eitaa logo
تصریح (تفکر و تأمل و تعقل)
72 دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
1هزار ویدیو
13 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
در این بحبوحه رقابت های انتخاباتی یک حرف واقعاً حق هم بخونیم... 💠 ما زخم ها را علاج نکرده ایم به راستی چرا دولت روحانی پیروز و تکرار شد و الان هم با همه طراحی که شده، از تکرار و شکست مقابل دو نیم من حریف هراس دارند. قاعدتا می باید چوب خشک هم در برابر مسببان وضع موجود، با این همه فلاکت و خطاهای فاجعه باری که مردم با گوشت و پوست شان چشیده اند پیروز شود. شاید بگوئید رقیب پشت فرافکنی، فریب و پروپاگاندای رسانه ای اش قایم می شود. شاید بگویید آنان برای مناظره برنامه دارند و به حرافی و فنون مناظرات مسلط ترند و اخلاق و شرع دست و پایشان را نبسته. شاید بگوئید مردم به هیجان و صورت و ظواهر بسنده می کنند... سلمنا، فرضا بدون مناقشه همه را بپذیریم. ولی فراموش نکنیم ما زخم ها را علاج نکرده ایم و سوای قوه اجرایی، عملکرد سایر بخش های حکمرانی مان هم اشکالات اساسی دارد و چندان قابل دفاع نیست و باید منتقدش بود و برایش فکر و اقدام اساسی کرد. از صحنه انتخابات و نقش شورای نگهبان و وضع رسانه ملی مان بگیرید تا حساسیت های نظارتی و اولویت های سیاست گذاری مجلس و اشکالات ساختاری و فرایندی قوه قضاییه و... که در تمام ایام سال برنامه ای برای بررسی، گفتگو با دلسوزان و متخصصان و پاسخ گویی به منتقدان و اقناع عموم مردم و شنیدن صدای اعتراض شان ندارند و در برابر خیلی از مسایل و روایت های رسانه ای بی تفاوت و منفعل اند و متاسفانه در برخی موارد هم خلاف واقع نیست و برایش پاسخی وجود ندارد. ✍️ آرمان محمدی
⭕️ آخرین بیانات رهبر معظم انقلاب در مورد انتخاب اصلح 🔹رهبر معظم انقلاب در بیانات امروز خود فرمودن: نگاه کنید ببینید چه کسی به ملاک‌های انقلاب نزدیک‌ترین است و در جهت کار در جهت ملاک‌های انقلاب دارد.
مغالطه ای آشکار بین برنامه و قانون این روزها به درستی صحبت از برنامه نامزدهای محترم می شود. همه معتقدند که قطعا برنامه لازم است. اما ناباورانه بعضی نامزدهای بزرگوار و به تبع آن ها بعضی هواداران، هنگام صحبت از برنامه، از قانون صحبت می کنند!! این یک مغالطه آشکار است. قانون با برنامه فرق می کند. برنامه یعنی «دستور کار و مجموعه کارها برای اجرای قانون» نه خود قانون! بدین ترتیب، گرچه فقط بعضی نامزدهای محترم برنامه دارند، اما برنامه ، به پشتوانه گفتمان یازده ساله دولت سایه، به اتفاق نظر بسیاری از کارشناسان و هواداران رفیق و رقیب، با اختلاف، از برنامه یکی دو نامزد دیگر بهتر، عینی تر و دقیق تر است. ✅ رهبری در ویژگی های اصلح فرمود: «باید با برنامه، با حکمت، با تدبیر، با نگاه بلندمدت و همه‌جانبه، با یک هندسه‌ی صحیح کارها را مشاهده کنند، نگاه کنند، وارد میدان شوند» ۱۳۹۲/۰۲/۰۷ www.Drjalily.com https://eitaa.com/saeedjalily https://eitaa.com/hamiyan_jalili https://eitaa.com/jalili_saeed https://eitaa.com/aqaye_president
یک تفاوت مهم جلیلی با بقیه ی کاندیدا ها یک شباهت مهم جلیلی با شهید بهشتی شهید بهشتی از سال ها پیش از پیروزی انقلاب ، به ویژه از زمانی که شکست نهضت نفت و کودتای ۲۸ مرداد را درک کرد، ایده ی کار تشکیلاتی در ذهنش تقویت شد. سالهای قبل از انقلاب یکی از کارهایش استعدادیابی بود و اگر در جلسات، کسی را صاحب استعداد میدید، اسمش را میپرسید و یادداشت میکرد و بعد افراد را خصوصی دعوت میکرد و با آنها گفتگو میکرد و در کنار اسمشان، برداشتش از توانایی ها و استعدادشان را مینوشت. از همان دهه ی ۱۳۳۰ این کار را شروع کرده بود و دفترچه ی او به قدری نام افراد و خصوصیاتشان را داشت که به یارانش میگفت، نه تنها یک کابینه که مدیرکل ها و کارکنان دولت را میتوانم از میان دفترچه معرفی کنم. در میان کاندیداهای ریاست جمهوری دوره ی چهاردهم، چه کسانی را با این خصوصیت و توانایی مهم میتوان پیدا کرد؟ کار تشکیلاتی که آقای جلیلی از سالها قبل شروع کرده و متخصصان رشته های مختلف را به دور خود جمع کرده و صدها سفر استانی که در این راستا انجام داده و دولت سایه ای که کم کم درست کرده و مطالعات گسترده و عمیقی که این افراد در اتاق های فکر روی معضلات اساسی کشور داشته اند، چیزی نیست که در کاندیداهای دیگر قابل مشاهده باشد. پورمحمدی و پزشکیان که ول معطلند. زاکانی و قاضی زاده هم چیزی برای عرضه در این زمینه ندارند. به نظر میرسد، قالیباف هم بیشتر یک سری دور و بری و دار و دسته و کارگزار دارد تا یک تشکلیلات علمی و منسجم و همفکر و هم عقیده. از این جهت فکر میکنم سعید جلیلی خیلی از نظر فکر ساختار یافته و تعهد به کار تشکیلاتی و تیمی بر پایه ایمان و تقوی و علم، به شهید دکتر بهشتی شبیه است. حتی شهید رئیسی رحمت الله علیه هم این خصوصیت مثبت جلیلی را نداشت. تقریباً بعد اینکه رئیس جمهور شد ، تازه افتاد دنبال به خط کردن آدم ها برای اینکه کار را شروع کنند. اما اسب جلیلی زین شده و در سایه آماده ی تاخت است. اگر مشی انقلابی و ساده زیستی و پاکدستی جلیلی را لحاظ کنیم، بسیار بسیار بیشتر به شباهت او با شهید بهشتی پی میبریم.
ترس و تخریب کردن هایشان طبیعیست! جلیلی سال هاست که نقشه های این جماعت را نقش بر آب کرده است.از کمیسیون ویژه برجام گرفته تا فاصله گرفتن از باند اصول‌گرا و بخوربخورها و تقسیم کردنِ نهادها در میان اعضای ستاد و رفقا و خویشاوندان تا جلسات دولت سایه با نهادها و سازمان ها و اقشار مختلف مردم. آنها جلیلی را نمی‌خواهند چون با سربلندی ایران مخالفند و به ذلتش راضی اند... www.Drjalily.com https://eitaa.com/saeedjalily https://eitaa.com/hamiyan_jalili https://eitaa.com/jalili_saeed https://eitaa.com/aqaye_president
♦️واکنش جالب مهاجرانی به آزادی حمید نوری بعد از وعده صادق! •┈••✾🔹✾••┈•
✅ یک تحلیل نسبتا خوب برای کسانیکه بین انتخاب آقای جلیلی و آقای قالیباف تردید دارند. ----‐------ قالیباف خیلی خدمات کرده و رهبری عزیز هم از خدماتش راضی بودند اما بحث مسائل کلان هست. یعنی چی؟ مثال: پسر بزرگ من فوق العاده اجرایی هست. یعنی یه کار براش تعریف میکنی دیگه خیالت راحته میره انجامش میده و برمیگرده. مثلا میگی برو فلان چیز رو درست کن دیگه نمیاد چیزی بپرسه ازت. خودش میره هر مشکلی داشته باشه برطرف میکنه برمیگرده. اما قدرت تصمیم سازی، برنامه ریزی، ایده، اولویت بندی و... نداره برعکس پسر دومم... خودش باید برنامه بده، کمتر میتونه برنامه یکی دیگه رو اجرا کنه... اهل ایده و نظره. حالا اینجا فرق آقای جلیلی و قالیبافه. اگر از شبهات پیرامونی آقای قالیباف بگذریم، و خیلی موارد دیگه که به خود آقای قالیباف و عملکردش برمیگرده؛ آقای قالیباف هر پروژه ای دستش بدن خوب اجرا میکنه. اما خودش اهل تفکر راهبردی و تمدنی نیست. برعکس جلیلی مثلا در دوره شهرداری قالیباف اومد فرهنگسرا ها رو ساخت. البته مسجد هم ساخت اما همین ساخت فرهنگسراها موجب صدمه شدید به مساجد شد... در ظاهر کار خوبیه اما تمدنی نیست... و به همین دلیل موجب میشه پیچ و مهره نظام غربی به دست ما سفت تر بشه. اما جلیلی چون نگاه تمدنی و راهبردی داره نمیذاره این کارها انجام بشه. آقای قالیباف توسط مشاورانی که داره، تصمیم میگیره چه کار کنه. چون خودش اهل پژوهش و سفر استانی و مردمی نیست. اما جلیلی خودش عمیقا و ملموس مسئله رو درآورده و با راهکارهای اجرایی‌ به مسئولین ارائه داده. لذا در عمل می‌بینیم که مبدا تحولات شده. یکیش بحث فروش نفت رو ببینید برنامه حاضر و آماده رو داده اقای رئیسی و ایشون فقط اجراش کرده و موفق شده. درسته که اجرای درست برنامه هم شرطه اما کسی که برنامه می‌نویسه حتما باید اشراف به امکانات، پتانسیل ها و نقاط ضعف و قوت و... داشته باشه تا برنامه اش کارایی داشته باشه. اما قالیباف اینجوری نیست. و دیدیم مشاورانی که چقدر اون رو به انحراف بردن مثل قضیه برجام. مثل همین فرهنگسراها و ماجرای مهسا جالبه که در موضع شهرداری هم رهبری عزیز، فقط از ساخت و سازهای خوبش حمایت کرده. الان هم ایران تو بزنگاه تمدنی کل تاریخ جهان قرار داره اینکه فقط نگاه کنیم کی چند تا پل و جاده به ایران اضافه کرده جفاست در حق مردم ایران و جهان....در کل تاریخ... کسی باید رییس‌جمهور باشه که اسلام تمدنی رو به جهان معرفی کنه. نه اینکه فقط دوتا پل و جاده و.. اضافه کنه صحبت های قالیباف و جلیلی رو ببینید چقدر با هم فرق داره. در عین اینکه هر دو اقتصادی صحبت کردن اما مبانی تمدنی در صحبت های جلیلی موج میزنه. خلاصه که ما باید جواب مردم تاریخ رو بدیم با انتخاب مون. تبیین✅ آری تخریب❌ خیر
📿عرَفه ✍️حضرت آیة الله حاج سَیّد محمّد صادق حسینی طهرانی حفظه الله تعالی ⚪️ @jazbeh_eshghکانال جذبه عشق
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
» ◽️حجت الاسلام و المسلمین شیخ سعید غفارزاده: ✨ خاصیت و احوال عـــرفه 〰 مشاهده با کیفیت بالا👇👇 https://t.me/safinatulnajat_ir/2352 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2701656131C4131862d5b
♨️برنامه‌ای برای شاه‌راه پول‌ساز کشور! ⁉️برنامه #جلیلی برای روابط خارجی و #دیپلماسی_اقتصادی چیست؟ #انتخابات #اصلح #سعید_جلیلی
🚫تخریب در دوگانه جلیلی-قالیباف نتایج روشنی داره: ۱. کاهش سبد کلی رای جبهه انقلاب ۲. تقویت روانی و سیاسی جبهه رقیب ۳. سخت و حتی محال شدن وحدت در صورت نیاز در لحظه لازم ۴. افزایش رای سفید و باطله در دور دوم احتمالی در رقابت یکی از این دو نفر با پزشکیان و نتیجتاً افزایش احتمال‌ پیروزی رقیب ۵. کینه و کدورت و نقار در جبهه برای سالها واقعاً خیلی سخته که فقط کاندیدای خودتون رو تبلیغ کنید؟ ▪️✍ دکتر وحید یامین‌پور
تصریح (تفکر و تأمل و تعقل)
🚫تخریب در دوگانه جلیلی-قالیباف نتایج روشنی داره: ۱. کاهش سبد کلی رای جبهه انقلاب ۲. تقویت روانی و س
آیا نقد منصفانۀ عملکرد ، نقد برنامه ، نقد سخن و نقد اطرافیان یک کاندیدا حکم تخریب را دارد یا نه ؟؟؟
حضرت آیت الله سیدمهدی میرباقری 💥 الگوی توسعۀ غربی در ایران محکوم به شکست است. «دولت‌های جمهوری اسلامی باید توجه کنند که در یک نگاه كلان، مدرنیزاسیون و الگوی توسعۀ غربی در ایران موفق نخواهد بود؛ زیرا اعماق جامعۀ ما عاشورایی و اسلامی است و امكان تحقق توسعۀ غربی، به‌نحو‌ همه‌جانبه و در لایه‌های مختلف اجتماعی، در اینجا وجود ندارد. اگر دولت‌های ما بخواهند تابع جریان غرب‌گرا عمل کنند، در برنامه‌ریزی‌شان شکست خواهند خورد؛ چون نمی‌توانند از سد اسلام عبور كنند و انقلاب اسلامی همچنان‌که از سرِ الگوهای بدلی همچون ترکیه عبور کرد، از سرِ آن‌ها هم عبور می‌کند.» (۱۳‌۹۲)
دکتر سید یاسر جبرائیلی در ستاد انتخاباتی راه روشن: ملاک ریاست جمهوری توان دویدن نیست! مقام ریاست جمهوری مقام تشخیص و تصمیم و انتخاب است. اینطور نیست بگوییم من میتوانم بهتر بدوم پس بیایم جای شما. اختلاف ما با روحانی اجرای غلط تصمیمات درست نبود، بلکه انتخاب‌های نادرست بود. دعوا دعوای گفتمان هاست،دعوای تفکر و جهت گیریست. مشکل دست فرمان است، نه دویدن. محبوبیت و مقبولیت و خوشتیپ بودن استدلال های جالبی نیست برای انتخاب ریاست جمهور. سوال اصلی موقعیت کشور و کاریست که باید انجام گیرد. سوال های اساسی این نیست که با چه کسی عکس دارند و رفیق چه کسی هستند، این ابتذال امر سیاسی است در کشور. یکی از ایرادات ما جایگزین کردن کارشناس به جای سیاست مدار است. سیاست مداران کوتاه قدی که در مناصب سیاسی جای میگیرند، وابسته به کارشناسان میشوند و این بزرگترین اسیب است که سیاست مدار افسار خویش را به کارشناسی بدهد که اقتضائات کشور داری و تمدنی را نداند‌.
انتخاب اصلح یک تکلیف الهی است : بعضی صالح اند، بعضی صالح ترند، بگردید آن صالح تر را شناسایی و پیدا کنید و به او رای بدهید.
⭕️ روی کار آمدن دکتر سعید جلیلی منافع چه طیفی را به خطر خواهد انداخت؟ 🔹️شاید مهم‌تر از اینکه چه کسی در انتخابات هشتم تیرماه به ریاست‌جمهوری برسد، این باشد که در دوران او ریخت اقتصاد سیاسی کشور به چه سمت و سویی متمایل شود. آیا جهت ساخت اقتصاد سیاسی کشور به سمت انتفاع اقشار مستضعف، مردمان صاحب انقلاب یا نیروهای مولد خواهد بود، یا مرفهین، گروه‌های ذی‌نفوذ و صاحب ثروت؟ یا به عبارت دیگر آیا سرمایه‌داری تجاری در کشور به سود بنگاه‌های مولد تولیدی و صنعتی و اقتصاد مردم‌محور مهار خواهد شد یا اوضاع به گونه‌ی دیگری رقم خواهد خورد. 🔹️در این میان شناخت طرح، برنامه و مواضع نامزدهای ریاست‌جمهوری در تشخیص سمت و سوی دولت متبوع آنها بسیار کمک‌کننده است اما از طرف دیگر می‌توان به دنبال این بود که منافع نیروهای نامولد با مواضع کدام یک از این نامزدها واگرایی بیشتری دارد؟ یا به عبارت دیگر، نمایندگان این نیروهای نامولد با کدام یک از نامزدهای انتخابات پیش‌رو جدال و مخاصمه بیشتری دارند. 🔹️اتاق بازرگانی، که در اصل «اتاق بازرگانی، صنایع و معادن ایران» نام دارد، به عنوان نماد سرمایه‌داری تجاری در کشور شناخته می‌شود. ساختار نیروها درون این اتاق به نحوی است که با پس زده شدن نیروهای مولد تولیدی، عملاً به مثابه نهاد حافظ منافع نیروهای غیرمولد اقتصادی در کشور شناخته می‌شود. شاید خوانده شدن این اتاق با نام «اتاق بازرگانی» و نه با عنوان کامل آن هم نشانی هم از همین آرایش قدرت نیروهای درون این مجموعه باشد. 🔹️اما اتاق بازرگانی در مقاطع مختلفی در چند سال اخیر خبرساز شده است. کمپین تعطیلی شنبه‌ها با ادعای همسویی با اقتصاد جهانی، تلاش برای بازگرداندن وزارت بازرگانی به ساختار دولت، دو کنش پر سر و صدای اتاق در چند سال اخیر و معطوف به تغییر ساختارهای سیاسی و اجتماعی بود که علی‌رغم کمپین سیاسی-رسانه‌ای پرقدرتی که اتاق حول آنها شکل داد و توفیقاتی از جمله تصویب تعطیلی شنبه‌ها در صحن علنی مجلس برای آن به دنبال داشت، سرانجام به سد نهادهای نظارتی بالاتر برخورد کرد و با شکست مواجه شد. 🔹️به جز این دو مورد، ریاست حسین سلاح‌ورزی در اتاق بازرگانی هم ماجرای خبرساز دیگر چند وقت اخیر بود. سلاح‌ورزی که در جریان اغتشاشات پائیز ۱۴۰۱ با مواضع رادیکالش عملاً آب در آسیاب کمپین ضدایرانی براندازان می‌ریخت، به ناگاه به ریاست اتاق رسید اما در ادامه و با ورود نهادهای نظارتی پس از ۸ ماه سرانجام در دولت شهید رئیسی برکنار شد. 🔹️مواضع سلاح‌ورزی در جریان انتخابات اخیر می‌تواند زاویه بکر و تصویر متفاوتی از کارزار نیروهای درگیر در جریان انتخابات اخیر از منظر اقتصاد سیاسی ارائه کند. او به عنوان نماد نیروهای غیرمولد اقتصادی و کارگزار سیاسی طیف برانداز در روزهای اخیر توئیت‌های مختلفی علیه یکی از نامزدهای جریان انقلاب زده است که می‌تواند نشانگر تعارض جدی گفتار او با این طیف قلمداد شود. 🔹️سلاح‌ورزی در روزهای اخیر بیش از هر نامزد دیگری با «سعید جلیلی» مرزبندی کرده و علیه او موضع گرفته است. او فقط در ۵ روز اخیر ۴۰ توئیت منتشر یا بازنشر کرده است که ۱۰ مورد آن مستقیماً علیه جلیلی، سه توئیت سهم زاکانی و دو توئیت هم سهم قاضی‌زاده هاشمی بوده است و دیگر نامزدهای جبهه انقلاب حتی یکبار آماج حملات او قرار نگرفته‌اند. 🔹️به عبارت دیگر سلاح‌ورزی در هر ۴ توئیت یک بار لازم دانسته که به جلیلی حمله کند و نشان دهد که منافع نیروهای غیرمولد اقتصادی و کارگزاران سیاسی طیف برانداز در داخل، که او نماد و نشان آنها در اتاق بازرگانی است، چقدر با این نامزد جبهه انقلاب دارای زاویه جدی هستند و روی کار آمدن سعید جلیلی تا چه اندازه برای منافع این طیف خطرناک به نظر می‌رسد. 🖊 محمد‌محسن راحمی‌
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
وقتی میگوییم رئیس جمهور باید خودش فهم کارشناسی از مسائل داشته باشد، دقیقا از چنین چیزی حرف میزنیم. دانش جعفری وزیر اسبق اقتصاد به حرف جلیلی اشکال میگیرد که علت تعطیلی هپکو چیز دیگری بوده اما جلیلی با تسلط مثال زدنی بر کل ماجرا و حتی اعداد و ارقام؛ او را به چالش میکشد و میگوید اصلا درباره این مساله هرچقدر خواستید با هم بحث کنیم! کشور دقیقا چنین فردی را به عنوان رئیس جمهور لازم دارد؛ با اخلاق و مسلط‌. نه اینکه هر کس از راه رسید به اسم کارشناس و.‌‌.. با یک جمله گیجش کند. بازهم میگویم؛ سعید جلیلی نه تنها بابرنامه ترین بلکه مسلط ترین کاندیدا به وضعیت کشور و آگاه ترین به راه حل مشکلات است که در اداره کشور آزمون و خطا نخواهد کرد‌. ✍ دکتر امیرحسین ثابتی
✅️پاسخی به یک نقد پرتکرار درباره اجرایی بودن یا نبودن رئیس جمهور. رییس جمهور، ریاست قوه مجریه را بر عهده دارد، یعنی سیاستگذاری، تصمیم گیری و نظارت بر حسن اجرای امور. رییس جمهوری که مبانی فکری صحیحی ندارد و صرفا نیروی اجرایی خوبیست، در حقیقت عمله و کارگر هر تفکری میشود و ممکن است به هر سمت و سویی از جانب جریانهای داخلی و خارجی هدایت شود. نیروی اجرایی را میشود به کار گرفت، اما تفکر و مبانی فکری و حکمرانی یک رییس جمهور نباید متزلزل، التقاطی و عاریه ای باشد. آیا تاکنون تفاوت دولت های مختلف در سیاستگذاری و خط مشی گذاری دولتها بوده یا در چگونگی اجرای آن خط مشی ها؟ تمام قدرت رییس جمهور به نگاه راهبردی و کلان در دیدن مسائل کشور و اقشار مختلف و درک اقتضائات ضروری زندگی و معیشت مردم است و اگر راهبرد و برنامه درست باشد، این تفکر را به واسطه وزرا، معاونین، مشاورین و دستیاران اجرایی و... در عمل پیاده می‌کند. رییس جمهوری که دغدغه فکری اش در مورد مردم صرفا محدود به قشر مرفه یا دیدگاه قبیله ای و جزئی و جناحی است حتما در اجرا هم فقط و فقط تولید ثروت بدون در نظر گرفتن توزیع عادلانه را دنبال خواهد کرد و حمایت از اقشار ضعیف را در دستور کار خود قرار نمی‌دهد و هر روز کاخ نشینان فربه تر و کوخ نشینان فقیرتر میشوند. شرایط اقتصادی ناعادلانه، شکاف طبقاتی، تبعیض و رفاه زدگی ناشی از تفکر سرمایه داری است، نه ماحصل روشهای اجرایی ضعیف. تحلیل غلط مسیر، اجرا را کاملا غلط می‌کند و عمر یک ملت بزرگ را بازیچه خود قرار می‌دهد و در درک اولویتها و ضرورت‌ها تفاوت جدی ایجاد می‌کند. نیروی اجرایی بدون توان تحلیل و طراحی ساختارها و سازو کارها و بدون برنامه، به ابعاد اقداماتش اشراف ندارد، بر ابعاد اثرگذاری فرهنگی، تربیتی، جامعه شناختی و روانشناسانه تصمیماتش آگاهی ندارد، لذا از کوزه همان برون طراود که در اوست، عملکرد و خروجی هر دولتی انعکاس سیاست گذاری و ریل گذاری آن دولت است. همچنین زمانیکه دید راهبردی نداریم، وحدت رویه هم نداریم، مدام در اعوجاج و رفتارهای سلیقه ای هستیم، بر ابعاد مختلف مسائل اشراف نداریم، به جای نگاه فرهنگی به مسائل، ظرفیت های وسیع تربیتی را رها می‌کنیم و صرفا دید امنیتی و جبری اعمال می‌شود. خشت اول چون نهد معمار کج تا ثریا میرود دیوار کج. آسیب جدی شخصی که تفکر کلان حکمرانی و آینده نگر ندارد این است که باید تا ته مسیر غلط را برود و هزینه های سنگین بر یک ملت تحمیل کند و بعد نتیجه را ببیند. مثال واضحی که برای همه مردم ما ملموس است و با گوشت و پوست و استخوان لمس کرده ایم، ماجرای برجام است، که خدا را شکر هنوز حافظه تاریخی ملت فهیم ما مخدوش نشده است. سال ۹۲ ‎ با نگاه راهبردی پایان اجرای برجام را می‌دید و دلسوزانه هشدار میداد، اما دولت وقت ساده لوحانه حل تمام مشکلات کشور را به اجرای برجام گره می‌زد و وعده های پوشالی بعد تحریمها می‌دادند، همان زمان اکثر جریانات سیاسی کشور و دولت وقت به خیال خام خود با خودباختگی تمام میخواست تحریمها را رفع کند، و نتیجه ۸ سال انفعال را با نابودی تولید، تورم و رکود تجربه کردیم. آری مسئله برجام پشتوانه تفکری غلط و ساده لوحانه بود، نه شیوه اجرای آن. اگر ملتی دچار آلزایمر شود، و تاریخش را فراموش کند، آنهم همین تاریخ بسیار نزدیک دهه نود، محکوم به تکرار تجربه های تلخ گذشته خواهد بود. نیروی اجرایی بدون مبنای فکری صحیح، کارنامه ای پر از اشتباه دارد که لاجرم باید تجدید شود و دولت دیگری جورش را بکشد. اکنون که در دولت رییس جمهور شهیدمان، بسیاری از تغییرات زیرساختی در حال اجراست، بسیار مهم است که دولت بعدی امتداد همان تفکر مردمی جهادی باشد که جان خود را در راه خدمت به ملت فدا می‌کند. جلیلی با اشراف دقیق به مشکلات کشور و برنامه دقیق کارشناسی شده و راهکارهای برون رفت از فشارهای تحمیلی بر مردم و پشتوانه تیم اجرایی قوی جوان و با انگیزه وارد عرصه رقابت شده و علاوه بر نگاه کلان و زیربنایی به مشکلات کشور، به لطف خدا با تیم اجرایی قوی در عرصه میدان و عملیات، توان تحقق یک ایران جهش، با نقش آفرینی تک تک ملت عزیز  در یک جهان فرصت را خواهد داشت. @alijafari_57✅️ ✍علی جعفری
در میان این شش نفر، تنها ‎ است که پاسخ هایش بر اساس برگه هایی که مشاوران به او می‌رسانند نیست، بلکه حاصل مشاهده میدانی و تحلیل علمی است. پاسخ ‎ به سوالات بخش مردمی سازی اقتصاد، مستند بود به اشرافش به روند غلط خصوصی سازی و مشاهده بدون واسطه در هپکو، آذراب و ... دکتر جلیلی یک تنه سطح کیفی مناظره را ارتقا داد. بدون حاشیه، بدون کلی گویی و کنایه زدن، حرفهای دقیق کارشناسی‌ زد. «مسئله» را به درستی تشخیص می دهد، بنابر این راه حل مشخص دارد و پاسخهایش دقیق است. اگر مسئله را فهم نکنی، مجبوری کلی ‌گلویی کنی، شعار بدهی و در بهترین حالت پاس بدهی به کارشناس! ‎