🔴 ترامپ در خاطراتش می‌گوید که وقتی بحث ترور قاسم سلیمانی را مطرح کردیم نتانیاهو بسیار ترسید و گفت نباید اسم اسرائیل باشد. 🔹‏اسرائیل از مشارکت در ترور سردار سلیمانی انصراف داد، چون از هزینه ترور حاج قاسم بسیار ترس داشت که ایران چها می‌کند! 🔸اما پاسخ ضعیف و بی‌ رمق جبهه مقاومت به ترور حاج قاسم نشان داد که ترور کردن و زدن سازمان رزم جبهه مقاومت هزینه‌ای برای اسرائیل ندارد! پس یک به یک جلو آمد و ادامه داد... 🔻هنوز که هنوز است داریم تاوان عدم واکنش به ترور سردار سلیمانی رو می‌دهیم؛ اما هنوز هم خیلی از ما نفهمیدیم و نخواهیم فهمید! ✍ داوود مدرسیان

❌ خون های بی جواب....

🔺موضع دقیق و انقلابی حجت الاسلام نبویان منتخب اول مردم تهران و نائب رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی در مورد شهادت سید حسن نصرالله : 🔴🔴چرا جنایت ترور شهید نصرالله رخ داد؟ چون ما قبلا پاسخ مناسب به ترور شهید سلیمانی ندادیم. چون پاسخ مناسب به ترور شهید هنیه ندادیم . اگر ما در همان سطح جواب می دادیم ، او دیگر جرئت این جنایت را نداشت... 🔴🔴 پاسخ ترور شهید نصرالله ،به جهنم فرستادن نتانیاهو و تمام کابینه اش است . در پاسخ، باید نتانیاهو و کل کابینه اش که به اندازه کفش سید حسن نصرالله ارزش ندارند ، به جهنم فرستاده شوند... 🔴🔴اگر امروز اقدام نکنیم ، فردا دیر است وبه سراغ ایران هم خواهند آمد... 🔴🔴باید به جنگ با اسراییل برویم قبل از انکه انها وارد جنگ مستقیم با ما بشوند. حضرت علی: هیچ قومی در مملکت خودش به انتظار جنگ با دشمن ننشست مگر آنکه شکست خورد . https://eitaa.com/tasrih

🔹آیا برای هنگامه‌ی ابتلاء که دیر یا زود فرا میرسد، به اندازه کافی "صبور" هستیم؟ صبر دشوارترین کارهاست. صبر از حمله و انتقام سخت‌تر است. چه ساده‌لوح اند آنها که گمان می‌کنند مرحله نهایی این معرکه، پاسخ و حمله و انتقام‌جویی جمهوری اسلامی از رژیم خونخوار صهیونیستی است. آنها تشفّی خاطر و تسلای دل داغدیده خود را جستجو می‌کنند و آن را در حمله و انتقامی دفعی می‌جویند. حمله و انتقام البته کار سختی است، شجاعت و دلیری میخواهد، و ما را برای ساعتی آرام می‌کند. اما آنگاه هنگامه "صبر" فرا می‌رسد. آنها که تشفی خاطر را می‌جویند آیا خود را برای هنگامه‌ی صبر آماده کرده‌اند؟ مهمترین کار مهیا شدن برای معرکه‌ی اصلی است که به گمانم دیر یا زود فرا می‌رسد. صبر چیست؟ صبر، در زمین‌گیر نشدن و سستی نکردن و "جا نزدن" ظهور می‌کند، که فرمود: وَكَأَيِّن مِنْ نَبيٍّ قاتَلَ مَعَهُ رِبِّيُّونَ كَثِيرٌ فَما وَهَنُوا لِما أَصابَهُمْ فِي سَبِيلِ اللَّه وَمَا ضَعفُوا وَمَا اسْتَكَانُوا وَاللَّهُ يُحِبُّ الصَّابرِينَ (چه بسیار رخ داده که پیغمبری جمعیت بسیار (از پیروانش) همراه او جنگیدند و با این حال، اهل ایمان با سختی‌هایی که در راه خدا به آنها رسید هرگز بیمناک و زبون نشدند و سر زیر بار دشمن فرو نیاوردند و (صبر و ثبات پیش گرفتند، که) خدا صابران را دوست می‌دارد.) آن زمان که دلیرانه فریاد می‌زنیم و انتقام را می‌خواهیم، چه بسا به توان موشک‌ها و پهپادها دل‌خوش کرده‌ایم و در عمق جان با خیالی آسوده از بی‌عملی خویش گروهی دیگر را مامور جهاد کرده‌ایم تا خود به آسایش برسیم. از سرداران و مسئولان می‌خواهیم که "اقدام مقتضی" را انجام دهند تا به حیثیت انقلابی ما خدشه‌ای وارد نشود‌. این مکر منافقانه هیچ نسبتی به دعوت خداوند به صبر ندارد. تا ما "صبّار و شکور" نباشیم، ضعف و وهن و استکانت در انتظار ماست. حتی آن‌هنگام که هزاران موشک داشته باشیم. به‌یاد بیاوریم سخنان تاریخی رهبر انقلاب چند روز پس از شهادت سردار سلیمانی را که به تفسیر و تذکر آیه ۵ سوره ابراهیم اختصاص یافت: وَلَقَدْ أَرْسَلْنَا مُوسَىٰ بِآيَاتِنَا أَنْ أَخْرِجْ قَوْمَكَ مِنَ الظُّلُمَاتِ إِلَى النُّورِ وَذَكِّرْهُمْ بِأَيَّامِ اللَّهِ ۚ إِنَّ فِي ذَٰلِكَ لَآيَاتٍ لِكُلِّ صَبَّارٍ شَكُورٍ "مردمی که صبار و شکورند یعنی مردمی که با اندک مشکلی از میدان خارج نمی شوند و ابعاد پنهان و آشکار نعمت را می‌دانند و قدرشناسند و بر اساس آن احساس مسوولیت می‌کنند"(رهبر انقلاب، نماز جمعه تهران، ۲۷ دی ۹۸) ما در هنگامه‌ی صبر که به‌زودی فراخواهد رسید چه خواهیم کرد؟ آیا از میدان به‌در نخواهیم شد؟ ▪️برای معرکه‌ی فردا خود را بیازماییم: آیا "دوست داشتن" دیگران را تمرین کرده‌ایم؟ آنچنان که در سال‌های دهه ۶۰ مردمان گویی اعضای یک پیکر در رنج هم شریک بودند و از سفره خود بر می‌داشتند و بر سفره دیگری می‌گذاشتند. آنها که انتقام از دشمن را مطالبه می‌کنند باید در صف اول مردم‌داری باشند. روزهایی فرا خواهد رسید که بسیاری از مردم ما را به خاطر مطالبه‌ی انتقام، مایه گرفتاری و رنج خود خواهند دانست. آیا برای زخم زبان شنیدن و سرکوفت خوردن و در عین حال مهربان بودن و ایثار کردن به انداره کافی صبور هستیم؟! آیا گفتار و سخنی برای همراه کردن آنها در این معرکه فراهم آورده‌ایم؟ آیا هنرمندان و شاعران و سخنوران برای آن روز مبادا چیزی آموخته‌اند و اندوخته‌اند؟ آیا برای هجرت از خانه و خانواده و شانه دادن زیر بار مشکلات کسانی دیگر صدها کیلومتر دورتر از ماوای خودمان، بار بسته‌ایم؟ انقلابی بودن به مطالبه‌گری و فریاد نیست. به آموختن صبر و مهرورزی با دیگران است. چه بسا ما در آستانه ایام‌الله دیگری باشیم: وَذَكِّرْهُمْ بِأَيَّامِ اللَّهِ ۚ إِنَّ فِي ذَٰلِكَ لَآيَاتٍ لِكُلِّ صَبَّارٍ شَكُورٍ ✒️ دکتر وحید یامین‌پور @yaminpour https://eitaa.com/tasrih

🕯 مــــراسم یاد بود شهید مقاومت سید حسن نصرالله باحضور همه عاشقان و شیفتگان ولایت و امامت ؛ زمان : چهارشنبه یازدهم مهـــرماه ۱۴۰۳ همزمان با نماز مغرب و عشاء مکان : خیابان دارایی بازار یمن دوزان مسجد حاج صفر علی (ره). «مجموعه فرهنگی سفینة النجاة» #سید_حسن_نصرالله #جبهه_مقاومت #اطلاع_رسانی ↷↷↷ https://eitaa.com/joinchat/2701656131C4131862d5b

⭕️#ظریف_الممالک پای ثابت همه سازش ها و شکست ها با وقاحت تمام ، روی سیاه سلسله قاجار را سفید کرده است ... #اصلاح_طالبان

یک دسته اسلحه و یک دست قرآن و دعا چند نفر از همین ما که دو سه روزه داریم آیات و روایات و انذارات رهبری رو ردیف می‌کنیم تا به مسئولان و فرماندهان دولتی و نظامی یادآوری کنیم «جهاد چقدر خوب است و خدا چطور یاری می‌کند و نباید از دشمن ترسید و باید به امداد غیبی ایمان داشت و...»، به اندازه یک صلوات بعد از نماز، یک دعای در قنوت، یک کاسه آش نذری، یک دور تسبیح ذکر امن یجیب و... سعی کردیم بیشتر از قبل پای خدا رو به معادلات جبهه مقاومت باز کنیم؟ ما و سبک زندگی ما و دعاهای ما هم جزوی از همین معادلات و سنن الهیه که بقیه رو بهش فرا میخونیم. غافل شدن تک‌تک ما از ملکوت و عالم غیب هم می‌تونه مثل اعتماد فلان مسئول به وعده آمریکا و دلخوش بودن صرف فلان فرمانده به شهر موشکی و... غضب یا عدم نصرت الهی رو به همراه داشته باشه. سهم خودمون رو در ایجاد ظرفیت دریافت نصرت الهی پرداخت کنیم ولو با ذکر یک صلوات. ماهبندان | محمدرضا شهبازی@mahbandan https://eitaa.com/tasrih

وصیت‌نامه مجاهد کبیر شهید عزیز سید حسن نصرالله (رضوان الله تعالی علیه) «توصیه می‌کنم که برای خیر دنیا و آخرتتان، ایمانتان‌ به رهبری حضرت امام خامنه‌ای دام ظله محکم و قوی باشد»

البته در طول زعامت و رهبری حضرت آقا ، در جمهوری اسلامی اندک افرادی بودند که به «امتداد ولایت الهیِ دریک ولی خدا» بودن در حضرت ایشان باور و یقین قاطع داشتند و در عین حال ، زمانی در جایگاه مدیریت سیاسی یا نظامی بودند مثل شهید لاجوردی و شهید صیادشیرازی و مثل اکثریت شهداء هسته ای و شهداء مدافع حرم و در رأسشان شهید سلیمانی و شهید فخری زاده و شهید زاهدی و شهید آیت الله رئیسی و شهید آیت الله آل هاشم و شهید امیرعبدالهیان ... یا در جایگاه عالم اسلامی بودند مثل آیت الله مصباح یزدی و آیت الله حسن زاده آملی ... یا هنرمند بودند مثل مرحوم سلحشور و مرحوم طالب زاده ... اما ؛ در جمهوری اسلامی امروز خیلی کم هستند رئیسان و وزیران و وکیلان و مدیران و فرماندهانی که به رهبری حضرت آقا به چشم «امتداد ولایت الهیِ دریک ولی خدا» نگاه بکنند . شاید در حرف حتی داعیه ذوب در ولایت بودن ، داشته باشند ولی در عمل باور ندارند . میتوان به ضرس قاطع گفت که : از #اصلاح_طالبان هیچ فردی از صغیر تا کبیرشان این باور را ندارد که حتی به رهبری قانونی حضرت آقا نیز مطیع نبوده و همیشه درصدد فرمان شکنی هستند . از #وصولگرایان متأسفانه بنده کسی را سراغ ندارم . و از #انقلابی_ها ی واقعی نیز خیلی متأسفانه تعداد خیلی کمی و انگشت شمار ، شاید این باور را داشته باشند . و اصلی ترین مشکل ما در جمهوری اسلامی نیز همین موضوع است که باور داشتن این موضوع برای یک مسئول در جمهوری اسلامی ایران ، موتور محرک برای کار برای اعتلای دین خدا بوده و در راستای آن دنیای مردم نیز آباد می شود ولی خیلی ها با باورنداشتن این موضوع به دامان دنیا و مادیات غلطیده و « حب الدنیا رأس کل خطیئه » می باشد . در عالم جهان اسلام بخصوص در دایره عالم شیعی نیز بودند افرادی که به این امر «امتداد ولایت الهیِ دریک ولی خدا» داشتن حضرت آقا ، باور و اعتقاد یقینی داشته و آن را یک واجب الهی دانسته و در راه آن جان شیرین خود را گذاشتند . شهداء حزب الله لبنان و بخصوص خورشید تا ابد تابناک اینان یعنی شهید سعید حضرت سیدحسن نصرالله به ولی الهی بودن حضرت آقا باور یقینی داشته و این وصیت مرقوم ایشان سندی بر این موضوع منور است . و حال یک سوال مهم و مرموز: چرا اکثریت باورمندان این قضیه یعنی «امتداد ولایت الهیِ دریک ولی خدا» متعین درشخص حضرت آیت الله الامام الخامنه ای ، به دست استکبار و صهیونیزم و عمله های آنان به شهادت رسیده اند؟؟؟ پ.ن: (در پرانتز اشاره ای بکنم که اکثریت عرفای واقعی اسلامی بخصوص در شاگردانی در قامت مجتهد دینی در نحله حضرت میرزاحسینقلی خان همدانی و میرزا جوادآقا ملکی تبریزی و حضرت سیدعلی آقای قاضی ، به این امر «امتداد ولایت الهیِ دریک ولی خدا» در حضرت امام و در حضرت آقا باور یقینی داشتند ، چرا که با مجاهده نفس وسیر انفسی میدیدند آنچه را که حقیقت امر هست ، امثال آیت الله علامه طهرانی و آیت الله بهاءالدینی و آیت الله بهجت و آیت الله حسن زاده آملی و آیت الله سعادت پرور و آیت الله یعقوبی و آیت الله حائری شیرازی و آیت الله توسلی تبریزی و آیت الله حق شناس و آیت الله خوشوقت و آیت الله مصباح یزدی و آیت الله ناصری و آیت الله شوشتری و .... از این دست بوده و امثال این آقایان کم نبودند ). ✍️امیرعلی ابراهیمی معروفی https://eitaa.com/tasrih

ولایت مداری یعنی باورداشتن به «امتداد ولایت الهیِ دریک ولی خدا» و مطیع وی بودن و همراهیِ وی کردن ، در تمامی لحظات زندگی است. این امر یکی از ملزومات لازم زندگی شیعی برای خیر دنیا و آخرت و مهمتر از آن لازم و واجب است برای یاری رساندن به اعتلای دین خدا . در جریان انقلاب اسلامی ایران ، خیلی از بزرگان جهان اسلام در ردیف مراجع تقلید ، تا پای جان برای مبارزه با دیکتاتور پهلوی از پای ننشستند و در این راه حتی از آبروی و راحتی خود گذشتند و با تبعیدات و زندانی شدن ها ، مجاهده ها کردند ، و اکثریت ایشان به همراهی با حضرت امام خمینی رحمه الله و گاهی «تبعیت» در این مبارزه گردن نهادند . بعد از انقلاب شرایط متفاوت شد ، دیگر مبارزه ای و تبعیدی و زندانی شدنی در کار نبود ، انقلاب بعد از چندین سال پیروز شده و یک حکومت واحد به نام «جمهوری اسلامی ایران» تشکیل شده است. حال چه باید کرد؟؟؟ طبق باور علمی و اعتقادی همه آقایان مجتهد ، فردی که در جایگاه مرجعیت و فتوا در عالم شیعی قرار میگیرد حتماً دارای قوه ولایت می باشد بخصوص در مورد امور حسبیه تا هم بتواند فتوا بدهد و هم بتواند در امور حسبیه و وجوهات دخل و تصرف بکند و اگر هم لازم شد حکم ایراد بکند و این امورات بدون داشتن «قوه ولایت» حتی بطور جزئی امکان پذیر نیست و حتماً آن آقایانی که به وادی فتوا قدم میگذارند این امر را در خود متعین می بینند . بعد از اتمام مبارزه و تشکیل حکومت طبق نظر بسیاری از همان آقایان ، باید یک فرد مجتهد جامع الشرایط در رأس قرار گرفته و حکومت داری بکند و اطاعت از اوامرش فرض الهی بوده و باید مطیعش بودند و البته در حدود و ثغور آن صحبت ها زیاد و متفاوت بود . اما ؛ ... سوال این بود ، حال در رأس این حکومت که به نام اسلام موجودیت یافته است چه کسی باید صاحب جایگاه رهبری و ولایت باشد؟؟؟ و تضادها از این جا شروع شد !!! بعضی از آقایان مراجع وقت به زعامت و ولایت رهبر انقلاب یعنی حضرت امام بدون هیچ «إن قلتی» گردن نهاده و بیعت کردند ، بعضی ها چون خود را موجه تر میدانستند قبول نکردند ولی «إن قلتی» نداشتند و سکوت کردند ، بعضی ها چون خود را مبارزتر و عالم تر میدانستد ، «إن قلتی» داشتند ولی به اجبار!!! سکوت کردند ، و بعضی ها علم مخالفت برافراشتند و شد آنچه نباید میشد و شد آنچه که میدانیم و میخوانیم... در یک جمله خیلی از مراجع وقت در قبول «امتداد ولایت الهیِ دریک ولی خدا» برای ولایت در امر حکومت ، رفوزه شدند . همین باور در اکثریت مبارزین دیروز و سیاست مداران امروز هم بود ، به امام به چشم یک رهبر در قاعده و چارچوب قانون اساسی مینگریستند ولی باوری به قضیه «امتداد ولایت الهیِ دریک ولی خدا» نداشتند . میگفتند امروز امام هست و چون رهبر مبارزه بوده رهبر مملکت هم هست ، شاید فردا نباشد و این قضیه متفاوت خواهد شد !!! البته این قضیه در بین تعدادی از مردم بخصوص رزمنده های جبهه و جنگ متفاوت بود ، آنها به امام به چشم یک ولی الهی و نائب حضرت ولیعصر عجل الله نگریسته و اوامرش را واجب الاطاعه میدانستند و همین باور بود که اهل و عیال و خانمان و زندگی را با یک اشاره و فرمان آن پیر روشن ضمیر الهی رها کردند و به جبهه ها شتافتند تا از دین و مملکت و حیثیت و شرافت دفاع بکنند و نتیجه شد آنچه همه میدانیم و میخوانیم . بعد از امام و در قضیه شروع رهبری و زعامت حضرت آقا ، این موضوع شدت بیشتری یافت ، رفقا و هم مبارزین دیروز چهره ها عوض کردند ، بعضی ها بخاطر عدم باور به «امتداد ولایت الهیِ دریک ولی خدا» و حسادت ، چه خون دلها به «ولی خدا»که نخوراندند ، خیلی ها با وارد شدن به مسائل اقتصادی و به مذاق خوش آمدن چرب و شیرین دنیا ، علن و غیرعلن طغیان کردند . خیلی ها بطور رسمی بر علیه موضوع ولایت رهبری و شخص حضرت آقا چه ها ننوشتند و چه کتابها ننگاشتند و چه ها که نکردند ، چرا ؟؟؟ چون باوری به «امتداد ولایت الهیِ دریک ولی خدا» نداشتند .

♦️تحلیل شایعه تعلل رئیس‌جمهور در پاسخ دادن به ترور شهید هنیه: مقام معظم رهبری در جمع پیشکسوتان دفاع مقدس فرمودند: «عقب‌نشینی غیرتاکتیکی غضب الهی را به دنبال دارد» برای رمزگشایی از فرمایش حضرت امام خامنه‌ای باید بگوییم: این روزها در سطح جامعه شایع شده که عدم پاسخ قاطع و پشیمان کننده به شرارت تروریستی صهیونیست ها در تهران بنا به دستور و خواست دکتر پزشکیان به عنوان رئیس شورای عالی امنیت ملی بوده است. صرف‌نظر از صحت و یا نادرستی (سقم) این شایعه، طبق قانون، تصمیم‌گیری و همه اقداماتی نظیر پاسخ دادن به تعرض رژیم صهیونسیتی طبق قانون و بر اساس تفویض اختیار مقام معظم رهبری به رئیس شورای عالی امنیت ملی (رئیس‌جمهور) به عهده شخص رئیس‌جمهور است. حال برای راستی آزمایی این شایعه به ۳ خبر زیر توجه فرمایید: خبر اول: رئیس‌جمهور محترم در جلسه هیئت دولت گفت: «وعده‌های سران آمریکا و کشورهای اروپایی در ازای پاسخ ندادن ایران به ترور شهید هنیه که وعده آتش‌بس در غزه را می‌دادند تماماً دروغ بود». خبر دوم: دکتر ظریف نیز در همین باره گفته: «پس از ترور (و شهادت) هنیه، جامعه جهانی از ما خواست برای پایان دادن به جنگ غزه خویشتن‌داری کنیم، اما وعده آتش‌بس محقق نشد» خبر سوم (شاهد غیبی): دکتر علی مطهری از افراد طیف اصلاحات این مطلب را توئیت کرد: «تعلل ایران در پاسخ به ترور شهید هنیه، باعث شد رژیم صهیونسیتی جرئت پیدا کند که سید حسن نصرالله را هم ترور کند، ما فریب آمریکا را خوردیم که گفت اگر نزنید آتش‌بس برقرار می کنیم» پی‌نوشت: ۱ـ شایعه پخش شده به استناد گفته‌های رئیس‌جمهور و ظریف و تصریح علی مطهری صحت دارد. ۲- دولت محترم قطعاً فریب وعده پوچ آمریکا را خورده و با کوتاهی صورت گرفته، در ریخته شدن خون سید و سالار مقاومت شهید سید حسن نصرالله مقصر است. ۳- با شناختی که از شخص دکتر پزشکیان پیدا کرده ایم، به احتمال قریب به یقین اقدام وی برای عدم پاسخگویی به ترور شهید هنیه و قبول وعده پوچ آمریکا ناشی از تصمیم‌سازی شخص ظریف بوده است. البته سایر اصلاح‌طلبان نزدیک به پزشکیان هم در این تصمیم سازی بی نقش نبوده‌اند. ۴- این اولین باری نیست که ظریف به وعده‌های پوچ غرب اعتماد می کند و از این راه خسارات سنگین و جبران ناپذیر در همه حوزه‌های اقتصادی، اجتماعی، امنیتی و... به نظام تحمیل کرده است که شرح آنها مثنوی ۷۰ من کاغذ است و برجام خسارت و حماقت محض و اعتماد به امضای جان کری تنها یک نمونه از یک خروار خسارت ظریف است. ۵- مواضع غیرقابل باور و نسنجیده رئیس‌جمهور محترم در باره: برادر دانستن آمریکا و تعامل با اسرائیل و زمین گذاشتن سلاح طرفین و سپردن امنیت منطقه به نیروهای بیگانه نیز دست پخت و تصمیم‌سازی جناب ظریف است. ۶- شواهد و قرائن نشان می‌دهد هم اینک کشور با ۲ رئیس‌جمهور اداره می‌شود: یکی جناب پزشکیان بعنوان رئیس‌جمهور قانونی و دیگری ظریف بعنوان رئیس‌جمهور در سایه و تصمیم ساز اصلی. ۷- چنانچه رئیس‌جمهور محترم به فوریت باند ظریف را از اطراف خود طرد نکند قطعاً باید شاهد تکرار اینگونه اقدامات ساده‌لوحانه باشیم که مستقیماً به نام شخص رئیس‌جمهور ثبت می گردد. ۸- در شرایطی که جامعه در التهاب شدید عزای شهدای لبنان و شهید سردار سرلشگر نیلفروشان به سر می برد و جامعه قویأ به آرام سازی و دمیدن روح امید نیاز دارد، ورود مجلس محترم و قوه محترم قضائیه به این مسئله بسیار ضروری است. 🔘پژوهشکده مطالعات راهبردی عمار بصیر https://eitaa.com/tasrih

🔸سرنوشت انقلاب را برایتان بگویم ... | در آینده ایران و اسرائیل، تقابل مستقیم خواهند داشت 🔸 📆 (این سخنرانی آیت الله حائری شیرازی در جمع سپاه استان اصفهان - سال ١٣۶۵ هستش. یعنی حدود ۳۸ سال قبل) ⚔️ امروز در عالم دو ولایت مطرح است: «#ولایت_اهل‌بیت(ع) نسبت به مسلمانان خالص» و «#ولایت_یهود برای مسلمانان ناخالص». هر دوی این ولایت‌ها درحال رشد هستند و باید هم رشد کنند. ببینید چه می‌خواهم بگویم! در این‌طرف، ولایت امام دارد سر بلند می‌کند. در آن‌طرف هم ولایت اسرائیل دارد سر بلند می‌کند. در این وسط، کسانی هستند که باید یا جذب این بشوند یا جذب آن بشوند. اگر هنوز جذب نشده‌اند، به‌خاطر این است که این دو ولایت هنوز به‌اندازۀ کافی به #رشد_نهایی خودشان نرسیده‌اند. اسرائیل هنوز به رشد نهایی خودش نرسیده است. نهضت امام هم هنوز به رشد نهایی خودش نرسیده است. ⚔️ کسانی که با امام مخالفت می‌کنند، اینها می‌مانند تا اینکه بالاخره از زیر پرچم اسرائیل سر دربیاورند! چون در عالم، دو ولایت بیشتر نخواهد بود. منتها این دو ولایت، هنوز به حد کافی بزرگ نشده‌اند. در آینده، وقتی این دو کاملاً رشد بکنند، با یکدیگر #رودررو خواهند شد؛ یعنی دیگر هیچ مملکتی، بین [نهضت] امام و اسرائیل واسطه و فاصله نخواهد بود. الان سوریه و لبنان واسطه هستند. در آینده، حکومت اسلامی و اسرائیل [ #مستقیماً ] با هم اصطکاک پیدا خواهند کرد؛ یعنی ولایت اهل‌بیت(ع) یک طرف، یهود هم یک طرف! تمام کسانی که نمی‌توانند زیر بار یهود بروند، می‌بینند که چاره‌ای جز قبول ولایت اهل‌بیت(ع) ندارند. آن‌وقت، اهل‌بیت(ع) رشد می‌کنند. در این وضعیت است که تمام جوامع، جز یهودی‌صفتان، سراغ امام زمان(ع) می‌آیند و این مقدمۀ ظهور امام زمان(ع) خواهد شد. ⚔️ شما می‌پرسید: «چرا یهود، قطب مقابل ولایت اهل‌بیت(ع) است؟» در روایت داریم کسانی که با اهل‌بیت(ع) مخالفت کنند و بغض ایشان را داشته باشند، یهود این امت‌اند. زینب کبری(ع) در همین ایام محرم و صفر، در کوفه صحبت کرد. حضرت به اهل کوفه گفت: «ضربت علیکم الذلة و المسکنة»! یعنی همان‌چیزی را که قرآن به یهود نسبت داده، حضرت خطاب به کوفیان می‌گوید! اینجا مقصود از کوفیان، تنها اهل کوفه نیست. کوفه در آن روز، نمونه‌ای بوده برای تمام کسانی که امام حسین(ع) را ترک کردند. قرآن به یهود گفت: (ضُرِبَتْ عَلَيْهِمُ الذِّلَّةُ وَ الْمَسْكَنَةُ وَ باؤُ بِغَضَبٍ مِنَ اللَّهِ) و زینب کبری هم خطاب به کسانی که امام حسین(ع) را تنها گذاشتند، چنین گفت. امروزه هم، #ولایت_فقیه، همان تجلّی ولایت اهل‌بیت(ع) است؛ آنهایی که ولایت فقیه را نپذیرفتند، ولایتشان به ولایت یهود منتهی خواهد شد! ⚔️ #سرنوشت_این_انقلاب را برایتان گفتم تا اگر سختی‌ها و فشارهایی پیش آمد، بدانید کسی که بناست در صف اهل‌بیت(ع) باشد را تحت فشار قرار می‌دهند. این شخص اگر به درد اهل‌بیت(ع) نخورد، به صف دشمنان ایشان ملحق خواهد شد. در مقابل هم، بسیاری افراد از صف دشمنان بیرون می‌آیند و به صف شما می‌پیوندند. بدانید که صف انقلاب، این است و این مشکلات را دارد تا زمانی که جلوه پیدا بکند. 💠 کانال فتوحات عرفانی: @fotuhat https://eitaa.com/tasrih