🔴 در مذاکرات وین خطوط قرمز رعایت نشده است علی خضریان در صفحه اینستگرام خود نوشت: با توجه به شبهاتی که پیرامون اصل پیش‌نویس ۲۷ صفحه‌ای مذاکرات وین مطرح می‌شود، به عنوان نماینده مجلس و رییس کمیته سیاسی، نظامی و امنیتی کمیسیون اصل نود اعلام می‌کنم این متن در سطح کارشناسی مذاکرات برای تصمیم وزرا در ۸ مارس نهایی شده و از سوی وزارت خارجه ایران ترجمه شده است. این پیش‌نویس حاوی ۴ صفحه متن اصلی، ۱۸ صفحه شامل ۳ پیوست برداشتن تحریم ، اقدامات مرتبط هسته‌ای و برنامه بازاجرا (بازگشت به برجام ) و ۵ صفحه انتهایی نیز در قالب یک سند جداگانه تنظیم شده که متاسفانه حتی بر فرض اینکه محور مذاکرات حول احیای برجام باشد، خطوط قرمز نظام رعایت نشده است. @teribon_ir

🔴 حرکت بر مبنای خطوط قرمز نظام، خط قرمز است.. 🔹سخنگوی محترم دولت امروز گفت "تحریم در حین مذاکرات، بیانگر #سوءنیت و نشان دهنده جدی نبودن طرف غربی در پیشبرد مذاکرات است". ♦️این ارزیابی، ارزیابی دقیق و درستی است و منطبق بر واقعیات، نشان می دهد که نباید به برخی زبان بازی های طرف غربی اعتماد کرد. طرف غربی و غربگرایان همواره ادعا می کنند که مذاکره جای تعامل و تنازل است و "کوتاه بیایید تا توافق شکل بگیرد"! 🔹اما آنچه در عمل از طرف غربی و آمریکایی دیده می شود، اصرار بر حفظ ساختار تحریم ها و ندادن تضمین معتبر برای تکرار بدعهدی در برجام است. ♦️اعمال مکرر تحریم های جدید، اصرار بر عدم لغو موثر تحریم ها و ندادن تضمین معتبر، و حتی راه ندادن یک خواننده به آمریکا صرفا به خاطر این که مثلا سربازی اش را سی سال قبل در سپاه گذرانده، همگی گواه این مدعاست که آمریکا بنای کاهش تنش را ندارد و صرفا در صدد دسترسی به مکانیسم ماشه در برجام و تحمیل محدودیت های هسته ای به ایران است. 🔹در چنین شرایطی که سوء نیت آمریکا کاملا برای دولت محترم مُحرز است، چرا برخی حامیان -بر خلاف اغلب حامیان دولت- در توجیه "تنازل" از خطوط قرمز اعلامی رهبر معظم انقلاب، قلم می زنند و سخن می گویند؟! ♦️جدا کردن غیر واقعی "اصول و سیاست نظام" از "دستور العمل مذاکرات" و تلقی این که خطوط قرمز برای چانه زنی است و نه ایستادن بر مبنای آن، تحلیل نادرستی است که می تواند ایران را -در اثر رویکرد غلط دولت گذشته و چینش و اجرای خسارتبار برجام- از حداقل حقوق خود محروم کند و کلاهبرداری پسا برجامی آمریکا را احیا نماید. 🔹ما در مذاکرات، بر سود سود طرفین در یک توافق "بُرد- بُرد" (پایاپا و متوازن) حرف نمی زنیم که بتوانیم درباره کم و زیاد شدن این سود چانه زنی و تنازل کنیم یا تخفیف بدهیم؛ بلکه بر سر حقوقی می جنگیم که کف آن هم در برجام تضمین نشده است. ♦️ضمنا دوست و دشمن اذعان دارند چیدمان برجام به نحوی بوده که با وجود انجام همه تعهدات توسط ایران در طول سال های 94 تا اواخر سال 98، آمریکا و غرب توانسته اند زیر تعهدات حداقلی خود زده و دبّه کنند. 🔹بنا بر این واقعیت ها، معنا ندارد که ما سقف مطالبه خود را همان "کف بی تضمین حقوق خود در برجام" بدانیم و بازگشت به قالب کلاهبردارانه را بپذیریم. این در حالی است که آمریکا اراده واقعی ندارد، که اگر داشت، دولت بایدن می توانست راسا خروج آمریکا از توافق را جبران، و تحریم ها را به همان شکل محدود قبل، تعلیق کند. ♦️اجمالا این که به اعتبار یقین به اثبات "سوء نیت طرف غربی"، مسئولیت سیاسیون و رسانه های خودی، مطالبه "عدم تنازل از خطوط قرمز صریح و اعلامی رهبر انقلاب" است؛ و نه توجیه تراشی درباره تنازل از این اصول و القای این که دستور العمل ابلاغی تیم مذاکره کننده، غیر از خطوط قرمز است. #محمد_ایمانی @teribon_ir

📝پافشاری بر منافع ملی ✏علی خضریان 🔸️‌سخنگوی وزارت امور خارجه برخلاف برخی افراد غیرمطلع با عدم رد پیش‌نویس تهیه شده در  مذاکرات وین  و تاکید درست پافشاری بر  منافع ملی ، خواستار خوانش غیرگزینشی متن جهت جلوگیری از تشویش اذهان عمومی شد. لذا جهت تنویر افکار لازم است  سیاست قطعی  کشور و جزییات متن مورد مقایسه قرار گیرد. 🔸️سیاست نظام در مورد لغو تحریم‌ها و مساله مهم راستی‌آزمایی از سوی  رهبر انقلاب  در ۱۹ بهمن ۱۳۹۹ اعلام شده و اگر می‌خواهند  ایران  به تعهدات برجامی برگردد، باید  آمریکا  در عمل تحریم‌ها را لغو کند و ما راستی‌آزمایی کنیم، آن وقت به تعهدات برجامی بر می‌گردیم و از این سیاست برنخواهیم گشت. 🔸️ضمن اینکه در اول فروردین ۱۴۰۰ رهبری تاکید کردند این سیاستی است که اعلام‌ شده، مورد اتفاق هم بوده، آن سیاست هم عبارت از این است که آمریکایی‌ها باید تمام تحریم‌ها را لغو کنند، بعد ما راستی‌آزمایی خواهیم کرد. اگر به معنای واقعی کلمه لغو شده بود، آن وقت به تعهدات برجامی بر می‌گردیم. این سیاست قطعی است، قول آمریکایی‌ها را هم معتبر نمی‌دانیم این‌که بگویند ما بر می‌داریم و روی کاغذ بردارند، این فایده‌ای ندارد، عمل لازم است، باید در عمل تحریم‌ها را بردارند، ما هم راستی‌آزمایی کنیم و مطمئن بشویم که تحریم‌ها برداشته شده، آن وقت با تعهدات‌مان عمل می‌کنیم. 🔸️حال باید پرسید چطور در بند ۱-۵ متن پیش‌نویس تصمیم کمیسیون مشترک به جای اخذ  تضمین قانونی  به عدم خروج آمریکا از برجام،  سخنرانی بایدن  در ۳۰ اکتبر ۲۰۲۱ به عنوان یک تضمین محکم و روشن مورد قبول واقع شده است؟! 🔸️و جالب‌تر اینکه طبق بند ۷-۵ این متن، آمریکا نه تنها تعهد و تضمین نداده است که تحریم‌های رفع‌شده را دوباره وضع نکند، بلکه علنا اعلام شده در صورتی که آمریکا تحریم‌های رفع شده را بازوضع نماید، صرفا به‌شرط پایبندی کامل ایران به برجام، به سرمایه‌گذاران ۳۶۵روز فرصت خروج از ایران می‌دهد! 🔸️ضمن اینکه بر خلاف  قانون  راهبردی  مجلس  که لازم است ابتدا طرف مقابل نسبت به رفع تحریم‌ها اقدام کند، قبل از رفع تحریم نفتی و بانکی، طبق متن پیش‌نویس ایران موظف شده تا اقداماتی جهت توقف غنی‌سازی ۲۰ و ۶۰ درصد، به جز ۲.۵ کیلو غنی‌شده تا ۲۰درصد، بقیه را به زیر ۵ درصد رقیق‌سازی کند. 🔸️تاسف برانگیزتر اینکه طبق بند ۱۸، ۱۹ و ۲۵ پیوست بازاجرا،  راستی‌آزمایی  رفع تحریم‌های آمریکا و اروپا، به عهده خود آنها است و ایران هیچ دخالتی در آن ندارد؛ اما فعالیت‌های ایران در زمینه هسته‌ای طبق بند ۲۰ این پیوست، به طور کامل توسط آژانس بین‌المللی انرژی اتمی راستی‌آزمایی می‌شود! 🔸️در نتیجه، با توجه به اینکه راستی‌آزمایی اقدامات آمریکا و اروپا در رفع تحریم‌ها به عهده خودشان است، اما راستی‌آزمایی فعالیت‌های ایران باید توسط آژانس شود، براساس بند ۲۸ پیوست بازاجرا، آمریکا به‌طور خودکار به برجام بر می‌گردد و احتمال اعمال  مکانیسم ماشه  به صورت جدی وجود دارد. 🔸️لذا با توجه به موارد اجمالی بیان شده، آنچه روشن است اینکه خطوط قرمز ترسیم شده از سوی‌ رهبر انقلاب و همچنین قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها تامین نشده است و با چنین شرایطی نمی‌تواند مورد تایید مجلس قرار گیرد و حتما لازم است پیش از هر اقدامی مورد اصلاح جدی قرار گیرد. @teribon_ir

⭕ چیزی فراتر از برجام نیاز نداریم 🔸️اگر بپرسند مهم ترین اصل نگهدارنده ی جمهوری اسلامی چیست به عقیده ی من جوابش را باید در قدرت نرم جستجو کرد. چیزی که همه به آن اذعان دارند. 🔸️این قدرت نرم یک هسته ی سخت دارد که آن حامیان انقلاب هستند. اگر این هسته سخت دچار تردید شود مسیر خیلی دشواری رو برای ترمیم آن خواهیم داشت. این هسته سخت در تمام نقاط حساس به کمک انقلاب آمده اند و از طرف دیگر می شود گفت افراد آن موتور محرک جامعه هم هستند و توانایی جذب و حرکت دادن تعدادی از بدنه ی خنثی را دارند. 🔸️6 سال تمام شما از حرکتی مانند برجام انتقاد کرده اید و آن را خسارت محض معرفی کرده اید، حال در یک چرخش ۱۸۰ درجه ای -بدون هیچ گونه توضیحی از سوی شما که تلاش می کنید ریل گذاری تان را کاملا متفاوت از مسببان وضع موجود نشان دهید-، در مسیر حرکتی تان برای رسیدن به هدف به سراغ دال مرکزی تمام سیاست های دولت قبل یعنی برجام رفته اید و طوری شده است که منتقدان همان برجام الآن از آن به عنوان انتهای آن چیزی که می شود به آن رسید یاد می کنند. و علنا می گویند به چیزی فراتر از برجام هم نیاز نداریم. 🔸️من با برجام و نقایص آن کاری ندارم و اصلا رسیدن یا نرسیدن به توافق را فرع ماجرا می دانم. اینکه متن ۲۷ صفحه ای وجود دارد یا ندارد هم مهم نیست؛ مهم این است که چه بلایی سر هویت و طرز فکر این نیروهای انقلابی خواهد آمد وقتی۶سال را با برجام بد در دولت روحانی سپری کرده اند و حالا در طول کمتر از یکسال با برجام خوب در دولت رییسی روبرو شده اند؟ مهم ترین خطر برای این قشر و به تبع آن انقلاب، تضاد هویتی و آشفتگی است. #امیر_علی_آزادی @teribon_ir

⭕️ جهاد تبیینی یعنی تفکیک حکومت از ولایت و مطالبه و انتقاد نسبت به حکومت برای انجام سربازی ولایت. 🔹اینکه اصولگرایان تلاش دارند به بهانه ی فرصت دادن به دولت، انتقاد را مذمت کنند آقای رئیسی را به محاق می برد. 🔹مشکل اصلی جامعه این است که برای حفظ سمت و منصب و جایگاه و... آنچه لازم است را بیان نمی کنیم. #حجت_الاسلام_معظمی @teribon_ir

‍ 🔴 چاه ویل برجام وضعیت امروز ما در مذاکرات وین، حکایت آن دیوانه‌ای است که در چاه سنگ می‌اندازد و هزار عاقل نمی‌توانند آن را بیرون بیاورند... لاریجانی، روحانی و ظریف و همه حامیان و تحمیل‌کنندگان برجام، سنگی به نام برجام را در چاه توافق انداختند و به عنوان تنها دست‌آورد دولتشان برایش جشن گرفتند آن هم در حالی که نه تنها مادر تحریم‌ها که خواهر و برادر و پدر تحریم‌ها خیلی شیک و مجلسی سرجای خودشان هستند! واقعا چنین توافقی افتخار دارد؟ آیا نباید کسانی که چنین توافق پر هزینه و با ضرری را به مردم تحمیل کردند، حساب پس بدهند و محاکمه شوند؟! دولت فعلی اما چه کند؟ از طرفی وقتی جماعتی به نمایندگی از جمهوری اسلامی در دولت قبل این تعهدات را داده‌اند، حکایت آنها مثل همان عاقلی است که نمی‌تواند سنگ را از چاه بیرون بیاورد پس چاره‌ای ندارد جز این که مهر تایید بزند بر اقدام کسانی که سنگ را در چاه انداخته‌اند. اما باید بپذیرد که هیچ چیز عوض نخواهد شد چون خانه این مذاکرات از پای بست ویران است. علاوه بر این، در این صورت هر توفیقی که دولت به سبب تغییر ریل به دست می‌آورد، به پای برجام نوشته می‌شود در حالی که هیچ ارتباطی به برجام ندارد. اما از طرف دیگر، خروج آمریکا از برجام و بدعهدی اروپا در انجام تعهداتش که جملگی نقض تعهدات داده شده است و همچنین تغییر ریل دولت جدید از امیدواری به غرب و دست روی دست گذاشتن به فعالیت و برنامه‌ریزی برای استفاده از ظرفیت داخلی و گسترش روابط در حوزه‌های مختلف خارجی و ... بهترین زمان را برای تغییر مسیر غلطی که‌ دولت غربگرای روحانی در برابر ما قرار داده بود، فراهم آورده. به عبارتی بستگی دارد که دولت آقای رییسی، هدف از دور جدید مذاکرات را چه چیز تعریف کند: احیای مرده‌ای به نام‌ برجام یا تحقق و اجرای سیاست قطعی نظام (لغو تمام تحریم‌ها و راستی‌آزمایی) و خطوط قرمز تعیین شده در مشروط‌نامه امضای برجام توسط رهبر انقلاب، کدام یک هدف مذاکرات دور جدید است؟ در صورت اول قطعا وضعیت تغییری نخواهد کرد و دست‌آورد تقریبا هیچ برجام استمرار خواهد داشت ولی در صورت دوم، امکان به دست آوردن دستاوردهای جدید هست. از یاد نبریم از آنجا که حسن روحانی هیچ کارنامه‌ای برای ارائه به مردم نداشت، دستاوردسازی از برجام و احیا و زنده نگه داشتنش، یکی از مهمترین سیاست‌های دولتش بود. در دولت آقای رییسی چطور! آیا این دولت با توجه به تغییر رویکرد نیاز به استفاده تبلیغاتی از برجام دارد؟ قطعا نه. #حجت_الاسلام_رسایی @teribon_ir

🔴 بعد از روی کار آمدن دولت جدید، مذاکرات هسته‌ای مجدداً راه‌اندازی شد و #احیای_برجام در دستور کار قرار گرفت. 🔹نکته جالب این ماجرا، چرخش عده‌ای از مخالفین برجام بود که موافق احیای برجام شدند! ظاهراً دلیل مخالفت آنان در گذشته، همان خط و خطوط سیاسی و قبیله‌گرایی بوده نه متن برجام! 🔸یقین دارم آنانیکه مخالفتشان با برجام، از سر منطق و اصول و بدلیل متن برجام بود حالا هم با احیای برجام مخالفند. اما آنانیکه مخالفت‌شان احساسی، سیاسی و قبیله‌گرایی سیاسی بود، حالا موافق شده‌اند چون مذاکره‌کننده را از طیف خودشان می‌دانند! 🔹علی رغم آنکه رهبر انقلاب به صراحت گفتند شروط بازگشت ایران به تعهدات برجامی، لغو همه تحریم‌ها بصورت یکجا و راستی‌آزمایی ایران از لغو تحریم‌هاست. سپس بازگشت ایران به تعهدات برجامی. 🔸آنچه که امروز از روند مذاکرات می‌بینیم خلاف #سیاست_قطعی نظام است. نه خبری از لغو تحریم‌هاست و نه خبری از راستی‌آزمایی! #داود_مدرسی_یان @teribon_ir

🚨🎥 راهبرد عقب‌راندن دشمن 🔸در هیئت نظارت برجام چه در زمان توافق چه در زمان خروج آمریکا نگاه متفاوتی با دیگر اعضا داشتم 🔸طبق بند۳۶ برجام می‌توانیم کلاً تعهداتمان را متوقف کنیم اما می‌گفتند باید صبر راهبردی داشته باشیم @teribon_ir

⭕ ایمان ناشعورانه 🔹چرا ما کار فرهنگیمان آن طور که انتظار داریم جواب نمی‌دهد؟ چرا در روش ما آدم مستقل و خالی از تعصبی که بتواند حق‌گو و عادل و عدالت‌خواه باشد کم‌تر ایجاد میشود و اگر هم ایجاد شود گاها بر علیه ما می‌شود؟ علت این است که ما #اصل_آزادی انسانِ اسلام را در مدل‌ریزی فرهنگی لحاظ نمیکنیم و دنبال مرید هستیم تا انسان مستقل! مریدی که در پارادایم فکری ما حرکت کند و چون و چرا هم نداشته باشد. 🔹"این یک حقیقت مسلم است در اسلام که ایمان ارزشمند، ایمان آگاهانه است، ایمان توأم با درک و شعور، ایمانی که از روی بصیرت، با چشم باز، بدون ترس از اشکال، بوجود آمده باشد. آن ایمانی که فلان‌مرد مسلمان(یا عضو تشکیلات یا هیاتی یا مسجدی یا فلان مجموعه فرهنگی یا فلان حوزه علمیه یا دانشگاه و...) دارد و برای نگه داشتنش باید بگوییم روزنامه نخواند، فلان کتاب را نخواند، در کوچه و بازار راه نرود، با فلان کس حرف نزند، سرما و گرما نخورد، آفتاب و مهتاب نبیند، تا بماند این ایمان متاسفانه نخواهد ماند."(١) 🔹چرا؟ روشن است چون این مدل ایمان که او بدست می‌آورد ایمان آگاهانه نیست ایمان تحت فشار جو است، ایمان تقلیدیست و جالب اینجاست که به همان سرعتی و آسانی‌ای که ایجاد میشود زائل هم میشود لذا در چنین مجموعه‌هایی نباید دلخوش بود به کثرت آدم‌ها. 🔹لکن" اگر ایمان از روی درک، از روی فکر، با محاسبه‌های صحیح وقتی انجام گرفت، آن وقت لازم نیست ما این ایمان را در پارچه و... بگذاریم که مبادا گرما و سرما و گرد و خاک و غبار به آن آسیب برساند، آسیبی به آن نمی‌رسد. این ایمان ناشعورانه است که آدم مدام دل‌دل دارد، دغدغه دارد، مبادا مبادا مبادا"(٢) 🔹پس چاره‌ی کار برای تربیت نیروی انقلاب برخلاف تصور برّه بار آوردن، مطیع بار آوردن، که بطور تقلیدی و تحت فشار ایمانی بیاورد و تا وقتی در این جو و فشار است این ایمان بماند و به محض رها شدن همه آن را رها کند نیست. 🔹"بنابراین اگر بخواهیم ایمانها استوار بماند باید دائما آگاهی بدهیم به آن کسانی که می‌خواهیم مومن باشند و از آگاه شدنشان واهمه نکنیم، از چشم و گوش بسته ماندن اینها لذت نبریم." (٣) متاسفانه بارها شاهد این بوده‌ایم که این روش چه نیروهایی را هدر داده و چه جوانانی را فراری داده است _____ ١)کتاب طرح کلی اندیشه اسلامی در قرآن صفحه ٨۶ ٢)همان صفحه ٨٧ ٣)همان صفحه ٨۷ #حجت_الاسلام_افشار @teribon_ir

🔻سکوت هنر نیست! ما ابوذر، مالک، عمار و میثم تمار را کمتر به عبادتشان مدح می‌کنیم ما آنها را به مواضع تعیین کنندشان و تأثیرشان در جامعه می‌شناسیم. مردان بزرگ اینطور در تاریخ ماندگار می‌شوند. موضع نگرفتن و بعضاً سکوت کردن هنر نیست.. @teribon_ir

🔻هادی بیگی نژاد نماینده مردم ملایر در مجلس: پیش نویس توافق احتمالی نه تنها منافع ملی را تامین نمی کند بلکه خطراتی به مراتب بدتر از برجام را نیز به همراه دارد. @teribon_ir