🔺نماینده لیست وحدت! اصولگرایان از شیراز که بنا به اخبار به اعتبارنامه تاجگردون رای مثبت داده در پاسخ به خبرنگار هم می گوید: "به شما ربطی نداره!" 🔹هنوز یکماه نگذشته نه تنها سوگند خود را زیرپا گذاشته که عیار لیست موسوم به وحدت را هم عیان کرد. آقایان اینگونه می خواهند مجلس انقلابی تشکیل دهند؟ این حضرات چه تفاوتی با مدیران لیبرال روحانی دارند؟ http://Eitaa.com/teribon_ir

⭕️شهید بهشتی: شما مردم وظیفه دارید مراقب رفتار #مسئولین باشید 🔹هرکس در هر مقامی که هست باید در زیر دیدِ تیز بینِ #مردم باشد #نهی_از_منکر_مسئولین http://Eitaa.com/teribon_ir

🔹پرسیدند که حالا بعد از صحبت‌های رهبری دو پست آخر را پاک میکنی؟. عرض کردم خیر، چون تعارضی با سیره و فرمایشات آقا در نوشته‌جات خودم پیدا نمیکنم. 🔸اگر بعد از صحبت دیروز #آقا شروع کردیم به تطهیر آقای #آملی_لاریجانی و دوره افتادیم به یقه‌گیری از همه منتقدین و مدعی هستیم که دیگر حجت تمام شد و نباید نقدی کرد ، تبریک میگویم که علاوه بر عدم فهم #ولایت‌فقیه و مرام عملی شخص ایشان ، متاسفانه جوگیر هم هستیم. . 🔸هنوز هم معتقدم آقای آملی علیرغم سواد بالای علمی، در مدیریت قوه قضائیه ضعف‌های جدی داشتند، روحیه نقدپذیری بالایی نداشتند و منتقدین خودشان را در عموم اوقات مغرض میدانستند، نسبت به اصل اصیل نظارت مردمی اعتقاد چندانی نداشتند و احساس خاصی به افکار عمومی هم نداشتند، در ساختار پراشکال قوه‌ای که تحویل گرفتند، اصلاحات جزیی انجام دادند و از اصلاحات کلانی غافل شدند،علیرغم ورود به محاکمه برخی افراد دانه‌درشت، در برخی پرونده‌های کلیدی به درستی عمل نکردند و دچار خطای فاحش شدند و البته اطرافیانی داشتند که به نظر میرسد در برخی موارد به راحتی ایشان را مدیریت کرده‌اند. . .🔸درنهایت مجموعه سالهای مدیریت ایشان بر قوه قضائیه را نه تنها پرافتخار نمیدانم که چه بسا در نقاطی باعث شرمندگی هم هست. درباره آنچه در حوزه پرونده #طبری هم نوشتم، در بخش اول یک بحث کاملا عقلی و در قسمت دوم نقد یک رفتارشناسی موضوعی مطرح شد که همچنان به آن معتقدم. . 🔸اما هرچه در مکتوبات و اظهاراتم نگاه کردم هیچگاه نه به ایشان #تعدی کرده‌ام نه ادعا کرده‌ام #مفسد است و نه #انتقام مواضع قاطعش را از او گرفته‌ام اما همچنان باب نقد او را بر مدار اخلاق و انصاف ( همان‌طور که باید برای همه باشد) باز میدانم که بر مبنای منطق یادداشت قبلی لازم و واجب هم هست. . ♦️پی‌نوشت۱: عده‌ای گفتند توبه کن 😊 نه در این مورد خاص بلکه از تمامی مواردی که قلمم راه انصاف و اخلاق را نرفته‌ توبه میکنم و از اینکه عافیت‌طلبی از پیگیری حق معذورم کند و با سکوت محافظه‌کارانه صرفا به فعالان عرصه مطالبه طعنه بزنم به خدا پناه میبرم. . ♦️پی‌نوشت۲: عزیزانی که بعد از صحبت رهبری به دنبال انتقام از منتقدین هستند متوجه باشند که ایشان مخاطبین صحبتشان را جریان مومن خطاب کردند، یک وقت داس دستتان نباشد همه را با چوب انحراف و کینه‌شتری و تندرو از انقلاب بیرون کنید. . ♦️پی‌نوشت۳: در اینکه عده‌ای از ما در روش اشتباه میکنیم شکی ندارم و ورود رهبری را در راستای تصحیح و تکمیل برداشت میکنم، که البته اشتباه در روش از بی‌عملی بهتر است. ✍️ #امین_سلیمی http://Eitaa.com/teribon_ir

⭕️ توهین بی‍شرمانه‌ی میمندی‌نژاد موسس جمعیت امام‌علی به اسطوره مردم ایران، شهید حاج قاسم سلیمانی! شارمین میمندی‌نژاد مؤسس جمعیت امام‌علی بعد از شهادت حاج قاسم سلیمانی در جلسه داخلی انجمن: اگر بگویند عصر امروز چه عصری است؟ من می‌گویم عصری است که مردم برای قاتلشان عزا می‌گیرند...ما [جمعیت امام‌علی] باید خطاب به سازمان ملل بیانیه بدهیم. http://Eitaa.com/teribon_ir

⭕️هشدار #شهید_بهشتی درباره «جنگ طبقاتی» 🔺وقتی که قهوه خانه اشراف غیر از قهوه خانه کارگر است، حمام اشراف غیر ازحمام کارگر است، وسیله نقلیه اشراف غیر از کارگر است. http://Eitaa.com/teribon_ir

🔺️‌‏یک عده مقابله با فساد را صرفا به دعوا با چند نفر محدود میکنند، عده‌ای بدون رعایت مراحل عدالتخواهی افراد را متهم میکنند، در مقابل عده‌ای پاسخ‌خواهی از اشکالات مدیریتی برخی افراد را منطقه ممنوعه میکنند از رهبری، نظام و... هم هزینه کرده، مقابله با فساد را هم به رقبای سیاسی‌شان محدود ‏میکنند. 🔺️مطالبه‌گری، انضباط و اصول و اخلاق میخواهد، نه بخاطر افراطِ چند نفر باید مطالبه‌گری را کُند و محدود کرد نه در بازی تفریط اِن‌قُلّابی‌ها و محافظه‌کاران مدعی و استناد گزینشی آنان به سخنان رهبری یا اشکالات بعضی در انقلابیگری برای محکوم و کانالیزه کردن عدالتخواهی افتاد. هر ‏فرد با هر جایگاه و سطح انتساب به نظام یا رهبری میتواند مورد سوال قرار بگیرد. منتها این فرایند نباید با اتهام‌زنی، حکم صادرکردن، بیتوجهی به نقشه سیاسیون و دشمن همراه باشد. موضوعات مورد مطالبه هم باید اولویت واقعی داشته باشد. از سازوکارهای مولد بی‌عدالتی هم نباید غافل شد. 🔺️‏اِن‌قُلّابی‌ها عادت دارند تنها از جناح رقیب یا مسئولان سابق مطالبه کنند، در لجن‌مال کردن دیگران هم هیچ حدومرزی ندارند، کافی است رویه‌شان را در انتخابات یا برخورد با انقلابیها و عدالتخواهان مستقل ببینید. انقلابی‌ها نباید بازیشان را بخورند و محافظه‌کار یا منفعل یا بی‌انضباط شوند. 🔺️‏به یکی از محافظه کاران گفتم شما و مسیح علینژاد و وی‌اوای یک کار می‌کنید: ناامید کردن مردم از جمهوری اسلامی و اصلاحگری در آن. انها میگویند همه‌اش فاسد است، شما انقلابیها را متهم میکنید و می‌رسانید به اینکه سیستم، انقلابیگری را نمیخواهد و مخالف اصلاح است. این تکمیل پازل دشمن است. 🔺️‏رهبری باب مطالبه از هیچ‌کس را نبستند، به رعایت اصول و انضباط و اخلاق و پرهیز از اتهام‌زنی تاکید کردند. افراد پاکدست هم طبیعتا نباید ترسی از محاسبه و پاسخگویی داشته باشند. چه اینکه ممکن است کسی پاکدست باشد ولی مدیریتش درست یا قوی نباشد. این روزها کشور مسائل مهمتر از این دعوها دارد. ✍ #محمدصادق_شهبازی http://Eitaa.com/teribon_ir

⭕️شرایط اجتهاد از منظر شهید بهشتی… 🔹کسی که انقلابی نیست؛ کسی که محافظه کار است، مجتهد نیست؛ اگرچه علّامه اصول و فقه باشد ✅به تریبون مستضعفین بپیوندید: http://Eitaa.com/teribon_ir

⭕️ «به اضافه مردم» از راه رسید|ده اصل اساسی برای کار فرهنگی چیست؟ ♦️ به یاد بیاورید دهه سخت شصت را. آن حجم از سختی و مضیقه،حتى به اندازه یکی دو ماه، کافی است تا ملتی را از پای درآورد. پس ما چرا شکست نخوردیم؟ پاسخش روشن است؛ اگر لشگری از فرزندان خالص ملت،در خطوط رزم،خون می‌دادند، در پشت جبهه‌ها نیز، لشگر عظیمی از همین مردم با ساماندهی هسته‌های فرهنگی مشغول مقاومت بودند. گروه‌های سرود و تئاتر در مساجد و مدارس، نمایشگاه‌های عکس و طراحی و نقاشی و کاریکاتور، تشییع‌های پُرشکوه شهدا، گروه‌های مردمی پشتیبانی از جنگ و...،همه و همه زنجيره مقاومت فرهنگی را شکل داده بودند ♦️ #به_اضافه_مردم؛ تلاش کرده است به استناد تجربیات ارزنده انقلاب اسلامی و در 10فصل، 10 اصل و قاعده کار فرهنگی را مرور کند. این اصول، اگرچه از هم جدا هستند،اما عملاً در دل هم قرار دارند.هر اصل به طریقی به اصل دیگر مرتبط است، بنابراین نگاه نقطه‌ای و جزئی به آن،چندان مفید نخواهد بود. 🔷کتاب «به اضافه مردم»؛ده اصل اساسی در کار فرهنگی به قلم روح‌الله رشیدی توسط #انتشارات_راه_یار منتشر شده است 🔶سفارش کتاب: b2n.ir/raheyar basalam.com/raheyar http://Eitaa.com/teribon_ir

⭕️شهادت پاک دستی حضرت آقا برای منصوبین و وظیفه ما! ۱ از ۲ ♨️رهبری فرمودند:"در همین دادگاه اخیری که در قوه قضائیه مطرح است به بعضی بزرگان #پاک_دست قبلی قوه قضائیه اهانت شد و؛به آنها ظلم شد یعنی واقعا جفا شد به آنها که نبایستی این کار می شد و نباید بشود" ❌متعرضین به مسئولین سابق (وبه طور کلی منصوبین رهبری)دو دسته اند: 1️⃣طیفی که بر پاسخگویی آقای آملی(در نمونه اخیر)تاکید داشتند(که دوستان خبرگزاری فارس هم بودند!) برخی آرمان گرایانه احضار ایشان -البته بعنوان #مطلع یا "پاره ای توضیحات"- را میخواستند تا نظام مابه سبک علی(ع) نزدیک تر شود که خودش دادگاه رفت!(بنده در یادداشت چرا قانع نمی شویم؟ از این دسته بودم) این دسته مطالبه، اصطکاک و تصادمی با فرمایشات 7تیر حضرت آقا ندارند. چون علیه پاکدستی رئیس قبلی ادعائی نکرده اند و فقط وضوح و شفافیت درباره حمایت از طبری تا بعد از تحویل قوه قضائیه را می خواستند. با قبول شروع مبارزه از دوران ایشان هم مشکلی ندارند و حداکثر سؤال داشتند چرا پرونده های برادران رئیس قوه(فاضل و محمد جواد) در دوره ایشان بدون دادگاه، مختومه یا سخنگو هم از وضع آن اظهار بی خبری میکرد! و مثل بقیه رسانه ای و اطلاع رسانی(حتی مبنی بر تبرئه) نمی شد!(در یادداشت "عدالتی که باید" بدین پرداخته شد). 2️⃣دسته دوم طیفی اند که رسما آقای آملی(یا منصوب دیگری) را فاسد بلکه دانه درشت فساد می خواندند(مدتی قبل از این دادگاه برخی نزد آقای رئیسی در جلسه با اهل رسانه چنین گفتند و متهم به اهانت وحتی نهی هم نشدند!) از این طیف برخی محاکمه ایشان را هم می خواستند. اینها البته حرفشان با شهادت های دیروز آقا تصادم دارد! *️⃣لکن همین جا هم باید قائل به تفصیل شد : 2/1-اگر کسی علم و قطع شخصی #مستند به فساد یکی از منصوبین رهبری دارد شرعا و با توجه به فتوای خود آقا(1) با این شهادت آقا نمیتواند دست از علم شخصی بردارد! بلکه وظیفه تعقیب و گزارش فساد و اصطلاحا سوت زنی در چارچوب اخلاق و قانون دارد. توضیح اینکه از سویی رهبری موظف است برای انتصابات خود احراز عدالت فرد راهم بکند. پس نصب او شاهد بر احراز عدالت منصوب نزد اوست چه رسد به اینکه به پاکدستی او هم شهادت دهد. از سوی دیگر محال نیست یک کارگزار جزء یا یک فعال رسانه ای سندی برتخلف از پاکدستی منصوبی بیابد. در این فرض او نمیتواند بخاطر شهادت رهبری بر پاکی آن منصوب، سند خود را بسوزاند یا تعقیب را تعطیل کند! لذا رهبری در دیدارهای با دانشجویان چندبار گفته اند:"اگر کسی اطلاع دارد که از همین منصوبین همکار ما کسی زندگی اشرافی دارد، بد نیست به ما خبر بدهد تا ما هم مطلع بشویم و اگر اقدامی لازم بود بکنیم"(82/2/22) در همین سخنرانی 7تیر99 هم یکی از مصادیق مردمی بودن قوه قضائیه را "گزارشهای مردمی" در مبارزه با فساد خواندند و افزودند:" یکی از کارهای لازم در مبارزه با فساد نظارتهای مردمی است برای نظارت ها و گزارش های مردمی زیر ساخت حقوقی در داخل قوه لازم است یعنی شما باید جایگاه این را در داخل قوه مشخص کنید که این گزارشها کجا برود؟ چه جوری بررسی شود؟ صحت و سقم این گزارشها شناخته بشود؟ چگونه دنبال بشود؟ آن گزاشگر هم امنیتش چگونه محفوظ بماند؟" واضح است این گزارشگری شامل موارد محتمل در مقامات و منصوبین هم میشود. وهیچ بعید نیست یک روستایی از تصرف اراضی و منابع ملی توسط یک منصوب مطلع تر شود تا دستگاههای بازرسی! عدم تدارک زیر ساخت برای گزارشهای مردمی و تامین امنیت گزارشگر هم ولو مجوز شرعی هتک و اهانت های عمومی آن منصوب نیست، اما جفا به سلامت دستگاههای اداری ج.ا.ا است و فوری باید تدارک شود. و الا به مطالبه گران اصیل جفا شده و عملا بازار تخریب و شایعه داغ می ماند! ⬅️از اینرو دو طرف افراط در اینباره ممکن است شکل گیرد: 🔸نصب یا شهادت رهبری را حاکم بر قطع شخصی و استنادات بدانیم و ادله مدعی را به دیوار بکوبیم! زعم دیگر داشتن را ضدیت با ولایت بخوانیم! که مسلما موجب انسداد و بقاء فساد و مغایر با فرامین رهبری است! 🔹صرف داشتن اطلاع و برخی اسناد ادعائی بهانه هتک و اهانت به مسئول یا منصوب در فضای عمومی شود! و فضای بی اعتمادی را بیفزاید و امید را زایل کند. #ادامه_نوشته_در_بخش_دوم http://Eitaa.com/teribon_ir

⭕️شهادت پاک دستی حضرت آقا برای منصوبین و وظیفه ما! ۲ از ۲ 2/2- کسانی که بدون قطع شخصی و اسناد معتبر به صرف فضاسازی رسانه ای یا شایعات، منصوبین و مقامات را هم زیر سؤال برده و از فساد آنها می گویند! اینجا کانون آن جفا و ظلم است که رهبری بدان اشاره کردند. معمولا این گروه در موج خناسان و دشمنان نظام می افتند و با کنار هم نهادن نقاطی تئوری ای بر فاسد بودن کسی سر هم می کنند. برخی هم رسما ذهنیت خود را بیان می کنند که درباره فلانی ها و فرزندان فلانی هم سالها رسانه های بیگانه می گفتند و مقامات تکذیب میکردند تا بالاخره بعد 30 سال نظام هم همان را گفت و برخی دادگاه رفتند! پس الان هم ادعاهای خناسان بیگانه مربوط به مسئولین و منصوبین بعدی را تلقی به قبول می کنند! واضح است موج سرایت دادن فساد به همه ارکان نظام از سوی دشمنان یک راهبرد دو سر برد به زعم خودشان است: 🔸یا قوه قضائیه منفعل و محافظه کار میشود و به بررسی مهره های کلیدی تر اقدام نمی کند و پرونده فساد در قوه را با همان پرونده می بندد! که فساد باقی مانده و روزی بزرگتر و رسواتر سر بیرون می کند. 🔹یا انقلابی عمل کرده و موارد محتمل دیگر را هم می کاود و اگر لازم بود از برخی مقامات سابق و لاحق هم بازپرسی یا کسب اطلاع می کند. که در این صورت بر طبل تسری فساد به همه ارکان بیشتر می زنند تا مردم را پاک ناامید کنند! ⬅️تنها چاره رعایت همین تعادل در فرمایشات رهبری است: مبازره با فساد بدون اغماض/ بدون تعدی! .............................................. 1. رجوع کنید به اجوبه الاستفتائات قسمت نماز جمعه مسائل 616و618و 620 https://farsi.khamenei.ir/treatise-content?id=47#616 *مطالب مرتبط: -پرسش و پاسخ درباره تمدید حکم آیت اله آملی در شورای نگهبان -کاش دانشجوی شریف بودم -عدالتی که باید! -چرا قانع نمی شویم؟ #حجه_الاسلام_محسن_قنبریان http://Eitaa.com/teribon_ir

⭕️ نماینده مردم مشهد در #مجلس: روحانی و لاریجانی بخاطر اتفاقات آبان ماه، باید #محاکمه شوند❗️ حجت‌الاسلام #پژمانفر: 🔹 #لاریجانی طرح سوال از رئیس‌جمهور را با ۱۸۰ امضا چند ماه داخل کشوی خود نگه داشت. 🔹 مقصر اتفاقات آبان ماه #روحانی و #لاریجانی بودند. 🔹 از #رحمانی_فضلی انتظار حرف‌های بهتری در مجلس نداشتیم. 🔹 وقتی راه پیگیری قانونی مطالبات مردم را بستیم، مردم برای پیگیری مطالبات‌شان به خیابان آمدند. http://Eitaa.com/teribon_ir

⭕ سوت زنان فساد؛ تعامل یا تقابل حاکمیت!! 🔸مساله سوت زنی و گزارشگری فساد در چند سال اخیر به واسطه ظهور نسل جدیدی از مطالبه گران عرصه عدالت اجتماعی و مبارزه با فساد، و گسترش و نفوذ روزافزون شبکه های اجتماعی، وارد فاز جدیدی شده و توجهات را، هم از طرف مردم و هم از طرف حاکمیت به خود جلب کرده است. به نحوی که این روزها در ادبیات ریاست قوه قضائیه و شخص رهبر انقلاب متبلور و نمایان است. 🔸به راستی آیا با وجود ساختارهای نظارتی و قضایی کشور، نیازی به گزارشگران مردمی فساد وجود دارد؟ آیا صرف وجود نهاد های نظارتی باعث توفیق و مقابله حداکثری با فساد می شود؟ سابقه و عملکرد آنان چه چیزی را نشان می دهد؟ به نظر می رسد این ساختار ها نمره خوبی را در این امتحان نگرفته اند و نیازی مبرم به پشتیبانی رسانه ها و سوت زنان مردمی دارند. 🔸مثال های متعددی را می توان بیان کرد که دستگاه های نظارتی یا در فهم و مقابله با یک فساد عقب بوده اند یا غافل بوده اند و یا حتی کوتاهی کرده اند. از باب مشت نمونه خروار، مواردی را ذکر میکنیم. اگر پیگیری های رسانه ها و جریانات دانشجویی نبود ماجرای ویلای سردار فیروز آبادی را اساسا کسی متوجه می شد که منجر به بازپس گیری آن خانه مصادره ای شود؟ اگر پیگیری های فعالان رسانه ای نبود اصلا ماجرای ویلاهای کلاک لواسان و طبری و شبنم نعمت زاده و... به سرانجامی می رسید؟ یا ماجرای املاک نجومی و حقوق نجومی و کوتاهی دو نهاد در پرونده تاجگردون و... و دهها مثال دیگر... 🔸لاجرم به این گزاره رسیده ایم که نقش این کنش گران اجتماعی مهم و بسزاست. حال رفتار حاکمیت چه باید باشد. تعامل یا تقابل؟ از نگاه نگارنده؛ گزارشگر فساد در سال‌های گذشته وقتی، دست به افشاگری فسادی می‌زند و اعتراض خود را فریاد می کند و به تعبیری عامل به امر به معروف و نهی از منکر علنی می شود که امیدی به دستگاه های نظارتی و حاکمیتی نداشته که خود فریادی غریو می کند. یعنی افشاگری علنی فساد معلول ناکارآمدی و بی خاصیتی و عدم استقبال دستگاه قضایی بوده است. 🔸این مهم در دوره گذشته قوه قضائیه بسیار پر رنگ است. فلذا با مصادیق و داستان های متعددی همچون ماجراهای میثم صفاییان و منصور نظری و اسماعیل شریفی مواجه ایم که وقتی فسادی را دیده اند و اعلام کرده اند علاوه بر آنکه صدایشان را مسئولان قضایی نشنیده اند؛ بلکه با آنان برخورد قضایی هم کرده اند. گزارشگر فساد اگر بداند که در چارچوب و سیکل ساختاری پیگیری یک فساد به بن بست نمی خورد و حرفش در دالان های پر پیچ و خم نهاد های نظارتی گم نمی شود مگر مرض و بیماری ای دارد که در شبکه های اجتماعی داد و بیداد کند؟! 🔸اگر بسترهای گزارش گری فساد تعبیه شود و حاکمیت و دستگاه قضایی این احساس را در افراد ایجاد کند که صدایشان شنیده می شود؛ هیچ وقت شاهد پیگیری یک فساد در کف خیابان و لا به لای صفحات مجازی نخواهیم بود. در دوره اخیر دستگاه قضایی این احساس کم کم در حال شکل گیری است که امیدواریم به سرانجام مطلوبی برسد و دستگاه قضایی بتواند ساختار و ساز و کار دقیقی را تعبیه و فراهم کند. 🔸البته باید این نکته را یادآور شد که در بسیاری از موارد فعالان اجتماعی و مبارز با فساد؛ نسبت به برخی وقایع و اشخاص صرفا سوالی را مطرح کرده اند و نه افشاگری آنچنانی فسادی در فلان اداره و نهاد و... اما همین طرح پرسش که اتفاقا با ادله و استدلال های متقنی هم همراه بوده است علاوه بر آنکه جوابی به آنان داده نشده است؛ اتفاقا با او برخورد سخت و قضایی هم کرده اند که نمونه های فراوانی را می‌توان نام برد. 🔸 فلذا در وهله اول باید نفس وجود گزارشگران فساد را امری مبارک دانسته و آن را بپذیرم و برای آن جایگاه قائل شویم؛ دوما باید در مقابل طرح پرسش ها سعه صدر نشان داده و پاسخگویی را تمرین کنیم؛ سوما حاکمیت اطمینان بخشی لازم را برای پیگیری سوت زنی گزارشگران فساد انجام دهد و بسترهای لازم را برای تحقق این امر صورت بندی کند و امنیت روانی و حقوقی را برای آنان فراهم آورده تا به تعبیر رهبری معظم انقلاب قانون دانان قانون شکن نتوانند جایگاه متهم و شاکی را عوض کنند. ✍️ #علی_ریاحی_پور http://Eitaa.com/teribon_ir