❗️بزرگترین خطر برای انقلاب❗️ 🎥شهید بهشتی روایت می کنند... خطر اصلی آنجاست که این مردم به جای آنکه در محیط برخورد های صادقانه قرار گیرند،در محیط #بازی_های_سیاسی قرار بگیرند... ♨️ بنده بازی های سیاسی را بزرگترین خطر برای این انقلاب می دانم ♨️ اگر این مردم دیدند روزنامه های ما عرصه تاخت و تاز بازیگران سیاسی،«بازیگران قلم»،محافل ما عرصه بازیگران سیاسی،«بازیگران سخن»،مقامات و ادارات و موسسات ما جای «بازیگران قدرت»،اگر این شد بنده معتقدم آنوقت مردم نا امید و مایوس می شوند... #از_بهشتی_برای_امروز #بازی_های_سیاسی @shahiddoctorbeheshti

⭕️امیدواری مردم 🔻کافی‌ست زبان در دهانش، دقیق نچرخد وکلمه ای را بد تلفظ کند بلافاصله ترند می‌کنند اما این "حضور، ادب، متانت و تواضع‌اش" در برابر مردم را سانسور می‌کنند تا مبادا مردم امیدوار شوند ونانِ این جماعت آجر شود. #رئیسی #دولت_انقلابی

🔴یک‌بام و دو هوا در دفاع از ذخایر حوزه 🖊احمدحسین شریفی 🔷چندروزی است که یکی از نویسندگان جوان و دغدغه‌مند (دکتر مهدی جمشیدی)، در نقد یکی از موضع‌گیری‌های سیاسی آیت‌الله العظمی صافی گلپایگانی (حفظه الله) نکته‌ای مختصر در کانال ایتایی خودش منتشر کرده است. اما بلافاصله پس از انتشار آن مطلب کوتاه ایتایی، شاهد به جوش آمدن غیرت اسلامی بسیاری از گروه‌های سیاسی و علمی حوزوی هستیم. آنان به حق در دفاع از شأن مرجعیت و لزوم حفظ حرمت مرجعیت سخن می‌گویند و می‌نویسند. خداوند از همه آنان این غیرت دینی را قبول کند. جالب است که پیش از همه جریان‌های سیاسی و علمی حوزوی و حتی پیش از نهادهای رسمی حوزوی، «جریان سیاسی غربگرا» در کشور ما، که در عمل هیچ اعتنایی به توصیه‌های سیاسی و اقتصادی و فرهنگی مراجع بزرگوار، از جمله حضرت آیت‌الله العظمی صافی گلپایگانی، نداشته‌اند، به حمایت همه‌جانبه از این مرجع بزرگوار قیام کرده‌اند و خواستار «برخورد سخت» با آن نویسنده جوان هستند. البته امیدوارم که این حمایت‌ها و غیرت‌ها فقط به دفاع از یک موضع‌گیری سیاسی (که به زعم و خیال باطل آنها در راستای موضع‌گیری‌های سیاسی‌شان بوده است) منحصر نشود. بلکه جرأت و شجاعت حمایت از همه دیدگاه‌های این مرجع عالیقدر و عظیم ‌الشأن از جمله دیدگاه‌های ایشان درباره حجاب و موسیقی و ربا و فعالیت‌های اجتماعی زنان و حقوق اسلامی و ... را نیز داشته باشند. یعنی فی المثل اگر کسی در نقد دیدگاه این عالم عظیم‌الشأن در باب حجاب یا موسیقی هم سخنی گفت، نه تنها با همین شدّت و حدّت علیه او موضع‌گیری کنند! بلکه دست کم خودشان در گفتار و نوشتار و رفتار به دیدگاه‌های فرهنگی و اقتصادی این مرجع بزرگوار پایبند باشند؛ تا این حمایت آنها شائبه سوء استفاده سیاسی از این مرجع بزرگوار را نداشته باشد. 🔶در عین حال، به عنوان یک طلبه ناچیز، گلایه‌ای از بزرگان حوزوی هم دارم و آن اینکه حتماً به خوبی می‌دانید که از روز رحلت #علامه_حسن‌زاده آملی تاکنون به صورتی بی‌وقفه، سیل تهمت‌ها و افتراها و لعن‌ها و ناسزاها از سوی عده‌ای از مخالفان ولایت و همچنین عده‌ای از روحانیان مخالف فلسفه و عرفان به سوی آن علامه ذوفنون و افتخار علمی حوزه‌های علمیه و جهان تشیع روانه شده است! (تهمت‌ها و ناسزاهایی که یک میلیونیوم آنها در نوشته این نویسنده جوان در نقد آیت‌الله صافی گلپایگانی وجود ندارد). عده‌ای از سکولارهای عمامه‌ به سر و بعضاً خارج‌نشین، علامه حسن‌زاده را به جرم دفاع از حریم ولایت و حمایت از رهبر معظم انقلاب اسلامی، به باد تهمت و ناسزا و فحاشی گرفته‌اند. و عده‌ای از مخالفان حوزوی فلسفه و عرفان هم، از هیچگونه حرمت‌شکنی‌ و هتاکی و ناسزایی علیه آن مرد بزرگ دریغ نورزیده‌اند. شخصیتی که رهبر فرزانه انقلاب او را «عالمی ربانی» و «سالکی توحیدی» و «از چهره‌های نادر و فاخری» معرفی کردند که «نمونه‌های معدودی از آنان در هر دوره‌ای چشم و دل آشنایان را می‌نوازد». اما دریغ از یک موضع‌گیری رسمی از سوی نهادهای حوزوی یا حتی عالمان بزرگ حوزوی در محکومیت این رفتارها! از خدای بزرگ می‌خواهم به همه توفیق «شناخت حق»، «عمل به حق» و «نشر و گسترش حق» را عنایت بفرماید. #حوزه_انقلابی #حوزه_سکولار @Ahmadhoseinsharifi 🌹

🔻«هشت‌سال عبرت»، کافی نیست؟! مهدی جمشیدی [1]. یکی از بزرگان حوزوی گفته‌اند: گرانی برای مردم، طاقت‌فرسا شده و این‌که با «بسیاری از کشورها» قهر باشیم، به ضرر مردم است. [2]. عبارت ایشان، دلالت بر همان معنایی دارد که رهبر انقلاب در بیانیۀ گام دوّم انقلاب از آن با تعبیر «تحلیلِ سراپا غلط» یاد کرده است؛ این‌که مشکلات معیشتیِ مردم را نه به «اراده و توانمندیِ مسئولان» و «ظرفیّت‌های وطنی و بومی»، بلکه به «مناسبات خارجی» متصل کنیم و در پی «اقتصاد برون‌زا» باشیم. [3]. جالب است که این حرف را حسن روحانی، «هشت سال پیش» مطرح کرد و به واسطۀ آن، عوامِ ظاهربین و بی‌تحلیل و سطحی‌نگر را فریفت و از آنها رأی گرفت. البتّه غلط‌بودنِ این تحلیل، در «عمل» ثابت شد، و «هشت سال» مذاکره و بازی با سند ننگینِ برجام، هیچ حاصلی برای سفرۀ مردم نداشت. امّا امروز پس از «هشت سال»، همین سخن ناصواب را از زبان یکی از بزرگان حوزوی می‌شنویم. هم «تقلیدِ سیاسیِ» ایشان از نیروهای سکولار بسیار مذموم هست، هم «تأخیرِ سیاسیِ» ایشان در تکرار این تحلیل سراپا غلط. نمی‌دانم «تقلیدِ» ایشان را مذمّت کنم یا «تأخیر»شان را. [4]. صدق گفتۀ ایشان، از حامیان سخن‌شان پیداست؛ علی مطهری و مهدی نصیری و فرید مدرسی و ... . «ورشکستگان سیاسی»، در کمین نشسته بودند که لقمه‌ای را از دهان ایشان بربیایند و بر آن، موج‌سواری رسانه‌ای کنند. و چنین نیز شد. [5]. استاد مطهری، بسیار نسبت به «بیوت علما»، حسّاس بود. ایشان زمانی به حاج احمدآقا گفته بود: «مراقب باشید بیت آقای خمینی، مانند بیت آقای بروجردی نشود». اغلب این‌گونه است که مراجع به دلیل «ارتباطات محدود» و «محیط بسته»‌ای که در آن هستند، با واسطه با «واقعیّت» تماس دارند و این واسطه‌ها، همان «اعضای دفتر» هستند. در واقع، اعضای دفتر، «مهندسانِ مواضع» و «طرّاحانِ ذهن» این بزرگان هستند. این وضع، خاص آیت‌الله بروجرودی نبود، بلکه آیت‌الله شریعتمداری و آیت‌الله منتظری نیز دچار این آسیب بودند. برخی دیگر نیز چنین هستند که لازم به نام‌بردن نیست. [6]. این‌که بعد از هشت سال «سرافکندگیِ ملّی» و «فقر عمومی» که حسن روحانی با فریب‌کاریِ رسانه‌ای و خطابه‌های دروغین بر مردم تحمیل کرد، بدانیم که «بیراهۀ مذاکره» به مقصد نمی‌رسد، حتّی محتاجِ نیز بصیرت نیست؛ چنان‌که امروز، مردم کوچه و بازار هم از غرب ناامیدند و می‌دانند و مشکل اصلی، «کفایت حاکمان» بوده است نه «سیاست‌های کلّیِ نظام در زمینۀ مناسبات خارجی». مشکل این بوده که حسن روحانی، «تنبلی» و «ناکارآمدی» و «بی‌کفایتیِ» خویش را بر ایران تحمیل کرد و سرمایه‌های ملّی را به باد داد و آتشِ «فساد دولتی» را شعله‌ور ساخت. امّا افسوس که این بزرگِ حوزوی، چنین برداشتی ندارد و همچنان چشم به «بیرون» دارد. [7]. محقّقِ طالبِ نفس‌الامر، در این اندیشه نیست که سخن و داوری‌اش، با «چه کسی» اصطکاک می‌یابد و منزلت و اعتبار «چه جریانی» را می‌خراشد، بلکه دل و جان در گروی «حقیقت» دارد و آن را «محافظه‌کارانه» در پای «بزرگان»، قربانی نمی‌کند. چون در عمل مشخص شد که این تحلیل، «سراپا غلط» است. مهمّ نیست که «چه کسی» به آن معتقد است: آنان که «محقّق» هستند نباید «اشخاصِ هر چند بزرگ» را بر «حقیقت» ترجیح دهند. [8]. باب «نقادی»، به دو صورت بسته می‌شود: یکی با «استبداد آشکار» و دیگری با «قدیس‌سازی از اشخاص». دوران قرون وسطی و کلیسای کاتولیک و سلطنت پاپ‌ها گذشته و نمی‌توان «نفهمید» و «نگفت» و «نخواست». [9]. بعضی دوستان، هر گاه ناخشنود می‌شوند، پای «ادب» و «ادبیّات» و «اخلاق» را به میان می‌کِشند و در قالب تذکّرِ اخلاقی، «نسبت ناروا» می‌دهند. همین که کسانی نسبت به «خطای ویران‌گرِ یک بزرگ حوزوی»، حسّاس نیستند و برآشفته نمی‌شوند، امّا این قبیل یادداشت‌های انتقادی را برنمی‌تابید و وظیفۀ شرعیِ خویش می‌دانند که بی‌درنگ، موضع‌گیریِ منفی کنند و بر کرسی موعظه بنشینند یا جوّسازی کنند، نشان می‌دهد که پای «سوگیری سیاسی» در میان است. [10]. اگر برای اثبات سخنم، به «آیت‌الله خامنه‌ای» استناد کنم و نظر ایشان را به‌عنوان «ولیّ‌فقیه» به میان آورم، متهم به «دخالت‌دادنِ اقتدار سیاسی در بحث» و «مواجهۀ متعبّدانه و متعصّبانه با ایشان» می‌شوم؛ و اگر به «واقعیّت‌های عقلی یا تجربی» استناد کنم و «مجتهدانه» و «محقّقانه»، نظرورزی نمایم، متهم به «خودمحوری» و «خویش‌مرکزبینی» می‌شوم. مسأله را به حاشیه نرانیم: نه این‌که انقلاب با «بسیاری از کشورها»، قهر است، صحیح است؛ و نه این‌که راه‌حل مشکلات معیشتیِ مردم، «ارتباطات خارجی» و «اقتصاد برون‌زا» است. هر دو پیش‌فرض ایشان، ناصواب هستند و این ناصواب‌بودن، متّکی به هشت‌سال تجربۀ عینی است: «هشت‌سال خسارتِ محض» و «هشت‌سال عبرت». کافی نیست؟! می‌خواهید به‌عنوان یکی از بزرگان حوزه، دوباره مردم را سرگردان «مذاکره» و «برجام» و «غرب» و «تعلیق» و «شرطی‌شدن اقتصاد» و ... کنید؟! https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

🔻در برابر استفادۀ ابزاری از مرجعیّت مهدی جمشیدی [1]. یادداشت این حقیر در نقد سخن یکی از بزرگان گرانقدر حوزه، با واکنش‌های مختلفی روبرو گردید. از آن جمله، برخی نیروهای سیاسیِ حوزوی که وابسته به جریانِ «چپِ سیاسی» هستند، هوچی‌گری به راه انداختند و نسبت‌های ناصوابی را روا داشتند که بر من دشوار آمد. برای کسی‌که «مقلّد» است و دل در گروی «اسلام» دارد و «اسلامِ منهای روحانیّت» را «اسلامِ منهای اسلام» می‌داند و مرجعیّت را «قلّۀ عظمت شیعه» می‌انگارد، تلخ است چنین برداشت‌های سوگیرانه و تفسیرهای غرض‌ورزانه‌ای که جز در «سیاسی‌کاری» و «معادلاتِ غیرمعرفتی» ریشه ندارند. [2]. جریان‌های «تکنوکرات» و «لیبرال» که در خاک ناپاکِ دولت‌های سازندگی و اصلاحات روییده‌اند، همواره در پیِ این بوده‌اند که از مرجعیّت، یک نیروی «منتقد» و «در برابر انقلاب» بیافرینند تا به این واسطه، فشار را تشدید کنند و انقلاب را به راهی که بیراهه است سوق بدهند. در واقع، برنامۀ ناگفتۀ آنها، «سوء‌استفاده از مرجعیّت شیعه» است؛ می‌خواهند سخن‌شان از «زبان مرجعیّت» گفته شود تا مخالفت‌ها و مقاومت‌ها خاموش شوند. آنها به دنبال «توجیه‌سازی‌های دینی» برای نسخۀ سیاستیِ خویش هستند و ازاین‌رو، «چشم طمع» به مراجع دارند و خواهان «استفادۀ ابزاری» از آنها هستند. پس مسألۀ آنها، «سپرکردن مراجع» است برای هدف‌های تجدُّدی‌شان، نه «دلسوزی» برای مراجع و «حمایت» از آنها. [3]. هر چند مراجع بزرگوار، اهل تشخیص و تمیز هستند، امّا چنانچه سخنی از ایشان در جامعه منتشر گردید که به دست‌مایۀ «استفادۀ ابزاریِ لیبرال‌ها و تکنوکرات‌ها» تبدیل شد، چه باید کرد؟! آیا باید سکوت کرد تا این توطئۀ نانوشته و مخرّب، تثبیت شود؟! یا باید «دلسوزانه» و «صمیمانه» موضع‌گیری کرد و توصیۀ به حقّ کرد و مجال نداد که جریان‌های سیاسیِ بدنام و بدپیشینه و نفوذی‌های این دفتر و آن دفتر، و پاره‌ای آقازاده‌های بیگانه با زهد و بی‌تعلّقیِ مراجع بزرگوار، فرصت‌طلبی کنند؟! «حقّ» و «صلاح» کدام است؟! [4]. جالب است که نیروهای تکنوکرات و لیبرال ‌که پرچم «آزادی» و «دموکراسی» را در ایران به دست گرفته و به «لوترها و کالون‌های معمّمِ» نقشۀ رفورمِ دینی تبدیل شده‌اند و بر منبرهای‌شان، «مواعظ جان لاکی» می‌خوانند، یک سخن منتقدانه را بر نمی‌تابند و برای «سرکوب منتقد»، نمایش مبتذلِ رسانه‌ای می‌سازند و از دین و «اسلام» و «اخلاق» و «مرجعیّت» و «روحانیّت» و «حوزه» هزینه می‌کنند! این‌همه ولخرجی و گشاده‌دستی بدان سبب است که دست در انبانِ «اعتبارِ اجتماعی و قدسیِ حوزه» برده‌اند، نه جیب خویش. «دین‌سازی» و «دین‌فروشی» می‌کنند تا «اسلامِ انقلابی» را مغلوب، و «لیبرالیسم» را مسلّط کنند. دیروز، در صف «مارکسیسم منافق» بودند و امروز در صف «لیبرالیسم منافق». و چه‌ها که نمی‌کنند با «ضروریّات و مسلّماتِ اسلام» تا جامۀ «لیبرالیسم» به اندام آن موزون افتد. بی‌جهت نبود که آیت‌الله خامنه‌ای تصریح کرد که دشمن در پیِ «استحالۀ نظامِ جمهوری اسلامی» است؛ چنان‌که ممکن است حتّی فردی «معمّم» در رأس آن قرار گیرد، امّا هیچ خاصیّتِ قدسی و سیاستی بر این حضورِ نمادین، مترتّب نشود. و بی‌دلیل نیست این‌همه تأکید آیت‌الله ‌خامنه‌ای بر «نظریۀ نظام انقلابی» و این‌که حوزۀ مطلوب، «حوزۀ انقلابی» است. [5]. یادداشت این حقیر، تند و گزنده بود، امّا این غلظت و تعدّی معطوف به جریان‌های «تکنوکرات» و «لیبرال» بود که نان مردم را ربودند و سقف معیشت را بر سرشان فرو ریختند و وضع ناگوار امروز را رقم زدند، نه مرجع عزیزی که جز «کرسی درس و بحث»، مسئولیتی در اختیار ندارد و جز با «حُسن نیّت» و برای «رضای خدا»، سخنی نمی‌گوید. اینان که رسم «شارلاتانیسم مطبوعاتی» را از روزنامه‌های زنجیره‌ای عهدِ تاریک اصلاحات به ارث برده‌اند و نام و نشان حوزوی را نیز ضمیمۀ خویش ساخته‌اند، یادداشتی را که آمرش، «وجدان اسلامی و انقلابی‌ام» بوده است را به آمر «بیرونی» نسبت می‌دهند و مرا که تعلّق و تعهّد عمیقِ ایمانی به اصالت‌های اسلامی و حوزوی دارم، «در برابر مرجعیّت» تعریف می‌کنند تا بازیِ سیاسیِ آلوده و منفعت‌طلبانه‌شان کامل شود، غافل از این‌که همان یادداشت نحیف، محاسبات‌شان را در هم ریخت و غرض‌شان را نقش بر آب کرد. قصد آن داشتند که به‌تدریج، از ظرفیّتِ مرجعیّت برای «بازی‌سازی‌ سیاسی» و «بازسازیِ سیاسیِ» خویش بهره ببرند و مرجعیّت را هزینه و هیزمِ آتشِ فتنۀ خویش سازند، امّا گمان نمی‌بردند که کسانی به بازی وارد ‌شوند که دل‌نگران «حریم» و «اعتبارِ» مرجعیّت شیعه هستند و «صادقانه» و «خالصانه»، سخن حقّ‌شان را با آنها در میان می‌گذارند؛ هر چند رسانه‌های لیبرال‌ها و تکنوکرات‌ها، سیل دشنام‌ها و تهمت‌ها را نصیب‌شان کند. خاضعانه و خاکسارانه، دست‌بوس حضرت آیت‌الله‌العظمی صافی‌گلپایگانی‌ هستم. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

♦️ بیانات آیت الله سیفی مازندرانی حفظه الله پیرامون اتفاقات اخیر 🔹 آیت الله سیفی مازندرانی حفظه الله در پایان درس فقه خود در مسجد سلماسی در واکنش به وقایع اخیر فرمودند: 🔸 مقصود از آشتی با کشورها چیست؟ اگر مقصود آشتی با امثال آمریکا و صهیونیست و استکبار است، این آشتی خلاف دستور اسلام است. 🔹 مسئولین جمهوری اسلامی با چه کسانی نمی‌خواهند ارتباط داشته باشند؟ آیا غیر از استکبار جهانی است؟ تجربه ۸ ساله مذاکره و برجام چه شد؟ 🔸 نباید معیشت و اقتصاد مردم را به مذاکره و ارتباط با کشورها گره زد، مشکلات اقتصادی باید با اقتصاد مقاومتی و توسعه اقتصادی درون‌زا شکوفا شود. 🔹 برخی چهره ها و افراد ناراضی از دولت و نظام انقلابی با سوء استفاده و فتنه جویی از نام و چتر مرجعیت می خواهند برای خود آبرو و وجهه کسب کنند. 🔸مرجعیت شیعه، سیاست را عین دیانت می‌دانند. 🔹 مرجعیت شیعه پشتیبان نظام ولائی و امروز با ولایت فقیه هم آهنگ است. 🔸 اینکه برخی بخواهند خودشان را زنده کنند و بگویند حوزه مستقل از نظام است جز شیطنت هیچ محملی ندارد. 🔹 حوزه مستقل از چیست؟ اگر مستقل از ولایت فقیه مرادتان است که این باطل است ، و اگر مرادتان مستقل از دولت هاست، باید به نسبت دولت ها با تعالیم دینی و خط و مشی امام و رهبری نظر کرد. 🔸اگر دولتی مطابق با خط و مشی امام و رهبری بود حوزه باید با آن دولت رابطه عمیق و صمیمی داشته باشدحوزه و نظام شجره در هم تنیده و شجره مبارکه و طیبه است. 🔆 @newsrahemardom_ir 🔆

⭕️ خبر فوری/ مجوز مصرف عمومی واکسن کاملاً ایرانی فخرا صادر شد 🔹 از این به‌بعد فخرا مانند سایر واکسن‌های کرونا در مراکز واکسیناسیون عرضه خواهد شد. 🔸 به گفته مدیر پروژه فخرا هیچ محدودیتی در تولید این واکسن وجود نداشته است. ✍ پ‌ن: فخرا واکسن ایرانی از نوع ویروس کشته شده و تولید شده در آزمایشگاه‌های جنگ بیولوژیک وزارت دفاع است که توسط محققان دفاعی کشورمان با همکاری ۱۹ شرکت دانش‌بنیان ایرانی، با مواد اولیه و خط تولید ایرانی تولید شده است. 💡 ایمنی‌زایی فخرا ۹۴/۲ درصد گزارش شده است. ✅ کانال واحد سلامت مؤسسه مصاف(سلام) @masaf_salam

🔴پیام دکتر عباسی از کنار قبر «اِستِر» در همدان به صهیونیست‌ها روز کوروش از کجا آمد؟! روزی که فقط ۱۷ سال قدمت دارد! همکاری روزنامه شرق و حزب کارگزاران با یک بهایی! سه سال پیش اسرائیل خودش را لو داد؛ گفت ما از طریق روز کوروش، جمهوری اسلامی را براندازی می‌کنیم! پیام دکتر عباسی به صهیونیست‌ها: من از کنار قبر مادرتون (اِستِر) بهتون میگم: شما ۲۵ سال دیگر که هیچ، شما ۱۰ سال آینده هم در منطقه حضورندارید

 •──•❃❀✿◇✿❀❃•──• ♦️ توجه توجه ♦️ 🔰 برگزاری جلسه نشست و پرسش و پاسخ آنلاین مجازی در همین کانال 🍃🍃🌹🍃🍃 ♦️ موضوع نشست : مقاومت و استکبار ستیزی 🎙️ سخنران : خانم فیروزی تحلیلگر و کارشناس مسائل سیاسی و بصیرتی 🍃🍃🌹🍃🍃 ♦️زمان نشست ، پرسش و پاسخ آنلاین 📅 سه شنبه ۱۴۰۰٫۸٫۱۱ ⏰ ساعت: ۱۱٫۳۰ #نشست_آنلاین #استکبارستیزی  •──•❃❀✿◇✿❀❃•──•

کاریکاتور روزنامه اسرائیلی: سرقت اسناد هسته‌ای را در مقابل هک "اطرف" قرار داده است که این نشان از اهمیت موضوع دارد! شایان ذکر است:سایت اطراف یک سایت دوستیابی متعلق به همجنسبازان اسرائیلی است که در هک اخیر هکرها به تمامی اطلاعات آن دست یافته اند و گویا این برای اسرائیلی ها خیلی گران تمام شده، زیرا در چند روز اخیر انقدر که نگران انتشار اطلاعات همجنسبازان خود هستند نگران انتشار سایر اطلاعات شرکتها و نهادهای هک شده نیستند!! @khanoomonlin

🔴آفتاب یزد یا آفتاب‌پرست🙃 شما که قبلا با بستن توافق برجام تیتر زده بودید تحریم رفت😏 چی شده حالا میگید کی تحریم ها، لغو میشود😏 مگه نرفته بود؟!😏😝😂😂 همین کثافتها بودن باحرکت پوششی مملکتو به این وضع درآوردند خدالعنت کنه برمنافقان وباند منافقین نفوذ کرده دربدنه دولت

«یک مارِ شجاع، یک ماهی را از غرق شدن نجات داد!!» این چیزی است که رسانهٔ امروز می تواند به تو القا کند... فریب رسانه های دشمن را نخوریم مواظب باشیم #سواد_رسانه #داناب (داستانک‌ونکات‌ناب) http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b