eitaa logo
سیاست بدون روتوش
67 دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
2.5هزار ویدیو
113 فایل
جهت ارتباط با ادمین به این آی دی مراجعه کنید @Kosar1385
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از HAJFATHI
✅ واکنش حجت الاسلام و المسلمین فتحی نسبت به محجبه کشی در هند 🔻قتل یک دختر هندی محجبه به جرم حجاب توسط هندوهای افراطی قلوب انسان های با وجدان و با ایمان و نوع دوست را جریحه دارد. اینکه دولت هند به اسلام ستیزان و حیاورزان میدان می دهد که حقوق انسان های پاک را تضییع کنند، قابل قبول نیست. 🔻لازم است در اسرع وقت سازمان کنفراس اسلامی و علمای اسلام و دولت های اسلامی و عموم مسلمین نسبت به جنایت علیه مسلمان هند خصوصا زنان محجبه و با حیا، اعتراض نمایند. 🔻دستگاه دیپلماسی کشور بایددر این مسأله اقدام عاجل نماید. 🔻اگر مسلمان موج اعتراضی خود را متوجه دولت هند و دول مشابه انجام ندهند بیم آن می رود که "مسلمان کشی" و "محجبه کشی" رواج یابد که دود آن به چشم مظلومان خواهد رسید. 👌همه رفقایی که در شبکه های اجتماعی فعال هستند در این زمینه واکنش سریع داشته باشند. 🆔 @hajfathi_ir
قوانین استخدامی آموزش و پرورش در حمایت از ازدواج و فرزندآوری👌👌👌👌👌👌 سلام دوستان توی آزمون استخدامی آموزش و پرورش یه اتفاق جالب افتاده که حداکثر سن که تعیین شده برای استخدام، به ازای تاهل و هر فرزند یک سال کسر میشه👌👌👌👌👌 وبه ازای تاهل و هر فرزند، دو درصد به امتیاز مکتسبه آزمون کتبی اضافه می شود. وقعا این قوانین دولت انقلابی، امیدوار کننده ست و گامی در راستای ارزشگذاری خانواده و فرزندآوری ست‌🌺🌺
واکنش آیت الله نوری همدانی به جشنواره فیلم فجر
هدایت شده از معیار
یه گپ خودمونی.pdf
973.2K
🇮🇷 📝 یه گپ خودمونی| مادرانه‌های جهاد سیاسی‼️ 🍃🌹🍃 ✍ زهرا اسلامی نیا | | 🆔 eitaa.com/meyarpb
🔴 حاشیه پر رنگ تر از متن در روزهای اخیر شاهد واکنش های مختلفی به اظهارات نویسنده فیلمنامه فیلم سینمایی «نمور» که در بخش سودای سیمرغ جشنواره فیلم فجر به نمایش درآمد هستیم. خانم نوشین معراجی، نویسنده فیلمنامهٔ این فیلم، در نشست خبری پس از نمایش فیلم در جشنواره، اظهاراتی کرد که موجب واکنش های متفاوتی از طرف جامعه و شخصیت های فرهنگی و دینی و... شد. اما عجیب اینجاست که همه به این اظهارات توجه داشتند، ولی فراموش کردند این مطالب در مقام دفاع از وقایعی بود که در فیلم «نمور» بیان شده است. آیا منتقدین متوجه بودند در فیلم، داستانی روایت شده که خانم معراجی در دفاع از آن مجبور به بیان آن مطالب سخیف و غیرشرعی شده؟ چرا به اصل فیلم پرداخته نمی شود و مورد اعتراض قرار نمی گیرد؟ در فیلم دختر خانواده بعد از ارتباط.... با پسری که به او علاقه دارد، باردار شده، اما پسر او را رها کرده به خارج از کشور می رود، برادر بزرگ خانواده برای حفظ آبروی خانواده فرزند را از خواهر جدا کرده و او را به عقد رفیقش در می آورد و فرزند این رابطه... را با خود به خارج از کشور می برد. خانم نوشین معراجی برای توجیه حلال زادگی این فرزند و دفاع از بیان این نوع رابطه در فیلم، چنین اظهاراتی کرده است. مسولین جشنواره اول باید پاسخ دهند چگونه این فیلم با این نوع نگاه غیرشرعی و فمینیستی به جشنواره فجر راه یافته و در بخش سودای سیمرغ به نمایش درآمده و آیا قرار است این فیلم که به اذعان منتقدین سینما بسیار ضعیف ساخته شده که حتی موجب تمسخر تماشاچیان و منتقدین بوده و با هدف القاء افکار فمینیستی و زیر سوال بردن غیرت خانواده های ایرانی ساخته شده، در سینماها به اکران درآید؟ چرا کسی به نمایش فیلم و محتوای آن که قرار است در برابر چشمان دختران و پسران و جوانان این جامعه که ارزش های دینی الویت آن است، اعتراض نمی کند و فقط به دفاع بلاوجه نویسنده فیلم پرداخته می شود؟ این پرداختن به حاشیه و غفلت از اصلِ فاجعه نیست؟ رها کردن اصل که ترویج تفکرات فمینیستی و زیر سوال بردن روابط اخلاقی و شرعی در خانواده مسلمان ایرانی مهمتر است یا اظهارات نویسنده در دفاع از آن؟ آیا با عذرخواهی خانم نویسنده اکران این فیلم هم در آینده ممنوع می شود یا باید شاهد نمایش فیلم در سینماهای سراسر کشور باشیم؟ البته به گمان من ساخت فیلم با این موضوع، و راه یافتن آن به جشنواره فجر با وجود ضعف های فاحش در ساخت و اظهارات نویسنده در دفاع از قبح شکنی فیلم، هدفدار بوده و پررنگ کردن حاشیه(اظهارات نویسنده) برای دور شدن اذهان از اصل ماجرا(داستان فیلم) است که قرار است در آینده‌ به‌نمایش در آید. چه بسا همین حاشیه کنجکاوی مخاطبان برای تماشای فیلم را دو چندان کرده و به فروش گیشه آن کمک کند. ✍️ فاطمه میرزاییان 💚@thamenbuinzahra1💚
هدایت شده از سیاست بدون روتوش
🔴 حاشیه پر رنگ تر از متن در روزهای اخیر شاهد واکنش های مختلفی به اظهارات نویسنده فیلمنامه فیلم سینمایی «نمور» که در بخش سودای سیمرغ جشنواره فیلم فجر به نمایش درآمد هستیم. خانم نوشین معراجی، نویسنده فیلمنامهٔ این فیلم، در نشست خبری پس از نمایش فیلم در جشنواره، اظهاراتی کرد که موجب واکنش های متفاوتی از طرف جامعه و شخصیت های فرهنگی و دینی و... شد. اما عجیب اینجاست که همه به این اظهارات توجه داشتند، ولی فراموش کردند این مطالب در مقام دفاع از وقایعی بود که در فیلم «نمور» بیان شده است. آیا منتقدین متوجه بودند در فیلم، داستانی روایت شده که خانم معراجی در دفاع از آن مجبور به بیان آن مطالب سخیف و غیرشرعی شده؟ چرا به اصل فیلم پرداخته نمی شود و مورد اعتراض قرار نمی گیرد؟ در فیلم دختر خانواده بعد از ارتباط.... با پسری که به او علاقه دارد، باردار شده، اما پسر او را رها کرده به خارج از کشور می رود، برادر بزرگ خانواده برای حفظ آبروی خانواده فرزند را از خواهر جدا کرده و او را به عقد رفیقش در می آورد و فرزند این رابطه... را با خود به خارج از کشور می برد. خانم نوشین معراجی برای توجیه حلال زادگی این فرزند و دفاع از بیان این نوع رابطه در فیلم، چنین اظهاراتی کرده است. مسولین جشنواره اول باید پاسخ دهند چگونه این فیلم با این نوع نگاه غیرشرعی و فمینیستی به جشنواره فجر راه یافته و در بخش سودای سیمرغ به نمایش درآمده و آیا قرار است این فیلم که به اذعان منتقدین سینما بسیار ضعیف ساخته شده که حتی موجب تمسخر تماشاچیان و منتقدین بوده و با هدف القاء افکار فمینیستی و زیر سوال بردن غیرت خانواده های ایرانی ساخته شده، در سینماها به اکران درآید؟ چرا کسی به نمایش فیلم و محتوای آن که قرار است در برابر چشمان دختران و پسران و جوانان این جامعه که ارزش های دینی الویت آن است، اعتراض نمی کند و فقط به دفاع بلاوجه نویسنده فیلم پرداخته می شود؟ این پرداختن به حاشیه و غفلت از اصلِ فاجعه نیست؟ رها کردن اصل که ترویج تفکرات فمینیستی و زیر سوال بردن روابط اخلاقی و شرعی در خانواده مسلمان ایرانی مهمتر است یا اظهارات نویسنده در دفاع از آن؟ آیا با عذرخواهی خانم نویسنده اکران این فیلم هم در آینده ممنوع می شود یا باید شاهد نمایش فیلم در سینماهای سراسر کشور باشیم؟ البته به گمان من ساخت فیلم با این موضوع، و راه یافتن آن به جشنواره فجر با وجود ضعف های فاحش در ساخت و اظهارات نویسنده در دفاع از قبح شکنی فیلم، هدفدار بوده و پررنگ کردن حاشیه(اظهارات نویسنده) برای دور شدن اذهان از اصل ماجرا(داستان فیلم) است که قرار است در آینده‌ به‌نمایش در آید. چه بسا همین حاشیه کنجکاوی مخاطبان برای تماشای فیلم را دو چندان کرده و به فروش گیشه آن کمک کند. ✍️ فاطمه میرزاییان 💚@thamenbuinzahra1💚
❌ فیلم منتشر شده با عنوان *قتل دختر هندی بخاطر حجاب* واقعیت ندارد. 📱کلیپی که این روزها در فضای مجازی با عنوان قتل فجیع دختر هندی در دفاع از حجاب دست به دست می‌شود نه تنها هیچ ارتباطی به حجاب و وقایع اخیر هند ندارد بلکه اصولا حتی مربوط به کشور هند نیست. 🔸فیلم مذکور در واقع در سال ۲۰۱۵ اتفاق افتاده و مربوط است به یک نمایش روی استیج در بازسازی قتل فرخنده ملک‌زاده، در کابلی افغانستان که توسط چند ده نفر کشته شده بود. از این رو نه در سال جاری و نه در هند و نه در دفاع از حجاب این واقعه رخ نداده و باید همین مطلب روشنگری و تبیین شود تا روایت حوادث در دست دشمنان حریص و لجوج قرار نگیرد و با رسیدن مرحله دوم اجرای نقشه دشمنان، اصل حوادث ناگوار هند، فراموش نشده و خدشه‌دار نشود که گمان عمومی این شود که اگر این حادثه برای هند نبوده؛ پس اصلا در هند تراژدی برای حجاب در حال رقم خوردن نیست. هوشیار باشیم و مدافع حقوق مظلومان محجبه در هند. 🔹شایعه سازی حربه و سلاحی است برای ایجاد وحشت و تضعیف اعتقادات مردم که توسط دشمن، پی گرفته می‌شود. https://b2n.ir/d54625 -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/BUISlWgNhwY9MzgskllAnF 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 📱پیام رسان روبیکا👇🏻 🆔https://rubika.ir/porseshgar 📱 پیام رسان بله👇🏻 🆔https://ble.ir/porseshgar 📱پیام رسان تلگرام👇🏻 🆔https://t.me/poorseshgar 📱پیام رسان سروش👇🏻 🆔sapp.ir/poorseshgar اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋
هدایت شده از سنگر تبیین
⭕️ امیرعبدالهیان: اگر مجبور بشیم بین عدم توافق و منافع مردم ایران یکی رو انتخاب کنیم، منافع مردم رو انتخاب می‌کنیم و توافق بی توافق... حالا فهمیدید فرق اینها با قبلیا چیه؟ 🆔 @Sangar_Tabien
هدایت شده از تحلیل سیاسی برتر
👁📷 ‏آیا می دانید که در آمریکا دانشگاه های مختص بانوان وجود دارد ؟ 😳 افرادی همچون هیلاری کلینتون ، وندی شرمن و ... فارغ التحصیل این دانشگاه ها هستند و طبق گفته خودشون دلیل پیشرفتشون مختلط نبودن دانشگاهشون بوده. 😡 اونوقت یه عده ای مثل (بخوانید جاسوس) میخواستن با ۲۰۳۰ کل مراکز آموزشی رو مختلط کنند. وقتی ازشون می پرسی چرا؟ بجای اینکه پاسخ بدن پا به فرار می زارن تا گند کارشون بیش از این درنیاد.همینقدر وقیح ۲۰۳۰ 💔 یَا الله یَا رَحْمَانُ یَا رَحیمُ یَا مُقَلِّبَ الْقُلُوبِ ثَبِّتْ قَلْبِی عَلَى دِینِکَ 💔 🤲 اَللّهُمَّ عَجِّل لِوَلیِّکَ الفَرَج 🤲 🌸 به کانال تحلیل سیاسی برتر در ایتا و تلگرام بپیوندید 🌸👇 🆔 @Tahlilesiyasibartar 🇮🇷
🔴اخبار خوب👏👏👏 1⃣ واردات اروپا از ایران ۲۹ درصد رشد کرد 👇 🔹واردات اتحادیه اروپا از ایران در سال ۲۰۲۱ رشد قابل توجه ۲۹ درصدی داشته و به ۹۲۲ میلیون یورو رسیده است. 2⃣ هند، ژاپن و کره‌ به دنبال نفت ایران👇 🔹بر اساس گزارش رسانه‌های غربی، پالایشگاه‌های کشور‌های هند، ژاپن و کره‌جنوبی مذاکرات برای واردات مجدد نفت از ایران را آغاز کرده‌اند. 3⃣ اوپک: افزایش ۲۱ درصدی تولید نفت ایران رقم خورد👇 🔸آخرین گزارش اوپک نشان می‌دهد تولید نفت ایران در سال ۲۰۲۱ میلادی در مقایسه با سال پیش از آن رشدی ۲۱ درصدی را تجربه کرده است. 4⃣ بهبود شاخص‌های بودجه در ۵ ماه ابتدایی دولت👇 🔹در پنج ماه دولت سیزدهم منابع درآمدی بودجه نسبت به ۴ ماه ابتدای سال بیش از ۱۷۷ درصد رشد کرده که عمدتا ناشی از افزایش صادرات نفت و تمرکز برمقابله با فرارمالیاتی بوده است. و... پ.ن:فقط و فقط شش ماه از شروع به کار دولت رئیسی گذشته و این همه خبر خوب و امیدوار کننده می شنویم.👏👏 ✅ راستی چرا این خبرهای خوب و امیدوار کننده که نشان دهنده ی بهبود شرایط اقتصادی کشور هست در بعضی از رسانه ها کمتر نشر داده می شود و فقط خبرهای بد و منفی در این رسانه ها دیده می شود⁉️ نکند هدف ناامید کردن مردم از بهبود شرایط است🤔 💚@thamenbuinzahra1💚
هدایت شده از هومدد
12.41M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅💡مزایای طرح صیانت 📹 توضیحاتِ استاد مؤمن‌نسب در موردِ طرحِ صیانت از حقوقِ کاربرانِ فضای مجازی را در پنج دقیقه بشنوید. ❓منافعِ چه کسانی با تصویب این طرح به خطر می‌افتد؟
هدایت شده از تحلیل سیاسی برتر
👁📄عاقبت حماقت 🔺 روسیه عاقبت به اوکراین حمله کرد. پوتین نشان داد که در حوزه امنیت ملی روسیه با هیچ کس شوخی ندارد و در این باره به معنای واقعی یک شخصیت اقتدارگرا و در عین حال عمل‌گراست. 🔺 جنگ برای اوکراین اسفبار است، اما این عاقبت کشوری است که بدون توجه به واقعیت‌های موجود، در زمین منازعه استراتژیک رقبای بین‌المللی، حماقت را انتخاب می‌کند. 🔺اوکراین اکنون قربانی آمریکا و ناتو شده و این حاصل انتخاب حاکمان آنان است. حاکمان اوکراین در این ماجرا نشان دادند که به معنای واقعی دلقک و در عالم سیاست احمقند. 🔺 تکیه بر غرب و آمریکای به زوال رفته، چیزی جز ویرانی برای اوکراین درپی نخواهد داشت. پیمان بوداپست که روزی قرار بود در مقابل خلع سلاح اوکراین، امنیت آنان را تضمین کند، نشان داد که کاغذ پاره‌ای بیش نیست. 🔺 آمریکا و انگلیس به عنوان بخشی از بانیان این توافق و تضمین کننده امنیت برای اوکراین، امروز تنها به اندازه چند تحریم و چند بیانیه خوانی حاضرند در این میدان هزینه بدهند. قطعا روسیه در این منازعه استراتژیک پیروز خواهد شد، اما تجربه‌ای گران‌سنگ و اندوخته شده‌ای برای غربگریان در عالم برجا خواهد گذاشت که بدانند دوران سلطه غرب به پایان رسیده است. 🔺 جنگ هرچند تلخ است و ناگوار، اما بخشی از واقعیت‌های دنیای کنونی است. در این دنیای آنارشیک، یقینا بازیگری می‌تواند بقا و امنیت را بر اساس اصل استقلال برای خود تضمین کند که قدرت داشته باشد. امروز غربگرایان ایران خوب است پاسخ این سوال را دهند که کجاست آن ایده‌ای که می‌گفت دنیای فردا، دنیای گفتمان‌هاست نه دنیای موشکها. 💔 یَا الله یَا رَحْمَانُ یَا رَحیمُ یَا مُقَلِّبَ الْقُلُوبِ ثَبِّتْ قَلْبِی عَلَى دِینِکَ 💔 🤲 اَللّهُمَّ عَجِّل لِوَلیِّکَ الفَرَج 🤲 🌸 به کانال تحلیل سیاسی برتر در ایتا و تلگرام بپیوندید 🌸👇 🆔 @Tahlilesiyasibartar 🇮🇷