آیا تا به حال به این موضوع فکر کرده اید که چرا عده ای از آسایش شما ناراحت می شوند و وقتی برای حضور در کنار آنها التماس نمی کنید آشفته می شوند، در واقع استقلال شما آنها را می ترساند. سوال بسیار عمیقی است و متأسفانه این رفتارها بسیار رایج هستند و ریشه در مسائل روانشناختی افراد دارد. در ادامه به دلایل اصلی این موضوع می‌پردازم: ادامه … #شیفت_شب @Truthsgram

ادامه «…۱.احساس کنترل از دست رفته : برخی افراد هویت و احساس امنیت خود را از طریق کنترل کردن محیط اطراف و افرادی که در رابطه با آنها هستند به دست می‌آورند. وقتی شما فردی مستقل هستید که برای تأیید یا همراهی، "التماس" نمی‌کنید، کنترل آنها بر شما را خنثی می‌کنید. این امر باعث می‌شود آنها احساس ناتوانی و درماندگی کنند، زیرا نقش سنتی آنها در رابطه (به عنوان فرد کنترل‌گر) زیر سؤال می‌رود. ناراحتی آنها در واقع واکنشی به این احساس "از دست دادن کنترل" است. ۲. تهدید شدن ارزشمندی آنها : در برخی روابط (به ویژه روابط ناسالم)، یک فرد ممکن است احساس ارزشمندی خود را با "مورد نیاز بودن" گره بزند. وقتی شما برای حضور در کنارشان التماس نمی‌کنید، این پیام ناخودآگاه را به آنها می‌فرستید که: "تو برای من ضروری نیستی". این موضوع هسته‌ی وجودی آنها را به لرزه درمی‌آورد. آنها عادت کرده‌اند که ارزش خود را با وابستگی شما بسنجند، و استقلال شما این معادله را برهم می‌زند. ۳. ترس از رهاشدگی : این یکی از قدرتمندترین ترس‌های انسانی است. افرادی که اعتماد به نفس پایینی دارند یا زخم‌های عاطفی قدیمی دارند، هر نشانه‌ای از استقلال را به عنوان پیش‌درآمدی بر "ترک شدن" تفسیر می‌کنند. از نظر آنها، اگر شما به اندازه‌ی کافی برای حضورشان "التماس" نکنید، یعنی به آنها علاقه‌ای ندارید و در نهایت آنها را ترک خواهید کرد. بنابراین، آشفتگی آنها یک مکانیسم دفاعی در برابر این ترس عمیق است. ۴. انعکاس ناخوشایندی از خودشان: استقلال، اعتماد به نفس و خودکفایی شما مانند آینه‌ای است که کمبودهای آنها را نشان می‌دهد. وقتی آنها خود را وابسته، نیازمند یا فاقد چنین قدرت درونی می‌بینند، مواجهه با کسی که این صفات را دارد برایشان ناخوشایند است. به جای اینکه به خودشان بپردازند و رشد کنند، ترجیح می‌دهند منبع این ناراحتی (یعنی شما) را سرزنش کنند. ۵. دینامیک رابطه‌ی تغییر یافته : رابطه‌ای که در آن یک طرف همیشه در حال "التماس" برای توجه باشد، یک دینامیک نابرابر و ثابت ایجاد می‌کند. وقتی شما این الگو را با استقلال خود می‌شکنید، کل ساختار رابطه تغییر می‌کند. این تغییر برای کسی که به وضعیت قبلی عادت کرده، ترسناک و آشفته‌کننده است. آنها نمی‌دانند در این نقش جدید چگونه باید عمل کنند. چه نکاتی را باید به خاطر بسپارید؟ · این موضوع تقصیر شما نیست: رفتار آنها بازتابی از مسائل درونی و ناامنی‌های خودشان است، نه اشتباه یا کمبودی در شما. استقلال یک موهبت است، نه یک عیب. · شما مسئول احساسات دیگران نیستید: شما مسئول شادی یا احساس امنیت دیگران نیستید. مراقبت از احساسات دیگران کار پسندیده‌ای است، اما به قیمت فدا کردن هویت و استقلال خودتان نه. · مرزهای سالم تنظیم کنید : مهم است که با مهربانی اما قاطع مرزهای خود را مشخص کنید. می‌توانید بگویید: "من به رابطه‌مان اهمیت می‌دهم، اما نیاز دارم فضایی برای خودم داشته باشم. این به معنای بی‌علاقگی به تو نیست." · انتظار مقاومت را داشته باشید: وقتی شروع به تعیین مرز می‌کنید، افرادی که به الگوهای قدیمی عادت کرده‌اند، مقاومت خواهند کرد. این مقاومت نشان می‌دهد که مرزهای شما در حال اثرگذاری هستند. در نهایت، روابط سالم بر اساس تمایل متقابل، احترام و تشویق رشد یکدیگر است، نه نیاز و کنترل. افرادی که با استقلال شما مشکل دارند، احتمالاً کاندیدای مناسبی برای داشتن یک رابطه‌ی عمیق و سالم در زندگی شما نیستند.» @Truthsgram

📺 آگاهی شهید سید حسن نصرالله از زمان شهادت خود... @foreverpalestinemedium

📺 سرزمین آزادی! @foreverpalestinemedium

🟥فرض بگیریم داستان هک سرورهای موساد و مدارکی که بعضا رو اینترنت هم پیدا میشود راست است! 🔳بیایید صحبتهای رباتیک و پر لکنت وزیر روی مستند را هم نادیده بگیریم! 🔲بیایید فکر کنیم عکسهای خصوصی گروسی هم یک دست اورد بزرگ و اطلاعاتی است! … ◼️اقایان، حساب همین دلقک را هم نتوانستید برسید و با سلام و صلوات با او سر میز نشستید و گفتید چشم!! 🔻واقعا کمدی تخلی بود! 🆔@MizPodcast

به‌علت محدودیت پیام‌رسان، لطفاً توضیحات ویدیوی فوق را -که بخشی از مصاحبۀ جدید کاوه مدنی است- در پست بعدی بخوانید. 🆔@Towards2030

🔰سیاهنمایی و نمی‌شود با روکش علم! 🔺چند روز پیش، کاوه مدنی مصاحبه‌ای انجام داده که بخشی از آن‌را این‌جا می‌گذارم. وی در این مصاحبه وابسته بودن، ذلت و تحقیر را در قالب علم تئوریزه می‌کند و تحویل خلق الله می‌دهد و معتقد است که کشاورزی در ایران، بازده اقتصادی ندارد. 🔸مدنی با حملۀ مستقیم به رهبر جمهوری اسلامی ایران و فرمان ایشان مبنی بر لزوم پیاده‌سازی «اقتصاد مقاومتی»، با آمیختن درست و غلط، بحث «اقتصاد مقاومتی» را می‌زند و بدون توضیح این‌که ایران، سرزمینی سرشار از منابع هست (ایران پنجمین کشور دارای بیشترین منابع طبیعی دنیاست) وضعیت داخلی کشور را برای اقتصاد مقاومتی، وضعیتی در حد قحطی، نبود، نیست و نداریم نشان می‌دهد (چه جملات آشنایی!). 🔹خیلی جالب هست که در همین میان، بازهم دلتنگ یوزپلنگ است! موضوعی که دستکم ابزار جاسوسی موشکی و زیست محیطی در کشور ما بود/هست و به پروندۀ خودش هم ربط دارد. 🔸او در همین جا هم نگران است که چرا دغدغه‌های ایدئولوژیک در جمهوری اسلامی وجود دارد (بقیۀ جاهای دنیا، دغدغۀ ایدئولوژیک ندارند؟) همۀ مشکلات هم زیر سر «تئوری توطئه پرداز»هاست که البته گذر زمان نشان داده، این جماعتی که این برچسب به ایشان الصاق شده، درست‌ترین حرف‌ها را در اغلب موارد گفته‌اند. 🔹مدنی در حالی سعی می‌کند خود را از اتهام تلاش برای تعطیلی کشاورزی در ایران مبرا کند که در همین مصاحبه گفته کشاورزی در ایران بازده اقتصادی ندارد و در این‌جا هم می‌گوید کشاورزی را نمی‌شود در کوتاه مدت تعطیل کرد (ترجمه: برنامه‌ریزی کردیم برای تعطیلی کشاورزی در بلندمدت). در ادامه می‌گوید باید در مسیر توسعه، کشاورزان را در بخش خدمات و صنعت شاغل کرد. یعنی کشاورزی سنتی به این طریق تعطیل شود، تا هدف اصلی حاصل شود: کشاورزی صنعتی! ❓چرا این قدر تلاش می‌کنند تا کشاورزی را صنعتی کنند؟ ❓چرا استقلال (نسبی) کشاورزان و افراد را به‌هر طریق ممکن می‌خواهند بگیرند و آنها را کارگر بخش‌های دیگر سازند؟ . . . 🔸بیل گیتس بزرگترین مالک خصوصی زمین‌های کشاورزی است. وی مالک بیش از 270 هزار هکتار زمین کشاورزی است. وقتی همه چیز زیر دست یک نفر باشد، کنترل ساده‌تر است! این داستان به اسم توسعه، باید برای ایران هم تکرار شود. #سایبرنتیک این مسیر رسیدن به همان ایدۀ کنترل مردم با در دست گرفتن غذای آنهاست! کل این صغری کبری‌هایی هم که آقا کاوه می‌کند و برایش تلاش می‌کند و نظر می‌دهد -نظراتی که عملاً در کشور پیاده می‌شوند- برای کنترل است! کنترل و سلطه از طریق غذا و ایجاد وابستگی غذایی! ♨️بدترین بخش حرف‌های مدنی البته این بود: "من اگر یک زمانی در رأس قرار بگیرم، مسیر توسعه را عوض می‌کنم." ❓چه شده که این متهم فراری، امید بازگشت و در رأس قرار گرفتن را دارد؟ #وفاق پ.ن: امام خامنه‌ای، 1391/06/02: «اقتصاد مقاومتی معنایش این است که ما یک اقتصادی داشته باشیم که هم روند رو به رشد اقتصادی در کشور محفوظ بماند؛ هم آسیب‌‌پذیری‌اش کاهش پیدا کند؛ یعنی وضع اقتصادی کشور و نظام اقتصادی جوری باشد که در مقابل ترفندهای دشمنان که همیشگی و به شکلهای مختلف خواهد بود، کمتر آسیب ببیند و اختلال پیدا کند». 🆔@Towards2030

شناسه دیجیتال راحتی نیست. کنترل است. این سیستم هم اکنون در حال اجرا است . آیا شما از آن پیروی خواهید کرد؟ اجازه دهید این موضوع را از چند جنبه مختلف بررسی کنم: موافقان سیستم شناسه دیجیتال معمولاً این استدلال ها را مطرح می کنند: · راحتی در انجام امور اداری و بانکی· کاهش تقلب و کلاهبرداری· بهبود ارائه خدمات دولتی· یکپارچه سازی اطلاعات نگرانی ها کاملاً به جا و قابل تأمل هستند: · خطر نظارت گسترده و از دست رفتن حریم خصوصی· امکان سوء استفاده از داده ها توسط دولت ها یا شرکت های بزرگ· ایجاد سیستم اعتبار اجتماعی که ممکن است برای کنترل اجتماعی استفاده شود· وابستگی کامل به سیستم دیجیتال و احتمال خطا یا هک. این یک انتخاب پیچیده بین راحتی و حریم خصوصی است. هر فرد و جامعه ای باید با آگاهی کامل مزایا و ریسک این سیستم ها را بسنجد و در مورد میزان پذیرش یا رد آن تصمیم گیری کند. @Truthsgram

📺 سید جواد نصرالله، فرزند شهید سید حسن نصرالله: اگر بخواهم چیزی بگویم این است که او چیزی می دانست که از خواب و رویا نبود... @foreverpalestinemedium

📺 فادي بودية، روزنامه نگار لبنانی: کل تاریخ به شما می گوید جبهه باطل همیشه شلوغ و پر ازدحام است و اهل حق همیشه در اقلیت هستند... @foreverpalestinemedium

🔺‏به دبیر و تشکرش از محمد فرزین (متخصص تأمین مالی #سند۲۰۳۰) مشکوک بودم؛ حرف‌های پژمان در صدا و سیما در مورد استفاده از هوش مصنوعی/ سنسورهای هوشمند و این حرف‌های دبیر را که دیدم، مطمئن شدم خبرهایی هست! 🔻‏کسی مخالف استفاده از علم روز دنیا در ورزش و زندگی روزمره نیست، اما ❓آیا هدف، وسیله (سند۲۰۳ و هوش مصنوعی) را توجیه میکند؟ ❓آیا قانونی برای حفظ حریم شخصی افراد وجود دارد؟ ❓آیا خطرات این تکنولوژی‌ها مطالعه شده؟ ❓آیا این آغاز عادی‌سازی برای اهداف بزرگتر است؟ ❓آیا حد یقفی وجود دارد؟ ☑️غیر از این است که اگر دوبنده و کفش مجانی بین جوانان مستعد توزیع شود، حداقل دوتا تیم ملی کشتی دیگر خواهیم داشت؟ 🔀دانشگاه شریف پیش از این برای پتروشیمی و صنایع فولاد هم «برنامه توسعه» نوشته بود، نتیجه‌اش هم شد سرازیر شدن سود این صنایع به جیب عده‌ای از ما بهتران! ❓‏چرا نسخه‌های دانشگاه شریف برای دولت و مردم، همیشه نابودکننده بوده ولی برای شرکت‌های خصوصی، سود سرشار دارد؟ ❓چرا دانشگاه شریف برای لجن‌زار پر پول و پر فساد فدراسیون فوتبال نسخه نمی‌پیچد؟ ❓چرا دانشگاه شریف به اجرای سند۲۰۳۰ در تمام حوزه‌ها اصرار دارد؟ 🆔@MizPodcast