eitaa logo
حقایق داغ Truthsgram
1هزار دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
2.5هزار ویدیو
74 فایل
We just care about truth . ما فقط به حقایق اهمیت می دهیم . «نشر محتوای این کانال حتی بدون ذکر منبع بلامانع است » یوتیوب: @Truthsgram" rel="nofollow" target="_blank">https://youtube.com/@Truthsgram تلگرام: https://t.me/truthsgram
مشاهده در ایتا
دانلود
حقایق داغ Truthsgram
چرا موجودات سه‌بعدی نمی‌توانند بعد چهارم را به طور کامل درک کنند؟ این محدودیت چند دلیل اصلی دارد که
ادامه «…۱. محدودیت ادراک حسی ما در یک جهان سه‌بعدی "برنامه‌ریزی" شده‌ایم: تمام حواس پنجگانه ما (بینایی، لامسه و...) فقط برای درک و تعامل با طول، عرض و عمق (ابعاد فضایی) تکامل یافته‌اند. · مغز ما یک مدل ساز سه‌بعدی است: مغز ما اطلاعات خام حس‌ها را می‌گیرد و یک "مدل داخلی" سه‌بعدی از جهان می‌سازد. ما به سادگی سخت‌افزار عصبی لازم برای پردازش یا تجسم یک بعد اضافی را نداریم. · تشبیه معروف: موجود دو بعدی · تصور کنید یک موجود دو بعدی (مثلاً یک مربع) که در یک صفحه تخت زندگی می‌کند. این موجود فقط می‌تواند طول و عرض را درک کند. · اگر یک کره (یک شیء سه‌بعدی) از فضای آن صفحه عبور کند، آن موجود چه خواهد دید؟ · او هرگز "کره" را به صورت یک شیء واحد نمی‌بیند. در عوض، تنها چیزی که می‌بیند یک توالی از مقاطع دو بعدی است: ابتدا یک نقطه (تماس کره با صفحه)، سپس دایره‌هایی که بزرگ و بعد کوچک می‌شوند و در نهایت یک نقطه دیگر قبل از ناپدید شدن. · او هرگز نمی‌تواند "کره" را به عنوان یک کل یکپارچه درک یا تجسم کند. حالا این تشبیه را برای خودمان به کار ببرید: ما در نقش آن موجود دو بعدی هستیم و بعد چهارم در نقش آن کره سه‌بعدی. اگر یک ابر-کره چهار بعدی از جهان ما عبور کند، ما احتمالاً تنها یک سری پدیده عجیب و غریب (مثل تغییر شکل‌های غیرقابل توضیح، ظهور و ناپدید شدن ناگهانی اجسام) را خواهیم دید، بدون اینکه بتوانیم منبع چهار بعدی آن را به صورت کامل درک کنیم. ۲. محدودیت مفهومی و زبانی · ما فقط می‌توانیم با قیاس صحبت کنیم: وقتی می‌خواهیم بعد چهارم را توصیف کنیم، مجبوریم از قیاس‌های مبتنی بر ابعاد پایین‌تر استفاده کنیم. مثلاً می‌گوییم: "همان‌طور که یک موجود دو بعدی نمی‌تواند به 'بالا' نگاه کند، ما هم نمی‌توانیم به جهت بعد چهارم نگاه کنیم." · این قیاس‌ها ناقص هستند: این توصیفات مانند این است که بخواهید رنگ "قرمز" را برای یک فرد مادرزاد نابینا توضیح دهید. شما فقط می‌توانید از مفاهیم دیگر (مثل "گرما" یا "خشم") استفاده کنید، اما این هرگز معادل دیدن خود رنگ نیست. ما در تلاش برای درک بعد چهارم، دچار همان "نابینایی" مفهومی هستیم. ۳. محدودیت فیزیکی اگر بعد چهارم فضایی وجود داشته باشد. · طبق نظریه‌های فیزیکی مانند نسبیت عام، جهان ما یک فضازمان چهار بعدی است (۳ بعد فضا + ۱ بعد زمان). اما این بعد چهارم، "زمان" است، نه یک بعد فضایی دیگر. · اگر یک بعد فضایی چهارم وجود داشت، قوانین فیزیک همان‌طور که ما می‌شناسیم به طور اساسی متفاوت بود. نیروهایی مانند گرانش و الکترومغناطیس به گونه‌ای متفاوت رفتار می‌کردند. ما در یک "برش" سه بعدی از یک جهان چند بعدی بزرگ‌تر محبوس شده‌ایم و فقط می‌توانیم اثرات غیرمستقیم یک بعد بالاتر را (اگر وجود داشته باشد) در مقیاس‌های کوانتومی یا کیهانی مطالعه کنیم. ۴. تفاوت بین "درک ریاضی" و "درک شهودی" · ما می‌توانیم بعد چهارم را به صورت ریاضی درک کنیم: ریاضیات به راحتی می‌تواند فضای n بعدی را توصیف و با آن کار کند. معادلات، هندسه و جبر برای ابعاد بالاتر کاملاً تعریف شده‌اند. · اما ما نمی‌توانیم آن را به صورت شهودی تجسم کنیم: این شکاف بزرگی است. "درک کردن" در ریاضیات با "دیدن در ذهن" یا "حس کردن" یک پدیده کاملاً متفاوت است. مغز ما فاقد توانایی ساخت یک مدل ذهنی شهودی از یک بعد اضافی است. جمع‌بندی نهایی ما مانند ماهی‌هایی هستیم که فقط آب را درک می‌کنیم. یک ماهی ممکن است به طور نظری بداند که خشکی وجود دارد، اما هرگز نمی‌تواند حس کند بودن در خشکی چگونه است. به همین ترتیب، ما موجودات سه بعدی محکوم به نگاه کردن به جهان از درون "زندان ابعادی" خود هستیم. ما می‌توانیم وجود یک بعد چهارم (فضایی) را محاسبه، مدل‌سازی و اثرهای آن را پیش‌بینی کنیم، اما هرگز نمی‌توانیم آن را به صورت کامل و شهودی، همان‌طور که ابعاد سه‌گانه را درک می‌کنیم، "تجربه" کنیم.این محدودیت، مرز نهایی بین دانش نظری و تجربه مستقیم است.» @Truthsgram
2.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📺 مادر فلسطینی خطاب به فرزند اسیرش: ما به فرمان خدا به دست مردی که از قوم فارس می‌آید پیروز می‌شویم. @foreverpalestinemedium
🔰پزشکیان بارها در ایام انتخابات اعلام کرده بود که برنامه‌ای برای کشور ندارد و برنامه‌اش همان برنامۀ هفتم توسعه است. دیروز اما معلوم شد که توان و عرضۀ اجرا کردن همین برنامه را هم ندارد و سازمان برنامه و بودجه (که رییسش توسط رییس جمهور منصوب می‌شود و عملاً اجیر شدۀ خود دولت است) در برنامۀ هفتم (که پزشکیان بارها اعلام کرده بود حاصل کار کارشناسان است و می‌خواهد به آن عمل کند) دست برده و بسیاری از اهدافش را کاهش داده است. ❓اما چرا دولت از اجرای درست و کامل این برنامه استنکاف می‌ورزد؟ 🔙چندماه پیش نوشتم که ظاهراً برنامۀ اصلی دولت، اجرای سند ۲۰۳۰ است، از حرف‌های پزشکیان و تآکید مؤکدش بر توسعه پایدار هم چیزی غیر از این برنمی‌آید. وزرای او هم تک به تک همین را تکرار می‌کنند. حالا در تازه‌ترین اظهارات، رییس محیط زیست هم از تلاش برای رسیدن به اهداف توسعه پایدار ۲۰۳۰ گفته است. 🔹گویا این دولت، دولت جمهوری اسلامی ایران نیست، چرا که عملکردش قرابتی با اهداف نظام و قانون اساسی ندارد (راستی چرا رییس جمهور قسمی خورده که به آن عمل نمی‌کند؟ این‌که پاسدار قانون اساسی باشد؟) 🔸به نظر می‌رسد دولت چهاردهم، پیمانکار قسم‌خورده‌ی اجرای سند ۲۰۳۰ با تمام قواست، چیزی که در هیچ یک از دولت‌های پیشین به این سفت و سختی پیگیری نشده و این قدر هم آشکارا در بوق و کرنا نشده بود. ▪️پ.ن: البته برنامۀ هفتم هم در برخی جنبه‌ها، برنامه‌ای برای رسیدن به اهداف توسعه پایدار ۲۰۳۰ (SDGs) است، اما ظاهراً اجرایی کردن متن مستقیم سند ۲۰۳۰ -بی واسطه- خوش‌تر است.... 🆔@CoronaDeception
🟥صحبتهای ظهره‌وند در مورد جنگ ۱۲ روزه و تعبیر آن به «کودتا»، امنیت ملی را تهدید کرد و حبس گرفت! 🔴اما آن بی‌شرفی که گفت امضای کری تضمین است، اسنپ بک وجود ندارد، لیف و ساسپند را ندیدم، مقصر فرانچسکو است و… تهدیدی برای امنیت ملی نیست و هنوز آزاد است !! @truthsgram
1.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
‌‌ ‌ زندگی چالش‌هایی را سر راهتان قرار می‌دهد، اما به جای مقاومت، یاد بگیرید که سازگار شوید. به حرکت ادامه دهید. به تکامل ادامه دهید و نگذارید هیچ چیز جلوی پیشرفت شما را بگیرد. @Truthsgram
نابودی فلسطین نابودی زمین است آندراس مالم ترجمۀ فاطمه کریمخان https://www.bashgaheadabiyat.com/product/nabudiye-felstin/
5.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
جهاد تبیین در فضای مجازی، به معنای مسئولیت همگانی برای روشنگری، بیان حقایق و روشن کردن فضای پیچیده اطلاعاتی برای مردم است. این فضای مجازی است که امروزه به سنگر اصلی روایتها تبدیل شده است. در این جهاد، هر کاربری یک تبیین‌گر است و باید با تولید و انتشار محتوای صحیح، مستدل و جذاب، در مقابل هجمه‌های تبلیغاتی دشمن و انتشار اخبار نادرست بایستد. هدف نهایی، حفظ وحدت ملی و صیانت از دستاوردهای کشور در برابر عملیات روانی دشمنان است. @Truthsgram
هدایت شده از تا 2030
🔰پزشکیان بارها در ایام انتخابات اعلام کرده بود که برنامه‌ای برای کشور ندارد و برنامه‌اش همان برنامۀ هفتم توسعه است. دیروز اما معلوم شد که توان و عرضۀ اجرا کردن همین برنامه را هم ندارد و سازمان برنامه و بودجه (که رییسش توسط رییس جمهور منصوب می‌شود و عملاً اجیر شدۀ خود دولت است) در برنامۀ هفتم (که پزشکیان بارها اعلام کرده بود حاصل کار کارشناسان است و می‌خواهد به آن عمل کند) دست برده و بسیاری از اهدافش را کاهش داده است. ❓اما چرا دولت از اجرای درست و کامل این برنامه استنکاف می‌ورزد؟ 🔙چندماه پیش نوشتم که ظاهراً برنامۀ اصلی دولت، اجرای سند ۲۰۳۰ است، از حرف‌های پزشکیان و تآکید مؤکدش بر توسعه پایدار هم چیزی غیر از این برنمی‌آید. وزرای او هم تک به تک همین را تکرار می‌کنند. حالا در تازه‌ترین اظهارات، رییس محیط زیست هم از تلاش برای رسیدن به اهداف توسعه پایدار ۲۰۳۰ گفته است. 🔹گویا این دولت، دولت جمهوری اسلامی ایران نیست، چرا که عملکردش قرابتی با اهداف نظام و قانون اساسی ندارد (راستی چرا رییس جمهور قسمی خورده که به آن عمل نمی‌کند؟ این‌که پاسدار قانون اساسی باشد؟) 🔸به نظر می‌رسد دولت چهاردهم، پیمانکار قسم‌خورده‌ی اجرای سند ۲۰۳۰ با تمام قواست، چیزی که در هیچ یک از دولت‌های پیشین به این سفت و سختی پیگیری نشده و این قدر هم آشکارا در بوق و کرنا نشده بود. ▪️پ.ن: البته برنامۀ هفتم هم در برخی جنبه‌ها، برنامه‌ای برای رسیدن به اهداف توسعه پایدار ۲۰۳۰ (SDGs) است، اما ظاهراً اجرایی کردن متن مستقیم سند ۲۰۳۰ -بی واسطه- خوش‌تر است.... 🆔@CoronaDeception