🟥یک عده کم سواد، یک مشت خائن و چند قلاده حیوان اصرار دارند که جریان کم بارشی یا بی‌بارشی سال‌های اخیر در ایران را طبیعی جلوه دهند! 🔴کاملا اتفاقی هم نتانیاهوی حرامزاده می‌داند چطور ایران را به کشوری پر آب تبدیل کند! ♦️البته باید بگویم در کشوری که سقوط هلی‌کوپتر رییس جمهور طبیعی است، دو تابعیتی بودن مسئولین طبیعی است، جایزه دادن به وزیر خائن طبیعی است، دزدی توسط بانک‌ها طییعی است، دزد بودن انگل‌زاده‌های مسئولین طبیعی است، گرانی ساعتی و لحظه‌ای طبیعی است،…. غیب شدن ابرها و نباریدن باران هم طبیعی است! @truthsgram

تمرکز بر رشد خود، بهترین پاسخ به حسادت دیگران است. در مسیر موفقیت و پیشرفت، گاهی با افرادی روبرو می‌شویم که به جای تلاش برای رشد خود، انرژی و وقتشان را صرف توطئه و کارشکنی برای دیگران می‌کنند. این رفتار، ریشه در ترس و ناامنی درونی دارد - ترس از موفقیت دیگران و باور نادرست به اینکه پیشرفت یک نفر به معنای محدود شدن فرصت‌ها برای دیگران است. ادامه … @Truthsgram

ادامه «…چرا برخی مسیر تخریب را انتخاب می‌کنند؟ احساس کمبود و ناامنی شخصیتی. ترس از مقایسه شدن و باخته شدن در رقابت. · باور غلط به "محدود بودن موفقیت" · الگوگیری از محیط‌های ناسالم. اما راه درست چیست؟ پاسخ ما به این رفتارها تعیین کننده ادامه مسیرمان است. تجربه نشان داده که بهترین استراتژی این است: ۱.بر رشد خود متمرکز بمانیم انرژی ارزشمندمان را صرف درگیری و واکنش نشان دادن نکنیم. هرچه بیشتر پیش برویم، این افراد و توطئه‌هایشان در افق زندگی ما کوچک‌تر می‌شوند. ۲.به زمان و فرآیندهای طبیعی زندگی اعتماد کنیم هر عملی عکس‌العملی دارد. رفتارها پیامدهای طبیعی خود را به همراه می‌آورند. نیازی نیست ما قاضی یا مجازات‌گر باشیم. ۳.ارزش‌های انسانی را فراموش نکنیم در محیط‌های کاری و اجتماعی، شرافت اخلاقی و رفتار حرفه‌ای مهم‌تر از رسیدن به موفقیت‌های زودگذر است. یادمان باشد: درختانی که ریشه عمیق دارند، با هر بادی تکان نمی‌خورند. وقتی بر ساختن زندگی خود تمرکز کنیم، صدای تخریب دیگران به ما نمی‌رسد. گذشت زمان همیشه بهترین قضاوت را دارد ،هم ارزش رشد سالم را نشان می‌دهد و هم بی‌اساسی توطئه‌چینی را. به راه خود ادامه دهید، چرا که جهان به سازنده‌ها نیاز دارد، نه تخریب‌گران.» @Truthsgram

نماهنگ سرالله ŸŸ حاج مهدی رسولی روز قیامت، قیامت می‌کند بر همه اتمام حجت می‌کند "اللّهُمَّ صَلِّ عَلی فاطِمَة وَ اَبیها وَ بَعْلِها وَ بَنیها وَ سِرِّ الْمُسْتَوْدَعِ فیها" ویژه #شهادت_حضرت_زهرا سلام‌الله‌علیها @Truthsgram

‌«تلویزیون‌های هوشمند سامسونگ با همکاری MI5 توسعه داده شده‌اند. ویپینگ انجل تلویزیون‌ها را در حالت «خاموش ساختگی» قرار می‌دهد،به طوری که صاحب تلویزیون فکر می‌کند تلویزیون خاموش است. در این حالت، تلویزیون مکالمات داخل اتاق را ضبط و از طریق اینترنت به یک سرور مخفی ارسال می‌کند.» @Truthsgram

🟥پفیوزهایی که می گفتند نمیخواهند مملکت دست طالبان بیفتد، توان مدیریت قیمت کاهو را هم نداشتند! 🔴طناز امنیتی!

◼️اولین تحریم ها علیه ایران پس از حمله به سفارت امریکا و گروگانگیری شکل گرفت! 🔻عوامل اصلی این حمله -که اسناد و افشاگری ها دلیل اصلی آن را بانک چیس جناب راکفلر میدانند- همان قماشی بودند که بعدها خود را اصلاحطلب نامیدند! همین بیشرفهایی که ۴۵ سال است معیشت مردم را به مذاکرات با امریکا گره زده اند! 🔲عقلای جمهوری اسلامی تلاش کردند که گروگان ها را زودتر به امریکا تحویل دهند اما این گفتگوها با دخالت عوامل بانک چیس، سیتی و اصلاحطلب ها ناکام ماند! 🔘جمهوری خواه ها با پرداخت میلیون ها دلار به برخی از اصلاحطلب ها/گروگانگیر ها، ازادی گروگانگیرها را به تاخیر انداختند تا موجب شکست کارتر و پیروزی ریگان در انتخابات بشوند! ‼️اجازه ندهید پفیوزهای سیاسی شما را با بازی «چپ» و «راست» فریب دهند! ♾️دعوای اصلی در کشور بین آنهایی است که میدانند سال ۵۷ چه اتفاقی افتاده، با آنهایی که فکر میکنند میدانند!

می دونید دلیل حضور تروریست های مزدور رژیم امارات در سودان چیه ؟! @Truthsgram

معرفی ترجمه کتاب «متافیزیک از نگاه فیزیک» اثر فرد آلن وُلف و باب توبن. «متافیزیک از نگاه فیزیک» کتابی است تفکربرانگیز و جسورانه که مرزهای متعارف علم و فلسفه را به چالش می کشد. این کتاب برای کسانی که به دنبال پاسخی علمی برای پرسش های متافیزیکی هستند یا می خواهند ببینند چگونه علم مدرم می تواند پنجره ای به سوی مفاهیم معنوی بگشاید، جذاب خواهد بود. این کتاب یک "پایان" نیست، بلکه یک "آغاز" برای یک سفر فکری است… ادامه … @Truthsgram

ادامه «…۱.رویکرد اصلی کتاب پلی بین دو جهان این کتاب تلاشی جسورانه برای ایجاد پلی بین دو قلمروی به ظاهر جدا، یعنی فیزیک کوانتوم و متافیزیک، است. وُلف (فیزیکدان) و توبن (فیلسوف) استدلال می کنند که یافته های فیزیک مدرن، به ویژه در مکانیک کوانتومی، بسیاری از مفروضات متافیزیکی درباره ی واقعیت، آگاهی و خدا را نه تنها رد نمی کند، بلکه می تواند پایه ای علمی برای بررسی آنها فراهم کند. ۲. مفاهیم کلیدی فیزیکی و پیامدهای متافیزیکی آنها نویسندگان از چند مفهوم بنیادی فیزیک به عنوان نقطه ی عزیمت استفاده می کنند: · اصل عدم قطعیت هایزنبرگ: این اصل که نمی توان همزمان مکان و سرعت یک ذره را با دقت کامل اندازه گیری کرد، از نظر آنها، پایه های مادی گرایی صرف (ماتریالیسم) را متزلزل می کند. اگر ناظر بر نتیجه ی آزمایش اثر می گذارد، پس آگاهی دیگر یک محصول ثانویه ی مغز نیست، بلکه جزئی جدایی ناپذیر از خود واقعیت است. · دوگانگی موج-ذره: اینکه نور و ماده بسته به شرایط هم مانند ذره و هم مانند موج رفتار می کنند، نشان می دهد واقعیت در بنیادی ترین سطح، ذاتاً دوگانه یا حتی چندگانه است. این ایده، مفاهیم متافیزیکی کهن درباره ی وحدت در عین کثرت (مانند "یین و یانگ") را به یاد می آورد. · درهم تنیدگی کوانتومی: پدیده ای که در آن دو ذره، بدون توجه به فاصله ی فیزیکی، به طور آنی بر یکدیگر اثر می گذارند. این مفهوم، ایده ی ارتباط ناپیدا و فرامکانی در کل کیهان را تقویت می کند و از دیدگاه نویسندگان، می تواند توجیهی علمی برای مفاهیمی مانند "وحدت وجود" یا "کلیت ارگانیک" در فلسفه و عرفان ارائه دهد. ۳. نقد علم سنتی و دعوت به پارادایم جدید کتاب به شدت به علمگرایی یعنی این باور که علم تجربی تنها راه معتبر شناخت جهان است حمله می کند. نویسندگان معتقدند فیزیک مدرن خود نشان داده که چنین نگرشی بسیار محدودکننده است. آنها از خواننده دعوت می کنند تا پارادایم فکری خود را گسترش دهد و علم را نه به عنوان جایگزین متافیزیک، بلکه به عنوان همسفر و تأییدکننده ی برخی از بینشهای عمیق متافیزیکی ببیند. ۴. نقاط قوت کتاب · ساده سازی مفاهیم پیچیده: نویسندگان سعی کرده اند مفاهیم دشوار فیزیک کوانتوم را برای خواننده ی غیرمتخصص به زبانی قابل درک توضیح دهند. · بینارشته ای بودن: کتاب نمونه ای موفق از گفتگوی بین رشته ای است و نشان می دهد چگونه فلسفه و علم می توانند یکدیگر را غنی کنند. · طرح پرسش های بنیادین: کتاب خواننده را به تفکر درباره ی پرسش های اساسی زندگی و طبیعت واقعیت وامیدارد. ۵. نقاط ضعف و انتقادات احتمالی · کشیدن بیش از حد مفاهیم: منتقدان ممکن است استدلال کنند که نویسندگان مفاهیم فیزیکی را فراتر از محدوده ی علمی خود "می کشند" و برداشت های شخصی خود را به آنها تحمیل می کنند. · کمرنگ شدن مرز علم و شبه علم: این کتاب در مرز بین علم و شبه علم حرکت می کند و ممکن است برای برخی، استناداتش به فیزیک کوانتوم برای امور متافیزیکی، بیش از حد ساده انگارانه یا غیردقیق به نظر برسد. · کمبود استدلال ریاضی و تجربی: این کتاب برای مخاطب عام نوشته شده، بنابراین فاقد استدلال های فنی و ریاضی است که برای فیزیکدانان حرف های قانع کننده باشد.» @Truthsgram