مقامات آمریکایی رسما ایران را به استفاده از بمب اتم و سایر تسلیحات هسته ای ممنوعه تهدید می‌کنند. مجری: اگر این وضعیت کنونی هفته‌ها ادامه پیدا کند، ارتش آمریکا احتمالاً مجبور خواهد شد به ایران برود و کار را تمام کند. درست متوجه شده‌ام؟ سناتور مارشال: بله، فکر می‌کنم درسته و روسای جمهور قبلی هم همین مشکلات را داشته‌اند. به تصمیم رئیس جمهور ترومن در مورد استفاده از بمب اتم و "روز D" برای رئیس جمهور آیزنهاور فکر کنید. همانطور که می‌بینید اینها حتی با وجود اورانیوم غنی شده در داخل ایران چنین مطالبی را عنوان می‌کنند و وای به روزی که این اورانیوم از ایران خارج شود، آن وقت کوچکترین تردیدی در استفاده از تسلیحات هسته‌ای ندارند. چقدر بر این موضوع تاکید داشتیم که سلاح اتمی برای بازدارندگی تولید نشده و مطمئنا استفاده می‌شود. اما متاسفانه بخش زیادی از حاکمیت ایران و حتی کارشناسان امنیتی همین روزها می‌گویند آمریکا از بمب اتمی استفاده نمی‌کند چرا که مثلا ایران منطقه را می‌زند و... آقا استفاده از بمب اتمی توسط آمریکا قطعی است در صورتی که مطمئن شود می‌تواند امنیت موجودیتی اسرائیل را تامین کند. بحث زیرساخت منطقه یا افزایش قیمت نفت اینها هر هزینه‌ای که داشته باشد تا جایی بازدارندگی دارد و بعد از آن دشمن وقتی خودش را در جنگ موجودیتی می‌بینید دست به هر کاری می‌زند. بازدارندگی این اورانیوم غنی شده ایران هم تا سطحی از جنگ است و حتی خود اسرائیل اگر مکان آن را بیابد و یا آمریکایی مطمئن شوند که با ترور گسترده و حملات سنگین زیرساختی خصوصا با استفاده از تسلیحات اتمی می‌توانند توان موشکی ایران و دسترسی به این اورانیوم را قطع کند حتی با تسلیحات کلاسیک هسته ای هم به کشورمان حمله خواهند کرد، دیگه کلاهک های تاکتیکی که جای خود. خصوصا اگر احساس ترسی از این بابت در بین حاکمیت ایران احساس کنند دیگر لحظه ای درنگ نمی‌کنند چون آخرین شانس آنها برای به تسلیم کشاندن ایران است. امروز در ایران بیش از ٩٠ درصد مردم خواهان ایجاد بازدارندگی هسته ای هستند و این اتفاق می‌تواند ایران را حداقل تا دوره جنگ های جهانی آتی به صورت کامل ایمن کند و تا آن موقع هم دیگر کشور ایران و خاک ایران و حتی یارانش در محور مقاومت مورد اصابت تسلیحات هسته ای قرار نخواهد گرفت. در دوره جنگ های‌ جهانی تسليحات هسته ای در کشورهایی که به اصطلاح زمین سوخته هستند بکار گرفته می‌شود. چرا باید هر چیزی سرمان بیاید بعد تازه بفهمیم که باید به سمت رفع آن خطر میرفتیم. این نقش بچه مثبت بازی کردن مقامات ایرانی در دنیا باعث شده خون ایرانی ها به زمین بریزد. يادآور میشوم که بدست آوردن بازدارندگی هسته ای با ساخت سلاح هسته ای تفاوت دارد هرچند که نظر من به عنوان یک تحلیلگر غیر دینی این است که باید این سلاح ساخته شود. @CITYOFSUN

✅ پس از جنگ ۱۲ روزه و بمباران خانه‌های دانشمندان اتمی و تأسیسات هسته‌ای ایران، ماندن جمهوری اسلامی در «ان‌پی‌تی» حماقت محض بود. اکنون پس از قریب به دو ماه از آغاز جنگ رمضان، هم‌چنان باقی ماندن در ان‌پی‌تی «حماقتِ قرین به خیانت» است. آقایان! قبل از مذاکره‌ی آتی با شیطان زردمو، ابتدا از ان‌پی‌تی خارج شوید. https://virasty.com/Hasanabbasi_ir/1776892306059024376 @Hasanabbasi_ir

#تحلیل_صوتی مرز بین مطالبه صحیح و حفظ وحدت کجاست؟ مسئولان محترم بجای حمله به مطالبات مردم ؛ نگرانی آنها را رفع کنند وحدت ملی ایجاد شده بزرگترین گنجینه این جنگ است که باید از هر طریق ممکن حفظ شود. ✅ کانال شخصی علی‌اکبر رائفی‌پور در ایتا👇 🆔 @raefipour

#تحلیل_صوتی این روزها (بصورت مجازی و حضوری ) پرس و جو درباره علت اعزام حجاج در شرایط جنگی یکی از بیشترین سوالات و دغدغه های مردم از بنده است مسئولان محترم بیایند و نگرانی مردم را بر طرف کنند. ✅ کانال شخصی علی‌اکبر رائفی‌پور در ایتا👇 🆔 @raefipour

چگونه اعتماد کنیم؟‼️ @ALIDORRIZ2 | کانال بله

اعزام حجاج لغو نمی‌شود ، چون شرایط جنگی نیست! ولی انتخابات به تعویق می‌افتد ، چون شرایط جنگی است ! ♨️ اصلا هم چیزی مشکوک نیست! @ALIDORRIZ2 | کانال بله

. اینا مهم نیست، مهم اینه که فلان لمپن زرد رسانه‌ای کلیپ پر میکنه به اسم بینا شدن ( :)))) ) و میگه عربستان خادم‌الحرمین ه؛ نمیاد که خودشو خراب کنه حجاج رو‌ گروگان بگیره!!!! فکر میکردین یه روز یه عده به اسم انقلابی‌گری به آل‌سعود بگن خادم‌الحرمین؟! به آخرالزمان خوش آمدید‼️ @ALIDORRIZ2 | کانال بله

✨خصوصی سازی تنگه هرمز! بحث اخذ عوارض از تنگه هرمز، صرفاً یک مسئله فنی یا درآمدی نیست، بلکه به‌طور مستقیم با مقوله حاکمیت، مالکیت عمومی، اقتدار ژئوپلیتیکی و نحوه تصرف در منابع راهبردی پیوند دارد. از همین رو، هم‌زمان با طرح ایده دریافت عوارض از عبور و مرور دریایی در این گذرگاه حیاتی، برخی محافل فکری و اندیشکده‌هایی که ماموریت تقویت نظام سرمایه‌داری و تضعیف نظام ولایت فقیه را دارند، در حال پیش بردن پروژه‌ای هستند که در عمل به خصوصی‌سازی منافع تنگه هرمز منتهی می‌شود؛ پروژه‌ای که اگرچه ممکن است با زبان فنی، حقوقی یا اقتصادی عرضه شود، اما در سطح راهبردی، چیزی جز انتقال منافع یک دارایی حاکمیتی به بازیگران خصوصی نیست. طراحان این پروژه می‌گویند دریافت مستقیم عوارض از کشتی‌ها شدنی نیست و باید سازوکاری «مدرن»، «عملیاتی» و «قابل اجرا» برای آن طراحی کرد. اما پرسش اینجاست که سازوکار مد نظر اینها چیست و منافع را به کدام نقطه منتقل می‌کند؟ الگویی که پیشنهاد می‌شود آن است که کشتی‌های عبوری از تنگه هرمز تحت پوشش بیمه‌ای جمهوری اسلامی ایران قرار گیرند و از این مسیر، نوعی حق‌العبور یا هزینه خدمات دریایی دریافت شود. در نگاه نخست، این الگو ممکن است هوشمندانه و قابل دفاع جلوه کند، اما پرسش اصلی این است که نهاد بیمه‌گر چه کسی خواهد بود؟ پاسخ می‌دهند «همین شرکت‌های بیمه خصوصی خودمان»! این سخن یعنی عواید ناشی از یکی از مهم‌ترین کانون‌های ژئواکونومیک جهان، به جای آنکه در جایگاه یک درآمد حاکمیتی و عمومی تعریف شود، به سمت شبکه‌ای از شرکت‌های خصوصی و در نهایت بانک‌ها و مراکز مالی مالک یا پشتیبان این شرکت‌ها هدایت خواهد شد. به بیان دقیق‌تر، این رویکرد نه طراحی یک سازوکار اجرایی برای تقویت اقتدار ملی، بلکه نوعی تغییر ماهیت در مسئله است؛ تغییری که در آن، تنگه هرمز از یک موقعیت راهبردیِ متعلق به حاکمیت اسلامی و دارایی عمومی امت، به بستری برای انباشت خصوصی سرمایه تبدیل می‌شود. در چنین الگویی، دولت و حاکمیت از جایگاه متولی مستقیم منافع یک دارایی راهبردی کنار می‌روند و به تنظیم‌گر یا ناظر بر فرآیندی تنزل می‌یابند که سود اصلی آن نصیب بازیگران خصوصی می‌شود. این منطق، در امتداد همان الگوهایی قرار می‌گیرد که می‌کوشند دارایی‌های ملی، انفال و گلوگاه‌های ژئوپلیتیکی را از مدار حاکمیت عمومی خارج و وارد چرخه سوداگری مالی کنند. در حالی که تنگه هرمز از منظر فقه حکمرانی اسلامی و منطق حاکمیت ملی، در زمره انفال و ثروت‌های متعلق به نظام اسلامی قرار می‌گیرد. انفال، موضوع تملک خصوصی و محل واگذاری منافع به شبکه‌های غیرحاکمیتی نیست، بلکه در اختیار حاکم اسلامی است تا بر اساس مصالح عمومی، اقتضائات راهبردی و نیازهای کلان جامعه اسلامی درباره آن تصمیم‌گیری شود. باید توجه داشت که هرگونه طراحی نهادی برای دریافت عوارض از تنگه هرمز، تنها در صورتی واجد اعتبار راهبردی است که این شرط اساسی را رعایت کند: درآمد حاصل از کنترل و بهره‌برداری از این گلوگاه ژئوپلیتیکی، یک درآمد حاکمیتی است، نه یک فرصت تجاری برای بخش خصوصی. اگر بناست از سازوکارهای بیمه‌ای، خدماتی، لجستیکی یا مالی استفاده شود، این سازوکارها باید صرفاً ابزار اجرایی اعمال حاکمیت باشند، نه مجرای انتقال منافع حاکمیتی به شبکه‌های خصوصی. در غیر این صورت، آنچه به نام نوآوری نهادی یا طراحی سازوکار ارائه می‌شود، در واقع نوعی استحاله خاموش حاکمیت و خصوصی‌سازی یک دارایی راهبردی خواهد بود. @syjebraily

🎥 ابرقدرتی آمریکا برای ملت ایران تمام شد. 🎙️ حجت الاسلام والمسلمین #قنبریان 📅 شنبه ۲۹ فروردین ماه 📍سردر دانشگاه تهران ✍ پ. ن: رهبرشهید در ۹۹/۹/۲۶ از سه سیلی به آمریکا گفتند: «[۱] مهم‌ترین سیلی به آمریکا همین حرکت مردمی عظیمی [در تشییع] بود که انجام گرفت. [۲] بعد هم که خب برادرها یک سیلی‌ای زدن. [۳]لکن سیلی سخت‌تر عبارت است از غلبه‌ی نرم‌افزاری بر هیمنه‌ی پوچ استکبار؛ این سیلی سخت به آمریکا است که باید زده بشود». در جنگ تحمیلی سوم، دو سیلی اول کوبنده تر زده شده است. شکستن هیمنه آمریکا غیر از میدان، دوماه است در خیابان موج می زند. این شکستن هیمنه، باید به شکل غلبه نرم افزاری نهادینه شود؛ که شاید فرصت استثنائی اش سخت تکرار شود. این هیمنه ی شکسته باید زودتر از هرچیز خودش را در «نرم افزارِ پایان بندی جنگ» و میدان دیپلماسی نشان دهد. «نگرانی خیابان» از این حیث است که «نوآوری خاصی» در پایان بندی نمی بیند و فقط وعده «نتیجه متفاوت از قبل» می شنود! کماکان «همه چیز» باید با آمریکا [کدخدا!] حل شود! در حالیکه برخی از حقوق ۱۰گانه ما با همسایگان، ذی نفعان آسیایی و اروپایی خلیج فارس، شورای امنیت و شورای حکّام هم قابل تعقیب است. 📎 مرتبط: 1 و 2 و 3 محسن قنبریان ۱۴۰۵/۲/۲ ☑️ @m_ghanbarian

🚨 ارتش تروریستی ایالات متحده از آغاز آتش بس میان ایران و آمریکا تا امروز تعداد ۸۱۹ پرواز با ماموریت ترابری لجستیک از آمریکا به منطقه خاورمیانه انجام داده است. ❗️این تعداد در ۳ هفته مانده به شروع جنگ رمضان تنها ۵۴۲ سورتی پرواز بوده است. Join us | @Iranian_Militarism

🎥 شگفتی شهروند عرب‌زبان از زیرکی و هوشمندی ایرانیان؛ یادآوری شکوه تمدن پارس! ✅ آخرین اخبار و تحلیل‌های میدانی جنگ را در مصاف دنبال کنید 🆔 @Masaf

#تحلیل_صوتی مهم - احتمال حمله نظامی آمریکا در روزهای آینده وجود دارد - چگونه باید بازدارندگی بوجود بیاوریم؟ - در صورت حمله نظامی توسط دشمن چه اقدامات تنبیهی باید صورت بگیرد؟ #نشر_حداکثری ✅ کانال رسمی علی‌اکبر رائفی‌پور در ایتا👇 🆔 @raefipour