eitaa logo
🎃مطالب‌ِ سرّیِ‌ واکسن💉
48 دنبال‌کننده
1هزار عکس
722 ویدیو
53 فایل
🔆﷽🔆 ☘ذکر تعجیل فرج رمز نجات بشر است 🍃ما برآنیم که این ذکر جهانی بشود⚘ 📲ارسال انتقادات بسیار ارزشمند شما👇 @TahaVaYasin 🛑هشدار: هر گونه کپی‌برداری از مطالب کانال بدون ذکر منبع، اصلا حرام نیست و کاملا مجاز است✔😉 ♨️کانال دیگر👇 @Enghelabi98
مشاهده در ایتا
دانلود
💢 کسی شمرده این چندمین بار است که نهادهای قانونی کشور، در چهارچوب وظایف رسمی خود، وضع قوانین غیرعلمی و خودسرانه‌ی ستاد کرونا را اعلام می‌کنند و این ستاد، هیچ توجهی ندارد؟! 1⃣ چند مرتبه از سوی شورای محترم نگهبان؛ 2⃣ بارها و بارها از سوی مجلس شورای اسلامی؛ 3⃣ بارها از طرف دیوان عدالت اداری؛ ⭕️ مراجع ذی‌ربط تا به کی و کجا قرار است اجازه‌ی استمرار این به را به ستاد کرونا بدهند؟ ✴️ باور کنید آنچه فردا از کاشته‌های دیروز و امروز ستاد کرونا برداشت خواهید کرد، خسارت است و خسارت برای دولت و ملت.
هدایت شده از یا زینب کبری 🇮🇷
. 💢 مسئله این است یا ؟ چنانچه دو نفر توسط گلوله مستقیم دشمن به قتل برسند برای دشمن بسیار هزینه بَـر و خطرناک می باشد. اما چنانچه صدها نفر در بیمارستان ها با یک پروتکل کشنده و یا یک داروی مضر کشته شوند هیچ هزینه ای برای دشمن نخواهد داشت بلکه سود هنگفتی نیز روانه جیبشان میشود. ✅ حال شما قضاوت کنید دشمن با تفنگ حمله خواهد کرد یا سرنگ؟ کانال واکسن 💉 https://eitaa.com/Vaccine
هدایت شده از یا زینب کبری 🇮🇷
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
نقل از کانال طب اسلامی: توزیع آب زمزم در مکه بین حجاج روی کوله پشتیا چرا زده ۲۰۳۰ ؟ 🤔 نکنه باز به اسم سند ۲۰۳۰ توطئه‌ای در کاره؟ به اسم آب زمزم ملت رو میخوان بیمار کنن و دوباره واکسن جدید و کشتار جدید راه بندازن؟؟؟ 😏😏 @novaksanejbar
هدایت شده از حوزه تراز انقلاب
‏خبر روباه پیر ۲۵ تیر القای ترس برای ترویج واکسن! فقط حواسش نبوده که کاپشن تن ملت رو دربیاره... 😄😄😄 @hzamanim
هدایت شده از عبدالهادی
♨️ تصمیمات غیرعلمی ستاد مقابله با کرونا؛ ستاد ملی یا ستاد میلی؟! ▪️1) ادامه این رویه و تصویب چنین مقرراتی در بیش از پیش به همگان نمایان می‌سازد که تصمیمات این مجموعه از اعتبار و پشتوانه علمی ساقط است و از رویکرد مبتنی بر شواهد در سیاست‌های سلامت پیروی نمی‌کند. ▪️2) در مواجهه با مسئله ایمنی نسبت به بیماری‌های همه‌گیر اصل بر ایمنی است و نه بر واکسیناسیون؛ وقتی همه افراد جامعه را هر شش ماه یک بار به تزریق یک دوز واکسن کووید-19 مجبور می‌کنید پس تکلیف کسانی که در نتیجه ابتلا به این بیماری ایمنی طبیعی کسب کرده‌اند چه می‌شود؟ ▪️3) ایمنی ناشی از ابتلا از بدیهیات و آموخته‌های ابتدایی بیماری‌های عفونی است که تعداد پرشماری از مطالعات آزمایشگاهی و بالینی و همه‌گیرشناختی در زمینه کووید-19 نیز به آن پرداخته‌اند؛ عدم توجه به این نکته در مقررات ستاد نشان‌دهنده ضعف علمی ساختاری در این مجموعه است. ▪️4) در مقطع فعلی و با توجه به مطالعات صورت‌گرفته تا کنون اکثریت جمعیت کشور دارای ایمنی ناشی از ابتلا نسبت به این بیماری هستند؛ عدم توجه به این نکته احتمالاً از ناآگاهی کمیته علمی ستاد از وضعیت امروز ایمنی در جمعیت ایران خبر می‌دهد. ▪️5) فارغ از عدم توجه به ایمنی ناشی از ابتلا هم در افراد واکسینه‌نشده و واکسینه‌شده، چه پشتوانه علمی متقنی برای اجبار به تزریق دوزهای یادآور وجود دارد؟ علیرغم روند کاهشی زودهنگام اثربخشی برابر ابتلا، اثربخشی در برابر موارد شدید و مرگ در مطالعات تا مدت‌های طولانی‌تری برآورد شده‌است. ▪️6) فارغ از این نکته که تزریق واکسن کووید-19 یا دوز یادآور آن ضروریست یا خیر، با کدام پشتوانه علمی تک‌تک افراد جامعه به تزریق آن مجبور می‌شوند؟ هیچ مطالعه علمی متقنی وجود ندارد که بیان کند اثربخشی واکسن‌های کووید-19 به طور قابل‌توجهی وابسته به وضعیت ایمنی/واکسیناسیون اطرافیان باشد. ▪️7) توزیع سنی موارد شدید، مرگ‌و‌میر و ابتلای علامت‌دار به کووید-19 کاملاً غیریکسان بوده و گروه‌های سنی به یک میزان در خطر نبوده و حتی نسبت به پشتوانه علمی انتقال بدون علامت کووید-19 نیز شک‌وتردیدهای زیادی وجود دارد. به‌کارگیری سیاستی یکسان بدون توجه به این تفاوت‌ها، غیرعلمیست. ▪️8) هنوز و با گذشت مدت طولانی ارزیابی مناسبی از ایمنی واکسن‌های کووید-19 انجام نگردیده‌است و مطالعات پرشماری حاکی از نگرانی‌های ایمنی پیرامون انواع واکسن‌های کووید-19 بوده و هنوز ارزیابی درستی از توازن منافع-مضرات در کشور انجام نگردیده‌است. ▪️9) چالش‌های ایمنی مانند عوارض مرتبط با دستگاه قلب و عروق، دستگاه عصبی، سیستم ایمنی، دستگاه گوارشی و ادراری، اختلالات متابولیک، عوارض مبتنی بر آنتی‌بادی مانند ADE/OAS یا شباهت مولکولی، چالش بزرگ سمیت پروتئین Spike یا نگرانی‌های پرشمار پیرامون واکسن‌های ژن‌پایه که هنوز برطرف نشده‌اند. ▪️10) داده‌های افشاشده از نیروهای مسلح ایالات متحده در ماه‌های گذشته نشان‌دهنده افزایش غیرمنتظره طیف متنوع بیماری‌ها در میان کارکنان آن پس از واکسیناسیون همگانی بود و داده‌های اخیراً منتشرشده از نرخ باروری حاکی از کاهش نرخ باروری در تعدادی از کشورها و افزایش عوارض باروری در آنهاست. ▪️11) همه این سوالات فارغ از این پرسش بنیادین است که اساساً آیا کارآمدی و اثربخشی واکسیناسیون کووید-19 به طور قطعی اثبات شده‌است؟ آیا واکسن‌های کووید-19 توانسته‌اند در کاهش شدت و شیوع بیماری در کشور پس از موج پنجم همه‌گیری در تابستان 1400 نقش داشته‌باشد؟ ▪️12) علیرغم کاهش قابل‌توجه شدت همه‌گیری پس از موج پنجم که به‌نظر می‌رسد بخش مهمی از آن در نتیجه ایمنی ناشی از ابتلای سراسری باشد، این پرسش تا به حال مطرح نشده‌است که چرا با وجود واکسینه‌شدن بخش قابل‌توجهی از جمعیت تحت خطر (+65سال) پیش از موج پنجم، مرگ‌ومیر بیماری به قله 700نفر< رسید؟ ▪️13) یا اینکه چرا تعداد قابل‌توجهی از استان‌های کشور ماه‌ها پیش از واکسیناسیون کووید-19 و پس از موج پاییز 1399 یا بهار 1400 با کاهش و فروکش قابل‌توجه شدت بیماری روبرو شدند؟ ▪️14) و یا اینکه چرا تعداد قابل‌توجهی از کشورهای جهان، حتی با وجود واکسیناسیون حداکثری و حتی با وجود در نظر گرفتن شدت سویه‌های جدید و عوامل مؤثر دیگر، افزایش‌های چندبرابری پس از واکسیناسیون ثبت کردند؟ آیا این به معنای ناکارآمدی و شکست واکسیناسیون کووید-19 نبود؟ ✍ واحد سلامت مؤسسه مصاف(سلام) ادامه در مطلب بعدی👇 @Abdolhadi_ir
هدایت شده از عبدالهادی
ادامه ▪️15) با وجود تمام این پرسش‌ها -که فقط بخشی از کلاف هزارپیچ و سردرگم همه‌گیری کروناست و واحد سلامت مصاف امید دارد بتواند به زودی نتایج مطالعات تفصیلی انجام‌شده را به طور عمومی منتشر نماید- ستاد مقابله با کرونا با چه پشتوانه و حقی به لحاظ قانونی و علمی حقوق اولیه مردم را محدود می‌کند؟ ▪️16) شیوع و شدت همه‌‌گیری کووید-19 این روزها در کشور بسیار خفیف‌تر و ناچیزتر، سطح ایمنی سراسری بسیار بالاتر و ضرورت و ایمنی تزریق واکسن‌های کووید-19 بسیار پرابهام‌تر از آن است که این ستاد بتواند امور روزمره مردم را به آن گره زده و با اعمال زور و استبداد، حقوق اولیه مردم را سلب نماید. ▪️17) این ستاد با اختیارات به‌نظر فراقانونی خود بدون هیچ‌گونه مقاومت قابل‌توجه از سوی حاکمیت، نخبگان و مردم و بدون وجود یک مجموعه نظارتی اقدامات پرشماری را اجرا کرده‌است که هنوز نسبت به کارآمدی و پشتوانه حقوقی، قانونی و علمی آن پرسش‌های متعدد وجود دارد. ✍ واحد سلامت مؤسسه مصاف(سلام) @Abdolhadi_ir
هدایت شده از وکیل شکریان
11.62M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
باز هم پای سند 2030 در میان است! @hamze_shokrian
هدایت شده از دکتر رضا منتظر
بپذیرید غلط کردید! وزارت بهداشت اعلام کرده: 🔹️واکسن استرازنکا بطور کامل از برنامه واکسیناسیون کووید ایران خارج شد. پ.ن: حالا حرف ما این است که اگر این واکسن موثر بوده، که غلط میکنید مردم را از چنین موهبتی محروم می‌کنید! واگر این واکسن ناایمن بوده(که بوده!) غلط کردید دستور رهبری در خصوص عدم استفاده از واکسن آمریکایی و انگلیسی را به پشیزی حساب نکردید! به هر حال غلط کردید! کمیل یوسف شعیبی؛ محقق و پژوهشگر حوزه سبک زندگی ایرانی اسلامی
هدایت شده از عبدالهادی
23.18M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
پیش بینی در کنفرانس بین المللی مونیخ در سال ۲۰۲۰(دو سال پیش از شیوع) حدس بزنید کارشناس این برنامه کیه؟ خانم امیلی لپروست یک دانشمند در حوزه DNA که از قضا یک "ترنس" هست... @Abdolhadi_ir
🔶🔹 غرب‌گرایی و تقلید نامعقول دوباره‌ی ، این‌بار به‌بهانه‌ی آبله‌ی میمون! 🔴 حتما اطلاع دارید که چند روز پیش تدروس آدهانوم بر خلاف اکثریت رأی منفی اعضای سازمان متبوع مبنی بر اینکه نباید بی‌دلیل، شرایط اضطراری اعلام کرد؛ شخصاً اعلام شرایط اضطراری جهانی نمود و این حرف همیشگی ما را اثبات کرد که سازمان بهداشت جهانی، متولی است، نه نهادی برای سلامت انسان. 💢 حال آیا باید ستاد کرونا را پس از این که جهان، با اعلام دیکتاتورانه و غیرعلمی فوق، وارد نمایش جدیدی به‌نام شرایط اضطراری آبله‌ی میمون شده؛ در جایگاه «ستاد ملی آبله‌ی میمون» ببینیم⁉️ (منظور این نیست که نام ستاد تغییر کند) 💢 حال آیا قرار است ایران اسلامی به‌دلیل تصمیمات و مدیریت غلط ستاد کرونا، دوباره: - مشغول بازی صهیونیسم و استکبار شود؟ - دوباره پروتکل‌های ترجمه‌ای؟ - دوباره دستورات بی‌بنیان؟ - دوباره تعطیلی‌های خسارت‌بار؟ - دوباره استرس‌های بی‌دلیل؟ - دوباره فوت و فقدان عزیزانی که می‌شد در قید حیات باشند؟! - دوباره اظهارات غیرعلمی؟ - دوباره مافیای دارو و پزشکی؟ - دوباره ضربه زدن به اقتدار حقوقی و قانونی نظام و حضور اجتماعی مردم به بهانه‌ی سلامت؟ - دوباره دوگانه‌ی شیطانی دین در برابر سلامت⁉️ 💠 آبله‌ی میمون آزمون خوبی است تا مشخص شود علی‌رغم سناریوی نخ‌نما و تکراری ، چه کسانی هرگز از خواب بیدار نخواهند شد... ✍️ مهندس شکوهیان‌راد @SHRChannel 🌐 لینک: https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508
هدایت شده از عبدالهادی
برای بررسی تخصصی سوالی که از وزیر بهداشت درباره ایرادت وارده بر اصلاحیه مقررات بهداشت بین‌الملل (IHR) مطرح کردم؛ روز یکشنبه ۲مرداد، به درخواست وزارت بهداشت، نشستی با حضور قائم مقام وزیر در امور بین‌الملل، معاون بهداشت وزیر، مدیرکل پارلمانی و کارشناس وزارت خارجه تشکیل شد؛ در این نشست با همراهی اعضاء کارگروه‌های سلامت و حقوق دفتر، ضمن اشاره به تبعات و پیامدهای اصلاحات پیشنهادی آمریکا، ایرادات وارده بر آن را با ارائه مستندات و جزئیات تبیین کردیم. مسئولین وزارت بهداشت با پذیرش مستندات و دلایل مطرح شده و قدردانی از دقت‌نظر در این موضوع، ضرورت رد این اصلاحیه را پذیرفته و بیان کردند که در نشست مجمع جهانی بهداشت هم، تیم حاضر در ژنو، نسبت به کلیات اصلاحات پیشنهادی موضع منفی داشته‌اند؛ این در حالی است که بیانیه‌ای که به عنوان موضع شفاهی تیم حاضر در نشست به زبان انگلیسی، در اختیار ما قرار گرفت، دارای پاره‌ای اشکالات حقوقی و نگارشی بود، ضمن اینکه میان برداشت و نظر کارشناسان وزارت بهداشت و وزارت امور خارجه نیز تفاوت‌‌هایی به چشم می‌خورد که این نکات با استناد به اسناد رسمی منتشر شده توسط WHO ارائه و شفاف گردید؛ امروز ۴مرداد نیز این سوال را در کمیسیون بهداشت، با حضور وزیر مطرح کردم و پس از بیان ایرادات و تأکید بر مطالبات کارشناسی، مقرر شد وزارت بهداشت طی یک نامه رسمی به مدیرکل WHO، مخالفت ایران را رسما اعلان نماید. شایان ذکر است تا اعلان رسمی مخالفت دولت جمهوری اسلامی ایران، موضوع پیگیری خواهد شد. 🇮🇷 https://eitaa.com/mahdiasgari133