فقط یک مورد از بی‌شمار تناقض‌گویی‌های وزارت بهداشت و ستاد ملی کرونا؛ زمانی که سازمان بهداشت جهانی، با استناد به مقاله نشریه لنست، گفت کرونا از طریق سطوح منتقل می‌شود، و با تفصیل فراوان به شرح جزئیات!! انتقال از سطوح مختلف پرداخت، وزارت بهداشت، دقیقاً همان گزاره‌ها را کپی و به عنوان مطلب علمی در کشور پخش کرد، چندماه بعد، سازمان بهداشت جهانی، با استناد به مقاله‌ای از همان لنست، گفت سطوح نمی‌توانند منتقل کننده باشند، و بلافاصله همان حرف از دهان متخصصان! وزارت بهداشت و ستاد کرونا، به داخل کشور منعکس شد، در استقلال کدام تردید کنیم؟ مقالات نشریات مثلا معتبر جهانی؟ یا سازمان بهداشت جهانی؟ یا پزشکان دل‌داده‌ی طب مدرن؟ یا همه؟! @valaadiyat

🔸 کرونا و نگاه برجامی 🔹 نحوه مواجهه دولت روحانی با پدیده کرونا، از جهاتی مشابه مواجهه ایشان با برجام بود. 🔹 وقتی که مشخص شد برجام هیچ منافعی برای ایران ندارد، و حتی خود دولتی‌ها دستاوردش را تقریبا هیچ خواندند، دولت روحانی قضیه را حیثیتی کرد، و تا آخر بر سر اشتباهش ایستاد. در قضیه کرونا هم با وجود این که داروها، و شیوه‌های درمانی کپی‌برداری شده از سازمان بهداشت جهانی، ناکارآمدی خود را نشان داد، دولت روحانی و وزارت بهداشت او، بر پیروی از آن دستورالعمل‌ها اصرار ورزیدند. و حتی بعد از اذعان بسیاری از پزشکان به بی‌اثر و بلکه مضر بودن داروهای مورد استفاده، حاضر به پذیرش عملی اشتباه خود نشدند. 🔹 آنجا، هم تحریم‌ها برداشته نشد، و هم اقتصاد و عزت کشور به بازی گرفته شد. و اینجا، هم بیماری مرتفع نشد، و هم اقتصاد و سلامت، و جان مردم بازیچه قرار گرفت. 🔹 و البته در کرونا هم مانند برجام، به صحبت‌های حضرت آقا توجهی نشد، هم در استفاده از طب سنتی، و هم در ممنوعیت واکسن‌های انگلیسی. 🔹 در یک سال و نیم گذشته، هر چه بیشتر گذشت، تبعات کرونا بیشتر شد، و موج‌ها سهمگین‌تر، هر چه گذشت تناقض‌های صحبت‌های پزشکان مدرن بیشتر شد، و هرچه گذشت، بیشتر دانستیم که طب مدرن از این ماجرا کمتر می‌داند، و در برابر این ویروس، کاملاً دست‌وپا بسته و سردرگم است، و کشورهایی که به پروتکل‌های ایشان بیشتر پایبند بودند، بیشتر گرفتار شدند. 🔹 وزیر جدید بهداشت، باید هرچه سریع‌تر تکلیف خودش و جان صدها و هزاران ایرانی را مشخص کند، آیا ایشان هم صرفاً نوچه و «بله قربان گو»ی سازمان بهداشت جهانی، و دیگر سازمان‌های صهیونیستی است، و می‌خواهد چشمانش را بر روی حقایق ببندد، یا یک انقلابی تحول‌گرا، که با نگاه علمی، به دنبال حل مسئله با استفاده از واقعیات میدانی و تجارب گذشته است؟ @valaadiyat #کرونا_و_نگاه_برجامی

حاج احمد پناهیان، هشدار به وزیر بهداشت دولت انقلابی

بیانات حضرت آقا در دیدار اخیر با اعضای هیأت دولت جدید

واضح است که نظر حضرت آقا درباره رعایت قانون چیست

🔸 واکسیناسیون اجباری 🔹 در روزهای گذشته، هجمه‌های سنگینی علیه مخالفین واکسیناسیون اجباری به راه افتاده، و این گروه، توسط بخشی از جریان رسانه‌ای، ضدولایت نامیده می‌شود. اما توجه به چند نکته در این زمینه راه‌گشاست: ۱. حضرت آقا واکسیناسیون عمومی را لازم دانستند، اما با کدام واکسن؟ واکسن آسترازنکای انگلیسی؟ حتی در مورد سایر واکسن‌ها هم ایشان چک سفید امضا ندادند، ایشان ورود واکسن‌های آمریکایی و انگلیسی (و فرانسوی) را ممنوع کردند، اما نگفتند بقیه واکسن‌ها همگی خوب هستند! درست است که حضرت آقا فعلا مخالفتی با سایر واکسن‌ها نداشته‌اند، اما همه آن واکسن‌ها را به طور مشخص تأیید نیز نکرده‌اند! ▪️ تعیین و تأیید ایمنی بقیه واکسن‌ها به عهده وزارت بهداشت است، اما آیا وزارت بهداشت، در این زمینه فعالیتی انجام داده؟ و اگر انجام داده، آیا به طور مستقل بوده یا صرفاً به داده‌های سازمان بهداشت جهانی اعتماد کرده‌است؟ ▪️ تا کنون چنددرصد از واکسن‌های تزریق شده، تولید داخل بوده‌اند؟! واکسیناسیون همگانی قرار است با کدام واکسن‌ها انجام شود؟ همین دیروز یک و نیم میلیون دوز دیگر واکسن انگلیسی آسترازنکا وارد کشور شد! بنابراین مخالفت با واکسیناسیون اجباری، و مخالفت با بعضی واکسن‌ها، (حتی چینی و هندی) به هیچ وجه به معنای مخالفت با نظر حضرت آقا نیست. ۲. برخی می‌خواهند واکسیناسیون اجباری را به حضرت آقا نسبت بدهند، واکسیناسیون عمومی که در کلام ایشان است، هم می‌تواند معنی اجبار در واکسیناسیون بدهد، و هم می‌تواند به این معنی باشد که واکسن در اختیار همه قرار بگیرد. بر اساس کدام مصداق، از صحبت‌های حضرت آقا معنای اول یعنی اجبار در واکسیناسیون برداشت می‌شود؟ ۳. ممکن است دولت اسلامی بنا به مصلحت عمومی، حکم به واکسیناسیون اجباری بدهد، اما ▪️ اولاً هنوز هیچ قانونی در این زمینه مصوب نشده‌است، بنابراین مخالفت با آن، مخالفت با قانون نیست، ▪️ ثانیاً آیا شرایط فعلی، (خصوصا با این نوع واکسن‌ها، که برخی در تضاد با نظر صریح حضرت آقا هستند) و نبود واکسن مطمئن به تعداد کافی، همان شرایط مصلحت عمومی است؟ ▪️ ثالثاً آیا نباید پیش از اعلان عمومی اجبار، جامعه را نسبت به همه ابعاد آن قانع و روشن کرد؟ طب مدرن و وزارت بهداشتِ مجری این طب، در طول یک سال و نیم گذشته، چقدر موفق بوده‌، و چقدر توانسته اطمینان مردم را جلب کند، که اکنون به سراغ واکسیناسیون اجباری می‌رود؟ ▪️ رابعاً ما در بقیه زمینه‌ها و راهکارها، (مانند قرنطینه هوشمند که حضرت آقا تصریحاً فرمودند، و سایر اجبارهای لازم)، چقدر جدیت و اهتمام به خرج داده‌ایم، که حالا نوبت به اجبار در واکسیناسیون برسد؟ ۴. به هر دلیلی ممکن است دولتمردان جامعه اسلامی، گاهی تصمیم اشتباهی بگیرند، نمونه این مسئله در سوابق دولت‌های قبلی، مجلس و سایر نهادهای تصمیم‌گیر کشور، بسیار زیاد است. ▪️ آیا در صورت بروز چنین خطایی، همه باید چشم و گوش بسته بپذیرند، یا نخبگان جامعه باید سخن بگویند و نسبت به اصلاح آن روشنگری کنند؟ ▪️ قطعا نوع ابراز مخالفت قشر انقلابی، با جریان ضدنظام و برانداز متفاوت است، و به جای آشوب و متهم کردن نظام، از مباحثه علمی و ارائه مستندات استفاده می‌کند. 🔹 مجموعا می‌توان گفت در شرایط امروز کشور، با گستردگی نگاه‌های مخالف، و مستندات بیشمارِ منفی، در رابطه با واکسن، و همچنین کمبود واکسن مطمئن، واکسیناسیون اجباری هیچ نوع توجیهی ندارد، هر چند واکسیناسیون با واکسن مطمئن، باید در دسترس و یکی از گزینه‌های پیش روی همه آحاد جامعه باشد. ✍ غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat #واکسیناسیون_اجباری

البته توجه به این نکته نیز ضروری است که، اگر قرار است پروتکل‌ها و روشهای دیگری به غیر از واکسیناسیون در کشور به کار برده شود، باید ابتدا در قالب زبان علمی و چارچوبی که برای مسئولین تصمیم‌گیر و جامعه پزشکی قابل فهم باشد، ارائه شود. باید بپذیریم که در این زمینه از سوی متخصصان طب سنتی کم‌کاری صورت گرفته، هرچند که وزارت بهداشت هم (علی‌رغم توصیه حضرت آقا، در توجه به دیگر روشها)، یک انحصار بی‌سابقه و دیکتاتوری محض را بر نوع روشهای مواجهه با کرونا حاکم کرد، و هیچ نوع همکاری و مساعدتی در جهت ثبت و بررسی علمی مستندات مدعیان دیگر روشها انجام نداد، اما به هر حال، حضرت آقا به نظر کارشناسان، و برون‌دادهای علمی نگاه می‌کنند، و بر اساس آن سیاستی را اتخاذ می‌نمایند. با توجه به آنچه گفته شد، حضرت آقا تنها گزینه مورد تایید در نجات جان مردم را واکسن یافته‌اند، و به آن توصیه کرده‌اند، هرچند در این زمینه هم ایشان خنثی عمل نکرده، و برخی واکسن‌ها را ممنوع اعلام کرده‌اند، و به علاوه با تزریق واکسن ایرانی و تمجید از آن، جامعه را برای دریافت این واکسن (و مطالبه در خصوص تولید و افزایش آن)، نسبت به دیگر واکسن‌های مجاز، عملاً ترغیب کرده‌اند. ✍ غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat