9.32M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 تحریمها که برگشت، تیم قبلی گفتند: «نمیدانستیم»!
حجتالاسلام سید محمود نبویان نماینده مجلس:
🔹«ایسا» و «کاتسا» باید برداشته شوند، حذف اسامی از تحریمها فایده ندارد، چون همانها تحت تحریمهای دیگر مطرح میشوند.
🔹به آقای بعیدینژاد گفتم چرا فقط تحریمهای هستهای را مطرح کردید؟ پس تحریمهای حقوق بشری و موشکی چه شد؟ آخرش که تحریمها برگشت، گفت «نمیدانستیم»!
تأکید شمخانی بر ضرورت پیروی از تدبیر رهبری
دبیر شورای عالی امنیت ملی:
🔹توانمندی صلحآمیز هستهای ایران باید چون شمشیر داموکلس همواره بر بالای سر عهدشکنان باقی بماند تا تضمینی واقعی برای اجرای تعهداتشان باشد.
🔹سال ۹۷ و پس از خروج آمریکا از برجام، بهتر بود که مطابق تدبیر رهبری از این «تضمین ذاتی» بیشتر و تاثیرگذارتر استفاده میشد.
tn.ai/2669246
@TasnimNews
اينفوگرافيك| با «امرپ رعد» آشنا شوید
🔹خودروهای ضدمین و ضدکمین موسوم به «امرپ»، خودروهایی با سطح حفاظت قابل اطمینان هستند و قادرند جان نیروهای نظامی را در مقابل انواع مینهای کنار جادهای(IED)، انفجارها و تیراندازی حفظ کنند.
#ساخت_ایران
@Tasnim_military
آرایش جنگی مناسب در فضای مجازی و رسانه یا ادامه روند گذشته⁉️
🔹 آنچه که امروز از اقدامات دشمن برای ما بسیار برجسته شده، فشار اقتصادی و تحریم است و قسمت دیگر فعالیت دشمن، یعنی رسانه و فضای مجازی، کمتر مورد توجه و اهتمام قرار میگیرد.
🔹متأسفانه در این سالها شاهد بودیم که به رغم هشدارهای رهبر انقلاب مبنی بر سلب سلطه دشمن در فضای مجازی، نه توانسته ایم دشمن را بیرون برانیم و نه توانسته ایم آرایش جنگی مناسب با این جنگ تمام عیار بگیریم.
🔹امروزه پلتفرمها و سرویسهای مجازی در نقش جنگ افزار ظاهر میشوند و ما در جنگ نرمافزارها و سختافزارها قرار داریم.
🔹رهبر انقلاب در مراسم دانشآموختگی دانشجویان دانشگاه امامحسین(ع)، به صراحت بیان کردند که فضای مجازی جزو ابزارهاست و در مورد ابزارهای این چنینی باید به معنای حقیقی کلمه، مالک ابزار باشیم.
🔹حال باید دید که آیا با وجود این همه تأکید و تبیین خط مقدم نبرد با دشمنان، همچنان راه غلط گذشته را ادامه میدهیم یا اینکه به فکر اصلاح روند گذشته و آرایش جنگی متناسب با شرایط روز هستیم؟
متن کامل یادداشت👇👇
https://kayhan.ir/fa/news/237070/
🔖امام رضا عليه السلام:
أحسِنِ الظَّنَّ باللّهِ؛ فإنّ اللّهَ عَزَّ و جلَّ يقولُ : أنا عِندَ ظَنِّ عَبدِيَ المُؤمِنِ بي؛ إن خَيرا فخَيرا، و إن شَرّا فَشَرّا
به خداوند گمان نيك ببر؛ زيرا خداى عزّوجلّ مى فرمايد: من نزد گمان بنده مؤمن خويشم؛ اگر گمانِ او به من نيك باشد، مطابق آن گمان با او رفتار كنم و اگر بد باشد نيز مطابق همان گمانِ بد با او عمل كنم
الكافی جلد2 صفحه72
اسرائیل یعنی همین عکس...
ضعیفکُش، ترسو، جانی
البته موقت!
پن: تصویری از ترساندن فلسطینی مبتلا به سندرم توسط نظامیان تروریست اسرائیل
#موش_های_کثیف
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💢 بیخوابی ناشی از شدت سردی
🔺اين كليپ را انتشار دهید تا به هموطنامون خدمتی كرده باشيم🔻
📚حکیم خیراندیش
4_5809944441896569895.mp3
44.92M
چند روز قبل در برنامه جدال با علی علیزاده گفتگوی مفصلی درباره برجام، مذاکرات هسته ای در دولت جدید و مسایلی پیرامون آن داشتم که پاسخ به بسیاری از سوالات و شبهات بود.
فایل صوتی این گفتگو را میتوانید دریافت کنید.
@Sabeti ✅
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
وقتی آقای قرآئتی در جلسه ای در حضور علمای سنی زاهدان و مولوی عبدالحمید ولایت امیرالمومنین را از آیات ثابت میکند و مولوی اعتراف می کند که جوابی ندارد.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📍مگه شما ایرانی نیستید؟!
برشی از سریال خاتون که به تاریخ ایران در اشغال انگلیس و روسیه میپردازد.
.
🔹جوابیه جدید رسایی به توضیحات تسنیم/ قسمت دوم
چرا خبرگزاری تسنیم همچنان طفره میرود
♻️ چه کسی به حاج قاسم هتاکی کرد؟
🔰 حمید رسایی: ... نکته دوم اما ادعای کثیف توهین حمید رسایی به حاج قاسم سلیمانی است! این ادعای کثیف نه برای اولینبار که قبل از این در آستانه انتخابات توسط رسانههای اصلاحطلب و بعد از ان توسط پادوهای کوتوله تشنه قدرت و کیفکشهای سیاسی اصولگرا و برخی کانالهایی که به صورت پروژهای از بیتالمال میمکند و از جیب یک سامانه ارتزاق میکند، مطرح شد و ناجوانمردانه هیچگاه متن رسایی را منتشر نکردند تا افکار عمومی خود قضاوت کند.
خبرگزاری تسنیم نوشته است: "نحوه مواجه با حاج قاسم، نماد خوبی برای ارزیابی افراد است. لذا از شخصی که در زمان حیات حاج قاسم به او هتاکی میکرد و ایشان را نعوذبالله دستبوس ابوموسیاشعریها توصیف میکرد، انتظار چندانی نیست."
اما داستان چه بود: تیر ماه سال ۹۷ حسن روحانی درباره تهدیدات آمریکا موضع خوبی گرفت (البته طبق معمول پس از مدتی برخلافش عمل کرد) حاج قاسم سلیمانی ضمن حمایت از موضع روحانی، این تعبیر را درباره او بکار برد که «من دست شما را برای این سخنان میبوسم». بنده در دو توییت، یکی اصل نامهنگاری حاج قاسم را ستودم و از نامه وی به روحانی تشکر کردم و در توییت دیگری با تشبیه حاج قاسم به مالک اشتر، و تشبیه روحانی و ظریف به ابوموسی اشعری و اشعث، از اینکه ان سردار خوشنام، نسبت به «حرف» آنها تعبیر دستبوسی را به کار برده، انتقاد کردم و نوشتم: (به تاريخ که نگاه میکنم، امثال #اشعث_کندی و #ابوموسی_اشعری یک عمر به #امام_علی (ع) خون دل دادند، یکی دو بار هم در حرف و نه در عمل، مواضع درست داشتند، اما #مالک_اشتر برای دست بوسی از آنها دستپاچه نشد. #قاسم_سلیمانی)
دلیل انتقادم این بود که بکار بردن چنین تعابیری در علن از طرف شخصیت موجهای مثل حاج قاسم سلیمانی درباره فردی که بر خلاف اکثر مواقع، یکبار هم مکارانه موضع درستی گرفته، مخاطب را به خطا میاندازد به طوری که شنونده، مواضع دیگر روحانی را نیز مناسب و موجه میپندارد. بنابراین نقد علنی آن را لازم میدانستم.
آشنایی رسایی با حاج قاسم سلیمانی نه در دوره مسئوليت که به ابتدای طلبگی وقتی در مدرسه کرمانیهای قم تحصیل میکرد و در ایامی که در کنار دوستان کرمانیاش در خطوط مقدم جبهه و در کنار رزمندگان لشکر ثارالله و فرمانده بزرگشان و یا به دیدارهای قم برمیگردد.
حاج قاسم شهید، مرد بزرگی بود اما انصافا چقدر رفتار شما و رسانههای وابسته به قالیباف با منتقدانش شبیه رفتار حاج قاسم است! تا کی میخواهید از این اسامی پاک ارتزاق سیاسی کنید؟ حاج قاسم مرد بزرگی بود اما خودش را چون شما بیعیب نمیدانست. در همین موضوع (نامهای که در آن تعبیر دستبوسی آمده بود) هم وقتی با انتقاد برخی فرماندهان عالیرتبه و همکارش مواجه شده بود، این انتقاد را وارد دانسته بود.
جالب اینجاست که خبرگزاری تسنیم درحالی رسایی را به دروغ هتاک حاج قاسم معرفی میکند که مشاور رسانهای قالیباف در همین روزها برای اینکه نام وی را از پرونده هلدینگ یاس بیرون بکشد، ترجیح داد که نسبت به سپاه و حاج قاسم سليمانی لجنپراکنی کند و در توییتی خطاب به منتقدان نوشت: "آقای قالیباف اگر میخواست از اسم حاج قاسم استفاده کند در این سالها که او را تخریب میکردید، حق داشت برای دفاع از خود، موضوع #هلدینگ_یاس را توضیح دهد اما سکوت کرد و از آبروی خود گذشت تا سپاه و حاج قاسم لطمه نخورند."
نویسنده این توییت که مثلا مشاور رسانهای قالیباف است برای تبرئه رییس خود به طور ضمنی، سپاه و حاج قاسم را متهمان پرونده جا زد! بدون شک اگر این جمله را کس دیگری گفته بود با فضاسازی این گروه خشن تا الان باید جنازهاش را از فضای مجازی بیرون میبردند.
واقعا دلیل این همه دست و پا زدن را نمی فهمم! آقایان سامانهای که همه چیز را فدای یک نفر میکنید لطفا به این هولوکاست خاتمه دهید. باور کنید اینطور خدمت بیشتری به محبوب خود، جناب قالیباف خواهید کرد.
🔸 قسمت اول یادداشت را اینجا بخوانید:
http://eitaa.com/rasaee/5392
🔺صفحات حمید رسایی در فضای مجازی🔻
eitaa.com/rasaee
T.me/www_rasaee_ir
instagram.com/rasaee.ir
twitter.com/hamidrasaee
.
🔹جوابیه جدید رسایی به توضیحات تسنیم/ قسمت اول
چرا خبرگزاری تسنیم همچنان طفره میرود
♻️ ارتباط توییت رسایی به قالیباف چه بود؟!
🔰 حمید رسایی: از اینکه بالاخره خبرگزاری تسنیم پذیرفت و جوابیه اینجانب را منتشر کرد باید تشکر میکنم اما در توضیحاتی که پس از انتشار جوابیه بنده منتشر کرده، مجددا همان مسیر هتاکی و آسمان به ریسمان بافتن را ادامه داده است. در پاسخ به این متن مشوش و سراسر آغشته به عصبانیت و عصبیت، نکاتی را ذکر میکنم و مطابق تبصره یک ماده ۲۳ قانون مطبوعات، خبرگزاری تسنیم موظف است مجددا این توضیحات را در سایت خود و صفحات مجازیاش منتشر کند.
نکته اول اینکه خبرگزاری تسنیم همچنان از پرداختن به این موضوع که ارتباط توییت بنده به قالیباف چه بوده، طفره میرود! دو روز قبل در توییتی خطاب به رییس سازمان قضایی نیروهای مسلح نوشتم: "ای کاش به جای اظهارنظر درباره حواشی جشنواره فیلم فجر، درباره حواشی فایل صوتی توضیحاتی میدادید که اگر چنین میکردید، دشمنان قسم خورده داخلی و خارجی، فرصت لجنپراکنی علیه سپاه و حاج قاسم شهید را پیدا نمیکردند." و در توییت دیگری به موج رسانهای مصنوعی ایجاد شده درباره اظهارنظر غلط یکی از اهالی سینما که در حاشیه جشنواره فجر درست شده بود، اشاره کردم و آن را بازی یک جریان بولتنساز با پیشنه امنیتی برای تحتالشعاع قراردادن حواشی فایل صوتی دانستم.
بنده نه در این توییتها و نه در هیچ متن دیگری، تصریحا یا تلویحا اشارهای به نام قالیباف و ارتباط وی با مفاسد مورد اشاره در فایل صوتی نکرده بودم اما قالیباف و تیم رسانهای او هر کس از فایل صوتی بگوید، خود را مصداق آن میدانند، چرا؟ مگر در پرونده مرتبط با فایل صوتی، فقط یک متهم قرار دارد که اگر کسی بدون اشاره به نام کسی هم از آن سخن بگوید شامل آن یک نفر - که از نظر اینها قالیباف است - بشود؟
من نه از ارتباط قالیباف با پرونده هولدینگ یاس که حتی در خصوص فساد قائم مقام زمان شهرداری وی که هم اکنون در زندان است و روزی همه رسانههای سینهچاک قالیباف برای سلامت و دستپاکی او نوشابه باز میکردند هم چیزی ننوشتم اما یادداشتنویس خبرگزاری تسنیم ضمن هتاکی مینویسد:
"به نظر میرسد آقای رسایی به دلیل اختلاف عمیقی که با آقای قالیباف دارد چندان ناشاد نمیشود که آن فایل صوتی از زاویه غلطی در کانون مباحث قرار بگیرد؛ حال اگر در این بین، غیرعاقلانه و غیرمنصفانه، افراد بیگناه هم مقصر جلوه داده شدند و یا به شبهات ناصحیح دیگر نیز دامن زده شد، احتمالاً مسئلهای برای آقای رسایی ایجاد نمیکند!"
خبرگزاری تسنیم ادعا میکند که برای آنها قالیباف یا دیگری تفاوتی نمیکند، پس پاسخ دهد که چرا وقتی کسی میگوید فایل صوتی یا فساد هلدینگ یاس، ذهن آنها به قالیباف توجه پیدا میکند؟ من پیش از این قضاوتی درباره نقش قالیباف در این پرونده فساد نداشتم ولی این رفتار تیم رسانهای قالیباف که از یک اتاق فرمان هدایت میشود، فقط این معنی را به ذهن متبادر میکند که این جماعت خودشان قالیباف را متهم میدانند. برای همین نه تنها کسی نباید در مخیلهاش هم تخلف قالیباف را در هر زمینهای تصور کند که اگر در متنی فقط به فایل صوتی اشاره کند و بلافاصله جناب قالیباف را از هر نوع اتهامی تبرئه نکند و برای سلامتیاش صلوات نفرستد، از نگاه این جریان، متهم و مستحق هجمه رسانهای است.
ظاهرا با پدیده جدیدی به نام #هولوکاست_قالیباف مواجهایم. در این پدیده شما حق ندارید نه تنها از شخصیتی به نام محمدباقر قالیباف انتقاد کنید بلکه حتی تصور اینکه ایشان تخلف کرده است هم جرم است. از این هم بدتر شما حتی نمیتوانید متنی بنویسید که در نگاه قبیلهای که قالیباف را میپرستد، از آن انتقاد به وی برداشت شود! و اگر سامانهای که ایشان را حمایت میکند، چنین برداشتی ناخوشایندی از متن شما داشته باشد، حسابتان با توپخانه رسانهای مورد حمایت قالیباف خواهد بود!
🔸 قسمت دوم یادداشت را اینجا بخوانید:
http://eitaa.com/rasaee/5393