eitaa logo
ولایت آفتاب
68 دنبال‌کننده
6.6هزار عکس
5.1هزار ویدیو
52 فایل
اللهم عجل لولیک فرج چو رسول آفتابم هم از آفتاب ☀️ گویم نه شبم نه شب پرستم که حدیث خواب گویم.
مشاهده در ایتا
دانلود
محرمانه 📍اسرائیل؛ از دریچه منافع ملی @secret_file 🔹شکست تبلیغات رسمی در اقناع بخش مهمی از جامعه سبب شده تا اسرائیل (و درگیری با آن) بیش از هر مساله‌ای غیرقابل هضم، غیر عقلانی و مضر به حال منافع کشور به نظر بیاید. به ویژه مردم تصور میکنند اگر نظام دیگری بر ایران حاکم بود روابط دوستانه با اسرائیل میداشت. 1️⃣ آیا روابط دو کشور در نبود جمهوری اسلامی خواهد شد؟ ایران عضو کمیته بررسی طرح تقسیم در سازمان ملل بود و با تقسیم فلسطین و بعدتر با عضویت اسرائیل در سازمان ملل مخالفت کرد. روابط دو کشور در دوره قطع بود. ایران تنها پس از کودتای ۲۸ مرداد روابط نزدیک با اسرائیل پیدا کرد. 2️⃣ ایران و اسرائیل (متحدان آمریکا) در مقابل مصر، عراق و سوریه (متحدان شوروی) نیاز به تقویت یکدیگر داشتند. با این حال اسرائیل هیچ‌گاه ایران را به عنوان نزدیک نگاه نکرد. چند مورد اسرائیل از حکومت شاه نشان دهنده فهم اسرائیلی‌ها از تخاصم ذاتی بین دو کشور بود. 3️⃣ مهمترین پروژه نظامی مشترک با هدف توسعه موشک‌های حامل سلاح هسته‌ای راه افتاد. ایران ۱ میلیارد دلار در پروژه هزینه کرد اما اسرائیل با کلاه‌برداری از ایران، موشک‌های خود را توسعه داد و تنها به دنبال انتقال تکنولوژی از رده خارجی به ایران بود. 4️⃣ در مهمترین پروژه اطلاعاتی مشترک موساد و ساواک برای نفوذ در کشورهای عربی همکاری کردند. پایگاه‌های تاسیس شده در ایران و تربیت جاسوس برای نفوذ به عراق، شبکه گسترده‌ای در اختیار موساد قرار داد که ناگهان هدایت آن را به اسرائیل منتقل و دستان ایران را خالی گذاردند. 5️⃣ محمدرضا شاه در اواخر حکومتش اعتماد به نفس بیشتری یافت و به دنبال ایفای نقش مهمتری در منطقه بود. اینجا به طور طبیعی نگاه او نسبت به اسرائیل تغییر کرد. شاه در ۱۹۷۳ به همراه اوپک، کشورهای حامی اسرائیل را کرد. در ۱۹۷۵ به قطعنامه نژادپرستانه دانستن صهیونیسم رای مثبت داد. 6️⃣ در ۱۹۷۵ شاه گفت: "به اسرائیل هشدار دادیم که نمی‌تواند تمام دنیای عرب را تحت سلطه بگیرد. برای دستیابی به این هدف باید جمعیتی حدود ۲۰ تا ۳۰ میلیون نفر داشته باشد… اسرائیل کنترل تمام اعراب را می‌خواهد." 7️⃣ اسرائیل یک رژیم تهاجمی ست. اگر فکر میکنید ایران به خاطر شیعه گرایی در مقابل نظام یهود ایستاده، پس حتما تصور می‌کنید درگیری اروپا با روسیه بر سر منطقه کریمه، درگیری بین کاتولیک‌ها و اورتودوکس‌هاست! هیچ کشوری توسعه‌طلبی یکی از همسایگانش را تحمل نمی‌کند. 8️⃣ ایران یا کشوری ضعیف و حقیر در منطقه است (مانند آنچه در عمده دوره قاجار یا حکومت محمدرضا پهلوی بود) یا کشوری بلندپرواز و به دنبال توسعه نفوذ و قدرتش (مانند دوره جمهوری اسلامی یا اواخر دوره رضاشاه). در حالت دوم، منافع ملی ایجاب می‌کند در مقابل تهدید اسرائیل بایستد. 9️⃣ ایران حتی اگر عطای نفوذ منطقه‌ای را به لقایش ببخشد از تهدید به دور نیست. اسرائیل یک دولت ایدئولوژیک مذهبی ست که به خاطر وعده ارض موعود، با جنایت کشورش را بنا کرده و حالا به دنبال تحقق ست. راهکار اسرائیل برای تشکیل سرزمینی از نیل تا فرات، حذف همه قدرتمندان منطقه‌ست. 🔹ایجاد درگیری‌های و کشورهای خاورمیانه طرح محبوب اسرائیلی‌هاست. مانند طرح یینون، طرح برنارد لوییس، حمایت از حمله نظامی بوش به عراق، ارتباط نزدیک با تجزبه طلبان ... 🔹 در ۲۰۰۶ که اسرائیل به لبنان حمله کرد، کاندولیزا رایس از سخن گفت. دشوار نیست تصور کنیم چه سهمی برای ما در آن خاورمیانه درنظر گرفته شده بود. اما ۲۰۰۶ همان سالی‌ست که ماجرا معکوس و اسرائیل در مرز لبنان متوقف شد. یک گام مهم برای دور کردن ارتش بوش از حمله به ایران. 🔹همه از شرارت‌های اسرائیل در ترور ، ویروس ، لابی برای ایران و حمله مداوم به ایران در سوریه آگاهند. «ساده‌لوحان» ایرانی ادعا می‌کنند همه اینها نتیجه ایدئولوژی جمهوری اسلامی‌ست. اما مگر یک ایران سکولار دموکرات چه می‌تواند دربرابر اسرائیل بکند؟ 🔹 اسرائیل همواره مانع قدرت‌گیری هر کشوری در خاورمیانه بوده. حتی مانع فروش تکنولوژی غنی‌سازی هسته‌ای و اف-۳۵ به (مهمترین متحد امروزش) می‌شود. به دنبال تجزیه و زمین زدن قدرت‌های خاورمیانه است. از جمله و ایران. حمایت گسترده‌اش از سوریه انکار ناپذیر است. 🔸 همان کسی که ماموریت مقابله با هیتلر را به انگلستان داد. ایران و پیشگیری از تجزیه و نابودی کشور، ضرورت مقابله با اسرائیل را ایجاب می‌کند/احسان منصوری ☀️ https://eitaa.com/joinchat/2564751381C9235fcdc6b
⚫️ محور خمینی؟! 🔰مرحوم از تاریخ نویسان ملی گرا در کتابش درباره نهضت جنگل، جمله ای تامل برانگیز دارد. نقل به مضمون مینویسد: هر سیاستمداری یا بهتر بگویم هر انسانی، برای رفتار و مشی خود یک «محور» و «نگرانی» و یک «ملاک قضاوت» دارد. نگرانی میرزا کوچک خان ، قضاوت بود. او همیشه نگران داوری آیندگان درباره خود بود. نگرانی ، بود. نگرانی ، قضاوت و برداشت ها و های آنها بود. ولی نگرانی خمینی هیچ یک نبود. نگرانی فقط بود. به گمانم همین یک جمله برای فهم لحظه به لحظه زندگی امام خمینی(ره) کفایت میکند. تنها ملاک او برای هر کاری خدا بود. نه با هورای مردم به هیجان می آمد. نه به فکر قضاوت تاریخ و آیندگان بود. نه برای غربیها تره ای خورد میکرد. او مرد خدا بود ☀️کانال ولایت آفتاب ☀️@velayateaftab
✡ پدر سعید حجاریان، از ارتباط با «احمد کسروی» تا «رکن دوم ارتش» و حزب «سومکا» (١) 1⃣ در گفت‌وگو با ماهنامه اندیشه پویا (شماره ۲، تیر و مرداد ۱۳۹۱، ص ۳۷- ۴۵) به برخی سوابق پدرش اشاره می‌کند که قابل تأمل و توجه است: 📝 ''پدرم گرایش‌های سیاسیِ متفاوتی داشت و به جلسات گروه‌هایِ مختلف می رفت. اوایل سراغ دار و دسته‌ی و رفته بود که گرایشات ناسیونالیستیِ تند داشتند. 🔹 یک مدت هم رفت سراغ که دار و دسته‌ی بودند. البته پدرم حسابی مذهبی بود و بعداً هم مصدقی شد... 🔹 برگردم به مواضع پدرم بله، پدرم طرفدار شد. در خانه هم کتابخانه‌ی خوبی داشت. اهل مطالعه بود و کتاب زیاد داشت. 🔹 مثلاً کتاب «اعترافات» و «مورچگان» موریس مترلینگ را از کتابخانه پدرم می‌خواندم، «امیل» نوشته روسو و کتاب‌هایی از دانته در کتابخانه‌اش بود که می‌خواندم''. 2⃣ شناخت این دو گروهی که پدر آقای حجاریان در آن‌ها فعال بوده است، در تحلیل‌ها و نوع نگاه ما می‌تواند مؤثر باشد. ✡ پدر سعید حجاریان، از ارتباط با «احمد کسروی» تا «رکن دوم ارتش» و حزب «سومکا» (٢) 🎯 حجاریانِ پدر و احمد کسروی 1⃣ یکی از دو گروهی که به گفته‌ی آقای پدرش در آن عضویت داشته است، گروه بوده است. 2⃣ گروه «باهماد آزادگان» نام گروهی از هواداران است که در حیات او و پس از آن در راه اشاعه‌ی اندیشه‌های اجتماعی و سکولار احمد کسروی موسوم به فعالیت می‌کردند. 3⃣ در دوران پس از شهریور ۱۳۲۰، احمد کسروی جمعیت «باهماد آزادگان» را راه‌اندازی کرد. انجمن باهماد آزادگان خواستار حقوق بیشتری، از جمله و برای زنان ایرانی بود. 4⃣ احمد کسروی و پیروانش در انجمن باهماد آزادگان، در چلّه زمستان (اول دی‌ماه) مراسمی را تحت عنوان به‌راه می‌انداختند. 5⃣ کسروی و برخی از پیروان‌ و هم‌‌باوران‌ِ "پاکدین" وی دور هم‌ جمع‌ می‌شدند و کتاب‌هایی که به نظرشان باعث عقب ‌افتادگی ایران از کشورهای پیشرفته آن زمان بود (آثار مولوی‌، حافظ‌، سنایی‌، عطار، امام‌ محمد غزالی‌، رازی، ابولخیر، سهروردی‌ و...) و یا کتب دعا و کتاب‌هایی که به گمان آنها به خرافات دامن‌ می‌زد (مفاتیح ‌الجنان‌ و جامع‌ الدعوات‌ و...) را در آتش‌ می‌انداختند و این‌ مراسمِ سوزانیدنِ کتاب‌ها را جشنِ‌ کتاب‌سوزان‌ می‌گفتند! 6⃣ کسروی‌ خود در این‌باره‌ می‌گوید: «چون‌ دیدیم‌ سرچشمه‌ گمراهی‌ها و نادانی‌ها کتاب‌ است،‌ این‌ است‌ که‌ داستان‌ِ کتاب‌سوزان‌ پیش‌ آمده‌ است‌. جشن‌ کتاب‌سوزان‌ در یکم‌ دی‌ماه ‌است‌ و یک‌ دسته‌ سوزانیدن‌ مفاتیح‌ الجنان‌ و جامع‌ الدعوات‌ و مانند اینها را دستاویز گرفته‌ و هوچی‌گری‌ راه‌ انداختند... قرآن‌ هر زمان‌ که‌ دستاویز بدآموزان‌ و گمراه‌کنندگان‌ گردید، باید از هر راهی‌ قرآن‌ را از دست‌ آنان‌ گرفت،‌ گرچه‌ به‌ نابود گردانیدن‌ آن‌ باشد»!! 7⃣ سوزاندن قرآن توسط این انجمن انجام می‌شده است. ✡ پدر سعید حجاریان، از ارتباط با «احمد کسروی» تا «رکن دوم ارتش» و حزب «سومکا» (٣) 🎯 حجاریانِ پدر و رکن دوم ارتش 1⃣ گروه دیگری که پدر حجاریان در آن عضویت و فعالیت داشته است به رهبری بوده است. 2⃣ درباره‌ی حزب سومکا و ارتباط آن با شاه و ارتش می‌گوید: 📝 ''یکی دیگر از اقداماتی که محمدرضا برای تحکیم موقعیت خود و تمرکز قدرت در دست خود انجام داد، تشکیل احزاب و دسته‌جات شبه‌نظامی بود، که در جامعه و ارتش ریشه دوانیده و عناصر آن بعدها اصلی‌ترین اجزاء رژیم او شدند. 🔹 یکی از این احزاب، که محمدرضا هزینه‌ی آن را تأمین می‌کرد، «حزب سومکا» بود که توسط داوود منشی‌زاده راه انداخته شد و در آن افرادی مثل داریوش همایون شرکت داشتند. 🔹 اعضاء این حزب با مخالفین محمدرضا مبارزه می‌کردند، حتی مبارزاتِ خیابانیِ سخت. آن‌ها برای حمله به مخالفین چماق‌های مخصوص دسته کوتاه داشتند. به هزینه محمدرضا، آن‌ها خانه‌ای اجاره کرده بودند و وسایل خانه هم توسط دربار تأمین شد. در این خانه، آن‌ها جلسات سخنرانی منظم داشتند و حملات خیابانی را طراحی می‌کردند. آن‌ها خود را به‌شدت «شاه‌پرست» می‌خواندند. 🔹 منشی‌زاده، رئیس این حزب، علاقه شدیدی به داشت و خود را مانند او درست می‌کرد و شباهت فوق‌العاده زیادی هم داشت. انضباط یاد شده، فرم لباس، فرم سلام دادن، نحوه سخنرانی همه و همه شبیه بود. حتی علامت حزب هم شبیه نازی‌ها بود. اعضاء حزب اکثراً جوان و زیر ۲۰ سال بودند و با اونیفورم به شکل واحد نظامی در خیابان‌ها دیده می‌شدند. تقلید از هیتلر، هم علاقه‌ی شخصیِ منشی‌زاده بود و هم برای رعب و وحشت بود. این شباهت جنبه‌ی ظاهری داشت و باطناً کوچک‌ترین ارتباط سیاسی با نازی‌های آلمان نبود. 🔹 این حزب به‌تدریج رو به تحلیل رف