📍واگن مخصوص بانوان در اسکاتلند! 🔺از ۱ آوریل حمل و نقل ریلی اسکاتلند ملی میشه و وزیر حمل و نقل این کشور هم اعلام کرده که می‌خواد قطارها رو برای زنان امن‌تر کنه. 🔺واگن‌های مخصوص بانوان پیشنهادیه که وزیر حمل و نقل اسکاتلند برای امن‌تر کردن قطار برای زنان داده. خانم گیلراث توی صحبت‌هاش گفته که خودش تجربه ناامنی در واگن‌های قطار رو داره. او گفته:‌ تلاش می‌کردم که سوار آخرین قطار نشم چون پر بود از مردان مستی که می‌تونستن روی صندلی‌های خالی بشینن اما دقیقا کنار من می‌نشستند تا بهم بچسبند. ما به عنوان دولت وظیفه داریم بفهمیم زنان‌مون کجاها احساس ناامنی می‌کنند و حلش کنیم. 🔺کلی گیون یکی از فعالان زن هست که در این مورد میگه: تقریبا مطمئنم که اگر آخر شب سوار قطار بشم مورد آزار قرار می‌گیرم به همین خاطر سوار نمیشم. حتی اگر چند زن هم با این کار محیط امن‌تری داشته باشند باهاش موافقم. @velayateaftab

@velayateaftab

🛑🎥 با نشر حداکثری این کلیپ در فضای مجازی همزبان با حجت‌الاسلام علوی، دبیر شورای شعر و ادب حوزه‌های علمیه از مسئولان فرهنگی کشور در مورد حاشیه‌های اخیر جشنواره فیلم فجر خواستار برخورد جدی با جریان شوم ضد دینی و ضد فرهنگی حاکم در کشور شویم. ⭕ یاعلی ⭕ @velayateaftab

با عرض پوزش از کلیپ. رفتار غیرانسانی ادرار بروی کودک سیاه پوست این کلیپ در واتس سانسور شده بوده است که با انتقال به سروش و ایتا قسمت پوششی و سانسور آن پاک شده بود.

🔴 حاشیه پر رنگ تر از متن در روزهای اخیر شاهد واکنش های مختلفی به اظهارات نویسنده فیلمنامه فیلم سینمایی «نمور» که در بخش سودای سیمرغ جشنواره فیلم فجر به نمایش درآمد هستیم. خانم نوشین معراجی، نویسنده فیلمنامهٔ این فیلم، در نشست خبری پس از نمایش فیلم در جشنواره، اظهاراتی کرد که موجب واکنش های متفاوتی از طرف جامعه و شخصیت های فرهنگی و دینی و... شد. اما عجیب اینجاست که همه به این اظهارات توجه داشتند، ولی فراموش کردند این مطالب در مقام دفاع از وقایعی بود که در فیلم «نمور» بیان شده است. آیا منتقدین متوجه بودند در فیلم، داستانی روایت شده که خانم معراجی در دفاع از آن مجبور به بیان آن مطالب سخیف و غیرشرعی شده؟ چرا به اصل فیلم پرداخته نمی شود و مورد اعتراض قرار نمی گیرد؟ در فیلم دختر خانواده بعد از ارتباط.... با پسری که به او علاقه دارد، باردار شده، اما پسر او را رها کرده به خارج از کشور می رود، برادر بزرگ خانواده برای حفظ آبروی خانواده فرزند را از خواهر جدا کرده و او را به عقد رفیقش در می آورد و فرزند این رابطه... را با خود به خارج از کشور می برد. خانم نوشین معراجی برای توجیه حلال زادگی این فرزند و دفاع از بیان این نوع رابطه در فیلم، چنین اظهاراتی کرده است. مسولین جشنواره اول باید پاسخ دهند چگونه این فیلم با این نوع نگاه غیرشرعی و فمینیستی به جشنواره فجر راه یافته و در بخش سودای سیمرغ به نمایش درآمده و آیا قرار است این فیلم که به اذعان منتقدین سینما بسیار ضعیف ساخته شده که حتی موجب تمسخر تماشاچیان و منتقدین بوده و با هدف القاء افکار فمینیستی و زیر سوال بردن غیرت خانواده های ایرانی ساخته شده، در سینماها به اکران درآید؟ چرا کسی به نمایش فیلم و محتوای آن که قرار است در برابر چشمان دختران و پسران و جوانان این جامعه که ارزش های دینی الویت آن است، اعتراض نمی کند و فقط به دفاع بلاوجه نویسنده فیلم پرداخته می شود؟ این پرداختن به حاشیه و غفلت از اصلِ فاجعه نیست؟ رها کردن اصل که ترویج تفکرات فمینیستی و زیر سوال بردن روابط اخلاقی و شرعی در خانواده مسلمان ایرانی مهمتر است یا اظهارات نویسنده در دفاع از آن؟ آیا با عذرخواهی خانم نویسنده اکران این فیلم هم در آینده ممنوع می شود یا باید شاهد نمایش فیلم در سینماهای سراسر کشور باشیم؟ البته به گمان من ساخت فیلم با این موضوع، و راه یافتن آن به جشنواره فجر با وجود ضعف های فاحش در ساخت و اظهارات نویسنده در دفاع از قبح شکنی فیلم، هدفدار بوده و پررنگ کردن حاشیه(اظهارات نویسنده) برای دور شدن اذهان از اصل ماجرا(داستان فیلم) است که قرار است در آینده‌ به‌نمایش در آید. چه بسا همین حاشیه کنجکاوی مخاطبان برای تماشای فیلم را دو چندان کرده و به فروش گیشه آن کمک کند. ✍ فاطمه میرزاییان @velayateaftab