فرمانده هوافضای سپاه : تیم مذاکره، تیم معتقدی است. اجازه دهید کارشان را انجام دهند
سردار امیر علی حاجی زاده در پاسخ به این سوال که مذاکرات برجامی در جریان است یک توافق خوب را چطور می بینید؟ گفت: این تیم، تیم معتقدی است و ما هم هیچ نظری نداریم، اجازه دهید کارشان را انجام دهند
.
پیشنهاد یک نشریه اسقاطیلی به عربستان، آمریکا و پاکستان در پوشش خبر و تحلیل
یک رسانه اسرائیلی ادعا کرد عربستان و پاکستان بر سر خرید چند بمب هسته‌ای آماده استفاده به توافق رسیده‌اند.
روزنامه یسرائیل هیوم در گزارشی در این رابطه ادعا کرد، عربستان به شکل محرمانه هزینه برنامه‌های هسته‌ای پاکستان را پرداخت کرده است و در صورتی که ایران به بمب هسته‌ای دست پیدا کند، عربستان هم قصد دارد سرمایه‌های خود را نزد پاکستانی‌ها نقد کرده و کلاهک‌های هسته‌ای آماده‌ای از این کشور بگیرد.
این رسانه عبری‌زبان با استناد به مقاله یوئیل گازنسکی، محقق برجسته اندیشکده امنیت ملی دانشگاه تل‌آویو و مسئول میز ایران و خلیج‌فارس در شورای امنیت ملی اسرائیل که در سال ۲۰۱۹ منتشر شده، تاکید کرد عربستان و پاکستان روابط طولانی‌مدت و بسیار نزدیکی با هم دارند، به نحوی که ترکی الفیصل، رئیس سابق سرویس اطلاعات عربستان، این روابط را یکی از نزدیک‌ترین روابط دایر بین دو کشور در جهان توصیف کرده بود.
این محقق به این روزنامه گفت: روابط مستحکم بین عربستان و پاکستان روابطی بسیار راهبردی است که در تل‌آویو چندان به آن توجه نمی‌شود.
او تاکید کرد، با وجود آنکه روابط بین ریاض و اسلام‌آباد در سایه سردی همراهی پاکستان نسبت به درخواست عربستان برای اعزام نیرو به یمن دچار افتی قابل توجه شده، اما این روابط همچنان تا به امروز عمیق و مستحکم می‌نماید.
گازنسکی ضمن تکرار ادعا‌های رژیم اسرائیل در رابطه با برنامه هسته‌ای ایران در ادامه گفت: اگر سناریوی دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای محقق شود، استقرار تسلیحات هسته‌ای پاکستانی در خاک عربستان یا فروش کلاهک‌های هسته‌ای پاکستانی به عربستان سناریو‌هایی معقول هستند.
.
واکنش تهران به ادعای اخیر آمریکا مبنی بر تلاش یک ایرانی برای ترور "بولتون"
🔹 سخنگوی وزارت امور خارجه: مقامات قضایی آمریکا در تداوم اتهام‌زنی‌های بی پایان این کشور علیه جمهوری اسلامی ایران و تداوم سیاست شکست خورده ایران هراسانه، در یک داستان سرایی جدید، اتهاماتی را بدون ارائه مدارک معتبر و مستندات لازم مطرح کرده‌اند.
ایران نسبت به هرگونه اقدام علیه اتباع ایرانی به بهانه این اتهامات مضحک قویا هشدار می‌دهد و تاکید می‌کند حق هرگونه اقدام در چارچوب مقررات حقوق بین‌الملل برای دفاع از حقوق دولت و اتباع جمهوری اسلامی ایران را برای خود محفوظ می‌داند/ ایسنا
عصر چهارشنبه وزارت دادگستری آمریکا با انتشار بیانیه‌ای یک تبعه ایران را به تلاش برای ترور «جان بولتون»، مشاور امنیت ملی اسبق کاخ سفید متهم کرده است
حکایت تضمین برجام
و وطن فروشی پسا برجام
رویترز از قول یک مقام ارشد آمریکایی نوشته: "واشنگتن صریحا اعلام کرده که نمی‌تواند به ایران تضمین حقوقی بدهد که دولت آینده آمریکا به توافق پایبند باشد. این اظهار عجز درباره ارائه تضمین، در واقع اعترافی صریح نسبت به ناتوانی دولت #بایدن برای تأمین یکی از ضرورت‌های توافق است".
عباس عبدی ذیل این خبر ادعا کرده: "این مورد از ابتدا گفته شده بود و چیز جدیدی نیست، و ربطی هم به عجز بایدن ندارد، بلکه ناشی از ماهیت برجام است که نوعی توافق است و نه قرارداد. قدرت ایران، تضمین اجرای برجام مطابق منافع ماست و نه تضمین آمریکا. ایران هم می‌تواند توافق را اجرا نکند. آنان از ما تضمین نمی‌خواهند".
زمانی که صاحب نظران منتقد می گفتند آمریکا به توافق پایبند نمی ماند، آقای ظریف می گفت امکان ندارد آمریکا چنین کاری بکند. روحانی و ظریف می گفتند برای حیثیت آمریکا بد می شود. معاون ظریف گفته بود "امضای کری تضمین است" و همین عبارت، تیتر یک روزنامه شرق شد.
بازی با کلمات، تفاوتی در اصل موضوع نمی کند. آمریکا دولت مستکبری است که هر گاه بخواهد هر توافق و قرارداد دو جانبه یا بین المللی را زیر پا می گذارد.
از توافق آب و هوایی پاریس بگیرید تا نقض تعهداتش در ان پی تی و آژانس بین المللی انرژی اتمی، و منشور سازمان ملل، و جنگ افروزی و جنایت و ترور.
آیا اگر امروز VOA می خواست سرپیچی دولت متبوعش از ارائه تضمین را توجیه کند، جز همین ادبیات مغالطه آمیز امثال عبدی را به کار می گرفت؟! عجیب است که او خود را موظف می داند برجام را از شمول تعهدات قراردادها مستثنا کند و حال آن که به وقت امضای آن و هشدار منتقدان، لب فرو بسته بود.
برجام، مورد امضای شش طرف مقابل برجام است و به واسطه قطعنامه 2231 هم تایید شده است. اگر بنا باشد دولتی، امروز پای تعهدی را امضا کند و آن تعهد چند جانبه به تایید شورای امنیت برسد و برای دیگران تعهد ایجاد کند، اما همان کشور خاص، فردای توافق زیر تعهداتش بزند، که سنگ روی سنگ بند نمی شود.
اصلا چرا باید هزینه های چنان توافق یکطرفه ای را پذیرفت؟ معنای توافق اگر "موافقت دو طرفه" است، چرا امثال عبدی، یکطرفه شدن آن را توجیه می کنند؟ آیا تعههد و سرسپردگی غیر قابل سر پیچی نسبت به آمریکا دارند؟
اگر آمریکا تضمین نداد - و نمی دهد- چرا دولت روحانی با علم به عهد نشناسی آمریکا، همه امتیازات نقد در زمینه تعطیلی 95 درصد برنامه هسته ای را دو ماه قبل از رسیدن "روزاجرای برجام" واگذار کرد؟
و از آن بدتر، چرا روحانی به خانم موگرینی تضمین دادکه حتی در صورت خروج آمریکا از توافق و بازگرداندن تحریم ها، باز هم تعهدات ایران را به اجرا بگذارد؟ نام این روند، توافق است یا بیگاری دادن؟
وقتی قرار است طرف مقابل تضمین ندهد، عقل می گوید تعهدات را گام به گام، متوازن و برگشت پذیر انجام دهید، نه این که همه امتیازات را به شکل برگشت ناپذیر به اجرا بگذارید و سپس، کاسه التماس به دست بگیرید؛ چنان که تیم روحانی و طریف کردند.
اما اگر به ادعای عبدی، برجام قراردادی تعهدآور نیست و باید به واسطه قدرت_ایران تضمین می شد، چرا او و غربگرایان همسو، خواستار قمار های جدید و انعقاد برجام 2 و 3، برای واگذاری قدرت نظامی (موشکی) و اقتدار منطقه ای ایران بودند؟! این را باید پای حماقت گذاشت یا خیانت؟
اگر آنها موفق می شدند کشور را خلع قدرت کنند، دیگری کدام قدرت برای تضمین ادعایی باقی می ماند؟! فقط باید آخرین مرحله ماموریت را اجرا، و سند واگذاری کشور به آمریکا و اروپا را امضا می کردند!
اتفاقا درک درست از این واقعیت که آمریکا به هیچ تعهدی پایبند نیست و فقط زبان قدرت را می فهمد، موجب شد تا کشور از سال 1399، بازنگری در تعهدات یکطرفه و قدرت نمایی در ابعاد منطقه ای و نظامی و دیپلماسی اقتصادی منفک از برجام را در پیش بگیرد؛ آن روز کشور در وضعیتی قرار گرفته بود که رئیس سازمان برنامه و بودجه دولت روحانی می گفت "حتی یک قطره نفت هم نمی توانیم فروشیم".
.
پشت پرده تحریف یک گزارش
تعمد رسانه ای بر تحریف نظر طرف مقابل، نشانه ضعف شخصیت از یک سو و بی صداقتی با مخاطب از سوی دیگر است.
ده ها کانال های زنجیره ای که از یک مرکز مشترک فرمان می گیرند و از روی هم کپی کاری می کنند، امروز ادعا کرده اند که کیهان هم برجام و متن پیشنهادی غرب را تایید کرده است. عباس عبدی هم توییت زده " آخر الزمان سیاست. فقط چند روز کافی بود تا مدیرمسئول کیهان نیز، پس از آن مصاحبه تند به برجام سلام دهد".
از تیتر گزارش کیهان شروع کنیم؛ "تله تازه آمریکا در بازی با لغو تحریم‌ها". این عنوان، دلالت بر تایید برجام یا متن پیشنهادی غرب می کند؟!
در متن گزارش کیهان هم تصریح شده است:
"برخی اخبار درخصوص محتوای متن پیشنهادی جوزف بورل و مذاکرات اخیر ، حکایت از تله‌گذاری جدید آمریکایی‌ها در بازی با لغو تحریم‌ها دارد. لحن زورگویانه اروپا در مذاکرات و تعیین مهلت اعلام توافق یا عدم توافق و همچنین ادعاهایی مبنی بر اینکه «بر سر رفع تحریم‌ها توافق صورت نگرفته»، «تحریم‌های آمریکا علیه سپاه نه حذف بلکه کم‌رنگ شده»؛ «متن توافق، شامل تعهد بایدن و تضمین‌های آمریکاست»؛ و ... حاکی از کارت‌های بازی جدید غربی‌ها در قبال ایران است.
از گوشه و کنار، زمزمه توافقی نیمه نصفه به گوش می‌رسد حال آنکه اولاً) اقدامات متناقض آمریکا نشان‌دهنده این واقعیت است که غربی‌ها حسن نیت و ابتکار عملی از خود نشان نداده و از ابزار تحریم دست بر نداشته‌اند
ثانیاً) آمریکا به دنبال فرسایشی کردن مذاکرات، شرطی کردن اقتصاد کشور و از همه مهمتر، کاهش قیمت نفت است. آنها در شرایطی که با بحران انرژی دست و پنجه نرم می‌کنند، می‌خواهند قیمت نفت را کنترل کرده و ابزار تحریم علیه ایران را از دست ندهند.
تیم مذاکره‌کننده کشورمان که تاکنون بر لغو تحریم‌ها، ارائه تضمین و راستی آزمایی پافشاری و هربار دشمنان نظام را ناامید کرده، بایستی ضمن در نظر گرفتن اقدامات غیر سازنده غرب به ویژه آمریکا، دستاورد ارزشمند خود (مقاومت در برابر نظام سلطه) را حفظ کرده و بازهم پای استفیای حقوق ملت ایران و بهره‌مندی از منافع اقتصادی برجام بایستند و برای برخی مدعیان اصلاحات که به دنبال بستن با کدخدا بودند و به قول خودشان زبان دنیا را بلد بودند! تفاوت‌های روشنی از توافق قوی جدید و توافق ضعیف قبلی را به تصویر بکشند".
از کجای این متن، تایید برجام یا تایید پیشنهاد غرب بر می آید؟ کانال های زنجیره ای غربگرا کجا کم آورده اند که ناچار به تحریف های گل درشت از این دست می شوند؟! آنها ماموریت دارند ضعف غرب در مقابل مقاومت مذاکره کنندگان ایرانی را با این گونه فضا سازی ها بپوشانند.
اگر بیست سال قبل کسی می گفت غربِ پیشرفته و قدرتمند، گرفتار بحران آب و برق و گاز در حد درماندگی خواهد شد، احتمالا مورد طعنه و تمسخر قرار می گرفت. اما حالا این تصور، واقعیت پیدا کرده است.
در حالی که آژانس بین المللی انرژی، درباره بحران سوخت در اروپا هشدار داده، دولت آلمان اعلام کرده به منظور صرفه‌جویی در مصرف گاز و پر کردن مخازن برای مواجهه با زمستان، ۲۷ مورد از تاسیسات زغال سنگ از کار افتاده را به بازار برق باز می گرداند.
روزنامه دیلی میل اخیرا در گزارشی با عنوان «بازگشت به عصر تاریکی» منتشر کرد و نوشت: "بریتانیا، منتظر یک زمستان فاجعه بار و گران و میلیون ها فقیر است. انتظار می‌رود از سال آینده، قبوض برق از ۱۹۷۱ پوند به بیش از سه هزار پوند افزایش یابد و افراد با درآمد متوسط را نیز در فقر و دست و پنجه نرم کردن بر سر غذا و سوخت فرو ببرد".
دیلی میل همچنین در گزارش دیگری نوشته: "تیمز واتر، بزرگترین شرکت تامین آب انگلیس، در پی اعلام رسمی خشکسالی در چندین بخش و قطع آب تعداد زیادی از مردم، هشدار تندی را خطاب به مصرف کنندگان صادر کرده و از اجرای طرح توزیع آب جیره بندی شده خبر داده است.
گزارش اخیر کمیسیون اروپا تاکید می کند تقریبا نیمی از اتحادیه اروپا در معرض سطح هشدار خشکسالی قرار دارند و احتمالاً، تولیدات و محصولات کشاورزی در چندین کشور مورد تهدید واقع شود.
نشریه اسپانیایی ال پائیس گزارش داده "به دلیل خشکسالی، 47% از خاک اروپا در وضعیت هشدار خشکسالی و 17% در وضعیت قرمز قرار دارد. کل کشور پرتغال بعلت آتش سوزی گسترده جنگلها، در وضعیت قرمز قرار گرفته، و هزاران هکتار از جنگل‌های فرانسه و اسپانیا طعمه حریق شده است. سطح آب رودخانه راین آلمان به حدی پایین آمده که تردد کشتی ها درآن ممکن نیست".
وزیر محیط‌زیست فرانسه می گوید: " بیش از 100 شهر در فرانسه دیگر آب آشامیدنی ندارند و باید با تانکرها آب تحویل داده شوند زیرا آبی در لوله‌ها نمانده است".
خشکسالی شدید در فرانسه موجب شده سطح آب رودخانۀ وحش یلور، در حد امکان پیاده روی مردم در آن، پایین بیاید. لوآر با طول بیش از یک هزارکیلومتر، طولانی‌ترین رودخانه فرانسه است.
مرگ چندین هزار نفر در اروپا در اثر
🎥کارشناس آمریکایی: یک توافق هسته‌ای قوی يعنی ایران برنامه غنی سازی خود را تعطیل کند!
مثل این که این توافقِ افتضاح در حال به ثمر رسیدن است اما هر رئیس جمهور جدیدی که در سال 2024 بیاید، آن را پاره خواهد کرد...
استاد مدعو دانشگاه جورج واشنگتن:
ایرانی‌ها هرگز چیزی که حق ملی آنها طبق NPT را نقض کند، قبول نکرده و از غنی‌سازی در خاک خود صرف نظر نخواهد کرد.
اگر این توافق را پاره کنید ایران مجددا فعالیتهای هسته‌ای خود را آغاز و تجربه لازم در این خصوص را به دست آورده است....
بسم الله الرحمن الرحیم
از جمله موارد سلبی در تحلیل[مواردی که نباید در تحلیل اتفاق بیفتد]
اولین مورد::
عدم برخورد سطحی با مسائل:یک تحلیلگر با یک سری زمینه هایی رو برای تحلیل خودش آماده بکند و جریان شناسی را بلد باشد؛نباید آنچه را که در مقدمات یاد گرفتیم در لحظه‌ی تحلیل فراموش کنیم،اگر این کار را انجام دهیم تحلیل ضعیفی خواهیم داشت.
دومین مورد::
آنچه واقعیت ندارد،واقعیت نپندارید:فضای سیاسی،فضای فریب است که یکی از حیله های دشمنان آن است که آنچه را واقعیت ندارد،واقعی جلوه بدهند تا تصمیمات و تحلیل هارا خدشه دار کند.[این کار مورد استفاده سیاستمداران قرار میگیرد و در اسلام برای رسیدن به اهداف الهی در جنگ ها شرعاً قابل استفاده است.]
مثال:در دوره‌ی انقلاب و شعار ما نمی‌توانیم بددن غرب پیش رفت کنیم.
سومین مورد::
پرهیز از لجاجت:اگر متوجه شویم که تحلیل ما اشتباه است،آن اشتباه خودمان را اصلاح کنیم و لجاجت نورزیم و پذیرش داشته باشیم و نترسیم از اینکه تحلیل کنیم و اشتباه دربیاید.
چهارمین مورد::
انسان نباید مغالطه کند:خیلی ناپسند است که در هر فضا و در هر زمینه ایی انسان از مغالطه استفاده کند.[مثال:در فتنه ۸۸ و مغالطه کلمه قیاس!]
+دو نکته مهم:
۱)خودتان مغالطه نکنید.
۲)باید مغالطه یادبگیرید تا مغالطات را بشناسید.
پنجمین مورد::
آدم نباید نگاه جانت دارانه داشته باشد:آنچه را که دقیق نمی‌داند،قضاوت نکند.
مثال:[در فتنه ۸۸ از کار هایی که انجام شد خسارت زدن و کشتن افراد بود.
جریان اصلاحات از آقای میرحسین حمایت می‌کردند و ایشان هم کاندید اصلاحات بودند با معرفی آقای خاتمی.
سئوال این است:
که چرا آقای میرحسین خودش را از فتنه بیرون نمی‌کشد و چرا از حمایت او دست برنمی‌دارید؟![تعصب]
در زمان آقای احمدی نژاد و اتفاقات افتاده وقتی که یک سری اتفاقات مشاهده شد جریان انقلابی مخالف ایشان شدند،بدون حمایت های بی جا در حالی که هنوز از آقای موسوی،از آقای خاتمی و... حمایت می‌شود.
ششمین مورد::
مسائل اجتماعی_سیاسی پدیده های سخت و طولانی هستند:کسانی که اهداف را خیلی آسان و در دسترس تصور می‌کنند،به زودی دچار خستگی می‌شوند.
علت اینکه بخشی از مردم مٵیوس شده اند همین پدید‌ه‌ی آسان پنداریست،در حالی که هنوز در شروع انقلابیم و تا گل و بلبل شدن فرصت و موانع زیاد است.
________________________
▫️سئوالات:
منظور این که اگر فرد مورد نظر منحرف شد؛دیگر حمایتی از ایشان نشود،اگرچه قبلاً انقلابی بوده است؟!
پاسخ:
بله منظور همین است.
اگر امروز به آن رای دادیم و فردا مخالف شد،تعصب افراطی نداشته باشیم.(مثال آقای احمدی نژاد)
🇮🇷
📝#یک_خبر_یک_تحلیل (۲۵۵)
🔻خبر: پس از آنکه دور اخیر مذاکرات رفع تحریم‌ها، دوشنبه هفته گذشته، پس از ۵ روز به پایان رسید؛ اظهارات مختلفی از سوی رسانه‌ها و مقامات سیاسی کشورهای حاضر در مذاکرات وین تاکنون مطرح شد.
🍃🌹🍃
🔸نکات تحلیلی:
1⃣ در بررسی #مذاکرات_وین باید سه موضوع را از هم تفکیک کرد؛ واقعیت مذاکرات، روایت مذاکرات و فرامتن مذاکرات. واقعیت مذاکرات آن روندی است که بیش از یک سال است در جریان است و در یک نقطه تعیین‌کننده راهبردی متوقف شده است. منطق و علت اصرار ایران برای دنیا روشن است.
2⃣ اما آنچه در بیرون و پیرامون مذاکره رقم می‌خورد، روایتی است که جبهه منسجم غربی- عبری- عربی از مذاکره به مدد توان شبکه‌سازی رسانه‌ای ارائه می‌دهد. درواقع، مذاکره وین امروز در کانون جنگ روایت‌های نظام سلطه قرار گرفته است.
3⃣ اما فرامتن مذاکرات چیست؟ اراده بازیگر اصلی آن است. درواقع، این دو دهه بازی هسته‌ای به کارگردانی و بازیگری واشنگتن، باوجود طرح و مسئله‌سازی پیرامون ابعاد حقوقی و فنی صنعت صلح‌آمیز هسته‌ای ایران علت تامه تصمیم‌گیری‌های آمریکا دراین‌باره نبوده، بلکه اراده سیاسی آمریکا که مخالف انقلاب اسلامی و هر چه متعلق به آن است، مسئله اصلی و علت اساسی مخالفت آمریکا با مذاکرات و هر مقوله ایرانی است؛ لذا راه‌حل توقف مذاکره نیز منوط به اراده سیاسی آمریکاست که باید تصمیم بگیرد.
🔺نکته پایانی: فرار به جلو برای عدم پاسخگویی به نگرانی منطقی ایران و استفاده از ادبیاتی که برای تحت‌فشار قرار دادن ایران برای پذیرش بدون قید و شرط ایده‌های هماهنگ‌کننده اتحادیه اروپایی در روند مذاکره اخیر دیده می‌شود، چیزی نیست که ایران معناداری آن را درک نکند یا تحت تأثیر فشارها، حرف زور را بپذیرد.
✍فتح‌الله پریشان
#ثامن | #روشنگری | #محرم #رسول
🆔 @rasul313