آقای آذری جهرمی گفته اینکه ترامپ می‌زنه زیرش، درسته و اینو آقای قالیباف و عراقوی بهتر از ما می‌دونن ولی کشور به تنفس و بازسازی نیاز داره؛ پس باید مذاکره کرد. این حرف، حرف حساب نیست؛ چرا؟ چون رهبر شهید هم اینا رو می‌دونست که کشور رشد اقتصادیش متوقف شده یا حتی کم‌تر می‌شه؛ باوجود این مذاکره با آمریکا رو خسارت محش، عقب‌ماندگی و بن‌بست محض و بی‌عقلی و بی‌شرفی و... می‌دونست. چرا؟ چون هرچند ما حس تنفس بهمون دست بده، این آمریکاست که سود بیشتری می‌بره و هر سال ضربۀ جدیدتری وارد می‌کنه. رهبر شهید، در واقع این چرخۀ باطلی که آقای قالیباف در ابتدای جنگ به بطلانش اذعان کرد -اما الان توش بازی می‌کنه- باطل می‌دونست و دنبال شکستنش بود. این حرف حساب نیست که برای تنفس باید مذاکره کرد؛ چون در بلند مدت کاملاً به ضرر ماست، به‌نفع وحشی‌های آمریکایی تموم می‌شه. https://eitaa.com/viataa

از فواید وصل شدن اینترنت: ۱. هک سه بانک اصلی ۲. پخش شدن شایعات از جمله بیش‌ازحد بحرانی جلوه دادن اقتصادِ کشور؛ همون زر زدن به تعبیر لیلاز. https://eitaa.com/viataa

ما وقتی گفتیم به‌رهبری تحمیل می‌شه، رهبرو ضعیف نشون ندادیم؛ حرفمون اینه که قدرت رهبر،‌ به‌اندازۀ پشتیبانی ما از منویات ایشونه؛ به‌اندازۀ نیروییه که ما برای خطوط قرمز رهبری به‌کار می‌گیریم؛ یعنی در واقع این ماییم که باید جلوی کج‌روی دیگرانو بگیریم؛ و گرنه، ابوموسی به علی هم تحمیل شد. اما چرا شما به رهبری اعتماد ندارید؟ چرا از بندهای شعامو مطالبات رهبری کوتاه میاید؟ چرا شما که خودتونو ارزشی می‌دونید هم‌صدا با رهبری، فریاد انتقام و غرامتو ... سر نمی‌دید؟! چون در بهترین حالت این حرفارو رجز می‌دونید؛ رجز یعنی دادکشیدن بی‌محتوا، یعنی بلوف. این حرفا رو دربارۀ خطوط قرمز رهبری در برجام هم زدید؛ اما وقتی که از رهبری پرسیده شد که از برجام راضی هستید یا نه؟ به ما گفتن گوش دارید، چشم دارید، برید بخونید... به همون خطوط قرمز اشاره کردن. یعنی رجز نبود، بلوف نبود. رجزو بلوف فرض کردن هر کدوم از مطالبات رهبری، چیزی جز امتیاز به آمریکا و جریان غرب‌گرا نیست. https://eitaa.com/viataa

رهبر شهید مذاکره

خیلی واضح است که اولین مسئول وضعیت کشور، آمریکاست؛ دومین، غرب‌پرستان و سرمایه‌داران؛ سومین هم بزرگوارن اما ساده‌دلانی مثل ایشان.

گفتند اقتصاد به تنفس نیاز دارد و به‌خاطر همین سراغ مذاکره رفتیم. پاسخ میثم ظهوریان

مگر نمی‌خواستیم رهبری زنده بماند و به‌جایش جان ما را بگیرند؟ مگر رهبری را ستون خیمۀ قدرت و ارادۀ خودمان نمی‌دانستیم؟ پس عبور از خون رهبر شهید یعنی لگدمال شدن جان و اراده و قدرت خودمان.

حرفتون خیلی تکون‌دهنده بود؛ حقیقتا ی عده سعی کردن مردمو در حد بره پایین بیارن تا خفه بشن؛ که الحمدلله رهبری فرمودن دل‌سرد کردن این مردم هم‌دستی با دشمنه؛ یعنی این مردم فهم و هدف دارن، بره نیستن که ی روز برا چرا ولشون کنی تو خیابون، فردا بگی برگرد. باید به دغدغه‌هاشون توجه کرد. حکومت جمهوری اسلامی، استخف قومه فاطاعوه نیست، و شاورهم فی‌الامره.

به عبارتی روشن‌تر: اگر یادتون باشه، رهبر شهید چرا مذاکراتو مطلقا نفی کردن؟ به‌دلیل تجربه! تجربۀ چی؟ تجربۀ همین چیزی که عده‌ای اسمشو گذاشتن تاکتیک. یعنی آقا همین تاکتیکا پدر کشورو درآورده. به‌اسم راهبرد نفروشیدش.

🔷 «آمریکا باید از هر توافقی که به طور گسترده تحریم‌ها را لغو کند و به رژیم کنونی ایران فرصت جدیدی برای قدرت‌گیری بدهد، خودداری کند. به جای آن باید بر توافق‌هایی تمرکز کند که در آن ایران موافقت کند تنگه هرمز را باز و حملات خود را متوقف کند» 🔷مهم‌ترین بخش مقاله چند روز پیش ریچارد نفیو معمار تحریم‌های ایران در فارین افرز این بخش بود. تاکید بر اینکه بجای رفع کلی تحریم‌ها، آمریکا باید توافق‌هایی با ایران را در دستور کار قرار بدهد که در برابر امتیازهای جزئی و موقت و قابل برگشت، وضعیت عبور و مرور در تنگه عادی شود. 🔷ادامه استدلال نفیو اینست که هرگونه توافق با آمریکا چه موقت چه یک صفحه‌ای چه به هر اسم دیگری که شرایط تنگه را ولو موقتا عادی کند و فشار را از روی بازار نفت و دولت آمریکا بردارد، یا آن بحران کشاورزی و کود که در آمریکا بوجود آمده و جِی‌دی ونس دیروز به آن اشاره کرد را موقتا حل کند، مهم‌ترین ابزار چانه زنی ایران برای معامله اصلی را ولو موقتی از کار انداخته و مقدمه حمله بعدی و سهمگین‌تر به کشور است. #وحید_اشتری 🔴 @ghabl_enghelab

من موافق فحاشیو ... هستم؟! نه. اما این پدیده را یک نشانه می‌دانم؛ نشانۀ بریدگی؛ بریدگی بخشی از مردم که دل‌سرد شده‌اند؛ سرخورده شده‌اند. دلیلش چیست؟ می‌دانید که! ۱. خلاف سفارشات مکرر رهبری، مذاکره کردند ۲. باز مثل برجام مردم کاملاً نامحرم‌اند و فقط اسرائیل محرم است ۳. دوست‌داران و عاملان برجام مذاکره می‌کنند. و خب چیزی که نگرانی را بیشتر می‌کند، اطرافیان دولت، حتی آن قاتل و عضو سازمان مجاهدین را که آتش‌بیار وقایع دی بودند، مردم خواندند و قاتل و شهید را یک‌کاسه کردند؛ اما منتقدین مذاکرات نامعقول، مردم نیستند؛ تندرواند! https://eitaa.com/viataa

اواخر دیشب در میدان فردوسی یکی از خانم ها با احترام سوالی از من پرسید درباره بی احترامی هایی که نسبت به آقای قالیباف در یک تجمع تهران شده بود. اینکه نظر من چیست ؟ خدمت ایشان صریح عرض کردم کار غلطی است و هر کسی انجام داده و بدهد اشتباه کرده و حتما من مخالف هستم. دلیلم را توضیح دادم. برای آنکه اختلاف نظرها به نزاع و تفرقه تبدیل نشود که خواست رهبر انقلاب است، باید چارچوب اخلاق و احترام رعایت شود. کسی که توهین می‌کند یا برچسب می‌زند مانعی برای گفتگوی سالم ایجاد می‌کند و حتما باید با صراحت نفی شود. آنکه استدلال دارد با بیان محکم و استوار و همراه با آداب گفتگو صحبت می‌کند. کسی که توهین می‌کند حتما فاقد استدلال است. به آن خانم گرامی تاکید کردم من هیچ وقت از بیان حرفی که میفهمم درست است، عقب نشینی نمی‌کنم و نقد دست آورد آقای قالیباف در مذاکرات را با رعایت احترام به ایشان و تلاش‌هایشان انجام می‌دهم. اینکه عده‌ای همین نقد را بی‌احترامی و توهین به ایشان تلقی می‌کنند، یا برداشت غلط دارند یا عمدی برای ایجاد نزاع دارند. از ایشان پرسیدم ایستادگی بر شروط ده گانه به معنای بی‌احترامی به تیم مذاکره کننده است؟ ایشان هم صریح پاسخ داد نه. مسعود براتی @mbarati1364