هم نظامیان آمریکایی و هم کارشناسانی مثل آقای میلانی می‌گویند هیچ عاقلی ابزارهای دفاعی‌اش را رها نمی‌کند، به تعبیر آن نظامی، این کار یعنی اخته شدن و آن کارشناس می‌گوید این کار یعنی خداحافظی. اما چرا؟ چون با کنار گذاشتن ابزارهای دفاعی، حمله به ایران قطعی است؛ الان شاید آمریکا مقداری تردید داشته باشد اما در آن صورت بی‌تردید به ایران حمله می‌کند. آمریکا را را خیلی با شرف می‌دانید 🤦‍♂؟ روسیه را که عهد شکن می‌دانید! او حتماً به ما حمله خواهد کرد. او هم نه؟ اولاً چرا نه؟ ثانیا اسرائیل ایران را ویران می‌کند. او نه؟ این عثمانی‌ها چطور؟! آمریکا از ما حمایت خواهد کرد؟ بله، اگر توافق پروپیمانی با ایران داشته باشند در بهترین حالت مثل اوکراین زیر چتر حمایتی آمریکا خواهیم بود! مواظب باشید این افکار در ذهنتان عادی نشود؛ همینکه بمب اتم نداریم و آمریکا و اسرائیل هر روز برایمان شاخ‌و‌شانه می‌کشند کافی است. بروید از پمپئو بپرسید که چرا دیگر زیاد به کرۀ شمالی گیر نمی‌دهند. خودش البته جواب داد: کرۀ شمالی بمب اتم دارد و می‌تواند آن را به آمریکا برساند.

از یک دهه پیش بخش اعظم تصمیم‌سازان ایرانی در عرصه سیاست‌خارجی به دنبال تصویب FATF در مجمع بودند. این تصمیم‌سازان، برنامه منطقه‌ای ایران در طول دو دهه اخیر را باعث عدم امکان توافق با غرب میدانستند و معتقد بودند ایران باید ذیل همکاری با کشورهای منطقه، امنیت خود را به دور از فضای "حاصلجمع صفر" تعریف کند. تعارضات در مجمع پیرامون تصویب FATF در مجمع در سالهای گذشته نشان میداد که بخش مهمی از تصمیم‌سازان سیاست‌خارجی ایران به این نسخه معتقد بودند؛ مهمترین راهبردگذار ایرانی در طول این سی سال که این ایده را برجسته کرد؛ محمود سریع‌القلم بود که سالیان سال بعنوان مشاور بسیاری از مقامات اجرایی از تصمیم‌سازان سیاست‌خارجی ایران بوده‌است. مهندسی سیاست‌خارجی ایران در طول یازده ماه اخیر بر مبنای تعامل جدی با غرب بوده‌است. با سقوط هلیکوپتر در اردیبهشت ۱۴۰۳، حسین امیرعبداللهیان بعنوان مهمترین دیپلماتی که در دو دهه اخیر حامی گروههای هم‌سود ایران در منطقه بوده‌است کنار رفت و بررسی مجدد FATF در مجمع کلید خورد که این نشان‌دهنده پررنگ بودن گزینه برجام‌منطقه‌ای در ذهن بخش اعظم تصمیم‌سازان ایرانی بود. حال با آغاز دوره دوم ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ، عقب‌نشینی نسبتا ایمن ایران از سوریه و وانهادن حزب‌الله در نبرد با اسراییل نه تنها ایران را به توافق با غرب نزدیک نکرد؛ بلکه بمباران ایران بوسیله ترامپ را بی‌هزینه ساخت. تهدید بمباران را فراتر از شخصیت پیش‌بینی ناپذیر ترامپ باید برآیند مهندسی غلط موازنه منطقه‌ای در طول یکسال گذشته دانست. فتیش توافق با غرب که برآیند خواست الیگارشی نوکیسه ایرانی در اتصال به متروپل است؛ به حدی نظام تصمیم‌سازی ایران را دچار چالش کرده‌ که فهم ساده‌ترین معادلات بین‌المللی را ناممکن ساخته‌است. تلگرام: ✅@Seidnima70

حجاب مضرتر است یا کت و شلوار؟ «هیچ زنی که برقع یا حجاب پوشیده باشد به من صدمه نزده است. اما مردی با کت و شلوار ما را وارد یک جنگ فاجعه بار کرد. مردان کت و شلواری اقتصاد جهانی را ورشکست کرده‌اند.» تام یورک خواننده و آهنگساز بریتانیایی این پیام را در رویدادی در لندن در سال ۲۰۱۹ خواند و دائماً دوباره به اشتراک گذاشته می‌شود. این نامه‌ای بود که هنری استوارت در سال ۲۰۱۶ برای گاردین ارسال کرد. این نامه در فضایی کوچک در روزنامه بریتانیایی منتشر شد، اما تیراژ گسترده‌ای پیدا کرد و از فضای اختصاص داده شده به آن در آن زمان فراتر رفت. منبع: یادم رفت! ولی اصل جمله درست است.

اسرائیل به هیچ کس اعتمادی ندارد؛ نه به آمریکا (ترور کندی)، نه به انگلیس (ترور مأمورین انگلیسی در بدو تأسیس)، و نه به ترکیه و طبعا نه به حماس و ایران. این یعنی به هیچ تعهدی پایبند نخواهد بود و به همین جهت همیشه او را در حال ضربه زدن به دیگران می‌بینیم.

اگه روسیه هم می‌تونست تحریم کنه یا تا وسط تهران بیاد، به اندازۀ امریکوفیل‌ها روسوفیل داشتیم تو این مملکت. اصلاً عشق به متجاوز امون مردمو بریده!

آمریکا مذاکرۀ مستقیم می‌خواد تا اگه ایران شرایط بیجاشو قبول نکرد بگه ایران تندروی کرده. پس یکی نیاز هست که داوری کنه.

دو قطبی شدن بهانه‌ای برای وا دادن در مقابل دشمنان اسلام و شریعت.

باورتون می‌شه لیبرال‌های این دولت، اینقدر راحت ایرانو از پروندۀ فلسطین خارج کردن؟ پشت حزب‌الله عملاً خالی شد؟ سوریه، یمن و ...

۱ بیایید مرور کنیم و ببینیم این اقداماتِ ایرانِ پزشکیان چه معنایی دارد؟ پراندن وعدۀ صادق ۳، رها کردن سادۀ سوریه، کنار گذاشتن پروندۀ فلسطین، آزادسازی قیمت‌ها و عمل به توصیه‌های imf، کنار گذاشتن قانون حجاب به بهانۀ امنیت ملی و شروع مذاکره با آمریکا باوجود مخالفت رهبری. ۲ از مجموع‏ این اقدامات چه می‌فهمیم؟ چیزی جز دم تکان دادن با چشم‌داشت برای آمریکا که آمریکا چرا قلادۀ ما را نمی‌گیری؟ جز سرباز آمریکا و هضم در نظم آمریکایی شدن؟ به همین دلیل نبود که امام می‌گفتند تا زنده‌ام نمی‌گذارم لیبرال‌ها سر کار بیایند؟! آه ‏ ۳ با وجود این اتفاقات بهت‌آور، برای دولت پزشکیان بهتره که ما مشغول اخبار دبیری باشیم.

می‌گوییم برای غزه کاری بکنیدمی‌گویند احساساتی نشویدپ‌ن: مگر همین احساسات نیست که ما را از کفتارهای اسرائیلی آمریکایی متمایز کرده؟ چرا باید به نام عقلانیت سرکوبش کنیم و به انسان بودنمان پشت پا بزنیم؟

۱ انفاق کردن یا یارانه دادن تنبل‌پروری نیست؛ هیچ دادۀ علمی برای این مطلب وجود ندارد. ازطرف دیگر شما می‌توانید کتاب فقر احمق می‌کند را بخوانید که مقداری یارانه که بتواند ضروریات زندگی، از مسکن تا خوراک را تأمین کند، در پیشرفت مردم چقدر کارساز است. ۲ اصلاً شما به همین دانشگاه‌های کشور نگاه کنید. بچه پول‌دارها تنبل شده‌اند یا دانشگاه‌ها را تصرف کرده‌اند؟ یا اینکه ابرپول‌دارهای امروز جهان در خانواده‌ای مرفه رشد کرده‌اند یا فقیر؟ این‌ها به بچه‌های کنکوری و یا فرزندان جویای کارشان پول قرض دادند یا پول‌پاشی کردند تا بتوانند شکست‌هایشان را حبران کنند؟ ۳ مقاله‌ای می‌خواندم که در کانادا، ذیل یک آزمایش اقتصادی، برای عده‌ای معتاد به الکل و افیون به‌جای اینکه در گرماخانه‌ها هزینه کنند بهشان نقدی کمک کردند؛ نتیجه؟ بیشترشان اعتیادشان را ترک کردند و برای آموزش هزینه کردند و درنهایت کار خوبی گیر آوردند. ۴ جناب رائفی‌پور عزیز، با یکی دو روایت نمی‌توان نظر اسلام را به دست آورد. به قرآن مراجعه بفرمایید! توصیه به انفاق چند برابر توصیه به قرض‌الحسنه است؛ حتی برخی می‌گویند واژۀ قرض در قرآن هم به معنای انفاق است! ۵ درپایان به همۀ دوستان عزیز توصیه می‌کنم که حتماً این قطعۀ کوتاه از دکتر فرشاد مؤمنی را که ریپلای کردم مشاهده کنند.