۱ آقای رشید‌پور می‌خواید یک مقدار دربارۀ فرهنگ صحبت کنیم که ببینیم اصلاً چی دارید می‌گید؟ بیاید یک کم بررسی کنیم و ببینیم ریشۀ فرهنگ کجاست و چرا مردم این فرهنگو قبول کردن؟ (ببخشید، می‌خوام خیلی عریان حرف بزنم) ۲ ی زمانی بود که مردم هیچ معیاری برای بد و خوب نداشتن؛ مثلاً یک مردو زن، به خاطر اینکه مرد از زن خوشش میومد و زن هم از مرد خوشش میومد، هم زندگی کنن. طبعاً زن هم باردار می‌شد و این وسط چه اتفاقی می‌افتاد؟ موقعی که زن باردار بود یک‌دفعه مرده از یک زن دیگه خوشش می‌یومد. ۳ اینجا بود که باز مرده می‌فت سراغ یک زن دیگه و زن می‌موند و اون درد و غصۀ بچه‌داری و تربیت و تأمین هزینه. یا برعکس، یک دفعه وسط اینکه این مرد داشت عاشقانه با زنش زندگی می‌کرد، این زنه از یک مرد دیگه خوشش میومد (به‌هردلیلی) و عشق مردو نادیده می‌گرفت یا فرزندانشو رها می‌کرد یا ... . ۴ یا اینکه مثلاً چندتا مرد از یک زن خوششون میومد یا از یک دختر بیچاره، برش می‌داشتن می‌بردنشو ... خب اولاً شکست روحیۀ اون زن و بعد هم بچه و بعد هم نابودی زندگی یک خانواده و ... ۵ اینجا بود که دیدن نه آرامش می‌مونه، نه امنیت و نه مسئولیت‌پذیری. ۶ آقای رشیدپور! اینجا بود که کم‌کم فرهنگ به‌وجود اومدو فهمیدن نمی‌شه که آدم فقط بره دنبال غریزش! به‌هرحال باید از تجربۀ این آشوب و هرج و مرج استفاده می‌کردند تا مرد و زن اینقدر ضربه نخورن. ۷ کم‌کم خودشون یا با کمک پیامبران به این نتیجه رسیدن که عه! هر چی هم خانم‌ها کم‌تر خودشونو ترگل و ورگل کنن، مردا کم‌تر بهشون توجه می‌کنن! ۸ ازون باحال‌تر اینکه حجاب و پوشش مناسب باعث می‌شه مرد به انفجار نرسه! و دنبال تطمیع اون زن نباشه. خب اگر کم‌تر و به‌حد ضرورت مردوزن خانواده‌های مختلف با هم رفت و آمد داشته باشن، خیلی چیزا درست می‌شه! دیگه زن نگران نیست که مردش با یک زن دیگه بره تو رابطه! مرده هم همینطور. ۹ اینطوری بود که با جا افتادن این فرهنگ، آرامش خاطر، امنیت و مسئولیت پذیری دوباره طلوع کرد. ۱۰ آقای رشیدپور! این راهی که شما دارید می‌رید و خیلی هم براش ذوقو شوق دارید، راه انسان‌های بدویه؛ انسان‌های غار نشین، جنگل نشین، بیابان نشین که اصلاً هم پیچیدگی نداشتن. مگرنه جوامع خر نبودن که این محدودیت‌ها رو برای خودشون قبول کنن؛ حتی جوامعی که دین درست حسابی‌ای نداشتن. ۱۱ ببینید، دینو هم قبول کردن چون دیدن که چه جالب! خیلی از مشکلات برطرف می‌شه و الا با این محدودیت‌های دین نمی‌تونستن دینو هم بیش از ۷-۸ سال قبول کنن. دین با زندگیشون منطبق بود، دین یک پاسخ بود و هست. ۱۲ البته جوامع به فرهنگ اکتفا نکردن. چون دیدن ی عده، آدمای ناجوری‌ان و اصلا فرهنگ روشون جواب نمی‌ده. باز اینجا بود که قانون و مجازات اومد. و چون اون آشوب و بلبشو خیلی اوضاعشونو به هم ریخته بود، مجازاتای خیلی خیلی سختی براش در نظر گرفتن. ۱۳ یک نکتۀ دیگه هم اینکه، عده‌ای مثل خود شما برای اینکه این فرهنگو ازبین ببرن و مردمو بر گردونن به دورۀ بی‌فرهنگی، به زبون بی‌زبونی، مثل همین توییتی که نوشتید، به مردم می‌گفتن درسته از خیانت درد می‌کشید، درسته که اعصاب براتون نمونده و ... اما عوضش پیشرفت تو همینه؟ کدوم پیشرفت؟ پول داشتن! ۱۴ که البته اینو دروغ گفتن؛ چون مردم و حتی زن‌ها با رعایت این ضوابط هم می‌تونستن پول دار بشن و زندگیشونو بچرخونن؛ اما خیلی چیزای دیگۀ سرمایه‌داری دیگه نمی‌چرخید: از صنعت بازار یابی تا فیلم و سریالی که حتی اگه بی‌مزه بود، با سک.س با نمکش می‌کردن. خلاصه پیشرفت در فرهنگ، با فرهنگ‌زدایی و جنگل‌نشین شدن فرق داره. ۱۵ راستی خیلیا می‌پرسن مدرکت برای این حرفا چیه؟! یکم. این ویرشتو اگه با دقت بخونید توش پره استدلاله! دوم: جنبش می‌تو؛ کلی زن پول‌دار هالیودی اومدن گفتن که به ما تجاوز شده! دقیقاً وسط وسطه چشم‌ودل سیرها. ۱۶ سوم: برید داد و فریاد دخترا تو توییترو ببینید از اینکه مردا چقدر خیانت می‌کنن! چند روزی یا چند ماهی که می‌مونن از یک دختر دیگه خوششون میاد (یعنی فکر می‌کنید از اخلاق یک دختر دیگه خوشش میاد؟🤨) ۱۷ چهارم: بازاریابی؛ این روزها بازریابی طوری شده که انگار بدون یک زن پر آرایش (در ایران) یا عریان، اصلا کسی جنسو نمی‌بینه! و ده‌ها مورد دیگه که نشون می‌ده اولا آرایش و بی‌حجابی شدیداً مردارو جذب می‌کنه و دوم اینکه تجاوز داره غوغا می‌کنه. ۱۸ طرف می‌گه آمار چیز دیگه می‌گه! اول. آمار تو همه جای دنیا کاملا قابل دستکاریه. دوم. بعدشم این آمار دست خود کساییه که دنبال زدن این ارزش‌ها و فرهنگ هستند. سوم: واقعا آبروشونو حاضرن با آمار درست از بین ببرن؟ ۱۹ یعنی جنبش می‌تو به این روشنیو بذاریم گوشه دیوار و به آماری خیره بشیم که هر کاری بکنیم نمی‌تونیم اعتبار سنجیش کنیم یا تفسیر درستی ازش دربیاریم؟ داره بهش تجاوز می‌شه بهش بگیم آمار اینو نمی‌گه؟!!

چنتا توییت دربارۀ مذاکره؛ اوضاع پیچیده‌تر از اونیه که فکرشو می‌کنیم.

هرچی بیشتر می‌گذره، می‌فهمم این نظرم چقدر درست بوده. از توجه درست به همسایه‌ها تا ارتباط‌ بیشتر با شرکای قدیمی. یعنی نگاه واقعی دربارۀ جهان. عراقچی اینطوری دنبال تضمین برای مذاکره‌است. تو مذاکره با آمریکا، مثل ظریف دلداده، شیدا و غلام حلقه به‌گوش آمریکا نیست.

سبک زندگی ما چطور شده؟! ساعت‌های پای اینستاگرام یا دیدن فیلم و سریال خارجی که دقیقاً در مقابل این روایت امام صادقه.دیگه نه یاد خدا میفتیم و نه برامون علاقه‌ای به آخرت مونده!هم خودمون اینطوری شدیم هم دوستامون. و البته اینستاگرمو فیلمو سریال، شدن دوستای اصلیمون. منبع: کافی، امام صادق ع، ۱٫۳۹ #حدیث #حدیث_و_دوستی

۱. یک باند تبهکار، فعلاً تونسته قدرتو بگیره. نشونش؟ بازداشت شوفر اسنپ تا فشار به دارستانیو ویران کردن تمام مشکلات سر جلیلیو تخریب حداکثری رئیسی. خب مثل همیشه می‌شه این پرسشو مطرح کرد که شاید اینا همشون جاسوسن! پاسخش اینه چرا داوریو سومیو رشیدپور بازداشت نمی‌شنو کرسنتی‌ها به زندگیشون می‌رسنو ۲. بانک آینده داره به فساد خودش ادامه می‌ده؟!! چرا من رو این مسئله اینقدر تأکید می‌کنم؟ چون تا وقتی همه این باندو‌ نشناسیم، هرکسی بخواد با فساد مبارزه کنه، یا انتقادی به مشکلات داشته باشه، این باند تبهکار دخلشو میاره و از ما هم بخاری بلند نمی‌شه. ۳. به بهونۀ اوضاع حساس کشور، بلند قامتا تهدیدو سرکوب می‌شنو یک مشت کوتولۀ فاسد قدرتو به‌دست می‌گیرن. سرمایه‌داری و اتاق بازرگانی همه امکاناتشو آورده تو کار. العاقبة للمتقین.

دوستان من عزیزان من اینکه یک چیزیو از هر کس من جمله رهبری یا حتی امام زمان بشنوید، به این معنا نیست که آن جمله قابل تفسیر نباشد و صریحه صریح است! چون ممکنه: ۱. به تک‌تک کلمات توجه نداشتید ۲. به کل سخنرانی توجه نداشتید ۳. به سخنان قبلی ایشان توجه نداشتید. ۴. به تکرارها توجه نداشتید ۵. به واقعیات مسلم توجه نداشتید: تجربه.

مقایسه کنید دین از نظامی چه می‌سازد (فداکاری برای یک جسد زن=اوج حفاظت و حمایت) سکولاریزم چه موجوات وحشیِ ترسویی تولید می‌کنید. قابل توجه اینکه ترس، چگونه بر قلوب این صیونیست‌ها غالب شده؛ اصلا معلوم نیست مهاجم فلسطینی چند نفر است؟ یک نفر؟ دو نفر؟! به‌هرحال به ارتشمان افتخار می‌کنم.