#ایران بعضی از بچه حزب‌اللهی ها چقد جالبن! اگه یکی از باب دلسوزی بیاد و به‌نفع انقلاب حرفی بزنه، ولی بعداً مخالف حرف رهبری دربیاد، می‌گن اصلاً اون چه خری بوده که از #رهبری جلو زده! اگه هم کسی حرف نزنه، بر سروسینۀ خودشون می‌زنن، آه می‌کشنو می‌گن: حاج قاسم نگفت آقا تنهاست!

#سوریه اسرائیل، کم‌تر از یک‌سال‌ونیم، حداقل ۴۰ هزار نفر را کشته، چند برابر آن را زخمی کرده، ۸۰ درصد خانه‌های غزه را بر سرشان ویران کرده و... با اینکه هنوز این جنایات ادامه دارد می‌گوید چطور با وجود صیدنایا از اسد دفاع می‌کنید؟! خب چند درصد از جنایات اسرائیل را برای اسد، آن هم در ده سال اخیر می‌توانید اثبات کنید؟ ما چرا طرف‌دارش بودیم؟ چون جلوی اسرائیل ایستاده بود. اسرائیلی که در جنایت، اسد به گرد پایش نمی‌رسد.

خیلی پیش‌اومده که تا می‌گیم #غزه ، می‌گن پس ایران خودمون چی؟ یعنی این عکسارو ندیدن؟

قدر قطعی برق منظمو ندونستیم، دچار قطعی برق نامنظم شدیم🤦‍♂.

روایتی از رهبران گروه‌های تروریستی. پ‌ن: ۱. البته کسانی که در غرب تحصیل می‌کنن نیازی به کمپ بوکا ندارن! ۲. وقتی رهبری می‌گوید همه کاره آمریکاست.

فریب نخوریم: ۱. نیروگاه هسته‌ای ۲. اسلحه یا مردم؟!

❌ بیژن عبدالکریمی استاد فلسفه: ⏪بسیار جالب است، افکار عمومی در ایران را به سمتی هدایت میکنند که مردم روسری از سر بردارند و علیه حکومت دینی بایستند. ▪️همان ها در سوریه افکار عمومی را به سمت گرایش به ریش‌های بلند سلفی هدایت میکنند تا علیه حکومت سکولار بجنگند و یک حکومت سلفی با قوانین اسلامی و سفت و سخت بیاورند. ▪️بیاید کمی خودمان را از فریب‌های بزرگ رهایی بدهیم، بشار از آل سعود دیکتاتورتر است یا از آل خلیفه؟ آزادی های سیاسی و اجتماعی اش از عربستان سعودی کمتر است؟ هرآنچه غرب کوشید تا بن سلمان در عربستان اجرا کند، سالها قبل در سوریه وجود داشت، نه دین اجباری بود، نه حجاب. مشروب هم سرو میشد، که البته اکنون اعضای تحریر الشام در حال حمله به فروشگاه های مشروبات الکلی هستند در حلب و باقی شهرهای در دستشان. بین دختر و پسر هم دیوار نبود و... ▪️بروید فیلم های سوریه که قبل 2010 در یوتیوب بارگذاری شده اند را ببینید، کشوری زیبا، توریستی، فعال و پویا، که کنسرت های خارجی که الان در عربستان مد شده، در آنجا برگزار میشد... هیچ شباهتی به کشورهای عربی دیگر نداشت، از همه هم سکولارتر بود اما اما و اما، برای اسرائیل یک تهدید بود و غرب این را نمی پذیرد. ▪️بحث نه بر سر دین شماست، نه دیکتاتور بودن یا نبودن حکومت شما و نه حتی سکولار یا مذهبی بودن آن... هر کدام از اینها به مقتضای نیاز آنها میتواند برای ما مردم این منطقه زیبا یا زشت جلوه کند. ▪️ما مردم خاورمیانه کی میخواهیم به خود بیاییم و دست از بازیچه سیاست‌های غرب و شرق شدن برداریم، خدا میداند. هر روز سازی میزنند و ما هم به هر سازشان آن گونه که می خواهند می رقصیم. 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

#کتاب #کتاب_خوانی قصد دارم به لطف خدا، بیشتر پستایی که می‌ذارم، خلاصۀ کتاب باشه، یا جاهای بسیار با اهمیتش. همچنین پادکستای بسیار مهمو متنی و خلاصه کنم تا بتونیم راحت‌تر مرورشون کنیم.

۱. جای شکی نیست که توقف قانون #حجاب ، کاملاً به‌دلیل گرایشات سیاسی است؛ قطعاً برایشان امنیت ملی مهم نیست؛ چون طرف‌داران توقف، حامیان بحران ۴۰۱ و ۸۸ بودند. ۲. اگر چنین کاری از رهبری سر می‌زد، اصلاحطلبان آن را غیرقانون می‌خواندند. ۳. بدعتی است که دست‌وپای خودشان را در آینده خواهد سوزاند.

چگونه نیروی مسلح جمهوری اسلامی را به نیروی مسلح پهلوی اول تبدیل کنیم. #حجاب

قابل تأمل و مطالعه؛ اما بحث سر این است که با وجود امکانات چرا چنین نکردند و همچنین روابط اقتصادی برقرار نشد؟! از دست دادن سوریه دردناک است اما این مطلب که ایران نباید به جای سوریها بجنگد بلکه صرفا حضورش باید در حد کمک به ارتش سوریه باشد پشتوانه ی تاریخی محکمی دارد؛ وقتی در سرزمینی حضور دارید که جمعیت بومی اش مخالف با حضور شماست، حضور تمام عیار در آن سرزمین یعنی جنگ با اراده ی مردم بومی. تاریخ نشان داده است که چنین جنگهایی زمانی که با حمایت قدرت ها خارجی از مردم بومی علیه شما همراه شود تبدیل به جنگی فرسایشی شده و نهایتا منجر به عقب نشینی ارتش شما میگردد. حمایت های شوروی از ویتنام شمالی سبب استهلاک آمریکا در یک جنگ فرسایشی و نهایتا رها کردن ویتنام جنوبی شد متقابلا حمایت های غرب و اعراب از مجاهدین افغان در جنگ با شوروی، شوروی را در افغانستان به گل نشاند. در هر دو مورد مثال زده شده ترکیبی از جغرافیا، اراده ی استوار مردم بومی و حمایت های خارجی کمر دو ابر قدرت غرب و شرق را شکست. حال به مورد ایران برگردیم، ایران نه منابع مالی ای هم اندازه با آمریکا و شوروی دارد، نه توان نظامی اش هم اندازه با آنهاست و نه حمایت بین المللی را در سوریه در پشت خودش دارد. با دیدن اینها آیا وارد شدن به جنگ به طرفداری از ارتش سوریه که در مقابل با تروریست ها حاضر به کوچک ترین مقاومتی نیست(بر خلاف سالها ابتدایی بحران سوریه) بر علیه گروه هایی که مورد علاقه ی اکثر مردم سوریه بوده و حمایت غرب را در پشت خودشان دارند صحیح است؟ بر فرض که ایران بتواند در کوتاه مدت با حضوری تمام عیار جلوی پیشروی دارودسته ی هیئت تحریرالشام را بگیرد اما آیا می تواند در بلند مدت به طور گسترده در سوریه مستقر شود؟ آنهم وقتی میدانم که با حضور در سوریه زیر آتش گاه و بیگاه اسرائیل قرار خواهد گرفت؟ وقتی شوروی و آمریکا نتواسنتد مگر ایران خواهد توانست؟! جای تاسف دارد که هم به دلیل ماهیت سنی جامعه ی سوریه و هم به دلیل مخالفتهای حکومت بشار اسد ایران نتواست حضور خودش را در سوریه به یک جنبش مردمی پیوند بزند و تنها مجبور شد از کانال دولت اسد در سوریه اعمال نفوذ کند،به عراق و یمن و لبنان و غزه نگاه کنید! حضور ایران در این کشورها بسته شده به جمعیت بومی است چرا ایران در حمایت از جنبشهای مردمی حاضر شده است؛ انصارالله، حماس، حزب الله و حشد الشعبی همه برآیند نیاز و خواست جامعه ی خودشان هستند بر خلاف اسد که حکومت اقلیت علوی بر اکثریت سنی آنهم به وسیله ی کودتایی نظامی بود و ارتباط جنبشی با جامعه اش(البته نمی شود منکر شد که حزب بعث روزگاری محبوب بود اما اکنون چنین نیست) نداشت همین عدم ارتباط با جامعه سبب شده که نفوذ ایران در سوریه با سرنگونی اسد به گونه ای از بین برود که گویی هیچگاه وجود نداشته است و به طور متقابل ترکیه پس از سرنگونی اسد به گونه ای صاحب نفوذ شده که گویی همواره در سوریه حضور داشته است؛ دولت ها شاید آب شوند اما مردم نه... برای پایدار کردن حضور و نفوذ باید ریشه در مردم داشت از این رو آنچه باید در راس برنامه های ما جهت بازگشتمان به سوریه قرار بگیرد تاسیس گروهی مانند حزب الله در میان علوی های سوریه است. https://t.me/raven1357/248