.
🔹به مثال زیر دقت کنید:
کوینی که فقط ۱۰ نفر ماین میکنن، و یه نفر ۶ تاش رو خریده این یه ریسک بالا هست❌
تحلیلگر بنیادی اینجوری این رو تو تحلیلش می نویسه😌:
«این پروژه دارای ریسک ۵۱ درصد به بالا هست، چون قدرت ماینینگ متمرکز شده. این میتونه اعتماد کاربران رو کم کنه و ارزش رو کاهش بده.»
.
2⃣ تشخیص متمرکز بودن
حمله ۵۱ درصد فقط وقتی ممکنه که قدرت ماینینگ متمرکز باشه( یعنی مثل دنیای Tکوین کوچیک باشه و یکی مثل اکبر بتونه بیشتر نصف شبکه رو بخره).
میتونیم از این نشونه بفهمیم که این شبکه متمرکزه:👇
«اگر ۳ تا ماینر ۷۰٪ قدرت شبکه رو دارن، این یه نشانهی ضعف بنیادیه.»😱
🔹 این میتونه بهمون کمک کنه که بگیم :
«این پروژه از نظر امنیتی، شبیه یه بانکه که یه نفر ۷۰٪ سهامش رو داره.»
.
.
این کوین ارزش واقعیاش رو از دست داده چون
اعتماد، پایهی هر سیستمی هست
که به خطر افتاده.
اگه یه نفر بتونه با چند ماشین ماینینگ، کل دفتر حساب رو تغییر بده، پس پول این کوین، یه دفتر حساب کاغذیه که میتونه دوباره نوشته بشه!
.
.
پس کی حاضره این کوین رو بخره⁉️
کاربران: نمیخوان پولشون رو از دست بدن🙅♀
سرمایهگذاران: نمیخوان وارد بشن که بعداً قیمتش بیفته👩💻
حتی دستگاههای ماینینگ هم میگن: «اگه شبکه امن نیست، چرا من باید پول بذارم؟»
.
.
پس این کوین هر چقدر هم خوبی داشته باشه و پروژهای داشته باشه
`` اگه امنیتش زیر سوال باشه، ارزشش هم زیر سواله.``
⚠️و این یه ریسک بنیادی هست که نمیتونه با تحلیل تکنیکال یا اخبار کوتاهمدت پوشش داده بشه.
.
.
💡 یه نکته طلایی هم برای تحلیلگر بنیادی بگیم😌:
«یه کوین میتونه یه پروژه عالی داشته باشه، ولی اگه شبکهاش امن نباشه، اون پروژه مثل یه برج شیشهایه که فقط از دور قشنگه »
.
.
اونها یه تراکنش رو خودشون رو انجام
دادن
(مثلاً ۱۰۰۰۰ XVG رو به حساب خودشون فرستادن)
بعد از اون، یه زنجیره جعلی ساختن
یعنی یه نسخه دیگه از تاریخچه بلاکچین که داخلش، اون پولها نیومدن⛓
بعد از اون، اون زنجیره جعلی رو به شبکه ارسال کردن و همه چیز رو به نفع خودشون تغییر دادن💥
.
.
❌ کاربران واقعی که پول داشتند، دچار دزدی مجازی شدند ، بدون اینکه چیزی از دستشون بره
ولی اعتماد به سیستم از بین رفت
📌 نتیجه:
این حمله باعث شد ارزش XVG به ۷۰٪ کاهش پیدا کنه و کاربران از شبکه فرار کنند.
یه کوین که قبلاً ۱۰۰ میلیون دلار بازار داشت، بعد از این حمله به ۲۰ میلیون دلار افت کرد.
.