eitaa logo
سناریو جنگ | 🇮🇷 War Scenario
100 دنبال‌کننده
75 عکس
30 ویدیو
1 فایل
تحلیل جنگ ایران، اسرائیل و آمریکا تمام ایران باید دست به قلم شود! splus.ir/war_scenario rubika.ir/war_scenario ble.ir/war_scenario eitaa.ir/war_scenario #سناریو_جنگ
مشاهده در ایتا
دانلود
خدا رحمتت کنه مرد اگه بودی سواد نداشتیم حتی اخبارو بخونیم ببینیم این دفعه کجای وطنو دادی رفته! 🇮🇷http://eitaa.ir/war_scenario
حیوان غیرناطق! ترامپ نه فقط حکمرانی و سیاست را از اعتبار انداخته، بلکه تعریف آدمیزاد در فلسفهٔ ارسطویی به عنوان "حیوان ناطق" را هم به چالش کشیده است! انسان که به تعریف ارسطو "حیوان ناطق" است، به معنای موجودی است که سخنش گویا و قابلِ ادراک و رفتارش تا حد زیادی قابل پیش‌بینی باشد، اما ترامپ در واقع یک ناانسان و به عبارتی حیوان غیرناطق است که نه حرفش معنای محصلی دارد، نه مشخص است در مغزش چه می‌گذرد و نه حرکات و سکنات و رفتار و تصمیمش، در هیچ سطحی قابل پیش‌بینی است! انگار او را از بيشه شکار کرده و به کاخ سفید برده‌اند! از این رو هیچکدام از سخنانش اعتباری ندارد مگر اینکه در مقام عمل، نشانی از تبلور آنها دیده شود! به حال ملت و کشوری که چنین موجودی بر آن حکم می‌راند، باید گریست! 📝 احمد زیدآبادی 🇮🇷http://eitaa.ir/war_scenario
🔷برده‌های فارسی زبان پدیده‌های عجیبی‌اند! 🇮🇷http://eitaa.ir/war_scenario
🔴شبکه آرتی روسیه: جنگ ایران می‌تواند ناتو را از درون نابود کند، کاری که پوتین نتوانست 🔹️جنگ ایران را می‌توان «میخی بر تابوت نظمِ تحت رهبری آمریکا» دانست. ترامپ با ورود به این جنگ، ناخواسته در حال انجام کاری است که پوتین سال‌ها به دنبال آن بود: فروپاشی ناتو. 🇮🇷http://eitaa.ir/war_scenario
گلوبال ریسرچ: جنگ ایران دارد نظم جهانیِ تحت سلطه آمریکا و اسرائیل را متلاشی می‌کند. ایران نه یک دولت نوپا است و نه یک حکومت منزوی. این کشور در یک پیوست عمیق تاریخی و نهادی ریشه دارد که به سیستم سیاسی آن ظرفیتی عظیم برای هضم شوک‌ها داده است که به ندرت در دولت‌های معاصر مشاهده می‌شود. پاسخ ایران که سریع و چندسویه بود فوراً یک رویارویی دوجانبه را به یک بحران بزرگ منطقه‌ای تبدیل کرده است و نظام بین المللی امروزه شکننده‌تر از دوران پس از پایان جنگ سرد به نظر می‌رسد. 🇮🇷http://eitaa.ir/war_scenario
خاویر بلاس (ستون‌نویس مسائل انرژی در بلومبرگ): 👈 ایران وقتی دانش جدیدی بیاموزد، از یادش نمی‌برد؛ درست عین برنامۀ هسته‌ای‌اش. و تهران ظرف چهار هفتۀ اخیر خیلی چیزها آموخته. فرض ایران این بود که تنگۀ هرمز، اهرم فشاری در دستش خواهد بود. ولی اثربخشی این اهرم اثبات نشده بود و ایران نمی‌دانست واکنش آمریکا و بازارهای نفت چه خواهد بود. حالا می‌داند. 🇮🇷http://eitaa.ir/war_scenario
سید عطاءالله مهاجرانی: «‌و اما به قول و قرار پنج روزه ترامپ مطلقا اعتماد نکنید. دو بار در میان مذاکره به ایران حمله کردند. این پنج روز هم می تواند طرح فریب دیگری باشد. دروغ و دغل و شیادی و نفاق ماهیت ترامپ و نتانیاهوست.» 🇮🇷http://eitaa.ir/war_scenario
‌صحنه‌آرایی خطرناکی علیه ایران برای یک کودتای سیاسی، همراه با اشغال نظامی توسط دونالد ترامپ در حال اجرا است. ‌مردم بازی آمریکا را شناخته‌اند؛‌ اما تا پیروزی نهایی، لحظه‌ای نباید از «تله دشمن» غافل شد. ‌هرگونه چنددستگی، دستاوردها را ناگهان به باد می‌دهد. 🇮🇷 @war_scenario
ولی نصر(استاد ایرانی‌تبار دانشگاه جانزهاپکینز) در مصاحبه با فایننشال‌تایمز گفته: 👈 ایران، در هرگونه گفتگویی با ایالات متحده، بر حفظ کنترلش روی تنگۀ هرمز پافشاری خواهد کرد، چون توانایی بستن این تنگه، یک عامل بازدارنده مقابل وقوع جنگی دوباره است و می‌تواند از طریق گرفتن عوارض از کشتی‌هایی که از مسیر آن تنگه می‌گذرند، برای ایران درآمدزایی داشته باشد. [آرون ماته] (خبرنگار کانادایی یهودی‌تبار و منتقد اسرائیل) صحبت‌های ولی نصر را بازنشر کرده و نوشته: 👈 اگر رفتار ترامپ تا به امروز را نشانه و راهنمایی (برای تحلیل اقدامات او) حساب کنیم، این فرجۀ پنج‌روزۀ جدید هم تظاهر دوباره‌ای به دیپلماسی است، در آن میانه که او (طبق خواستۀ لیندسی گراهام و بنیامین نتانیاهو) قوایش را برای تصرف تنگۀ هرمز آماده می‌کند. نتیجه هم همانی خواهد شد که تا به امروز بوده: کشتار و فاجعۀ جهانی! 🇮🇷 @war_scenario
🔻 چرا در صورت آتش‌بس، بازنده جنگ ایران خواهد بود؟ در جنگ‌هایی که بین ملت و یا گروه‌های مختلف رخ می‌دهد، هدف جنگ ممکن است بر سر منفعتی محدود باشد و طرفین موجودیت یکدیگر را تهدید نکنند. به طور مثال در اختلافات و جنگ بین ارمنستان و آذربایجان، مسئله مورد مناقشه، منطقه قره باغ بود و طرفین موجودیت یکدیگر را تهدید نکردند. مثال‌هایی از این دست فراوان است. اما گاه پیش می‌آید بدلایل سیاسی یا اهداف دینی جنگ موجودیتی می‌شود همچون جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران. بارها توسط آمریکا و اسرائیل بیان شده که هدف نه تنها براندازی جمهوری اسلامی بلکه تجزیه سرزمینی ایران است. باید پذیرفت که این جنگ یک جنگ موجودیتی است و هدف دشمن نیستی کامل ایران است. دشمن بنابر خطای محاسباتی و یا اطمینان از ریشه‌کنی ما پا به این جنگ گذاشت. رهبر و فرماندهان عالی و بسیاری از مردم بی‌گناه را شهید کرد. اما بعد از مدتی متوجه شده که ایران تسلیم‌ناپذیر است بنابراین بدنبال راه فرار از جنگ و آتش‌بس می‌گردد. دقیقا الگویی که مشابه جنگ ١٢ روزه تکرار شد. روز اول جنگ دشمن با هدف نابودی کامل ایران به میدان آمد و فرماندهان و مقامات عالی ایران ترور و ظاهرا سامانه‌های پدافندی هک شدند. کشور ساعت‌ها در بهت فرو رفت و در چند روز بعد که پدافندها فعال و موشک‌ها با حجم زیاد به سمت اسرائیل شلیک شدند و ورق به نفع ایران برگشت بحث آتش‌بس به میان آمد و بنا به هر دلیلی ایران آن را پذیرفت و بدین ترتیب اسرائیل از لبه پرتگاه نجات یافت. در جنگ رمضان نیز دشمن با هدف ریشه‌کشی ایران پا به میدان گذاشت و این بار بدلیل فتنه ١٨ و ١٩ دی‌ماه از نابودی ایران مطمئن بود و به هدف ترور رهبری به جنگ ورود کرد. علیرغم ترور رهبری و فرماندهان، این بار کشور و نیروهای نظامی دچار شوک نشده و از همان ابتدا پاسخ‌های کوبنده به دشمن آغاز شد. بعد از گذشت چند روز و با اقداماتی همچون پاسخ دیوانه‌وار ایران به این تجاوز و همچنین بستن تنگه هرمز دشمن عملا شکست خورد و اکنون نبض جنگ دست ایران است. اما باید به این سوال پاسخ داد که چرا در صورت آتش‌بس بازنده قطعی ایران خواهد بود؟ ١. جنگ فعلی جنگ بر سر یک منفعت محدود نبوده و موجودیتی است. دشمن ٢ بار آمد جمهوری اسلامی را ریشه‌کن کند و وقتی دید نمی‌تواند درخواست آتش‌بس داد. ٢. ایران اکنون در موضع قدرت است. باید این سوال را پرسید که اگر ایران در موضع ضعف بود و درخواست آتش‌بس میداد دشمن به ما رحم می‌کرد و می‌پذیرفت؟ به هیچ وجه! دشمن تا نابودی کامل ما پیش می‌رفت. ٣. به دلایل اخلاقی و دینی ایران نمی‌تواند آغازکننده جنگ باشد. یعنی در صورت آتش‌بس باید منتظر حمله غافلگیرانه بعدی، ترور یا فتنه دیگری باشیم. اکنون که جنگ شروع شده بهترین فرصت برای نابودی دشمنی است که هدفی جز نابودی ما نداشته. ۴. طبق تجربه قبلی، آتش‌بس بازدارنده نیست و صرفا فرصتی برای تنفس دشمن خواهد بود. با آتش‌بس گویی به دشمن فرصت میدهیم و هر بار که نمی‌تواند آتش‌بس می‌شود. مشخص نیست! شاید یک بار بتواند! نباید به دشمن بی‌رحم فرصت داد. ۵. آتش‌بس موقت فرصتی برای ورود نیروی زمینی به خاورمیانه و بازسازی سامانه های پدافندی با پول اعراب حاشیه خلیج فارس خواهد بود. ۶. عده‌ای می‌گویند حالا که آمریکا نتوانسته ما را شکست دهد، حالا که نتوانسته نابودمان کند و فهمیده نمی‌تواند؛ حالا که... حال که... پس ما پیروزیم! این پیروزی یک توهم است. پیروزی که در عمل نبوده و فقط در ذهن باشد تضمینی ندارد. ٧. ترامپ شخصیت ماجراجویی دارد؛ ربودن مادورو، ترور رهبری و حاج قاسم و... به نظر نمی‌رسد به سادگی پا پس بکشد و پشت آتش‌بس حیله‌هایی مطرح است. به علاوه از نظر ترور مسئولین و مردم هنوز انتقام گرفته نشده‌است. در نهایت به نظر می‌رسد آتش‌بس صرفا اقدامی جهت نجات دشمن است و منفعتی برای ما ندارد. باید توجه داشت که پیروزی در عمل بدست می‌آید و امید بستن به این که دشمن سر عقل بیاید توهمی بیش نیست. 🇮🇷 @war_scenario
🔻می‌خواین سرتیپ، دکتر محمد باقر ذوالقدر رو بهتر بشناسید؟ این خاطره هاشمی رفسنجانی رو‌بخونید ابتدا: «جمعی از نمایندگان، از وزرای دفاع و امور خارجه، در مورد اظهارات آقای ذوالقدر، جانشین فرمانده سپاه، توضیح خواسته‌اند. این‌ها مدعی‌اند، اظهارات او که گفته، در جواب حمله آمریکا به ایران، مراکز نفتی منطقه را منهدم می‌کنیم، باعث رنجش کشورهای همسایه و اختلال در سیاست خارجی است. خاطرات هاشمی رفسنجانی ۲۴ بهمن ۱۳۸۰» 🔺ذوالقدر از همان نسلی است که «بازدارندگی» را نه در تعارفات دیپلماتیک، بلکه در قدرت و صراحت می‌بیند؛ پیامی روشن به دشمن که هزینه هر تعرض، سنگین و غیرقابل‌تحمل خواهد بود. این ادبیات، ادبیات تهدید نیست؛ زبان اقتدار برای دکترین بازدارندگی است. ذوالقدر در زمان صلح، این بوده؛ ذوالقدر دوره جنگ، چیست؟ 🇮🇷 @war_scenario