ید که انرژی نه از بین می‌رود و نه به آن افزوده می‌شود بلکه از حالتی به حالت دیگر تغییر می‌کند. قانون پایستگی انرژی درباره‌ی منشاء انرژی و اینکه اصلاً چرا به جای هیچ، انرژی وجود دارد سخنی نمی‌گویید. به راحتی میتوانست انرژی وجود نداشته باشد، در نتیجه؛ جهانی نیز به وجود نیاید و در نتیجه ما نیز الان وجود نداشتیم. موضوع قانون پایستگی انرژی از منشاء انرژی و اینکه اصلاً چرا به جای هیچ، انرژی وجود دارد جداست. دوماً انرژی به تنهایی نمی‌تواند جهان را به وجود آورد، بلکه قوانینی که بر این انرژی حاکم است(مانند قوانین مکانیک کوانتومی و سایر قوانین فیزیکی) باعث شکل‌گیری جهان شده است. آیا قانون پایستگی انرژی درباره‌ی این قوانین نیز سخن گفته است؟! قطعاً خیر، همانگونه که بالا نیز ذکر کردیم، این انرژی و این قوانین فیزیکی که منجر به ایجاد جهان شده، خود یک مکانیزم است و مانند هر مکانیزم دیگری احتیاج به طراح دارد. 4- ادعای چهارم خداناباوران: نیروی گرانش عامل شکل‌گیری همه‌ی ستاره‌ها و کهکشان‌ها است و ما را از وجود خدا بی‌نیاز می‌کند. اسخ: متاسفانه آتئیست‌ها نمی‌دانند که وقتی ما می‌گوییم خدا جهان را به وجود آورده است، منظورمان این نیست که جهان به طور آنی به شکل فعلی خود ایجاد شده است. یکی از ابتدایی‌ترین نکات این است که خدا با وضع قوانین و نیروهای طبیعت این جهان را به این شکل فعلی آفریده است. یکی از این نیروها که جزو مهمترین نیروها نیز است، نیروی گرانش(جاذبه) است. به طور خلاصه باید گفت که نیروی گرانش خود یکی از نیروها و ابزارهایی است که خدا برای ایجاد جهان وضع کرده است. علاوه بر نیروی گرانش، نیروهای مهم دیگری نیز وجود دارند. مانند نیروی الکترومغناطیسی، نیروی قوی هسته‌ای، نیروی ضعیف هسته‌ای و... 5- ادعای پنجم خداناباوران: در مکانیک کوانتومی، با توجه به "اصل عدم قطعیّت" همه چیز تصادفی است و هیچ قطعیّتی وجود ندارد. پاسخ: ابتدا نکته‌ی بسیار جالب اینکه 9 روز پیش(22 مارس 2017) ژورنال نیچر(Nature) و سایت‌های علمی phys .org و Science Daily اعلام کردند که دانشمندان توانسته‌اند اصل عدم قطعییت را دور بزنند. به عبارت دیگر فیزیک‌دانان، روشی برای از میان برداشتن اصل عدم قطعییت هایزنبرگ ارائه دادند که در آن عدم قطعییت کوانتومی توسط دستگاه مورد نظر نادیده گرفته می‌شود. لینک این خبر که 9 روز پیش(22 مارس 2017) در سایت علمی phys .org منتشر شده است: https://phys.org/news/2017-03-scientists-evade-heisenberg-uncertainty-principle.html لینک خبر در سایت علمی Science Daily : https://www.sciencedaily.com/releases/2017/03/170322143233.htm لینک خبر در ژورنال نیچر: http://www.nature.com/nature/journal/v543/n7646/full/nature21434.html با این وجود ما "اصل عدم قطعییت" را تشریح می‌کنیم که برایتان روشن شود این اصل به هیچ وجه ربطی به دیدگاه آتئیست‌ها ندارد. در واقع کافی است که معنای واقعی "اصل عدم قطعییت" را بدانید که به وضوح برایتان روشن شود "اصل عدم قطعیت" نه تنها ربطی به دیدگاه مدّ نظر آتئیست‌ها ندارد، بلکه بلعکس، نشان‌دهنده‌ی عظمت خدا و عجز و ناتوانی انسان‌هاست. اولین بار دانشمندی به نام "هایزنبرگ" با فرمول‌های ریاضی نشان داد که انسان‌ها نمی‌توانند سرعت و مکان ذرات کوانتومی مانند الکترون را به طور همزمان تعیین کنند. یعنی اگر سرعت الکترون را تعیین کردند دیگر نمی‌توانند مکان آن را تعیین کنند و اگر مکان آن را تعیین کردند دیگر سرعت آن را نمی‌توانند تعیین کنند. در واقع دانشمندان متوجه شدند که در میزان درک و فهمشان از طبیعت، محدودیت وجود دارد و بعضی از پدیده‌ها را نمی‌توانند به طور کامل درک کنند. به عبارت دیگر در سطح کوانتومی نمی‌توانند به طور همزمان همه‌ی ویژگی‌های برخی پدیده‌ها را به طور همزمان تعیین کنند. مثال دیگری برای "اصل عدم قطعییت" ایجاد ذرات و پاد ذرات در "خلاء" است( همان‌که ناباوارن به آن، ایجاد خود به خودی ذرات می‌گویند و در بالا توضیح دادیم). اگر خلاء را در نظر بگیرید، انسان‌ها هیچ‌گاه نمی‌توانند به طور همزمان در مورد "زمان" و "میزان انرژی" در این خلاء اظهار نظر کنند و در بازه‌های بسیار بسیار کوچک از زمان، میزان آگاهی و دانش انسان‌ها از انرژی و مقدار آن، در خلاء از بین می‌رود و عملاً این انرژی فراتر از درک بشر می‌تواند به ذرات و پاد ذرات تبدیل شده و سریع از بین روند.به‌طور خلاصه تعیین هم‌زمان مکان و سرعت الکترون و همچنین ایجاد این ذرات زیراتمی از درک و فهم انسان‌ها فراتر است و به همین دلیل در مورد این گونه پدیده‌ها "اصل عدم قطعییت" را بیان می‌کنیم. به عبارت دیگر "اصل عدم قطعییت" به معنای ناتوانی و ضعف انسان‌ها در تعیین هم‌زمان همه‌ی ویژگی‌های برخی از پدیده‌های کوانتومی است و ربطی به ادعاهای ناباوران ندارد.هرچند همان‌گونه که در بالا نیز اعلام کردیم، اکنون دانشمندان

🚨 پاسخ به شبهات آتئیست ها موضوع : فیزیک و کیهان، 📗 موضوع مقاله: پاسخ جامع و کامل به همه‌ی ادعاهای آتئیست‌ها درباره‌ی پیدایش جهان و فیزیک!!در این متن به طور کامل به همه‌ی ادعاهای آتئیست‌ها در زمینه‌ی پیدایش جهان و فیزیک که از آن بر علیه خدا استفاده می‌کنند پاسخ داده، و نشان می‌دهیم که نه تنها علم با خدا در تناقض نیست، بلکه علم نشان دهنده‌ی زیبایی خداست. به همه‌ی عزیزان پیشنهاد می‌شود که این متن را تا انتها خوانده و با دوستانی که مشتاق علم هستند نیز به اشتراک گذارند...... 1- ادعای اوّل خداناباوران: جهان می‌تواند خود به خود و از هیچ به وجود آید. پاسخ: یک نکته بدیهی است و آن این‌که هیچ چیز مادی‌ای خود به خود به وجود نمی‌آید، مگر اینکه شرایط و بستر اوّلیه‌ی آن محیّا شده باشد. در اینجا منظور ناباوران از کلمه‌ی "هیچ" در واقع "خلاء كوانتومی" است که شامل انرژی، ذرات و پاد ذرات و همچنین قوانین فیزیکی(قوانین مکانیک کوانتومی) مانند میدان‌‌های کوانتومی و... است که متاسفانه آتئیست‌ها به عمد از کلمه‌ی "هیچ" استفاده می‌کنند. طبیعی است که وقتی شرایط لازم و بستر اولیه‌‌ی ایجادِ جهان محیا باشد، جهان به وجود خواهد آمد. پس به وجود آمدن جهان اصلاً خود به خودی نبوده، بلکه چون شرایط لازم و بستر اولیه‌ی آن مانند انرژی، ذرات و پاد ذرات، قوانین مکانیک کوانتومی و... محیا شده بود، جهان به وجود آمده است.این انرژی و قوانین کوانتومی و ذرات و پاد ذرات و... در کنار هم مانند یک دستگاه و مکانیزم هستند و بدیهی است که مانند هر دستگاه و مکانیزم دیگری توسط یک طراح، طراحی شده باشد. البته شایان ذکر است که پیدایش جهان از "خلاء کوانتومی" فقط یکی از نظریات درباره‌ی پیدایش جهان است و نظریات دیگری نیز در مورد پیدایش جهان وجود دارد، به عنوان مثال تعداد زیادی از دانشمندان نظریه‌ی پیدایش جهان از خلاء کوانتومی( که آتئیست‌ها به آن پیدایش جهان از هیچ می‌گویند) را قبول نداشته و در عوض نظریات دیگری مانند نظریه‌ی ریسمان، نظریه‌ی بیگ باونس و نظریه‌ی پیدایش جهان از بذرهای سیاه‌چاله‌ای و... را قبول دارند. به عبارت دیگر نظریه‌ی "پیدایش جهان از هیچ" صرفاً یک حدس است ولی با فرض درست بودن آن نه تنها هیچ تناقضی با وجود خدا ندارد، بلکه بدون وجود خدا که بستر و شرایط لازم برای ایجاد جهان را فراهم کرده باشد، این نظریه کاملاً ناکارآمد است. توضیحاتِ دقیق‌تر درباره‌ی "خلاء کوانتومی" که ناباوران به عمد به آن "هیچ" می‌گویند در سایت‌های علمی Science News و Scientific American در لینک‌های زیر: https://blogs.scientificamerican.com/cross-check/science-will-never-explain-why-theres-something-rather-than-nothing/ https://www.sciencenews.org/article/void-dives-physics-nothingness?tgt=nr 2- ادعای دوم خداناباوران: اگر به دنیای زیر اتمی بروید، ذره‌هایی هستند که خود به خود به وجود آمده و از بین می‌روند. پاسخ: ابتدا باید گفت که دانشمندان در توضیح نحوه‌ی به وجود آمدن این ذرات به وضوح می‌گویند: که از فهم و درک بشر خارج است. در واقع در سطح کوانتومی(یعنی دنیای اتم و زیر اتمی) و در بازه‌های بسیار بسیار کوچک از زمان، دانش ما درباره‌ی مقدار انرژی موجود در خلاء از بین می‌رود و عملاً، دانشمندان هیچ آگاهی‌ای نسبت به انرژی و مقدار آن در این بازه‌های بسیار کوچک از زمان ندارند، به گونه‌ای که در این بازه‌های بسیار کوچک از زمان، انرژی فراتر از درک ماست و عملاً می‌تواند به شکل ذرات و پاد ذرات درآید و از بین رود. به عبارت دیگر هیچ کس در دنیا دلیل واقعی به وجود آمدن این ذرات را نمی‌داند و به همین دلیل گفته می‌شود این ذرات خود به خود به وجود می‌آیند. اما همان‌گونه که در قسمت قبل نیز بیان کردیم، یک نکته بدیهی است و آن این‌که هیچ چیز مادی‌ای خود به خود به وجود نمی آید، مگر اینکه شرایط لازم، بستر اولیه و قوانین لازم برای آن محیا شده باشد. بدیهی است که اگر انرژی وجود نداشت و اگر قوانین پیچیده و تا حدّ زیادی ناشناخته‌ی مکانیک کوانتومی بر این انرژی حکم فرما نبود، قطعا این ذرات به وجود نمی‌آمدند و از بین نمی‌رفتند. واضح است که چون بستر اولیه و شرایط لازم برای آن از طرف یک طراح محیا شده، این ذرات به وجود آمده و از بین می‌روند.توضیحات دقیق‌تر درباره‌ی اینکه چگونه در بازه‌های بسیار کوچک از زمان، آگاهی ما درباره‌ی انرژی موجود در خلاء از بین رفته و انرژی فراتر از درک ما به ذرات و پاد ذرات تبدیل می‌شود در لینک زیر( در ادامه نیز مجدداً درباره‌ی ایجاد این ذرات مطابی ارائه خواهیم کرد) https://www.theguardian.com/science/2013/nov/10/what-is-heisenbergs-uncertainty-principle 3- ادعای سوم خداناباوران: طبق قانون پایستگی انرژی، انرژی همیشه وجود داشته و ابدی بوده و به خدا احتیاج نیست. پاسخ: اولاً قانون پایستگی انرژی صرفاً به ما می‌گو

توانسته‌اند اصل عدم قطعییت را دور بزنند و عملاً از میان بردارند.لینک مقاله‌ی "گاردین" که در آن "اصل عدم قطعییت" و پیدایش "ذرات و پاد ذرات" در خلاء را به طور کامل توضیح میدهد https://www.theguardian.com/science/2013/nov/10/what-is-heisenbergs-uncertainty-principle 6- ادعای ششم خداناباوران: ذره‌ای با نام بوزن هیگز کشف شده که عامل به وجود آمدن همه‌ی ذرات دیگر است. پاسخ: این سخن ناشی از عدم اطلاعات ناباوران ایرانی است که ذره‌ی بوزن هیگز را به عدم وجود خدا ربط می‌دهند. در واقع لحظات بسیار اندکی بعد از رخ دادن بیگ بنگ(انفجار بزرگ)، تمام فضا توسط میدانی به نام میدان هیگز پوشیده می‌شود. ذره‌ی بوزن هیگز( و میدان حاصل از آن) دارای این ویژگی است که به سایر ذرات جِرم می‌دهند. ذره‌ی بوزن هیگز خود محصول بیگ بنگ است و بعد از بیگ بنگ به وجود آمده و در واقع این ذره نیز مانند سایر ذرات و سایر قوانین و نیروهای فیزیکی توسط خدا وضع شده‌اند که منجر به شکل‌گیری جهان شوند. همان‌گونه که در قسمت‌های قبل نیز گفتیم، این نکته بدیهی است که خدا از طریق وضع قوانین و نیروهای مختلف، جهان را به وجود آورده است. یکی از این نیروها، میدان حاصل از ذره‌ی بوزن هیگز( میدان هیگز) است. 7- ادعای هفتم خداناباوران: قبل از بیگ بنگ زمان و مکان وجود نداشته، پس خدا نیز نمی‌توانسته وجود داشته باشد. پاسخ: ابتدا باید گفت این جمله که قبل از بیگ بنگ، مکان وجود نداشته یک اشتباه رایج است. طبق تمام نظریات موجود درباره‌ی پیدایش جهان، قبل از بیگ بنگ، مکان وجود داشته است. به عنوان مثال طبق نظریه‌ی ریسمان، قبل از بیگ بنگ غشاء های پهناوری وجود داشته و وقتی این غشاء‌ها با یک‌دیگر برخورد کرده‌اند، بیگ بنگ( انفجار بزرگ) رخ داده و جهان ما به وجود آمده است.یا طبق نظریه‌ی پیدایش جهان از "خلاء کوانتومی" ( که آتئیست‌ها به آن پیدایش جهان از هیچ نیز می‌گویند) قبل از پیدایش جهان، مکان وجود داشته و در آن مکان مقدار بسیار اندکی انرژی به همراه قوانین مکانیک کوانتومی وجود داشته است( به طور کلی اگر مکانی وجود نداشته باشد، پس انرژی و قوانین مکانیک کوانتومی نیز نمی‌توانسته وجود داشته باشد. قطعا انرژی و این قوانین باید در مکانی قرار داشته باشند). ضمن این‌که یک کودک خردسال نیز می‌داند که خدا در قید و بند زمان و مکان نیست. در واقع طبق دیدگاه ما، خدا فراتر از زمان و مکان است و به همین دلیل قبل از این‌که زمان و مکان وجود داشته باشند، خدا وجود داشته و این خدا بوده که زمان و مکان رو به وجود آورده است. 8- ادعای هشتم خداناباوران: همان‌گونه که میچو کاکو در یکی از کلیپ‌هایش بیان کرده است، مجموع انرژی‌های مثبت و منفی موجود در جهان برابر صفر است(یعنی میزان انرژی‌های مثبت موجود در جهان برابر میزان انرژی‌های منفی موجود در جهان است) و در نتیجه جهان مانند یه ناهار مجانی است. پاسخ: متاسفانه اکثر ناباوران ایرانی سخنان میچو کاکو را به درستی متوجه نشده‌اند. جالب این که خوده میچو کاکو هیچوقت آتئیست نبوده است. همان‌گونه که می‌دانید جهان هستی در حال گسترش است. یعنی همین لحظه که شما در حال خواندن این متن هستید، جهان با سرعت زیادی در حال بزرگ تر شدن است. مسلماً میلیاردها سال پیش، جهان بسیار بسیار کوچک‌تر بوده و با گذر زمان به مرور بزرگ تر شده و کهکشان‌ها، ستاره‌ها و سیاره‌هایی گوناگونی به مرور شکل گرفته و در آینده نیز شکل خواهند گرفت. چگونه یک جهان بسیار بسیار کوچک به مرور بزرگ و بزرگتر می‌شود در حالی که میزان انرژی ثابت است؟!! جواب سوال در انرژی منفی است. با بزرگ‌تر شدن جهان و افزایش انرژی مثبت، هم‌زمان انرژی منفی نیز افزایش می‌یابد( انرژی منفی مانند انرژی گرانش) و در نتیجه همیشه مقدار انرژی مثبت و مقدار انرژی منفی با هم برابر بوده و عملاً هم‌دیگر را خنثی می‌کنند( جمع آن‌ها ثابت است). به عبارت دیگر جهان کوچک ما، به‌مرور به جهان بزرگ فعلی تبدیل شده است، بدون این‌که افزایش انرژی صورت گیرد. چون با بزرگ تر شدن جهان و افزایش انرژی مثبت، به‌طور هم‌زمان انرژی منفی نیز افزایش یافته و در نتیجه مجموع انرژی‌ها همیشه ثابت است.به‌همین دلیل است که می‌گویند جهان مانند یک نهار مجانی است، یعنی همیشه مقدار انرژی مثبت و مقدار انرژی منفی با هم برابرند و در نتیجه مجموع آن‌ها ثابت است. بدیهی است که اگر نیروی گرانش وجود نداشت، مطمئناً انرژی ناشی از این نیرو که منفی است نیز وجود نداشت. همان‌گونه که در قسمت‌های قبل نیز گفتیم همه‌ی نیروها(مانند نیروی گرانش) و همه‌ی ویژگی‌های طبیعت(مانند انرژی منفی حاصل از نیروی گرانش) و... صرفاً ابزار و بستر لازم برای ایجاد جهان هستند. خدا از طریق وضع همین نیروها و ویژگی‌هاست که جهان را ایجاد کرده است. در واقع این نشان از ظرافت و زیبایی خلقت خدا دارد که جهانی به این عظمت را به گونه‌ای آفریده که همیشه مجموع انرژی‌ها

ی مثبت و منفی در آن برابر باشد. 9- ادعای نهم خداناباوران: با توجه به جهان‌های موازی، همه‌ی قوانینی که برجهان ما حاکم است به طور شانسی تعیین شده است و جهان ما صرفاً یک جهان در بین میلیارد‌ها جهان است. پاسخ: اولاً جهان‌های موازی و به طور کلی این ادعا که جهان‌های دیگری به غیر از جهان ما وجود دارد، کوچک‌ترین شاهد علمی ندارد و به عقیده‌ی بسیاری از دانشمندان هیچ گاه مدرکی دال بر وجود جهانی دیگر یافت نخواهد شد. ضمن این‌که وجود جهان‌های دیگر ارتباطی به "وجود نداشتن خدا" ندارد. زیرا حتی اگر بپذیریم که میلیاردها جهان به غیر از جهان ما وجود دارد، اولاً پاسخی به این سؤال نیست که اصلاً چرا به جای هیچ، این جهان‌ها وجود دارند و دوماً خودِ این مکانیزمی که منجر به ایجاد جهان‌های دیگر شده است، احتیاج به طراح دارد، همان‌گونه که هر مکانیزم دیگری احتیاج به طراح دارد.لینک دانشگاه کلمبیای آمریکا که سال 2017 اعلام کرد؛ ادعای وجود جهان‌های دیگر کاملاً غیر علمی و فاقد هرگونه شاهدی است http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=9053 10- ادعای دهم خداناباوران: نظریه‌ی ریسمان نحوه‌ی به وجود آمدن جهان و ذره‌ها از انرژی را توضیح میدهد. پاسخ: ابتدا باید دانست که به دلیل ناکارآمدی نظریه‌ی ریسمان، دانشمندانی که به این نظریه علاقه داشتند آن را گسترش داده و نظریه‌ی اِم(M) و نظریه‌ی اف(F) را مطرح کرده‌اند. به‌طور کلی اساس این نظریه‌ها این است: همه‌ی ذرات بنیادی که جهان را تشکیل می‌دهند، در واقع ریسمان‌هایی از انرژی هستند که در حالت‌های متفاوت در حال ارتعاش هستند. همچنین همان‌گونه که بالا نیز ذکر کردیم، طبق این دیدگاه غشاء های پهناوری در بُعد چهارم( که ما آن‌ها را نمی‌بینیم) وجود دارند و هنگامی که این غشاء ها به هم برخورد می‌کنند بیگ بنگی رخ می‌دهد و جهان ما نیز اینگونه به وجود آمده است. طبق این نظریه، به جز جهان ما، باید میلیارد‌ها جهان دیگر نیز وجود داشته باشد. همان‌گونه که بالا نیز توضیح داده شد، هیچ شاهد علمی برای این نظریه وجود ندارد و صرفاً یک حدس و گمان است که به احتمال بسیار زیاد برای همیشه نیز به عنوان حدس باقی بماند.ضمن این‌که طبق این نظریه نیز چون شرایط لازم و بستر اولیه برای ایجاد جهان محیا شده بوده است( وجود غشاء ها در بُعد چهارم) جهان به وجود آمده است. به‌طور خلاصه نظریه‌ی ریسمان صرفاً یکی از نظریاتی که سعی بر توضیح جهانی دارد که خدا خلق کرده است، هرچند این نظریه نیز صرفاً یک حدس و گمان است http://www.realclearscience.com/blog/2016/01/string_theory_has_failed_as_a_scientific_theory.html 👇@wittj2

#نرم_افزار اندروید اطفال القران اموزش قران با صدای زیبا و کودکانه همراه با سرگرمی و بازی

🔻 پویش #کودک_قرآنی ✅ آموزش مفاهیم دینی در قالب شعر و موسیقی 👦 ویژه کودکان 7 ساله ✅ سرودی برای آموزش نماز ⏰ مدت: 03:23 #تربیت #کودک_قرآنی #نماز #وضو @yavaranQoran

🔮🎷 بخشی از تفسیر سوره تین بعد می‌فرماید قسم به خوراک معنوی «وَ طُورِ سینینَ» تین/2 قسم به طور سینا. ما مسلمانیم طور سینا مرکز وحی موسی(علیه السلام) است، فرق نمی‌کند ما به موسی(علیه السلام) هم عشق می‌ورزیم به عیسی(علیه السلام) هم عشق می‌ورزیم. ستایشی که قرآن از عیسی(علیه السلام) کرده خیلی بهتر از ستایشی است که انجیل از مسیح کرده یعنی قرآن ما سیمای عیسی(علیه السلام) را بهتر از انجیل نشان داده. ما انصاف داریم می‌گوئیم قسم به طور سینا بعد می‌گویم «وَ هذَا الْبَلَدِ الْأَمینِ» تین/3 قسم به مکه چون سابقه موسی(علیه السلام) بحسب ظاهر از پیغمبر(صلی الله علیه و آله) بیشتر است. احترام به مراکز عبادت همه‌اش برای ما ارزش است. قرآن می‌فرماید «وَ لَوْ لا دَفْعُ اللَّهِ النَّاسَ بَعْضَهُمْ بِبَعْضٍ لَهُدِّمَتْ صَوامِعُ وَ بِیَعٌ وَ صَلَواتٌ وَ مَساجِدُ» حج/40 اگر عده‌ای بپا نشوید با انقلابی مجاهد و جهادگرانه جلوی مفسدین را بگیرید، کلیسا خراب می‌شود مرکز عبادت مسیحی‌ها خراب می‌شود. بعد می‌فرماید «وَ صَلَواتٌ وَ مَساجِدُ» مرکز عبادت مسلمانها هم خراب می‌شود. غیرت اسلام مخصوص غیرت دین اسلام نیست و لذا پیغمبر(صلی الله علیه و آله) فرمود «تَعالَوْا إِلى كَلِمَةٍ سَواءٍ بَیْنَنا وَ بَیْنَكُمْ أَلاَّ نَعْبُدَ إِلاَّ اللَّهَ وَ لا نُشْرِكَ بِهِ شَیْئاً» آل عمران/64 یهودی‌ها، مسیحی‌ها بیائید با همدیگر متحد شویم در مقابل کسانی که اصل خدا را قبول ندارند شما خدا را که قبول دارید پس ما چند درصد اهداف مشتر ک با هم داریم. خیلی زیباست اول به طور سینا قسم می‌خورد بعد به مسجد الحرام. 150 کلمه دنیا و 150 کلمه آخرت در قرآن هست، این پیداست که اسلام می‌گوید دنیا و آخرت باید با هم باشد. به ادیان گذشته قسم به دین موجود قسم. کوه، کوه است اما وقتی تورات در آنجا نازل میشود و موسی(علیه السلام) در آنجا مناجات می‌کند به مناجات موسی(علیه السلام) کوه هم ارزش پیدا می‌کند. در مدینه رفتم قبر پیغمبر(ی الله علیه و آله) را ببوسم یکی از این وهابیی ما آمد و گفت شرک. گفتم چرا؟ گفت هذا حدید این آهن است آهن می‌بوسی؟ گفتم تو قرآن نمی‌بوسی؟ گفت چرا گفتم جلد قرآن چرم گاو است کفش من هم چرم است من هر چرمی را نمی‌بوسم چرمی را می‌بوسم بخاطر قرآن من خانه خودم هم آهن است اما این آهن را بخاطر قبر پیغمبر(صلی الله علیه و آله) می‌بوسم. باید به وهابیی‌ها بگوئیم طور سینا جماد است، خدا چرا به خاک قسم خورده این سنگ، سنگ نیست سنگی است که موسی(علیه السلام) روی آن عبادت کرده. 📚درسهایی از قرآن @wittj2

🍂 "کیفیت مراقبه" 💎هر گاه توانستی با چشم باز، جهان هستی را بنگری و واژگانی چون بزرگتر، کوچکتر، بالاتر، پایین تر، بهتر، بدتر، زیباتر، زشت تر، قوی تر، ضعیف تر، ... را از ذهنت دور بیندازی و از اسارت شان رها شوی، تو در کیفیت مراقبه بسر می بری. در چنین کیفیتی، جهان چهره ی واقعی اش را به تو نشان خواهد داد. 👇 @wittj2

قسمت اول🌟 🍀گر عزم سلوک راه حق خواهی کرد 🍀درهرحالی که‌هست با او*میگرد*۱ 🍀یک لحظه از او مباش در دل غافل 🍀میخوانده دل *با رقت و با درد*۲ ❇۱* "انابه"یعنی گردیدن بااو با او بودن، خواجه در کتابش فرمود" با خدای گشتن." ❇۲*با رقت نه با قساوت با درد نه با بی دردی. 📗 اوصاف الاشراف استاد رمضانی🌻

🌟 قسمت دوم) 🍀تا تو هوس خدایی از سر ننهی*۳ 🍀در هر دو جهان نباشدد روز بهی 🍀ور زان که به بندگی فرود آری سر*۴ 🍀زندیشه این و آن بکلی برهی ❇۳*از مرکب نفس پایین آمدن از مرکب شیطان پایین آمدن ❇۴*یکی از معانی انابه را که اینجا هم مورد نظر است "فرود آمدن" با نیت و اختیار از مرکب نفس و شیطان گفتیم. استادرمضانی 🌻 📗اوصاف الاشراف 👇 @wittj2