ماه رمضان شد، مي و ميخانه برافتاد عشق و طرب و باده به وقت سحر افتاد افطار به مي كرد برم پير خرابات گفتم كه تو را روزه به برگ و ثمر افتاد با باده وضو گير كه در مذهب رندان در حضرت حق اين عملت بارور افتاد امام خمینی.ره.🌻 @wittj2

🔮🎷گوهر پنهان روزی حضرت موسی به خداوند عرض کرد: ای خدای دانا وتوانا ! حکمت این کار چیست که موجودات را می‌آفرینی و باز همه را خراب می‌کنی؟ چرا موجودات نر و ماده زیبا و جذاب می‌آفرینی و بعد همه را نابود می‌کنی؟ خداوند فرمود : ای موسی! من می‌دانم که این سوال تو از روی نادانی و انکار نیست و گرنه تو را ادب می‌کردم و به خاطر این پرسش تو را گوشمالی می‌دادم. اما می‌دانم که تو می‌خواهی راز و حکمت افعال ما را بدانی و از سرّ تداوم آفرینش آگاه شوی و مردم را از آن آگاه کنی. تو پیامبری و جواب این سوال را می‌دانی. آنگاه خداوند فرمود : ای موسی برای اینکه به جواب سوالت برسی، بذر گندم در زمین بکار و صبر کن تا خوشه شود. موسی بذرها را کاشت و گندمهایش رسید و خوشه شد. داسی برداشت ومشغول درو کردن شد. ندایی از جانب خداوند رسید که ای موسی! تو که کاشتی و پرورش دادی پس چرا خوشه‌ها را می‌بری؟ موسی جواب داد: پروردگارا ! در این خوشه‌ها، گندم سودمند و مفید پنهان است و درست نیست که دانه‌های گندم در میان کاه بماند، عقل سلیم حکم می‌کند که گندمها را از کاه باید جدا کنیم. خداوند فرمود: این دانش را از چه کسی آموختی که با آن یک خرمن گندم فراهم کردی؟ موسی گفت: ای خدای بزرگ! تو به من قدرت شناخت و درک عطا فرموده‌ای. خداوند فرمود : پس چگونه تو قوه شناخت داری و من ندارم؟ در تن خلایق روحهای پاک هست، روحهای تیره و سیاه هم هست . همانطور که باید گندم را از کاه جدا کرد باید نیکان را از بدان جدا کرد. 👌⭐️ خلایق جهان را برای آن می‌آفرینم که گنج حکمتهای نهان الهی آشکار شود. خداوند گوهر پنهان خود را با آفرینش انسان و جهان آشکار کرد پس ای انسان تو هم گوهر پنهان جان خود را نمایان کن. @wittj2

🎷افتخاری ⭐️ای دل اگر عاشقی @wittj2

هر دو به منزلی روان، هر دو امیر کاروان عقل به حیله می برد، عشق بَرَد کشان کشان!!! اقبال لاهوری🌻 @wittj2

در خلوتی ز پیرم کافزوده باد نورش خوش نکته ای شنیدم در وجد و در سرورش گفتا حضور دلبر مفتاح مشکلاتست خُرم دلی که باشد پیوسته درحضورش (اشاره به هوشیاری حضور)⭐️ حضرت علامه حسن زاده آملی🌻 @wittj2

🔮🎷چرا وزن فضای خالی یکی از بزرگترین رازهای فیزیک است؟1 ✍ سمیع صالحی در ۲۴ فروردین ۱۳۹۷تازه ترین اخبار کوانتومی این ایده که جهان ما تنها یک حباب تصادفی در میان چندین جهان موازی و بی پایان است، ناشی از یک ویژگی ظاهری و بی‌نظیر جهان است: فضای خالی. به طور خاص، هسته و سنگ‌بنای نظریه‌ی چند جهانی، مقدار انرژی یا وزن ⭐️فضای خالی (Empty Space) است، انرژی که به عنوان انرژی خلا، انرژی تاریک یا ثابت کیهانشناسی نیز شناخته می‌شود. مقدار انرژی موجود در هر متر مکعب از این فضای خالی، تنها قادر به روشن کردن یک لامپ معمولی به اندازه یک تریلینیوم ثانیه خواهد بود. مشکلی که برنده جایزه نوبل از آن به عنوان «استخوانی در گلو» تعبیر کرده است. به عقیده‌ی او میزان انرژی موجود در این فضا می‌بایست حداقل تریلیون تریلیون تریلیون تریلیون تریلیون برابر میزان فعلی باشد، زیرا تمام مواد و نیروهای میدانی از طریق این فضا حرکت می‌کنند. اثر همه‌ی این نیروها روی خلا تقریبا برابر می‌شود که باعث ایجاد آرامش در کیهان می‌شود. اما سوال اساسی این است که چرا فضای خالی، خالی از انرژی است؟ اگرچه پاسخ به این سوال که چرا فضا، خالی است، برای ما همچنان مجهول است، اما این خلا برای بقای ما، حیاتی به نظر می‌رسد. اگر میزان انرژی دافعه گرانشی حتی کمی بیشتر از میزان موجود باشد، فضا بسیار سریع‌ گسترش می‌یافت، به گونه‌ای شکل‌گیری ساختارهایی مانند کهکشان‌ها، سیاره‌ها یا آدم‌ها، ممکن نبود. این وضعیت خوش تنظیم (fine-tuned)، نشان می‌دهد ممکن است تعداد زیادی جهان با مقادیر مختلف انرژی خلا وجود داشته باشند. ما در جهانی با انرژی فوق العاده کم زندگی می‌کنیم، زیرا امکان نداشت جای دیگری وجود داشته باشیم. برخی دانشمندان علاقه‌ای به پذیرش عدم پایداری چند جهانی نیستند و با استدلال‌های زیست‌شناسانه بر صحت این نظریه پافشاری می‌نمایند. حتی کسانی که نظریه چند حهانی را مطرح کرده‌اند نیز علاقه دارند تا راه حلی جایگزین برای حل مشکل ثابت کیهانی در اختیار داشته باشند. اما تاکنون، حل این مشکل بدون در نظر گرفتن مسئله‌ی چند‌جهانی تقریبا غیر ممکن بوده است. به گفته‌ی یکی از محققان دانشگاه مریلند: «مشکل انرژی تاریک، چنان پیچیده و دشوار است که برای حل آن تاکنون تنها یک یا دو راه حل در اختیار دانشمندان قرار دارد» برای یافتن چرایی این مسئله فرض کنید که انرژی خلا واقعا وجود داشته باشد. ⭐️ بر اساس نظریه‌ی نسبیت عام اینشتین، ماده و انرژی تعیین کننده‌ی شکل نمودار فضا-زمان؛ و انحنای فضا-زمان تعیین کننده‌ی نحوه‌ی حرکت ماده و انرژی خواهد بود. یکی ار ویژگی‌های ذاتی این معادله این است که فضا-زمان می‌تواند انرژی ذاتی خود را داشته باشد (مقدار ثابتی که وقتی هیچ چیز دیگری وجود ندارد، باقی می‌ماند و به ثابت کیهان‌شناسی معروف است). برای دهه‌ها، کیهان‌شناسان مقدار این انرژی را دقیقا صفر فرض می‌کردند، در نتیجه سرعت انبساط کیهانی مقداری ثابت بود و این باعث تعجب آنان شده بود. اما پس از آن، در سال ۱۹۹۸، اخترشناسان کشف کردند که سرعت گسترش کیهان به تدریج در حال افزایش است که بیانگر وجود یک انرژی دافعه در فضا است. این میزان انرژی تاریک، تقریبا مقداری برابر با ثابت کیهان‌شناسی اینشتین داشت. وجود چنین پدیده‌ای باعث شد کیهان‌شناسان با سرعت بیشتری به بررسی کیهان بپردازند زیرا با گسترش کیهان، فضاهای جدید تشکیل شده و در نتیجه میزان انرژی دافعه موجود در فضا نیز افزایش می‌یافت. @wittj2

با این حال، چگالی ناشی از این انرژی خلا با آنچه نظریه میدان کوانتومی، در مورد فضای خالی بیان می‌کند، تناقض دارد. زمانی که هیچ ذره برانگیخته‌ای وجود نداشته باشد تا از طریق آن نوسان صورت گیرد، با یک میدان کوانتومی خالی سر و کار داریم، اما به دلیل اصل عدم قطعیت در فیزیک، حالت یک میدان  کوانتومی هیچگاه ثابت نخواهد بود، بنابراین انرژی آن هیچ‌گاه دقیقا صفر نخواهد بود. یک میدان کوانتومی متشکل از ریسمان‌های کوچک در هر نقطه از فضا را در نظر بگیرید. ریسمان‌ها همواره در حال چرخش هستند، چرا که آن‌ها تنها در محدوده‌ای غیر قطعی از طول آسایش (relaxed length) خود هستند. آن‌ها همیشه کمی فشرده یا کش یافته‌اند و بنابراین همیشه در حال حرکت و دارای انرژی هستند. این انرژی به انرژی نقطه‌ی صفر میدان کوانتومی معروف است. نیروهای میدانی دارای نیروهای نقطه‌ی صفر مثبت هستند، در حالیکه نیروهای ماده دارای انرژی نقطه‌ی صفر منفی هستند و این انرژی‌ها به انرژی کل خلا، اضافه یا کم می‌شوند. میزان انرژی خلا کل باید تقریبا برابر بیشترین میزان مشارکت فاکتورهای موثر باشد (مانند اینکه شما هدیه‌ای ۱۰ هزار دلاری دریافت می‌کنید؛ حتی پس از صرف ۱۰۰ دلار، یا پیدا کردن ۳ دلار دیگر، هنوز هم در حدود ۱۰ هزار دلار در اختیار دارید). امروزه سرعت انبساط کیهانی مشاهده شده نشان می‌دهد که بزرگی آن چیزی در حدود ۶۰ یا ۱۲۰ مرتبه کوچکتر از مقدار میزان مشارکت انرژی نقطه‌ی صفر در آن است، به طوری که تمام شرایط مثبت و منفی مختلف به نحوی خنثی شده است. توضیح این تفاوت با استفاده از مکانیسم‌های فیزیکی به دو دلیل بسیار مشکل است. نخست، تنها اثر انرژی خلا، گرانشی است و به نظر می‌رسد که  بررسی آن به مکانیسم گرانشی نیاز دارد، اما در لحظات اولیه‌ی تشکیل جهان، زمانی که چنین مکانیسمی می‌توانست موثر باشد، جهان به اندازه‌ای از لحاظ فیزیکی کوچک بود که میزان انرژی خلا کل در برابر مقدار ماده و تابش‌های کیهانی قابل صرف نظر کردن بود و اثر گرانشی انرژی خلا به طور کامل توسط گرانش هر چیز دیگری پوشانده شد. این یکی از بزرگترین مشکلاتی است که دانشمندان برای حل مسئله‌ی ثابت کیهانی با آن مواجه هستند. مکانیسم گرانشی، دقیقا میزان انرژی خلا را در شرایط جهان اولیه تنظیم و تعیین می‌کند. چنین شرایطی را می‌توان تقریبا با پرواز یک هواپیما در یک مسیر پروازی از پیش تعیین شده مجاز در یک طوفان با دقت اتمی، مقایسه کرد. ترکیب این پیجیدگی‌ها، با استفاده از محاسبات نظریه‌ی میدان کوانتومی نشان می‌دهد که انرژی خلا در پاسخ به تغییرات فازدر هنگام سرد شدن جهان، در مدت کوتاهی پس از انفجار بزرگ، تغییر یافته است. در اینجا این مسئله مطرح می‌شود که آیا مکانیسم فرضی که انرژی خلا را مساوی کرده، قبل از این تغییر فاز رخ داده است یا بعد از آن؟ و اینکه چگونه این مکانیسم می‌تواند بزرگی این اثرات را برای جبران آن‌ها پیش‌بینی کند؟ تاکنون، این موانع تلاش‌ها برای توضیح وزن پایین فضای خالی، بدون توجه به سیستم چند جهانی را بی نتیجه کرده است، اما اخیرا گروهی از دانشمندان مسیر جدیدی برای توضیح این مسئله یافته‌اند. اگر جهان در اثر انفجار به وجود نیامده باشد، بلکه در پی یک انقباض فازی اولیه، و پس از آن انقباض به گذشته‌های دور ایجاد شده باشد، این شرایط می تواند تحت تأثیر انرژی خلا قرار بگیرد. شاید برخی از مکانیسم‌های گرانشی می‌توانند روی میزان انرژی خلا تاثیر بگذارند و سپس با استفاده از مکانیسم‌های طبیعی قادر به رقیق کردن این میزان انرژی در طول زمان باشند. این ایده، گروهی از محققان را برای ارائه یک نظریه چدید کیهانی ترغیب نموده است، هرچند آن‌ها هنوز مجبورند کارایی این نظریه در رقیق کردن خلا و انقباض جهان را اثبات کنند. یکی از اعضای این گروه رویکرد خود را «یک تلاش بسیار ارزشمند» و «یک مبارزه آگاه و صادقانه با یک مشکل مهم» نامید، اما افزود: شکاف‌های بزرگی در مدل وجود دارد و «موانع فنی برای پر کردن این شکاف ها مهم است». منبع: quantamagazine @wittj2

یارب! چه فرخ طالعند، آنانکه در بازار عشق دردی خریدند و غم دنیای دون بفروختند شیخ بهایی🌻 @wittj2

🔮🎷نکته ای اخلاقی در عالم ماده و مادیات «علم مقدم بر عمل» ست یعنی شما اول پزشکی می خوانید ؛ « بعد» عمل جراحی را انجام می دهید . اول فیزیک می خوانید ؛ بعد به کره ماه می روید . « علم ، مقدم بر عمل » است ⭐️ولی در عالم « معنویت » معادله معکوس ست . «عمل» مقدم بر علم ست . شما باید «عمل» کنید . هر چه گفتند : باید بگوئید : چشم ! من تا فلسفه نماز را ندانم ؛ نماز نمی خوانم ! این ها را باید بریزید دور . اگر می خواهی بدانی ؛ باید بخوانی . وَاعْبُدْ رَبَّكَ حَتَّىٰ يَأْتِيَكَ الْيَقِينُ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﺕ ﺭﺍ ﺗﺎ ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﺗﻮ ﺭﺍ ﻣﺮﮒ ﺑﻴﺎﻳﺪ ، ﺑﻨﺪﮔﻲ ﻛﻦ . الحجر (٩٩) باید بندگی کنی . باید عمل کنی. هرچه که ما گفتیم باید بگوئی : "چشم" . 👌« عمل» مقدم بر «علم » ست . حجت الاسلام رنجبر @wittj2

🎷حمید هیراد ⭐️خدا @wittj2

دست فلك كبود شد از گوشمال و ما مشغول خاكبازى طفلانه ى خوديم صائب تبریزی🌻 @wittj2

برگی از معرفت🍂 ✨ اعْلَمُوا أَنَّمَا الْحَيَاةُ الدُّنْيَا لَعِبٌ وَلَهْو ⭐️بدانيد كه زندگانى پستِ دنيا، چيزى جز بازى کودکانه و سرگرمى نيست. سوره مبارکه حدید آیه20🌻 خیلی خودمان را سرگرم بازی‌های کودکانه‌ی دنیا نکنیم ؛ زمان کمی باقی است ... از همین الان کمی بیشتر به فکر سرایِ باقی باشیم... @wittj2

⭐️نیایش صبحگاهی پروردگارم به ما کمک کن تا بدانیم، که وقتی پاهایمان خسته است، می توانیم به رفتن ادامه دهیم , به خاطر قدرتی که در دلهایمان نهفته است... و زمانی که دلهایمان خسته است، هنوز هم می توانیم پیش برویم ، به خاطر قدرتی که در ایمانمان نهفته است... خداوندا مرا ابزار آرامش قرار بده وجایی که خشم وتنفر وجود دارد... اجازه بده من عاشق باشم...❤️ آمین🌻 @wittj2

🔮🎷دور کردن شخص از گناه برای دور کردن شخص از گناه . شراب. مواد مخدر . زناو.... بفضل الله تعالی 👌⭐️در علم اعداد و حروف قاعده ای هست به این ترتیب که مثلا کسی میخواد برای رزق ذکر بگه به عدد فقیر ذکر غنی بگه یا موارد دیگه یا به عدد اسم خودش ذکر مناسب بگه و..... حالا برای دور کردن شخصی از گناه و مواد مخدر و شراب و دوستان ناباب و زنا و.... به عدد کبیر اسم شخص روزانه تا ۴۰ روز ذکر یا مانع بگید مثلا برای محمد نامی برای دوری از گناه بعدد اسمش که ۹۲هست روزانه ۹۲مرتبه یا مانع بگید بهتر این عمل وقت نماز صبح یا نماز مغرب باشه این تحفه هدیه است به شما @wittj2

دل، این جفا که ز بیداد روزگار کشید ستم نبود، مکافات سخت جانی بود کلیم کاشانی🌻 @wittj2

#عرفان_عملی_اسلامی #مهدی_طیب @wittj2

🎷سینا شعبانخانی ⭐️ماه عسل ۹۶ @wittj2

🔮🎷گریز به ابر فضا ( قسمت چهارم ) ✍ سمیر الله‌وردی · ۱۳۹۳/۰۴/۱۹ در قسمت پیشین با “قدم دوم: یافتن کرمچاله ها و سفیدچاله هایی که بطور طبیعی رخ می دهند” آشنا شدیم، گفتیم یک تمدن که در آرزوی ترک جهان است، باید بتواند کرمچاله ها و احتمالا سفیدچاله که در نظریه انیشتین پیش بینی شده بود را بیابد تا بتواند از طریق آنها از جهان در حال مرگ فرار کند، امروز می توانید با قدم سوم آشنا شوید. ⭐️قدم سوم: ارسال یک کاوشگر به درون سیاهچاله به گزارش بیگ بنگ، فواید مسلمی در استفاده از چنین سیاهچاله هایی به عنوان کرمچاله وجود دارد. آنطور که دریافته ایم سیاهچاله ها در جهان به وفور یافت می شوند. بنابراین هر تمدن پیشرفته ای پس از غلبه بر مشکلات متعدد فنی به سیاهچاله ها جدا بعنوان یک دریچه فرار از جهان ما خواهد نگریست. همچنین در هنگام عبور از درون یک سیاهچاله، دیگر با این مسئله که نمی توانیم به زمانی قبل از ساخت ماشین زمان برگردیم محدود نمی شویم. هسته مرکزی یک سیاهچاله می تواند جهان ما را به جهان های دیگر کاملا متفاوت یا به نقاط مختلف در همین جهان متصل کند. تنها راه برای مشخص کردن این موضوع انجام آزمایش با استفاده از کاوشگر و همچنین استفاده از یک ابر کامپیوتر برای انجام محاسبات مربوط به توضیع اجرام در جهان ها و محاسبه تصحیحات کوانتومی مربوط به معادلات اینشتین از درون کرمچاله است. در حال حاضر اکثر فیزیکدانان عقیده دارند که انجام سفر از درون یک سیاهچاله می تواند مرگبار باشد. با این حال ما از فیزیک سیاهچاله ها هنوز در مراحل ابتدایی خود قرار دارد و این مفهوم تاکنون هیچ گاه مورد آزمایش قرار نگرفته است. فرض کنیدکه سفر از درون یک سیاهچاله و بطور خاص از درون یک سیاهچاله چرخان امکانپذیر باشد. در این صورت هر تمدن پیشرفته ای بطور جدی به مسئله کاوش در بخش های داخلی سیاهچاله خواهد اندیشید. از آنجا که سفر به درون یک سیاهچاله، سفری بدون بازگشت بوده و همچنین بدلیل وجود خطرات متعدد در نزدیکی سیاهچاله، یک تمدن پیشرفته احتمالا سعی می کند پس از یافتن یک سیاهچاله نزدیک، نخست کاوشگری را به درون آن بفرستند. کاوشگر می تواند تا قبل از اینکه از افق رویداد عبور کند اطلاعات ارزشمندی را ارسال کند. اما پس از عبور از افق رویداد تمام ارتباطات قطع می شود. ( به احتمال زیاد بدیلیل وجود میدان تابش شدید، سفر در ورای افق رویداد مرگبار خواهد بود. پرتوهای نوری که به درون سیاهچاله سقوط می کنند، دچار انتقال به آبی شده و بنابراین با نزدیک شدن به مرکز، انرژی بیشتری کسب می کنند.) هر کاوشگری که از نزدیک افق رویداد عبور کند باید پوششی برای محافظت در مقابل این سد شدید تابش داشته باشد. به علاوه، این امر احتمالا سیاهچاله را ناپایدار می کند، بطوری که افق رویداد به یک تکینگی* تبدیل شده، کرمچاله بسته می شود. کاوشگر می تواند به دقت تعیین کند چه مقدار تابش در نزدیکی افق رویداد وجود دارد و اینکه آیا کرمچاله می تواند علی رغم وجود تمام این جریان انرژی پایدار بماند یا نه. اطلاعات ارسال شده قبل از اینکه کاوشگر وارد افق رویداد شود باید به فضاپیمای مجاور مخابره شود. اما از این بابت نیز مشکل دیگری وجود دارد. از نظر ناظری که در فضاپیما قرار دارد به نظر می رسد که کاوشگر با نزدیک شدن به افق رویداد در زمان آهسته تر پیش می رود. در واقع به نظر می رسد در زمان ورود به افق رویداد کاوشگر در زمان متوقف شده است. برای جلوگیری از این مشکل، کاوشگر ناچار است داده های خود را تا فاصله مشخصی قبل از افق رویداد مخابره کند. در غیر اینصورت، حتی سیگنالهای رادیویی چنان دچار انتقال به سرخ می شوند که داده ها غیر قابل استفاده می گردند. در قسمت بعدی، قدم چهارم: ساخت یک سیاهچاله به صورت حرکت آهسته، را ارزیابی می کنیم. ادامه دارد »»» ⭐️بر اساس نسبیت عام، جرم یک سیاهچاله به طور کامل در داخل ناحیه ای با حجم صفر فشرده شده است. این ادعا بدین معناست که چگالی و گرانش این نقطه بینهایت است. علاوه بر این، خمیدگی فضا-زمان در این نقطه بینهایت خواهد بود. این مقادیر بینهایت باعث می شوند که بیشتر معادلات فیزیکی، از جمله معادلات نسبیت، کارایی خود را در میان مرکز سیاهچاله از دست بدهند. از اینرو فیزیکدانان این ناحیه، بی نهایت چگال با حجم صفر در مرکز سیاهچاله را “تگینگی” می نامند. به قلم میچیو کاکو – جهان های موازی @wittj2

میدونستین ڪلمه ⭐️«لااله الا الله»جمله ڪاملیست ڪه هنگام تلفظش لب تڪون نمیخوره؟ وگفتن این ذڪر باعث رفع تشنگی میشه؟ دانشمندان ثابت ڪرده اندڪه گفتن«لااله الا الله» بزاق دهان را به ترشح ماده ای وا می دارد. ڪه تشنگی را از بین می برد. هیچ ڪار خدا بی حڪمت نیست،حتی گفتن اذڪارش @wittj2

به یاد داشته باشیم : آینده کتابیست که امروز می نویسیم پس چیزی بنویسیم که فردا از خواندن آن لذت ببریم ... @wittj2

بسم الله الرحمن الرحیم سلام کانال به سبکـ اسمانـ در نرم افزار ایتا 🌈☁️🌦🌩🌈 اهداف 1⃣ #نشر مطالب کاربردی✅ 2⃣ #تبادل وهمکاری فرهنگی با موسسات در سطح کشور☔️ 3⃣اصول و #نکات فرهنگی ،تشکیلاتی و تربیتی🔅 4⃣ #برگزاری جلسات اموزشی در استانهای مختلف🎖 5⃣ #مشاوره با مشاوران خانم و اقا (درمرکز مشاوره برخی استانها)🌱 6⃣ #پاسخ به سوالات مذهبی ، تربیتی و....⁉️ و 7⃣معرفی تبادلی ، کانالها و گروههای مذهبی 8⃣هماهنگی اقدامات #تمدن__ساز🌀 در کشور با ما همراه باشید. http://eitaa.com/b_sabk_aseman 🌈🌧☁️🌥🌩🌈☔️

🔮🎷برخی دانشمندان خداناباور که دارای فرزند می باشند، سنت های دینی را به دلایل اجتماعی و شخصی پذیرفته اند. پژوهشی از دانشگاه رایس و دانشکده بوفالو - زیر مجموعه دانشگاه ایالتی نیویورک (SUNY) این مطالعه همچنین دریافت که برخی دانشمندان خداناباور می خواهند کودکانشان با ادیان متفاوت آشنایی یابند تا بتوانند تصمیم آگاهانه ای درباره انتخاب های دینی خود داشته باشند. جامعه شناس دانشگاه رایس، الین هووارد اکلاند، پژوهشگر اصلی مطالعه و نویسنده مقاله ای در شماره دسامبر نشریه Scientific Study of Religion، اظهار می دارد که: "پژوهش ما تنها نشان می دهد در جامعه ایالات متحده، دین و خانواده تا چه حد در هم تنیده اند - آن قدر که حتی افرادی که به کمترین میزان مذهبی اند، دین را در زندگی شخصی خود مهم می یابند. پژوهشگران دریافتند 17 درصد از خداناباوران دارای فرزند، بیش از یک بار در سال در تشریفاتی دینی شرکت می کنند. این پژوهش از طریق مصاحبه با نمونه ای انتخابی از 275 شرکت کننده، که از میان اسامی یک برآورد 2198 نفره از اساتید دائم و استادیاران علوم طبیعی و اجتماعی، در 21 دانشگاه ممتاز ایالات متحده انتخاب شده اند، به عمل آمده است. نزدیک به نیمی از جمعیت برآورد اولیه، اظهار کردند شکلی از هویت مذهبی را دارا هستند در حالی که نصف دیگر چنین اظهاری نداشتند. این افراد برای وارد کردن دین به زندگی خود، به ادله شخصی و اجتماعی استناد کردند، شامل: هویت علمی: مشارکت کنندگان در مطالعه تمایل داشتند فرزندان خود را در معرض تمام منابع دانش (از جمله دین) قرار دهند و به آن ها اجازه بدهند که خودشان برای هویت دینی خود تصمیم بگیرند. تاثیر همسر: مشارکت کنندگان تحت تاثیر همسر یا شریک خود در یک آیین دینی شرکت دارند. تمایل نسبت به اجتماع: مشارکت کنندگان مفهومی از رفتار و اجتماع دینی می خواهند حتی اگر با شیوه استدلال دینی موافق نباشند. 👌اکلاند می گوید یکی از جالب ترین یافته ها، دریافتن این حقیقت بود که نه تنها برخی دانشمندان خداناباور تمایل دارند فرزندانشان در معرض آداب و رسوم مذهبی باشند، بلکه همچنین به "هویت علمی" به عنوان دلیل این کار ارجاع می دهند. اکلاند می گوید: "ما فکر می کردیم که این افراد احتمالا کمتر تمایل داشته باشند که فرزندان خود را با سنت های دینی آشنا کنند، اما دریافتیم دقیقا عکس آن صادق است. آن ها می خواهند فرزندانشان گزینه انتخاب داشته باشند، و این امر با هویت علمی آن ها که کودکان را در تماس با همه منابع دانش قرار می دهند، مطابقت بیشتری دارد". یکی از شرکت کنندگان در مطالعه که در خانواده ای قویا کاتولیک بزرگ شده بود بعد ها به این باور رسیده بود که علم و دین سازگار نیستند. او گفت آن چه که می خواهد به دختر خود انتقال دهد - بیش از آن که باور به ناسازگاری علم و دین باشد - توانایی انتخاب آگاهانه و اندیشمندانه خودش است. این شرکت کننده اظهار داشت: "من... به او القا نمی کنم که باید به خدا باور داشته یا نداشته باشد". وی اظهار داشت که فرزندش را به این منظور در معرض همه گزینه های دینی شامل مسیحیت، اسلام، بوداییسم و غیره قرار می دهد. اکلاند اظهار داشت که یافته های این مطالعه به عموم مردم کمک خواهند کرد که نقش آیین های دینی را در جامعه بهتر درک کنند. وی اظهار داشته است: "فکر می کنم درک این که دانشمندان غیر مذهبی چگونه در زندگی خانوادگی خود دین را به کار می بندند، عملکرد مهم آن را در ایالات متحده آشکار می کند". 📚اکلاند نویسنده کتاب "علم در برابر دین: در واقع دانشمندان چه فکری می کنند" است که سال گذشته [متن متعلق به سال 2011 است] توسط نشر دانشگاه آکسفورد منتشر شد. این مقاله با همکاری جامعه شناس دانشگاه بوفالو SUNY، کریستن شولتز لی، نوشته شده است. بودجه دانشگاه رایس و کمک هزینه ای از جانب بنیاد جان تمپلتون، حامی این پژوهش بوده است. منبع: دانشگاه رایس. http://news.rice.edu/2011/11/30/some-atheist-scientists-with-children-embrace-religious-traditions-according-to-new-rice-research/ کانال علمی عرفانی👇 @wittj2