محققان سعی کردند به بررسی آزمایش این حدس و پیامدهای آن بپردازند. ریز اکنون دو مقاله تالیف کرده که‌ یکی از آنها می‌تواند منجر به اصلاح این حدس شود (بخش بسیاری از دو مقاله را در حال تعطیلات با خانواده‌اش نوشت). فرمول حدس زده شده (توسط وفا، گورجس آبید، هیروسی اوگاری و لِو اسپودینیکو، مطرح‌شده در مقاله‌ی ۲۵  ژوئن (دانلود) و برای بررسی بیشتر در مقاله‌ی دومی (دانلود) که دو روز بعد توسط وفا، آبید، پراتیک آگراوال و پاول اشتاینهارت منتشر شد) به‌سادگی می‌گوید، وقتی جهان منبسط می‌شود، چگالی انرژی خلأ ناشی از فضای تهی، باید سریع تر از سرعت مشخصی کاهش پیدا کند. به نظر می‌رسد این قانون در تمامی ‌مدل‌های با جهان‌های مبتنی بر نظریه‌ ریسمان ساده، درست است؛ ولی دو باور متداول درباره‌ی جهان واقعی را نقض می‌کند: هر دو تصویر تاییدشده‌ی انبساط امروزی و مدل تولد انفجاری جهان، غیرممکن است. ⭐️ انرژی تاریک و هویت تاریکش از سال ۱۹۹۸ مشاهدات تلسکوپی نشان داد جهان با سرعت بیشتری نسبت به سرعت موردانتظار، در حال انبساط است که ثابت می‌کرد خلا فضای تهی، باید توسط مقداری دافعه‌ی گرانشی یا همان انرژی تاریک، پر شده باشد. علاوه بر آن، به نظر می‌رسد مقدار انرژی تاریک تزریق شده در فضای تهی در طی زمان ثابت می‌ماند؛ ولی حدس جدید، ادعا می‌کند که انرژی خلا جهان باید کاهش یابد. کامران وفا نظریه‌پرداز ایرانی برجسته‌ی نظریه‌ ریسمان در دانشگاه هاروارد،👈 «باتلاقی ممنوعه» از جهان‌های غیر ممکن را ترسیم کرده است. وفا و همکارانش ادعا کردند: ⭐️ جهان‌هایی با مقادیر مثبت، ثابت و پایداری از انرژی خلا که به «جهان‌ های دوسیته» معروفند، ممکن نیستند. وقتی انرژی تاریک در سال ۱۹۹۸ برای ساخت مدل‌های پایدار ریسمانی متقاعدکننده‌ای از جهان‌های دوسیته کشف شد، نظریه‌پردازان ریسمان با قدرت تمام با آن مبارزه کردند، ولی اگر حق با وفا باشد، چنین تلاش‌هایی محدود می‌شوند به غرق شدن در تناقض منطقی، یعنی جهان‌های دوسیته در چشم‌انداز قرار نداشته، بلکه در «باتلاق» واقع‌اند. کامران وفا اخیرا توضیح داد: من به چیزهایی که به نظر استوار می‌آیند، ولی در نهایت استوار نیستند، باتلاق می‌گویم؛ آنها چشم‌انداز به نظر می‌رسند، آنها می‌توانند شما را فریب دهند. شما فکر می‌کنید می‌توانید آنها را بسازید ولی نمی‌توانید. ⭐️طبق حدس باتلاق دوسیته (de Sitter swampland conjecture)، انرژی خلا در تمام جهان‌های منطقی ممکن، یا باید مقدارش را مانند توپ غلتانی در سرازیری یک تپه از دست دهد، یا مقدار منفی پایداری کسب کند (به جهان‌هایی که دارای مقادیر منفی و پایداری انرژی خلا هستند و به راحتی در نظریه‌ ریسمان ساخته می‌شوند، جهان‌های پاد دوسیته می‌گویند). اگر حدس وفا درست باشد، بدین معناست که چگالی انرژی تاریک در جهان ما نمی‌تواند ثابت باشد، ولی باید جای آن را اثیر (Quintessence) یا همان شکلی فرضی از انرژی تاریک بگیرد؛ مرجع انرژی که رفته‌رفته طی میلیاردها سال کاهش خواهد یافت. هم‌اکنون چندین آزمایش تلسکوپی برای کاوش جهان با دقت بالاتری در حال انجام هستند، خواه جهان در حال انبساط با نرخ شتاب افزاینده‌ی ثابتی باشد، خواه شتاب افزاینده‌ی کیهان رفته‌رفته تغییر کند، مانند مدل‌های اثیری (مدل‌های فرضی برای انرژی تاریک هستند و به آنها نیروی بنیادی پنجم هم می‌گویند که در طول زمان تغییر می‌کنند، برخلاف ثابت کیهانی). کشف اثیر، انقلابی را در فیزیک بنیادین و کیهان‌شناسی ایجاد خواهد کرد که بازنویسی تاریخ کیهان و آینده‌اش از آن جمله خواهد بود. به جای آنکه جهان در مه‌ گسست (Big Rip)، پاره پاره شود، جهان اثیری رفته‌رفته سرعتش کم شده و در نهایت، یا طبق نظریه‌ی مه‌ رمب (Big Crunch) انبساطش متوقف خواهد شد یا طبق جهش بزرگ (Big Bounce)، منقبض خواهد شد. ادامه دارد... 👇 @wittj2

🔮🎷تورم در محاصره نظریه ریسمان👆 حدس جدید باتلاق به طور چشمگیری موجب شک و دودلی ما در داستان تولد جهان شد: نظریه‌ی انفجار بزرگ (Big Bang) یا نظریه‌ی تورم کیهانی. مطابق با این نظریه، ذره‌ی القاگر انرژی و کوچک فضا-زمان، به سرعت به شکل جهان ماکروسکوپی ساکن متورم می‌شود. این نظریه برای توضیح اینکه جهان چطور چنان عظیم، هموار و تخت شد، ابداع شده است. ولی 👈«میدان تورمی» فرضی برای انرژی‌ هدایتگر تورم کیهانی، به خوبی در فرمول وفا قرار نگرفته است. برای پایدار ماندن این فرمول، احتمالا انرژی میدان تورمی، نیازمند کاهش بسیار سریع است تا جهانی به شکل هموار و به اندازه‌ی کافی تخت ایجاد کند. بنابراین این حدس، بسیاری از مدل‌های محبوب تورم کیهانی را بی‌اعتبار می‌کند. در سال‌های پیش رو، تلسکوپ‌هایی مانند رصدخانه‌ی سیمونز به دنبال اثرات قطعی تورم کیهانی خواهند بود. ضمنا نظریه‌پردازان نظریه‌ ریسمان که دید واحدی دارند، با این حدس مخالف خواهند بود. اِوا سیلوراشتاین پروفسور فیزیکدان دانشگاه استنفورد و رهبر گروه ساخت مدل‌های تورمی نظری ریسمانی، معتقد است احتمال اشتباه بودن این حدس، زیاد است. همسر او اشمیت کاکرو پروفسور استنفورد، اولین فردی بود که (اولین K  نویسنده‌ی مقاله‌ی معروف ۲۰۰۳ که به ابتدای اسامی نویسندگانش معروف است KKLT) مجموعه‌ای از اجزای ریسمانی را پیشنهاد کرد که ممکن است برای ساخت جهان دوسیته استفاده شده باشد. فرمول وفا می‌گوید ساخته‌های سیلوراشتاین و کاکرو کار نمی‌کند. سیلوراشتاین به شوخی می‌گوید: ما در خانواده‌ی خود با این حدس‌ها محاصره شده‌ایم! ولی از نقطه نظر او، مدل‌های انبساط شتابدار جهانی، اکنون دیگر نسبت به مقالات درخشان قبلی دارای اعتبار نیستند. متئو کلبن، نظریه‌پرداز ریسمانی و کیهان‌شناس دانشگاه نیویورک که بر روی مدل‌های ریسمانی تورم مطالعه می‌کند، تاکید کرد که حدس جدید باتلاق، استدلال بسیار متفکرانه و نمونه‌ای از «استدلال چراغ‌قوه‌ای» است، زیرا معتقد است هنوز باید چشم‌انداز ریسمانی بسیاری کشف شود و هنوز اذعان دارد که بر پایه‌ی شواهد موجود، این حدس می‌تواند درست باشد. کلبن گفت: این مسئله در نظریه‌ ریسمان می‌تواند درست باشد، ولی ممکن است نظریه‌ ریسمان نتواند جهان را توضیح دهد، (شاید) انرژی تاریک آن را نقض نماید که در آن صورت، داستان بسیار جالب و هیجان‌انگیز خواهد بود. ⭐️نگاشت باتلاق جهان‌های ممنوعه اگرچه حدس باتلاقی دوسیته و آزمایش‌های آینده، واقعا قدرت نقض اثرات باقی مانده‌ی نظریه‌ ریسمانی دیده شده را دارد، اما نظریه‌ ریسمان در اوایل دهه‌ی ۲۰۰۰ نشان داد که چیزی نزدیک به ۱۰ به توان ۵۰۰ راه‌حل دارد. این کشف ممکن است به ناچار رویای پیش‌بینی خواص تک‌جهانی ما را بکُشد؛ اما به نظر می‌رسد این نظریه دوست دارد، تقریبا هر مشاهده‌ای را تایید کرده و آنها را از نظر تجربی، به سختی آزمایش و اثبات کند. در سال ۲۰۰۵، وفا به همراه گروهی از همکارانش دست به تفکر درباره‌ی این مسئله زدند که چطور احتمالات را با نگاشت خواص بنیادین طبیعت که ‌یقینا باید درست باشند، از هم بگسلند. به عنوان مثال، «حدس گرانش ضعیف» ادعا می‌کند که گرانش باید همیشه ضعیف‌ترین نیرو در هر جهان منطقی باشد. جهان‌های فرضی که چنین شروطی را برآورده نمی‌کنند، از چشم‌انداز به باتلاق پرتاب می‌شوند. هیراسی اوگوری فیزیکدان نظری در مرکز تکنولوژی کالیفرنیا و از اولین همکاران وفا در حدس باتلاق گفت: بسیاری از این حدس های باتلاقی، با قدرت در برابر حملات ایستاده‌اند و برخی بر پایه‌‌های نظری بسیار محکمی، استوار شده‌اند، مثلا حدس گرانش ضعیف، شواهد زیادی دارد که اکنون در مورد درنظر گرفتن آنها، تردید وجود دارد، مستقل از اینکه نظریه‌ ریسمان، نظریه‌ گرانش کوانتومیِ صحیحی است یا خیر. بینش درباره‌ی اینکه چشم‌انداز کجا تمام شده و باتلاق کجا شروع شده است، نتیجه‌ی دهه‌ها تلاش برای ساخت مدل‌های ریسمانی جهان‌هاست. سردسته‌ی چالش این پروژه، آن نظریه‌ ریسمانی است که وجود ۱۰ بعد فضا-زمان را پیش‌بینی می‌کند. چشم‌انداز از تمام روش‌های متنوع پیکربندی این ابعاد اضافه سرچشمه می‌گیرد. با این حال، اگرچه احتمالات بسیار زیاد است، محققانی مانند وفا دریافته‌اند که اصولی کلی، اصولی هستندکه از دل پیچیدگی‌ها ظهور می‌کنند. مثلا ابعاد اضافی حلقه شده معمولا به صورت گرانشی به درون منقبض می‌شوند؛ در حالی که میدان‌هایی شبیه میدان‌های الکترومغناطیسی تمایل دارند همه چیز را به اطراف هل دهند. در پیکربندی‌های ساده و پایدار، این اثرات با انرژی خلا منفی متوازن شده و جهان‌های پاد دوسیته را تولید می‌کنند. تبدیل انرژی خلا به مثبت، مشکل است. وفا می‌گوید: معمولا در فیزیک مثال‌های ساده‌ای از پدیده‌های عمومی ‌داریم، اما دوسیته چیزی شبیه آنها نیست! 👇 @wittj2

🎃🎷باریشه‌های الحادی هالوین آشنا شویم (بخش اول) ⭐️هالوین؛ از مخالفت مسیحیان تا تبلیغ توسط سردمداران نظام سرمایه‌داری ✍همه‌ساله با نزدیک شدن 31 اکتبر، جوامع مختلف غربی و شرقی برای تدارک جنشی به نام «هالوین» به تکاپو می‌افتند. چند سالی است پای این جشن نیز همانند 💘«ولنتاین» و 🎄«کریسمس» به ایران باز شده ومهمانی‌هایی به این مناسبت برگزار می‌گردد. اما ریشه‌های 🎃«هالوین» در چیست و نگاه دیگر ادیان در قبال این مراسم و جشن چگونه است؟ ‼شاید اکثر ما ندانیم، اما در بیشتر جوامع مسیحی، روحانیون مذهب پروتستان با این جشن مخالف بوده و مسیحیان را به اجتناب از شرکت در آن فرامی‌خوانند. ⁉ حال چگونه است که چنین جشنی که حتی میان اغلب مسیحیان جایگاهی ندارد، به کشورهای اسلامی از جمله ایران وارد شده و همچون دیگر مناسبت‌های غربی، جلوه‌ای فراملی یافته‌است؟ 🎃تاريخچه هالوين گفته می‌شود، جشن هالوین زیربنای شیطانی و بت‌پرستی دارد. «هالوین»، مخفف کلمه‌ای انگلیسی به مضمون «بعد از ظهر مقدس» و عنوانی است که به بعد ازظهر روز ۳۱‌ام اکتبر( ماقبل عید «همه مقدسین» مسیحیان کاتولیک) اطلاق می‌شود. پیش‌تر تا سال ۶۱۰ پس از میلاد، عید مقدسین کاتولیک‌ها در ماه می برگزار می‌شد، اما بعد‌ها در سال ۸۳۴ بعد ازمیلاد به روز اول نوامبر منتقل شد و به عید «همه اولیا» تغییر نام داد و شامگاه پیش از آن، «شامگاه مقدس» یا «هالوین» نام گرفت. این درست مصادف با روزی بود که کاهنان دروید در انگلستان، نرسمن‌ها دراسکاندیناوی و جرمن‌های بت‌پرست در سایر مناطق، جشن «شامگاه تمام ارواح‌» را به یابود «سمن» (خدای مرگ و اشرارش) برگزار می‌کردند. ⛪️ کلیسای روم در مجاب کردن مردم از اجتناب از عادات این شب، توفیقی حاصل نکرد، حتی نتوانست با توسل به زور، آن‌ها را از این کار باز دارد، لذا در چرخشی تاکتیکی، آن را به عیدی برای ادای احترام به مریم مقدس و سایر مقدسین تبدیل کرد. 👹اما در خصوص ریشه‌های شیطانی این روز باید گفت، سی و یکم اکتبر، سالروز مادر زمین، نماد برکت است. نقل است در گذشته‌های بسیار دور، با زنده به گور کردن انسان‌ها، آن ها را به عنوان قربانی به مادر زمین تقدیم می‌کردند. ⚔ در چنین روزی برای دستیابی به برکت فراوان (دام و غله) اولین فرزند خانواده را قربانی می‌کردند و باور داشتند که جادوگران سوار بر جاروی خود در آسمان به پرواز در می‌آیند، شیطان شیپور می‌نوازد و ارواح شریر بر بلندی تپه‌ها با جادوگران به رقص و پایکوبی می‌پردازند. ⭐️همچنین اعتقاد داشتند که ارواح شریر همراه ارواح مقدسین در این شب بیرون می‌آیند. از این‌رو برای پذیرایی از آن‌ها انواع خوراکی را در داخل سینی‌ها گذاشته تقدیم ارواح می‌کردند. هنگامی که رومی‌ها، بریتانیا را تسخیر کردند، جشن شیطان‌پرستی را به انگلستان منتقل کرده و مهاجرین انگلیسی نیز این جشن را با خود به آمریکا بردند. علمی عرفانی👇 @wittj2

🎃🎷باریشه‌های الحادی هالوین آشنا شویم (بخش دوم) 🎃نماد هالوین می‌گویند مردی به نام «جک»، شیطان را فریب داد تا با او کاری نداشته باشد. وقتی جک درگذشت، چون اجازه رفتن به بهشت یا جهنم به او داده نشد، خود را در تاریکی با نهادن زغال روشنی درون یک شلغم توخالی جستجو می‌کرد. امروزه مرسوم است که مردم از کدو به جای شلغم استفاده می‌کنند. نمادهایی چون اسکلت، ماسک دراکولا، زخم‌های مصنوعی روی صورت،کدوی نورانی و امثالهم نیز ریشه در همین روایت‌های افسانه‌ا‌ی دارند. ⭐️👌نکته قابل تأمل، مخالفت و توصیه اکید مسیحیان (غیر کاتولیک) به اجتناب اعضای این فرقه از جشن هالوین است. مثلاً یکی از رسانه‌های تبشیری در مطلبی با عنوان «چرا جشن هالوین مطابق نگرش کتاب مقدس نیست» در این زمینه می‌نویسد: ✍«این جشن متعلق به بت‌پرستان بود...هالوین باعث جلال شیطان می‌شود...ترسیدن و ترساندن از اهداف جشن هالوین است [که با «محبت» مورد تأکید کتاب مقدس در تضاد قرار دارد...] هالوین یادآور مراسم بت پرستی است، با حضور در روز شیطان، سبب لغزش کودکان می‌شویم » و در پایان توصیه می‌کند که حتی: «با علاقه‌مندان «هالووین» غذا نخورید».(1) ⁉با وجود ریشه‌های الحادی و آمیختگی این جشن التقاطی با مراسم شاخه‌ای از مسیحیت(کاتولیک)، حال پرسش آن است که چرا باید شاهد اشاعه این جشن در جوامع اسلامی، از جمله ایران باشیم؟ این در حالی است که اغلب مسیحیان از سوی کلیسا از شرکت در این مراسم، منع می‌گردند. 💰به نظر می‌رسد، تبلیغات و سرمایه‌گذاری برای اشاعه این مراسم را نیز باید در زمره تهاجم گسترده فرهنگی غرب و نظام سرمایه‌داری نامید که با پروژه «سرگرم‌سازی» و ترویج مبانی فکری پوپولیستی، منویات خود را در تحقق مادی‌گرایی و تسلط همه‌جانبه بر جهان هستی، دنبال می‌‌کند. در چنین شرایطی، جا دارد قدری از ظواهر فراتر رفته و از زاویه‌ای متفاوت و عمیق‌تر به این‌قبیل مراسم به ظاهر سرگرم‌کننده بنگریم. 📗پی‌نوشت: 1. کلیسای پیام آرامش ترکیه علمی عرفانی👇 @wittj2

برگی از معرفت🍂 علم رسمی سر به سر قیل است و قال نه از آن کیفیتی حاصل نه حال. شیخ بهایی🌻 👈 وی ميگويد: دانستن علوم رسمی يقينا مطلوب است اما در مقابل جهل. 👌⭐️پس همين که به این علوم دست پیدا کردی، نباید توقف کنی، باید عبور کنی و به "حال" برسی. استاد رمضانی🌻 📗اوصاف الاشراف علمی عرفانی👇 @wittj2

توضیح پست قبل👆👆👆 ▫️این مطلب همان مطلبی است که بین مولانا و شمس در دیدار اول پیش آمد. ▫️اینچنین که مولانا در حیاط مدرسه نشسته بود و مشغول کتابت بود، شمس وارد شد و مولانا را غرق مطالعه ديد ،کتابهای منحصر به فرد مولانا را در حوض انداخت ، ▫️ مولانا گفت: این چه کاریست کردی ؟ ▫️ شمس دوباره کتابها را از حوض برداشت و خشک در جایش گذاشت ، ▫️مولانا پرسید چه کردی؟ ▫️شمس گفت: آن علم رسمی بود و این که من کردم علم حال. ➖تقریر مطالب ، نوشتن ، مطالعه نسبت به جاهل کمال است، اما توقف در آن نقص است . 🌻نپنداری که گشتی پخته،خامی وهرگامى تمام و ناتمامى🌻 ➖"حسنات الابرار سیئات المقربين" ➖پس توقف برای سالک معنا ندارد،به استثنای مرحله آخر که مقصد است. استاد رمضانی🌻 📗اوصاف الاشراف علمی عرفانی👇 @wittj2

⭐️لُب چیست؟👈قوای انسان 🎷علامه شیخ حمیدرضا مروجی سبزواری برگرفته از جلسات #مقامات_انسان علمی عرفانی👇 @wittj2

🔮🎷در #سیر_و_سلوک الهی چه کسانی در امنیت اند؟ 🎯چه کسانی ره به مقصود میبرند؟ ➖ظلم مقوله ای است عملی . وضع شی ء در غیر موضع خودش ظلم است. ➖از مومن قصور و تقصیر عملی پذیرفته نیست. ➖مومني که عمل ظالمانه نمی کند در امنیت است . این راه به مقصد خواهد برد. مثلا نماز ممکنه ظلم باشد؟ ⭐️کسی در حال غرق شدن است اینجا نماز خواندن عمل صالح نیست و وقت نجات است. 🍀هرچند نماز قضا شود باید به اهم پرداخت.چه بسا انسان کار خوبی رو انجام میدهد که به موقع نیست ، تاخیر دارد یا جلوتراست. #عمل_صالح عملی است که براساس ضرورت و به جا صورت بگیرد. ⭐️نکته دیگر آيه در معنای؛ ➖ مهتدی یعنی کسی که ره به مقصد میبره . ➖"هم" قید حصر است. پس غیر اینها ره به مقصد نميبرند. استاد رمضانی🌻 📗اوصاف الاشراف 👇 @wittj2

حق تعالی: 👇 "کسانی که ایمان آوردند و ایمانشان را لباس ظلم نپوشاندند. اینها در امنیت هستند و اینها هستند که به مقصد می رسند ." 🍀نکات آيه:👇 اگر درحرکت در مسیری که خوف و خطر و گمراهی و مشکلات خودش رو دارد ، انسان احساس امنیت نکند ،حرکت، حرکت ابتری خواهد بود. استاد رمضانی🌻 📗اوصاف الاشراف @wittj2

👌⭐️ایمان را با تقلید و ظن و اوهام و خیالات نمیشود سامان داد. ایمان با راهکار و علل و مقدمات و مقتضیات خودش قابل تحقق است. باید باتعقل ، تدبر ، تأمل ایمان ساخته بشود، نه تقلید. 🎯بنابراین تاکيد آيات ارشادی قرآن به تفکر، تعقل و تدبر مشخص میشود . #تدبر به معنای پیگیری و #تفکر به معنای اندیشیدن است. 👌⭐️پس نباید بعد فهمیدن، رها کرد، بلکه باید پیگیری کرد. #تعقل_و_تفکر مثل یک امر اتوماتیک (طبیعی) تعبیه شده اند. استاد رمضانی🌻 📗اوصاف الاشراف @wittj2