امیر المؤمنین علی علیه السلام🌻 مَا جَالَسَ اَحَدٌ هذَا القُرءَانَ اِلَّا قامَ بِزیادةٍ اَو نُقصَانٍ، زیادةٍ فی هُدیً اَو نُقصَانٍ فی عَمیً:☘ هیچ کس همنشین قرآن نگردد مگر اینکه با فزونی یا کاستی برخیزد، فزونی در هدایت، یا کاستی در گمراهی. 📗غررالحکم ودررالکلم/ح815 @wittj2

🔮🎷در فاصله ی بین مرحله ی نطفگی تا مرگ، انسان در حال جلو رفتن است و ⭐️ انسان، خود روحش است و ملكاتش. این روح (همان انسان) است که رشد می کند، و می رود، و شدت پیدا می کند، و شکوفا می شود. روح انسان صعودی و ارتقایی است، و مرتب بالا می رود، و عمل صالح او را بالا می برد. 👌 روح تا پاک است، صعودی بالا می رود؛ وقتی پاکی از بین رفته روح بر می گردد، یا می ایستد و دیگر صعود ندارد. ⭐️روحی که صعود کرده است، 👈 کم کم اهل عمل می شود که: 《العَمَلُ الصَّالِحُ يَرفَعُهُ》 ، ✔️عمل صالح برای بالا رفتن، روح مقدس را مدد است؛ ➖و انسان بالا می رود، ➖تا «خلیفه الله» شود، ➖انسان بالا می رود، ➖تا انسان کامل شود، ➖و صعود می کند تا بتواند «واصل» شود، ➖و 《إليه راجعون》 شود. 🔸 روح نفخه ی حضرت حق است، و از 《 اِنَّاللَّهِ 》 شروع کرده، صعود می کند و بالا می رود، ➖و به《إِنَّا إِلَيهِ راجِعُون 》 می رسد؛ ➖یعنی از خدا شروع کرده، ➖و به طرف خدا در حرکت است، ➖ تا به خدا برسد، ⭐️ و در این مسیر اعمال صالح او را بالا می برد، اعمالی که صلاحیت انسان سازی دارند. 📗کتاب_نکاحات_در_آفرینش استاد سمندری🌻 علمی عرفانی👇 @wittj2

🔮🎷 نفس دارای مراتبی است : 💎 نفس امّاره 💎 نفس مطمئنه 💎 نفس لوّامه سوره یوسف✨ وَمَا أُبَرِّئُ نَفْسِي ۚ إِنَّ النَّفْسَ لَأَمَّارَةٌ بِالسُّوءِ إِلَّا مَا رَحِمَ رَبِّي ۚ إِنَّ رَبِّي غَفُورٌ رَحِيمٌ ➖این نفس ، منِ انسان را هر لحظه وادار میکند، ✖️ که کارهای ناروا انجام بدم سوره_فجر✨ یَا أَیَّتُهَا النَّفْسُ الْمُطْمَئِنَّةُ ﴿٢٧﴾ارْجِعِی إِلَى رَبِّکِ رَاضِیَةً مَرْضِیَّةً ﴿٢٨﴾ فَادْخُلِی فِی عِبَادِی ﴿٢٩﴾وَادْخُلِی جَنَّتِی ﴿٣٠﴾ سوره قیامت✨ لا أُقْسِمُ بِیَوْمِ الْقِیَامَةِ ﴿١﴾ وَلا أُقْسِمُ بِالنَّفْسِ اللَّوَّامَةِ ﴿٢﴾أَیَحْسَبُ الإنْسَانُ أَلَّنْ نَجْمَعَ عِظَامَهُ ﴿٣﴾ 👈لوامه، یعنی (سرزنش کننده، توبیخ کننده) استاد ضیایی اخلاق نظری🌻 علمی عرفانی👇 @wittj2

🔮🎷مراتب نفس 🎯اگر انسان به گونه ای باشد که قوای بهایمه او حاکم او باشد ، قوای ( بمعنای قوای حیوانی، شهوات ) ➖چنین انسانی #دارای_نفس_اماره است . مغلوب قوای حیوانی است . 🎯اگر انسانی بجایی برسد که #قوای_ملکی (فرشته) در آن حاکم باشد. ➖ چنین انسانی #دارای_قوای_مطمئنه است. مخاطب 👈 《 ارْجِعِی إِلَى رَبِّکِ رَاضِیَةً مَرْضِیَّةً 》 قرار میگیرد. 🚫اگر بیانبین باشد 👇 ➖گاهی تحت سیطره قوای حیوانی و ➖ گاهی تحت سیطره قوای ملکی است 🎯این انسان تحت #قوای_نفس_لوامه است. ➖کار بد انجام میده ، سریع پشیمان میشود، خودش رو سرزنش میکنه ⭐️و کسانی که در #حد_بینابین هستند برای آنها #دستور_العمل در سیروسلوک تعبیه شده👇 ⭐️👌وقتی کار زشتی را انجام میدهند نفس را تنبیه میکنند اگر در طاعات الهی جانشان تن ندهد فرمان برداری نداشته باشد مقابله به مثل میکند. 📗شیخ بهایی در جلد سه کشکول صفحه ۳۳۷ استاد ضیایی اخلاق نظری 🌻 علمی عرفانی👇 @wittj2

🔮🎷طبیعت پیوسته است یا گسسته؟ آیا باز هم باید برای حل این معمای عجیب به اتم گرایی پناه برد؟ ✍توسط افشین قلی زاده در ۲ مرداد ۱۳۹۷دیپرلوک شیمی کوانتومی فلسفه ی کوانتوم ایده‌ی مدرنی که امروزه تحت عنوان 👈«طبیعت گسسته است» می‌شناسیم، توسط دانشمندان یونان باستان مطرح شده است. لئوسی‌پوس، دموکریت و اپیکور  همگی ادعا کردند که طبیعت از ترکیب چیزی که آن‌ها، آن را اتم یا اجزای تقسیم ناپذیر نامیدند، تشکیل شده است. طبیعت برای آن‌ها، مجموعه‌ای از اتم‌ های گسسته‌ی در حال جنب و جوش بود. نه خدای آفریننده‌ای وجود داشت و نه روح جاودان و نه هیچ چیز ثابتی (به جز ذات داخلی تغییرناپذیر خود اتم‌ها). طبیعت یک ماده‌ی اتمی در جنب و جوش و یک ترکیب پیچیده‌ بود، نه بیشتر و نه کمتر. به نظر می‌رسد اکنون مکتب اتم گرایی به نحو دیگری در دل فیزیک مدرن، ظهور یافته است. ✍نوشتار زیر، ترجمه‌ی مقاله‌‌ای است که توسط توماس نِیل، استاد فلسفه دانشگاه دنور نگاشته شده و به تازگی دروب‌سایت معتبر ایون منتشر  شده است اتم گرایی علی‌رغم تأثیر تاریخی‌اش، سرانجام توسط فلسفه‌ی افلاطونی و ارسطویی و همچنین توسط سنت مسیحیت که در طول قرون وسطی دنبال می‌شد، محو شد. افلاطون به پیروانش گفت کتاب‌های دموکریت را هر زمان که یافتند از بین ببرند و بعدها این درخواست افلاطون، شامل سنت مسیحیت نیز شد. امروزه، تنها مقاله‌های کمی از اپیکور باقی مانده است. به هر حال، اتم‌ گرایی تمام نشده بود. اتم‌ گرایی در سال ۱۴۱۷ زمانی که مردی ایتالیایی به نام پوگیو براکیولینی، یک کپی از یک شعر باستانی را در یک معبد دور افتاده پیدا کرد، دوباره ظهور کرد:📗 شعر «در باب طبیعت چیزها» نوشته‌ی لوکرتیوس، یک شاعر رومی که به شدت از اپیکور تاثیر گرفته بود. این شعر فلسفی که در حد یک کتاب بود، اصولی‌ترین و کامل‌ترین گزارش‌های ماده‌ گرایان باستانی را  پیش می‌کشد. ⭐️لوکرتیوس در آن شعر، یک نظریه‌ی جسورانه و نفس‌گیر راجع به مسائل اساسی در همه‌ی زمینه‌ها از فیزیک گرفته تا اخلاق، زیبایی‌شناسی، تاریخ، هواشناسی و دین‌شناسی را مطرح می‌کند. برخلاف خواسته و تلاش‌های بسیار کلیساهای مسیحی، براکیولینی توانست آن شعر را کپی کند و سپس به سرعت در اروپا گسترش دهد. ادامه دارد... علمی عرفانی👇 @wittj2

این کتاب یکی از منابع مهم الهام‌بخش تکامل علمی قرن شانزدهم و هفدهم بود. تقریبا هر روشنفکر و روشنگر✨ رنسانس که آن را خواند، به درجه‌ای از اتم‌ گرایی نائل آمد (آن‌ها اغلب به خدا و روح اعتقاد داشتند). در واقع، اگر بخواهیم یک داستان بلند و خیلی مهم را بسیار کوتاه کنیم، می‌گوییم علم و فلسفه، حتی امروزه نیز تمایل دارند یک بنیان گسسته در طبیعت پیدا کنند و یا حتی برای آن چنین چیزی فرض کنند. ضمن تشکر از تاثیر عمده‌ی لوکرتیوس، جستجوی گسستگی به جزئی ازDNA تاریخی ما تبدیل شده است. روش تفسیری و رویکرد  علم مدرن در غرب، به معنای واقعی کلمه، مدیون پایه‌های فلسفی اتم‌ گرایی باستان توسط کتاب کوچک لوکرتیوس راجع به طبیعت است. مکتب لوکرتیوس، آنطور که استفان گرین‌بلات در کتاب 📗سرگردانی (۲۰۱۱) خود می‌گوید، این است که چگونه جهان، مدرن شد. به هر حال، این یک مشکل است. اگر این داستان صحیح باشد، اندیشه‌ی مدرن غربی بر اساس یک تعبیر کاملا اشتباه از شعر لوکرتیوس بنا نهاده شده است. البته، نه یک اشتباه سهوی، بلکه خوانندگان، یک خطای ساده در تصویر کردن و ربط دادن اندک‌چیزی که در مورد اتم‌ گرایی یونان (بیشتر، از جانب شهادت دشمنان اتم‌ گرایی) می‌دانستند به متن لوکرتیوس مرتکب شده‌اند. آن‌ها یک رابطه‌ی نزدیک‌تر از چیزی که وجود داشت، میان کارهای لوکرتیوس و کارهای پیشینیان فرض کردند. مهم‌تر از آن، آن‌ها کلمه‌های اتم و ذره را وارد متن ترجمه شده کردند، در حالیکه لوکرتیوس هرگز از آن‌ها استفاده نکرده بود. و اشتباه دیگر این بوده که یک غفلت غیرعادی دیگر در مورد مفهومی به نام اتم‌ گرا رخ داده است. لوکرتیوس می‌توانست به آسانی از کلمه‌های لاتین اتم و ذره استفاده کند، در حالیکه این کار را نکرده است. او از دو کلمه لاتین خیلی متفاوت استفاده کرده است: ماده و چیزها که بطور معمول به عنوان مترادف‌های اتم‌ های گسسته، معنی و تفسیر می‌شود. بعلاوه اینکه، خوانندگان جدیدتر نیز تقریبا همه‌ جا، زبان پیوستگی که در سراسر کتاب استفاده شده است را یا نادیده گرفته‌اند و یا بصورت عباراتی 👌مانند «پیوستگی ساده» ترجمه  کرده‌اند. بعنوان یک محقق که علاقه‌مند هر دو نوع متون کلاسیک و فیزیک کوانتوم هستم، وجود این پیوستگی ماده در متن لاتین اصلی مرا عمیقا تحت تأثیر قرار داد. نکته‌ی اصلی این است که شاید این 👈اشتباه ساده اما اساسی و  فراگیر، بزرگ‌ترین اشتباه در تاریخ علم و فلسفه‌ی مدرن باشد. ادامه دارد... علمی عرفانی👇 @wittj2