دانشمندان با شمارش تعداد اتم‌های موجود در جهان و مقایسه آن با مقدار انرژی‌ای که می بینیم، اعلام کردند که عبارت «دقیقا برابر» چندان درست نیست. وقتی قدمت جهان به یک دهم تریلیونم ثانیه رسیده بود، قوانین طبیعت در جهت ماده گرایش پیدا کرد. به ازای هر ۳,۰۰۰,۰۰۰,۰۰۰ ذره پادماده، ۳,۰۰۰,۰۰۰,۰۰۱ ذره ماده وجود داشت. سه میلیارد ذره ماده و سه میلیارد ذره پادماده با هم ترکیب شدند و با نابودی یکدیگر باعث تولید مقدار عظیمی انرژی شدند. بدین ترتیب، ماده توانست جهانی را که امروز می بینیم، پدید آورد.
از همان یک قرن پیش که این معما کشف شد، محققان مشغول مطالعۀ ماده و پادماده بودند تا ببینند آیا رفتاری ذرات زیراتمی می تواند فزونیِ ماده را توضیح بدهد یا خیر. محققان با اطمینان بالایی اعلام داشتند که ماده و پادماده به مقدار برابر ساخته شده‌اند، اما آنان مشاهده کردند که دسته‌ای از ذرات ریزاتمی به نام کوارک‌ها رفتارهایی از خود نشان می دهند که تا حدودی ماده را بر پادماده ارجح میداند. اندازه‌گیریِ انجام شده شامل دسته‌ای از ذرات به نام «مزون‌ها» نیز می شد، ذراتی که می توانند از ماده به پادماده و بالعکس تبدیل شوند. اما تفاوت اندکی میان تبدیل ماده به پادماده و بالعکس وجود دارد. این پدیده دور از انتظار بود و کاشف آن توانست جایزه نوبل را در سال ۱۹۸۰ از آنِ خود کند. اما بزرگی تاثیر کافی نبود تا توضیح دهد چرا ماده بر جهان ما تسلط پیدا کرده است.
⭐️پرتوهای شبح‌وار
پس دانشمندان توجه خود را معطوف نوترینوها کرده اند تا ببینند آیا رفتار این ذرات می تواند فزونیِ ماده را توضیح بدهد یا خیر. نوترینوها را اشباح دنیای زیراتمی نامگذاری کرده‌اند. در صورت برهمکنش تنها با نیروی هسته‌ای ضعیف، آنها می توانند بدون تقریبا هیچ برهمکنشی از ماده عبور کنند. نوترینوها در متداول‌ترین حالت، طی ِ واکنش‌های هسته‌ای ایجاد می شوند و بزرگترین راکتور هسته‌ای پیرامون ما خورشید نام دارد. نوترینوها، اما، زیاد وارد برهمکنش نمی شوند. بین سالهای ۱۹۹۸ و ۲۰۰۱ یک سری آزمایش (یکی با استفاده از آشکارساز بزرگ کامیوکانده و دیگری با استفاده از آشکارساز SNO در سادبری اونتاریو) با یقین کامل تایید کرد که نوترینوها رفتار شگفت‌انگیز دیگری هم از خود نشان می دهند. آنها هویت‌شان را تغییر می دهند. فیزیکدانان سه نوع مختلف نوترینو را می شناسند که هر کدام با الکترون‌ها، موان‌ها و تائوها ارتباط دارند. الکترون‌ها در الکتریسیته ایفای نقش می کنند و موان ها و تائوها شباهت بسیار زیادی به الکترون‌ها دارند، اما سنگین‌تر و ناپایدارترند.
⭐️سه نوع نوترینو (🔑نوترینوی الکترون،🔑 نوترینوی موآن و🔑 نوترینوی تائو) می توانند به انواع دیگری از نوترینوها تغییر شکل دهند. این رفتار را اصطلاحا «نوسان نوترینو» می نامند. نوترینوها ذرات بسیار ویژه‌ای هستند چون تنها تحت تاثیر فعل و انفعالات ضعیف قرار دارند. همانطور که از اسم این فعل و انفعال پیداست، بسیار ضعیف است. به طوری که نوترینوها می توانند از لایه های بزرگی از ماده بدون هیچ نوع فعل و انفعالی عبور کنند. برای مثال می توانند بدون هیچ مشکلی از تمام زمین ما بگذرند. از اینجا می توان فهمید که چرا مطالعه بر روی نوترینوها همیشه دشوار است. چون بسیار کم فعل و انفعال می کنند! اما از طرف دیگر مطالعه آنها همیشه مهمترین نتایج علمی را عرضه می کند. نوترینوها بار الکتریکی ندارند و دارای جرم در حد صفر هستند و بی‌نهایت کوچکند.
ادامه دارد...
علمی عرفانی👇
@wittj2
برای روشنتر شدن موضوع باید بگویم که نوسانات نوترینوها تنها زمانی می توانند رخ دهند که نوترینو جرم داشته باشد. حتی اگر این جرم بسیار کوچک باشد. با وجود این با آزمایشات نوسان، اثبات اینکه نوترینوها جرم دارند امکانپذیر نیست. به همین منظور ما آزمایشات تخصصی دیگری را انجام دادیم. اما اولین آزمایشات مربوط به نوسانات نوترینوها به نخستین سالهای دهه ۶۰ بازمی گردد. آزمایش «اپرا» یک میراث شایسته از این سنت است. برای دستیابی به نتایجی که در این روزها منتشر شده پروژه اپرا حدود ۱۰ سال کار کرده است. اکنون ما مشاهده کردیم که تعدادی از ذرات دسته نوترینوهایی که از سرن گسیل شدند و از نوع نوترینوی میونی بودند در این طول این سفر به نوترینوهای تاو تبدیل شدند (نوسان کردند). اکنون نتایج این نوسان حاکی از آن است که حداقل یکی از این سه نوع نوترینو می توانند جرم داشته باشند. از دیدگاه اهمیت علمی، این آزمایشات نوسان نوترینوها بر این نکته دلالت می کنند که نوترینوها جرم دارند. نکته قابل توجه این است که نوترینوها هویت خود را عوض می کنند؛ برای مثال، از نوعی به نوع دیگری یا ترکیبی از انواع مختلف تبدیل می شوند. آنها حتی توانایی بازگشت به حالت اصلی را نیز دارند.
⭐️نوسان پادنوترینوها
تحقیقات نشان می دهد که پادنوترینوها نیز وجود دارند. این کشف باعث مطرح شدن پرسش خیلی مهمی می شود. نوترینوها نوسان می کنند، اما آیا پادنوترینوها هم نوسان دارند؟ آیا پادنوترینوها دقیقا به شکل نوترینوها دچار نوسان می شوند؟ جواب پرسش اول این است: بله، اما هنوز جوابی برای پرسش دوم وجود ندارد. بگذارید این پرسش را به شکل ساده‌تری مطرح کنیم. فرض کنید فقط دو نوع نوترینو به نام‌های موآن و الکترون وجود داشت. همچنین فرض کنید پرتوی از نوترینوهای نوع موآن دارید. نوترینوها با سرعت مشخصی نوسان می کنند و چون سرعت‌شان به سرعت نور نزدیک است، به عنوان تابعی از فاصله از محل ایجادشان دچار نوسان می شوند. پس پرتوی نوترینوهای موان به ترکیبی از انواع الکترونی و موآنی شباهت خواهد داشت. نوترینوهای پادماده نیز کار یکسانی انجام می دهند.
با این حال، اگر نوترینوهای ماده و پادماده با سرعت نسبتا متفاوتی نوسان کنند، می توانید انتظار داشته باشید که اگر در فاصله‌ای ثابت از محل ایجاد نوترینوهای موآن یا پادنوترینوهای موآن می بودید، در این صورت در مورد نوترینو، ترکیبی از نوترینوهای موآن یا نوترینوهای الکترون را می بینید، اما در مورد نوترینوی پادماده، ترکیب متفاوتی از نوترینوهای الکترون و موآن پادماده می بینید. شرایط وقتی پیچیده‌تر از این می شود که بفهمید سه نوع نوترینو وجود دارد و نوسان به انرژی گسیل بستگی دارد، اما اینها ایده‌های بزرگی هستند. مشاهده فرکانس‌های نوسانی مختلف توسط نوترینوها و پادنوترینوها می تواند گام مهمی در درک این حقیقت باشد که جهان از ماده ساخته شده است. این کل داستان نیست زیرا پدیده‌های تازه دیگری باید صادق باشند، اما تفاوت میان نوترینوهای ماده و پادماده برای توضیح دلیل وجود ماده زیاد در جهان ضروری است.
ادامه دارد...
علمی عرفانی👇
@wittj2
در نظریۀ فعلی که برهمکنش‌های نوترینوها را توضیح میدهد، متغیری وجود دارد که به این احتمال حساس است:
⭐️نوترینوها و پادنوترینوها به شکل متفاوتی نوسان می کنند. اگر آن متغیر صفر باشد، دو نوع ذره مذکور با سرعت‌های یکسانی نوسان می کنند؛ اگر آن متغیر با صفر فرق داشته باشد، دو نوع ذره بطور متفاوتی نوسان می یابند. وقتی آزمایش T2K این متغیر را مورد اندازه‌گیری قرار داد، مشخص شد که فرضیه رایج را به چالش میکشد؛ بر اساس این فرضیه، نوترینوها و پادنوترینوها بطور یکسان نوسان می کنند. در این آزمایش، طیفی از مقادیر احتمالی برای این متغیر پیدا شد. ۹۵% احتمال وجود دارد که مقدار واقعی آن متغیر در طیف مذکور باشد و تنها ۵% احتمال وجود دارد که متغیر واقعی خارج از آن طیف باشد.
🎯به عبارت ساده، اندازه‌گیری‌های فعلی نشان می دهد که نوترینوها و نوترینوهای پادماده به شکل متفاوتی نوسان می کنند. در واقع، منتقدان اعلام میدارند که اندازه‌گیری‌ها باید از منظر تردید مشاهده شوند. لذا جامعۀ علمی جهان در صدد آن است که تحقیقات گسترده‌ای در این زمینه انجام بدهد. آزمایش T2K به امید رسیدن به اندازه‌گیری قطعی، به ثبت داده‌ها ادامه خواهد داد. باید توجه داشت که همزمان تحقیقات دیگری در مکان‌های دیگر جهان در حال انجام است. از جمله آزمایش‌هایِ در حال انجام میتوان به «NOVA» در آزمایشگاه فرمی شیکاگو و آزمایش «DUNE» اشاره کرد.
✍ترجمه: منصور نقی لو
منبع: livescience.com
علمی عرفانی👇
@wittj2
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔮🎷ایمان -12
با چنددقیقه وقت برای دیدن این کلیپ اعتقادات خویش رامستحکم کنید و آن را برای دوستان خویش ارسال نمایید.
👈 صفت « حیّ» برای خدا به چه معنا است ؟!
علمی عرفانی👇
@wittj2
🔮🎷درباره کتابها، مقالات، سایتها و کانالهای مخالفان عرفان اسلامی
🔑🔑دو نکته مهم و اساسی را به همه خوانندگان حق جو و حق طلب سفارش می کنیم:
1⃣بیان اشکالات موجود در آنها و توضیح نسبتهایی نادرستی که ایشان به بزرگان داده و برشمردن برداشت های ناصوابی که از عبارات آنها کرده و روشن ساختن تفسیر به رای هایی که کرده اند، مجال بیشتری نیاز دارد.
2⃣ به همه خوانندگان توصیه می کنیم در جاهایی که ایشان از فلاسفه و عرفا مطالبی نقل قول می کنند و سپس نتیجه ای می گیرند؛ ابتدا به کتاب اصلی آن فیلسوف و یا عارف مراجعه کنند تا ببینند عبارت، درست نقل شده یا نه! به تعبیر دیگر آیا امانت گفتاری و نوشتاری مراعات شده است یا نه؟
و اگر صحیح و دقیق نقل شده باشد، سپس تامل کنند که آیا با توجه به متن اصلی، قبل و بعد متن، متون دیگر، دلایل و شواهد دیگر آیا برداشت و نتیجه ای که ایشان از آن متنی که نقل کرده، صحیح است یا نه!
اگر خودتان متخصص نیستید حتما از متخصص فن، این سوال را بپرسید و بدون طی این مراحل، تحث تاثیر انتقادات و ایرادات قرار نگیرید.
👌⭐️درادامه مقاله به چند نمونه ازاین تحریفات وعدم نقل صحیح مطلب از کتابهای فلاسفه اشاره میکنیم...
#مخالفان_فلسفه_عرفان #استاد_رمضانی #محمد_رضا_حکیمی #ملاصدرا #رساله_العرشیه #اسفار #تحریف_فلسفه
ادامه دارد...
علمی عرفانی👇
@wittj2
به عنوان نمونه:👇👇👇👇
🚨ماجرای استغفار ملاصدرا از اسفار؛از زبان استاد حکیمی و پاسخ به این مطلب از زبان آیه الله رمضانی
👈آقای محمد رضا حکیمی گفته: «ملاصدرا اواخر عمر کتاب کوچکی دارد به نام «الحکمه العرشیه» که آن را پس از اسفار نوشته است. او در آن از اسفار نام برده و از این اثر فوق العاده و ستودنی خویش استغفار می کند و می گوید: خدایا در کتاب مطالبی است که به دین و سنت پیامبر ضرر می رساند. جمله او خبریه است نه شرطیه. نمی گوید اگر در کتاب مشکلی بود من استغفار می کنم، می‌گوید چنین چیزی هست و استغفار می کنم!!»
بعد از انتشار این مطلب در سایت فردا و دیگر سایت ها، هیچگونه تکذیبیه ای از جانب ایشان نسبت به آن صورت نگرفته و یا لااقل ما مشاهده نکرده ایم و تا وقتی که این مطلب رسما از جانب ایشان تکذیب نشود ما به آن استناد کرده و آن را نقد می کنیم.
👈استاد رمضانی : حقیر به محض مشاهده این خبر، متعجب شده و در بهت فرو رفتم و با خود گفتم آخوند ملا صدرا و این سخن⁉️
با توجه به شناختی که از ایشان و مکتب ایشان داشتم دیدم این مطلب اصلا به دهن و قلم آخوند نمی خورد. ولی با خود گفتم ما خیلی چیزها را نمی دانیم، شاید این مورد هم یکی از آن موارد باشد، لذا به این کتاب مراجعه کرده و از اول تا آخر آن، ورق به ورق پیش رفتم اما به عبارتی که گویای این مطلب باشد که آخوند از کتاب اسفار خود استغفار کرده چون در آن کتاب، مطالبی آورده که به دین و سنت پیامبر ضرر می رساند، آنهم بصورت خبریه باشد نه شرطیه، برنخوردم.
⭐️فقط و فقط یک عبارت به چشمم خورد و نود و نه درصد احتمال می دهم که آن عبارت، ایجاب کرده که آقای حکیمی مطلب مزبور را به جناب آخوند نسبت دهد.(این یک درصد باقی را هم به خاطر اینکه نمی خواهم به کسی ظلم شود جای احتمال آن را باز می گذارم) آن عبارت این است:
«يقول هذا العبد الذليل إني أستعيذ بالله ربي الجليل في جميع أقوالي و أفعالي و معتقداتي و مصنفاتي من كل ما يقدح في صحة متابعة الشريعة التي أتانا بها سيد المرسلين و خاتم النبيين عليه و آله أفضل صلوات المصلين أو يشعر بوهن بالعزيمة و الدين أو ضعف في التمسك بحبل المتين لأني أعلم يقينا أنه لا يمكن لأحد أن يعبد الله كما هو أهله و مستحقه إلا بتوسط من له الاسم الأعظم و هو الإنسان الكامل المكمل خليفة الله بالخلافة الكبرى في عالمي الملك و الملكوت الأسفل و الأعلى و نشأتي الأخرى و الأولى»
⭐️حاصل معنی آنکه: من به خداوند پناه می برم از اینکه در همه گفتارها، کردارها، پندارها و نوشتارهایم چیزی وجود داشته باشد که در صحت پیروی شریعت ختم المرسلین اشکال و ایرادی وارد کند یا حتی به صورت ضمنی بخواهد احکام قطعی الهی و در یک کلام دین خد را سست نموده و در تمسک به حبل المتین ( ولایت انسان کامل) ایجاد ضعف کند؛ چون به طور قطعی و یقینی می دانم: عبادت خداوند آن گونه که او سزاوار آن است برای احدی ممکن نیست مگر به واسطه صاحب اسم اعظم که همان انسان کامل مکمل و خلیفه الله در دو عالم ملک وملکوت و دو نشأه دنیا وآخرت است.
⭐️این سخن ملا صدرا (که درحقیقت معرفی شخصیت خود و زدودن هرگونه اتهام بی اعتنایی به دین و ولایت انسان کامل معصوم ازخود است)کجا و آن مطلب آقای حکیمی(که در حقیقت، توبه نامه و استغفار آخوند است از آنچه کرده و نوشته و تالیف کرده) کجا⁉️‼️
نمی دانم چطور شده آقای حکیمی به سراغ این عبارت رفته که «استعیذ» را «استغفر» خوانده است⁉️
یا در اثر ذهنیتی که نسبت به فلسفه و عرفان داشته و دارد اینگونه عبارتهای صریح و روشن را آن طور که خود می خواهد معنا کرده و منتشر می کند و به یک حکیم مسلمان و شیعه دوازده امامی (که چیزی جز درد دین، اسلام، اهل بیت، قرآن و روایات، در وجود او نیست)چنان نسبتی را داده و می گوید:
ایشان از کتاب اسفار خود استغفار کرده و اقرار نموده که مطالبی که در آن آورده بر خلاف دین خداست⁉️
آقای حکیمی! حتی یک نویسنده متعهد معمولی هم این کار را نمی کند چه برسد به یک انسان حکیم با آن سابقه و ریاضت های شرعی و با آن تقدس و دیانت که یک عمر بیراهه برود و کج بنویسد و همه را سر کار بگذارد و بعد هم خودش برگردد و بگوید: ما اشتباه کردیم، اینها صحیح نیست و اصلاح هم نکند.
👈توصیه من به جناب آقای حکیمی این است که دوباره به عبارت آخوند مراجعه کنند و عبارت را آنطور که آخوند نوشته بفهمند نه آنطور که خود می خواهند.
#مخالفان_فلسفه_عرفان #استاد_رمضانی #محمد_رضا_حکیمی #ملاصدرا #رساله_العرشیه #اسفار #تحریف_فلسفه
علمی عرفانی👇
@wittj2
📗دانلود کتاب: از بطلمیوس تا اینشتین
نویسنده: میلاد اسکندردوست
موضوع: نجوم، کیهان‌شناسی
تاریخ انتشار: آبان ۱۳۹۷
تعداد صفحه: ۹۸
نسخه PDF
خرید از سایت:
goo.gl/6b5jXK
👇
@wittj2