نویسندگان مقاله صمیمانه از داوران گرامی که عمیقا به بهبود مقاله ما کمک کردند، تشکر مینمایند!!
Join us:
@write_paper
تغییری شوکهکننده در NIH (موسسه ملی بهداشت آمریکا): «همنویسندگی با نهادهای خارجی ممنوع است.»
مجله Science داستان را اینگونه توصیف میکند:
«مسئولان NIH به دریافتکنندگان گرنت میگویند که مقالاتی را که همنویسندگانی وابسته به نهادهای خارجی دارند، حذف کنند، مگر اینکه NIH قبلاً بخش خارجی آن گرنت را تأیید کرده باشد.»
و این فقط به معنی همکاران فرامرزی نیست.
بلکه شامل همکاران بازدیدکننده، دانشجویان یا پژوهشگران پسادکترایی میشود که به طور موقت در آمریکا کار میکنند.
حتی ممکن است دانشمندانی را هم شامل شود که در آمریکا کار میکردهاند و بعداً به خارج از کشور نقل مکان کردهاند.
یک نمونه که توسط Science گزارش شده است:
پژوهشگر «آیان دراموند» گفت که مجبور شده ۱۶ مقاله از ۲۲ مقاله را از یک گزارش به NIH حذف کند، چون یک همنویسنده، همچنان سِمتی در دانشکده پزشکی هانوفر آلمان دارد (آیان دراموند مدیر مراکز تعالی تحقیقات زیستپزشکی تحت حمایت NIH است).
واکنش او همهچیز را نشان میدهد:
«گفتم، خدای من، ما دیگر هیچ چیزی نمیتوانیم گزارش دهیم. این بسیار خستهکننده است. نمیدانم آنها میخواهند بهرهوری ما را چطور ارزیابی کنند.»
حتی هشداردهندهتر:
به گفته Science، حداقل یکی از ایمیلهای NIH از نهادها خواسته که قول بدهند نویسندگان آمریکایی مقالات نشاندارشده، در آینده با آن همنویسندگان خارجی همکاری نکنند.
اگر این درست باشد، دیگر فقط یک مسئله اداری نیست، بلکه ممکن است به یک ضربه مستقیم به علم بینالمللی تبدیل شود.
Join us:
@write_paper
مهارت مقالهنویسی
تغییری شوکهکننده در NIH (موسسه ملی بهداشت آمریکا): «همنویسندگی با نهادهای خارجی ممنوع است.» مجله
پینوشت: خیرهسری آمریکا فقط محدود به جنگطلبی آن در غرب آسیا یا کوبا و غیره نیست، بلکه به جنبههای متعدد دیگری از جمله به حوزه #نشر_علم هم سرایت کرده است.
Join us:
@write_paper
وقتی که داوران خیلی درخواست بازبینی میکنند، مقاله به چیزی شبیه شترگاوپلنگ و بلکه بدتر تبدیل میشود.
این تصویر اگرچه طنز است اما دور از واقعیت نیست. داوران ارجمند باید توجه داشته باشند که چنانچه یک مقاله، ادعاهای خود را ثابت کرده است، هیچ لزومی ندارد به چاقترکردن مقاله و به زحمتانداختن غیرضروری نویسندگان اصرار بورزند، مگر اینکه مقاله از نقصهای اساسی رنج ببرد.
✍️ مرادی
Join us:
@write_paper
جدیت چین در برخورد با محققان و دانشمندان متخلف
چند پژوهشگر چینی به دنبال افشای تخلف علمی آنها در جعل کردن داده تعدادی مقاله علمی که در مجلات زیرمجموعه Nature منتشر کرده بودند، توسط دولت چین و دانشگاه مربوطه، جریمه یا از سمت خود برکنار شدند. چن کوانگ از ریاست دانشکده علوم حیاتی دانشگاه نانکائی برکنار شد و ژِنگ هائو که پژوهشگر پسادکترا بود، از کار بیکار شد و دانشمند دیگری تذکر گرفت.
سوال اینجاست که آیا در ایران هم روسا و محققانی که مرتکب تخلف علمی میشوند، برکنار و جریمه میشوند یا مسئولان ارشد، آنها را باز هم بخاطر مقالات متعددی که منتشر میکنند، حلوا حلوا کرده و در سمت خود ابقا مینمایند؟!
توسعه و پیشرفت بایستی از مجرای عدالت و حق بگذرند و گرنه در طول زمان، نشانههای پسرفت و انحطاط آشکار خواهد شد.
Join us:
@write_paper