همتی: من صدای معترضان به وضع موجود هستم! 🔹من به عنوان یک صدای سوم آمدم. می‌خواهم صدای بخش اعظم خاموش مردم باشم که به وضعیت موجود اعتراض دارند. مطمئنم از داخل خانه تا کل دنیا با تعامل می‌توان مشکلات بسیاری را حل کرد. 🔹برای اقتصاد برنامه دارم و مطمئنم که قابل تحقق است. مطمئن هستم که می‌شود مشکلات مردم را حل کرد. می‌شود بسیار سریع اقتصاد کشور را جمع‎وجور کرد #کی_بود_کی_بود؟ #رسول @rasul313

نرخ تورم طی دوران ریاست همتی در بانک مرکزی #روشنگری #رسول @rasul313

سعید محمد: نظر شورای نگهبان فصل‌الخطاب است بیانیه سعید محمد: 🔻حسب تکلیف در عرصه انتخابات ریاست‌جمهوری وارد شدم. 🔻تمام تلاش خود را نمودیم که بتوانیم با ورود ایده‌ها و روش‌های نو مبتنی بر علم و دانش روز در قالب حکمرانی هوشمند به مردم عزیز راه و روش جدیدی را عرضه کنیم. 🔻نظر شورای محترم نگهبان برای همه فصل‌الخطاب و لازم الاجراست. 🔻اصل برای ما تشکیل دولت انقلابی است و افراد فرع قضیه هستند. نباید عدم حضور اینجانب تاثیری در این دیدگاه مقدس داشته باشد. #رسول @rasul313

🇮🇷🌸 🍀 💠 #موشن_گرافیک ✅ موضوع: با کسی که رأی نمی دهد، چطور مواجه شویم؟ 🍃🌻🍃 #مشارکت_حداکثری #انتخاب_آگاهانه #روشنگری #رسول 🆔 eitaa.com/rasul313 🆔https://rubika.ir/rasull313 🍀 🇮🇷🌸

تا امروز مردم ایران طعم دولت انقلابی را نچشیده اند! ۱. در بدو انقلاب دولت در دست نهضت آزادی و نیروهای ملی و مهندس بازرگان بود ۲. بعد از آن بنی صدر روی کار آمد که همپیمان منافقین بود و با لباس زنانه از کشور گریخت. ۳. هنوز دولت انقلابی شهید رجایی و شهید باهنر پا نگرفته بود که توسط منافقین ترور شدند. ۴. میرحسین موسوی نه تنها انقلابی نبود بلکه با سیاست های چپ و دنباله روی پیمان، خون به دل امام و رهبری کرده بود و در اوج جنگ استعفا داد که مورد نکوهش امام امت قرار گرفت. ۵. رفسنجانی دولت اشرافی لیبرال کارگزاران را پایه نهاد و با سیاست تعدیل و توسعه تک بعدی و ارزش زدایی از انقلاب، موج رشوه خواری و اختلاس و تجمل گرایی و مصرف گرایی را در کشور پایه ریزی کرد. ۶. خاتمی با سیاست ولنگاری فرهنگی و سکسی کردن سیاست و تقدیم کشور به نفوذیان باعث چندپارگی های اجتماعی و سیاسی در کشور و نفوذ نامحرمان به انقلاب شد. ۷. دولت اول احمدی نژاد در حال بسط گفتمان انقلاب بود که در اواسط راه با نفوذ عناصر فاسد و نفوذی و جاسوس مثل مشایی و بقایی به انحراف کشیده شد و دولت دوم احمدی نژاد دولت لیبرال و ناکارآمد در طراز غیرانقلابی بود. ۸. روحانی لیبرال که متاسفانه با معجزه رسانه، با ابزار فریب و نیرنگ و رقیب هراسی، و نشان دادن کلید دروغ و تزویر، ۸ سال کشور را معطل بیگانگان کرد و با برجام دریجه نفوذ دشمن به ارکان اقتصادی کشور را گشود. ۸ رئیس جمهور و نخست وزیر یا انقلابی نبودند یا در نیمه راه تغییر مسیر دادند یا شهید شدند ان شاءالله با عزم ملت، و با مدد به اهل البیت علیهم السلام، دولت انقلابی و جوان و کارآمد، نه تنها تلخی های گذشته را برطرف، بلکه آینده روشن را رقم خواهد زد. چنانچه دولت قوی و مردمی و انقلابی پا بگیرد، خواهید دید دوباره میزان مشارکت به مرزهایی بالاتر از ۸۰درصد هم خواهد رسید. ان‌شاءال #انتخابات

#محرمانه ⭕️بشار اسد رئیس‌جمهور ماند @secret_file 🔹رئیس پارلمان سوریه: بشار اسد با کسب بیش از ۹۵ درصد آرا، در انتخابات ریاست جمهوری این کشور پیروز شد. 🔸۱۴ میلیون و ۲۳۹ هزار شهروند سوریه در انتخابات ریاست جمهوری شرکت کردند و بشار اسد توانست ۱۳ میلیون و ۵۴۰ هزار رای به‌دست بیاورد. 🔹محمود مرعی هم توانست ۴۷۰ هزار رای معادل ۳.۳ درصد آرا کسب کند و عبدالله سلوم عبدالله نیز ۲۱۴ هزار رای معادل ۱.۵ درصد آرا را به‌دست آورد. 👌 #محرمانه کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید

تفسیر آیه 54 سوره مبارکه مائده توسط حضرت آیت الله خامنه ای رهبر معظم انقلاب اسلامی

♨️آقا رأی بی رأی!!! چرا من باید تو انتخابات شرکت کنم؟ اصلا رای من مگر تاثیر هم داره؟ 📍دلایل محکم قرآنی و عقلانی... 🌐انتشار حداکثری با #شما 🔴اخبار ویژه 🗣🎙 @akhbar_vi

🔻صحنه انتخابات صحنه کربلا است. 🔴 خدا رحمت کند آقای مشکینی را؛ یکبار قبل از انتخاباتی در خطبه هایش انتخابات را تشبیه می کرد به کربلا و می فرمود: کسی که در انتخابات شرکت نمی کند گویا دارد یزید را یاری می کند. ▫️کسی که در انتخابات شرکت می کند ولی رای سفید می دهد انگار در کربلا است ولی تیر به سوی هدف خاصی نمی اندازد. 🔸کسی که به غیر صالح رأی می دهد گویا دارد علیه امام حسین شمشیر می زند. 🔹کسی که می گردد و اصلح را انتخاب می کند گویا دارد از امام حسین دفاع می کند. 🔺رأی مسئولیت آور است. با دقت و بصیرت رأی دهیم. # شبهه: روزی نیرو های انقلابی به سر احمدی نژاد قسم میخوردند حتی خود رهبری فرمودند مواضعش به من نزدیک تر است پس چرا اکنون ... جواب: در یک کلمه دوستی برای خدا و دشمنی برای خدا این یک اصل قرآنی است که همیشه در زندگی، ما را از سردرگمی ها نجات می‌دهد. مثال ها از اول خلقت تا اکنون ۱_ابلیس ۶۰۰۰ سال عبادت کرد با یک نافرمانی شد شیطان رجیم. ۲_بلعم باعورا بعضی از کرامات هم به او داده شد سپس دنیا پرستی او باعث شد بشود سگی که له له می‌زند. (مثال قرانی ) ۳_حسّان بن ثابت اول شاعری بود که در غدیر کلمات پیامبر را در مدح مولا به شعر در آورد و پیامبر (ص) به او فرمود روح القدس به تو کمک میکند تا وقتی که از ما دفاع میکنی ، همین شخص بعد ها منحرف شد و با علی (ع) بیعت نکرد. ۴_زبیر یکی از کسانی بود که افتخار تشییع مخفیانه ی حضرت زهرا (س) نصیبش شد اما ۲۵ سال بعد در مقابل علی (ع) شمشیر کشید. در انقلاب ما هم مثال فراوان دارد مرحوم اقای منتظری را امام (ره) روزی فقیه عالی قدر خطاب کردند اما روزی هم فرمودند حلقوم شما بلندگوی منافقین شده و من با کسی عقد اخوت تا آخر نبسته ام و خدا مرگ مرا برساند که شاهد خیانت دوستانم نباشم. اما وظیفه ی ما : اگر ما در صدر اسلام بودیم با کمال افتخار زمانی لب و دندان حسّان بن ثابت را میبوسیدیم و زمانی بر دهانش لجن میزدیم. با کمال افتخار زمانی دست و بازوی زبیر را میبوسیدیم و ۲۵ سال بعد با کمال افتخار قلب او را نشانه میرفتیم. و اکنون هم با کمال افتخار روزی از احمدی نژاد دفاع میکردیم که حامی محرومان و اهداف انقلاب بود و اکنون با کمال افتخار کاه هم بارش نمی‌کنیم. پس به دنبال تکلیف و وظیفه ی شرعی باشیم تا دچار سردگمی در آینده هم نشویم. زیرا به قول مولوی: رگ رگ است این آب شیرین آب شور بر خلایق میرود تا نفخ صور.

‍محمود تاج‌نژاد😁😄😁 دو خط موازی رادیکالیسم چگونه به‌هم رسیدند؟ مهم‌ترین ویژگی محمود احمدی‌نژاد و مصطفی تاج‌زاده، رادیکالیسمی است که هر دوی آنها سعی می‌کنند، در مواضع خود آن را حفظ کنند. هر دو گمان می‌کنند که برای پیشبرد اهداف سیاسی، رادیکالیسم بهترین پیشرانی‌است که می‌تواند فضا را تند کند تا آنها بتوانند بیشترین بهره‌برداری را از چنین فضایی داشته باشند. شدت مواضع رادیکال هر دو، به اندازه‌ای است که در بدنه اصلاح‌طلبان برخی احزاب صراحتا با مواضع تاج‌زاده مخالفند و حتی آرزوی تایید صلاحیت او را دارند تا ببینند مردم «این نوع لحن و گفتار را انتخاب می‌کنند یا خیر.» رادیکالیسم احمدی‌نژاد البته به اندازه تاج‌زاده قدمت ندارد و او پس از دوری از قدرت، مسیر رادیکالیسم را پیمود و در ماه‌های اخیر نیز بر شدت آن افزود. رادیکالیسم در تاج‌زاده البته محدود به شخص او نیست و این خواسته جریان اصلاح‌طلب است. آنها به صراحت این موضوع را تایید نمی‌کنند اما در فهرست پیشنهادی اعضای مجمع ملی جبهه‌ اصلاحات ایران برای نامزدی در انتخابات ریاست‌جمهوری، مصطفی تاج‌زاده پس از محمدجواد ظریف و اسحاق جهانگیری در جایگاه سوم ایستاده است. با توجه به نقش جواد ظریف و جهانگیری در دولت روحانی، اینکه آنها در رتبه اول و دوم باشند، امری طبیعی است اما اینکه تاج‌زاده با سابقه معاونت وزارت کشور در دوره اصلاحات و با وجود محکومیت، در رتبه سوم و بالاتر از چهره‌هایی همچون مسعود پزشکیان، محمدرضا عارف و محمد هاشمی قرار می‌گیرد نشان می‌دهد جبهه اصلاحات، به‌طور جدی به رادیکالیسم در انتخابات فکر می‌کند. اصلاح‌طلبان در 8 سال گذشته با حمایت از حسن روحانی، ضربه سختی به بدنه اجتماعی خود زدند و اکنون برای حفظ آن بدنه، راهی جز رادیکالیسم پیش رو ندارند. این موضوع در گزارشی که هفته‌نامه صدا با عنوان «یخ‌شکن» برای مصطفی تاج‌زاده نوشت، تلویحا مورد تایید قرار گرفته است. اما احمدی‌نژاد چرا مسیر رادیکالیسم را در پیش گرفت؟ تصمیمات او پس از سال 88 و به‌ویژه خانه‌نشینی‌اش، بخشی از پایگاه اجتماعی او را سرخورده کرد و رفته‌رفته نیز این سرخوردگی شدیدتر شد. احمدی‌نژاد در همان دوران ریاست‌جمهوری نیز تلاش کرد تا با طرح مسائلی همچون مکتب ایرانی دامنه پایگاه اجتماعی خود را وسیع‌تر کند اما به آنچنان توفیقی دست پیدا نکرد. او گمان می‌کند می‌تواند با توجه به سرخوردگی بدنه اجتماعی اصلاح‌طلبان، با رادیکالیسم این بدنه را به سمت خود هدایت کند. او در این مسیر کمی موفق بوده و بخشی از همان افرادی که در سال 88 در اعتراض به پیروزی او در انتخابات، به خیابان‌ها آمدند، به اظهارات و اقدامات او توجه می‌کنند و رادیکالیسم احمدی‌نژاد را حتی بیشتر از امثال تاج‌زاده می‌پسندند. در پس این رادیکالیسم، احمدی‌نژاد و تاج‌‌زاده، در یک نقطه اشتراک نظری و عملی دارند و آن اینکه هر دو تلاش می‌کنند چنین به افکار عمومی القا کنند که آلترناتیو وضع موجود آنها هستند، اما مشکل اینجاست که هر دوی این افراد، در خرابی موجود نقش موثری داشته‌اند. اگر دولت احمدی‌نژاد عملکرد مناسبی داشت، هیچ‌گاه دولتی با ریاست‌جمهوری روحانی شکل نمی‌گرفت. به عبارت ساده‌تر، رای به روحانی به معنای دقیق‌تر «نه به احمدی‌نژاد» بود. به‌مراتب بدتر از احمدی‌نژاد و نقشش در وضع کنونی، حمایت‌های تمام‌قد اصلاح‌طلبان از روحانی و دولتش در سال‌های گذشته بوده است.

جریان شناسی دهه 60 برای بررسی تحولات کنونی بسیار اهمیت دارد؛ مثلا قضیه اعدام‌های سال 67 در انتخابات 96 ابزار یک جریان سیاسی شد برای تخریب یکی از نامزدهای دیگر. جالب است بدانید که سال 67 مسئولین قضائی کشور متعلق به کدام طیف فکری بودند: ‏رئیس دیوان عالی کشور: موسوی اردبیلی (پدر معنوی جریان چپ) دادستان کل کشور: موسوی خوئینی‌ها (مرد خاکستری و پنهان جریان اصلاح طلب) دادستان انقلاب اسلامی: موسوی تبریزی (عضو جریان چپ و مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه) ‏رئیس سازمان زندان‌ها: مجید انصاری (در انتخابات گذشته سرلیست اصلاح طلبان بود و معاون پارلمانی روحانی در بحبوحه انتخابات 96) ‏اما مسئولین بررسی پرونده‌های منافقین: مصطفی پورمحمدی (وزیر دادگستری روحانی در سال 96) حسینعلی نیری (از قضات دارای گرایشات چپ) سید ابراهیم رئیسی در این واقعه 8 نفر حضور داشتند که 7 نفر متعلق به جناح چپ بودند اما آقای رئیسی را نماد اصلی قوه قضائیه دهه 60 معرفی کردند!

🔴 دلسوزی کنید ولی دم انتخابات مواظب تخریب آرا باشید! 🔻پاسخ به حواشی حضور آیت الله رئیسی در نشست مشترک سه «اتاق اصناف»، «اتاق تعاون» و «اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران» 🔹روزهای گذشته سیدابراهیم رئیسی در جلسه ای با حضور اعضای سه «اتاق اصناف»، «اتاق تعاون» و «اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی» حضور پیدا کرد که برخی فعالان مجازی آن جلسه را به عنوان «جلسه با اتاق بازرگانی» مطرح کرده و ایشان را به تأیید سیاست های اتاق بازرگانی متهم کردند. 🔸برخی با استناد به اینکه اتاق بازرگانی در سال های گذشته از رسالت خودش دور شده و محل تجمع واردکننده ها شده است پس حضور آیت الله رئیسی در این جلسه، به نوعی حمایت از سیاست غلطِ این اتاق بوده است. 🔹اولاً رئیسی طی سال های گذشته با صدها مجموعه کارگری، مردمی و اقتصادی دیدار داشته و این اولین دیدار وی نبوده است! 🔸ثانیاً جلسه با حضور اعضای سه اتاق اقتصادی بوده؛ «اتاق اصناف»، «اتاق تعاون» و «اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی». نه فقط اتاق بازرگانی و ...! ضمناً آیا جلسه با اعضای سه مجموعه کلان اقتصادی که ذیل دولت محسوب می شوند چه اشکالی دارد؟! ما باید شناخت صحیحی از این سه اتاق داشته باشیم: 1️⃣ اول؛ اتاق اصناف ایران(شورای اصناف ایران) شورائی است متشکل از نمایندگان هیئت رئیسه مجامع امورصنفی شهرستانهای کشور است. اصناف و بازاریان همواره به عنوان قشر زحمت کشی از جامعه بوده و هستند. در حال حاضر اصناف ایران در چهار گروه تولیدی، توزیعی، خدماتی و خدمات فنی در سطحی گسترده فعالیت می‌کنند. 2️⃣ دوم؛ اتاق تعاون برای تکمیل و گسترش فعالیت های «بخش تعاون» در کنار وزارت تعاون در سال 1372 تشکیل شد. اتاق تعاون متشکل از اتحادیه ها و شرکت های تعاونی با نظارت وزارت تعاون می باشد. پرداختن به تعاون و فعالیت های تعاونی و اصلاح این سیستم بسیار بسیار ضروری است. 3️⃣ سوم؛ اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران؛ به منظور ایجاد هماهنگی و همکاری بین بازرگانان، صاحبان صنایع و معادن و کشاورزی با نهادهای دولتی، فعالیت می‌کند. در جلسات این اتاق، نمایندگان دولت و بخش خصوصی شرکت می‌کنند. این اتاق ۶۰ نماینده دارد که ۴۰ نماینده آن از بخش خصوصی و ۲۰ نماینده آن از طرف دولت انتخاب می‌شوند! اتاق ایران، مدیریت دبیرخانه شورای گفتگوی دولت و بخش خصوصی را بر عهده دارد. 🔹حالا که جایگاه این سه نهاد غیردولتی که با نظارت دولت تشکیل شده اند و بسیار در اقتصاد کشور مؤثرند را در نظر بگیرید، سیاست صحیح با این سه پارلمان اقتصادی چیست؟ حذف یا اصلاح؟ بی تردید اتاق بازرگانی در سال های گذشته بدترین عملکرد را داشته و در وضعیت موجود اقتصاد کشور سهیم است. آیا باید آن را رها کرد تا همین سیاست غلط را ادامه دهد؟! 🔸اتاق بازرگانی از رسالت خود فاصله گرفته و مأمن مافیای واردکننده ها شده است و چنانچه دولتی بخواهد اقتصاد را سر و سامان دهد ناگزیر است که وضعیت این اتاق ها را سروسمان بخشد. تغییر قوانین مربوط به این اتاق ها از طریق لوایح ارسالی به مجلس، تغییر سیاست دولت نسبت به مدیریت و مواجهه با این اتاق ها و تغییر نمایندگان دولت در این اتاق ها و ... . 🔹حالا چگونه است که برخی دیدار آقای رئیسی با این سه اتاق را اولاً دیدار با یک اتاق معرفی کرده و بعد هم این دیدار را بگونه ای گزارش داده اند که ایشان بناست از سیاست های فعلی و عملکرد فعلی این اتاق حمایت و دفاع کند؟! یعنی همینکه آقای رئیسی در جلسه ای با یک نهاد قانونی و دارای اختیارات و وظایف قانونی روشن شرکت کند، از آن اتاق دفاع کرده است؟! 🔸اتفاقاً رئیسی معتقد است «بخشی» از اصلاحات اقتصادی باید از همین جاها انجام شود. اتفاقاً ما باید از جایی شروع کنیم که مشکلات از آنجا شروع می شود اتاق بازرگانی را نمی شود حذف کرد اما می توان اصلاح کرد! اتاق تعاون و اتاق اصناف را مگر می شود حذف کرد؟ اگر به عملکردشان نقد است که هست، باید اصلاح شود. 🔹از طرفی برخی فعالان، تصویر رئیسی در این جلسه را در کنار بهمن عبداللهی رئیس اتاق تعاون که پرونده مفتوح اقتصادی دارد را بازنشر و او را همراه رئیسی معرفی کرده اند در صورتیکه وی رئیس اتاق تعاون است و پرونده وی نیز توسط سیستم خود رئیسی تشکیل شده است! جریان رسیدگی ادامه دارد. از طرفی آیا برخورد رئیسی را طی سال های گذشته با متخلفین در دولت و بخش خصوصی ندیده اید؟ 🔸به نظر بنده، برداشتی که برخی دلسوزان از حضور آقای رئیسی در جلسه با این اتاق ها داشته اند و آن را تأیید وضعیت فعلی و سیاست این اتاق ها نشان داده اند صحیح نیست. عملکرد و برخورد آقای رئیسی با خصوصی خواران و کسانی که اموال عمومی را به تاراج برده اند روشن است. مرور عملکرد وی در پرونده هایی که سازمان خصوصی سازی طی این سالها بوجود آورده قوت قلب همه ماست. ✅ #داود_مدرسی_یان: