🔴 رهبرمعظم انقلاب: پول ملی باید #قدرت_خرید داشته باشد؛ اگر ما بر اساس سیاست‌های غلط و... به وضعی رسیدیم که #پول_ملی روز به روز پایین رفت، عقب رفته‌ایم. @fatemiyoon110

یه ضرب المثل ۲۰۱۸ هم میگه آرزوشو به استخر می بَره... #تسلیم_کشور #برجام_موشکی #برجام_منطقه_ای @Rouhani_ir @JZarif @fatemiyoon110

من تروریستم اگر تروریست یعنی حاج قاسم سلیمانی، همان که آرامش و آسایشمان را مدیون خون یارانش هستیم پس قلمت بشکند تاریخ اگر ننویسی من تروریستم @fatemiyoon110

🎥 نظر سردار شهید حاج حسین همدانی درباره مذاکره با آمریکا و قدم زدن ظریف و کِری 💠 چهار چرخ انقلاب را پنچر کردید! @fatemiyoon110

🔻 ظریف و امام خمینی 🔻 امام خمینی : آمریکا هیچ غلطی نمیتواند بکند. ظریف: آمریکا بمب اتم دارد که اگر بر سر ما بریزد همه نابود میشویم. امام خمینی : ما آمریکا را زیر پا میگذاریم. ظریف : ما نباید بهانه بدست آمریکا بدهیم. امام خمینی : نگذارید این انقلاب بدست نااهلان و نامحرمان بیفتد. ما چکار کردیم؟!!!!!! چه جوابی برای امام خمینی داریم ؟!!!!! چه جوابی برای شهدا داریم ؟!!!!!! ........☝☝☝☝........ 🇮🇷 کانال انقلابی #فاطمیون 👇 🔹ایتا: https://eitaa.com/fatemiyoon110 🔹سروش: http://sapp.ir/fatemiuon110

🔴 «سفسطه ظریف » ✍#امیر_حمزه_مهرابی 💥آنچه بیشتر از تصویب لایحه استعماری CFT مرا ناراحت ومتعجب ساخت، استدلال( سفسطه) های آقای ظریف برای اقناع نمایندگان مجلس و تصویب این لایحه بود. ایشان گفت: اگر برجام به نفع ایران نبود امریکا از آن خارج نمی شد! این استدلال مضحک بارها از سوی حامیان برجام مطرح شده و می شود. به این ادعا می توان ازنظر منطقی ، فلسفی و حقوقی پاسخ داد . ولی ترجیح می دهم به زبان ساده و با چند مثال به آن پاسخ دهم: ✅برجام توافقنامه ای است که قراربوده هر یک از طرفین اقداماتی را انجام دهند.براساس این قرار داد، ایران تمام تعهداتش را یکجا انجام داده است و وقتی نوبت انجام اقدامات آمریکا رسیده، زیر قولش زده و از توافقنامه خارج شده است. آیا در این جریان، واقعا ایران سود برده است یا آمریکا ؟ 🔴یک مثال: این اقدام به این می ماند که آقای «سعید» و «خسرو» توافق کنند دریک مسافرت ، کرایه رفت را سعید و کرایه برگشت را خسرو بدهد. سعید کرایه رفت هردونفررا می دهد ولی موقع برگشت، خسرو با زرنگی بگوید من این توافق را قبول ندارم و کرایه برگشت را نمی دهم. با این حال آقای سعید با خوشحالی به دوستانش بگوید: من در این توافق سود بردم وگرنه خسرو زیر توافق نمی زد . پس شما هم با وی همسفرشوید تا سود ببرید. 🔴مثال دیگر: آقای «میثم» خانه ای دارد و در آن زندگی می کند. آقای پرویز (بساز و بفروش) می آید و می گوید بیا این خانه را خراب کنیم و یک آپارتمان چند طبقه شیک بسازیم. زمین از تو و مصالح و ساخت از من. عرصه و اعیان هم نصف –نصف( هرکدام سه دُنگ) میثم به طمع داشتن یک آپارتمان چند طبقه، خانه را طبق توافق خراب می کند و بدون اخذ تضمین های لازم، نصف زمین را به نام پرویز می کند. ولی وقتی نوبت انجام تعهد پرویز می رسد(ساخت منزل ) از انجام تعهد شانه خالی کرده و زیر قولش می زند ( از توافق خارج می شود) . در صورتی که میثم بگوید: اگر به نفع من نبود پرویز زیر قولش نمی زد! پس حتما من سود کرده ام و او ضرر. شما در مورد میزان عقل و شعور میثم چه قضاوتی می کنید ؟ حالا اگر گروهی این جریان را از زبان میثم بشنوند و با اشتیاق برای بستن قرارداد مشارکت درساخت خانه با پرویز، ازهم سبقت بگیرند ، شما چه لقبی به این جماعت می دهید؟ #ظریف #خود_تحریمی #FATF #CFT 🇮🇷 کانال انقلابی #فاطمیون 👇 🔹ایتا: https://eitaa.com/fatemiyoon110 🔹سروش: http://sapp.ir/fatemiuon110

🔸 با #آب_طلا بنویسید 🔹 #نگاه_در_خشت_خام 🔴 حدّ یَقِف کجاست...‌؟ 🔻رهبر معظم انقلاب _ ۷ خرداد۸۲: « دشمن، سیاسی و سیاستمدار است؛ مغزِ طرّاحِ سیاسی دارد، فکر میکند که چه‌کار باید بکند. یکی از طرّاحی ها این است که حرف آخر را اوّل نزنند؛ آرام آرام و بتدریج طلبکاری ایجاد نمایند و طرفِ مقابل را وادار به عقب‌نشینی کنند. به‌مجرّدی که عقب‌نشینی کردید، طلبکاری دیگری شروع خواهد شد. حالا بعضی ها می گویند چیزی بدهیم، چیزی بگیریم! بدهیمش درست است، بگیریمش درست نیست؛ هیچ چیز نخواهند داد...!! اگر قرار است قدرتی این امکان و توان را پیدا کند که اخم هایش را در هم بکشد و بگوید من قوی هستم و می زنم و می بَرم و می بندم؛ #حواستان_جمع_باشد، انسان جا بخورد، این جاخوردن، #حدّ_یَقِف_ندارد!!؛ من این موضوع را بارها به بعضی از مسؤولانی که دچار وسوسه و واهمه‌هایی بودند، گفته‌ام که حدّ یَقفِ فشار آمریکا کجاست؟ آن را مشخّص کنید، که اگر به آن‌جا رسیدیم، دیگر بعد از آن هیچ فشاری علیه ما نخواهد بود. 🔻من عرض کنم حدّ یقف کجاست؟ آن‌جایی است که شما - که چنین حقّی را نه شما دارید، نه من - از طرف ملت ایران اعلام کنید که ما اسلام، جمهوری اسلامی و حکومت مردمی را نمی خواهیم؛ هر کسی که شما مصلحت می دانید، بیاید در این مملکت حکومت کند! این حدّ یَقِف است.» @fatemiyoon110

📷 برسد به دست نجومی بگیران و اختلاس گران! اگر فرزندان این دو عزیز امروز بودند، قطعا از مدیران کارآمد و دلسوز و خدمتگزار مملکت بودند، نه ... @fatemiyoon110

✅چند نکته درباره کنوانسیون مقابله با پولشویی و تأمین مالی تروریسم؛ چرا نه به FATF!؟ 👈بخش اول 1- اصولا FATF چیست؟ کنوانسیون مقابله با پولشویی و تأمین مالی تروریسم، فتف نامیده می شود و ادعا می کند به دنبال مقابله با تامین مالی تروریسم در دنیاست که در سال 1989 توسط 5کشور اروپایی و کانادا و ژاپن در پاریس تأسیس شد. 2- چند کشور عضو فتف است؟ برخلاف دروغهای رسانه های اصلاحاتی اعتدالی، تنها 37 کشور دنیا عضو فتف هستند! 3- فتف در ایران به دنبال چیست؟ - کشف راههایی که ایران برای دور زدن تحریم ها از آن استفاده می کند، کانالهای ورود ارز به کشور و همچنین برخورد با طرف هایی که در این مدت در دور زدن تحریمها با ایران همکاری کردند. - قطع ارتباط مالی ایران به عنوان پشتیبان حرکت ها و نهضت های مردمی و مدافع مظلومان جهان با محور مقاومت و محدودسازی قدرت و نفوذ منطقه ای ایران - مشخص شدن هویت تجار ایرانی و شرکای خرجی آن‌ها بالاخص در تبادل کالاهای استراتژیک و همچنین دسترسی به حساب های بانکی اشخاص و سازمان های مهم. 4- چرا عضویت ایران در FATF خسارت بار است؟ - تجربه های قبلی در پیوستن به معاهدات بین المللی: اغلب معاهدات بین المللی که قبلا به آنها پیوسته ایم زمینه ساز فشارهای سنگین به ج.ا. شده است. مثلا وقتی به غربی ها اعتراض میکینم که چرا به سلاح اتمی هند، پاکستان یا اسرائیل کاری ندارید!؟ ادعا می کنند چون این کشورها عضو NPT نیستند! شما باید پاسخگو باشید چون عضو هستید! - سواد پایین و عدم فهم راهبردی جریان اعتدالی-اصلاحاتی از پیچیدگی های مناسبات بین الملل: اصولا به دلیل اینکه بزرگان این جریان غالبا با رانتهای ویژه مدارج دانشگاهی را طی کرده اند نه از روی شایسته سالاری، و همچنین به دلیل اینکه تحت سلطه جریان پروپاگاندای رسانه ای غرب هستند، بنابراین فهم سیاسی پایینی از مسائل بین المللی داشته و قادر به درک راهبردهای پیچیده، لایه لایه و سناریو محور غربی ها نیستند. این امر باعث شده هرجا قراردادی را امضا می کنند، کشور متضرر می شود. قرارداد الجزایر، مک فارلین، آزادسازی اسرای آمریکایی در بیروت و FATF و برجام از این نمونه هاست. - ارتباطات حقوقی پیچیده کنوانسیونها و معاهدات بین المللی: اکثر این معاهدات به گونه ای زیرکانه به یکدیگر پیوند خورده و پذیرش هریک از آنها، تعهداتی از دیگر معاهدات به کشورها تحمیل می کند و روندهای حقوقی را بسیار پیچیده می کند. چیزی که غربزدگان ایرانی درکی از آن ندارند. - تجربه برجام: برجام یک تله حقوقی زیرکانه برای تیم کم سوادهای ایرانی بود. افتادن در این تله علی رغم تذکرات رهبری و دلسوزان و اساتید دانشگاه نشان داد تیم اعتدالی-اصلاحاتی ظریف در حد و اندازه ورود به امضای یک تعهد جدید نیست. برجام طراحی شده بود تا اقتصاد ایران را نابود کند و FATF نیز به دنبال قدرت زدایی و امنیت زدایی از ایرانیان است. - رانتخواری مجریان: غالب طرفداران FATF کسانی هستند که منافع اقتصادی خاصی از اینگونه معاهدات می برند. اینها اغلب آدم های صادقی نیستند و مرتب رنگ عوض می کنند. در نگاه اینها اولویت منافع ملی نیست و منافع سیاسی و باندی آنها برایشان اهمیت بیشتری دارد. بنابراین نمی شود به ادعاهایشان استناد کرد. دروغهای ناجوانمردانه برجامی شان یک نمونه اثبات شده برای ملت است. - تعریف تروریسم در FATF : تعریف غرب از تروریسم اساس مشکل ما با این کنوانسیون است. این تعریف کاملا در مقابل منافع ملی ماست و به گونه ای تنظیم شده که حقی برای تحفظ در این تعریف ایجاد نمی کند. بنابراین عملا رویکرد غربی در تعریف تروریسم به کشور تحمیل شده و ملاک عمل قرار خواهد گرفت! #واجب_الانتشار #دکتر_صدیقی 🇮🇷 کانال انقلابی #فاطمیون 👇 🔹ایتا: https://eitaa.com/fatemiyoon110 🔹سروش: http://sapp.ir/fatemiuon110

چند نکته درباره کنوانسیون مقابله با پولشویی و تأمین مالی تروریسم؛ چرا نه به FATF!؟ 👈 بخش دوم - حرفهای طرفداران هم در زمینه حق تحفظ از روی بی سوادی است. البته حتی اگر تحفظی هم وجود می داشت در عمل به دلیل دست برتر رسانه ای و بین المللی طرف غربی، نگاه آنها محور می شود. - عقل و تجربه نشان داده که طرف غربی به دنبال بهانه گیری است و بهانه جویی دائم آنها تمامی ندارد. بنابراین با پذیرش این کنوانسیون مشکلی حل نخواهد شد و تنها تعهدات و محدودیتهای جدیدی بر کشور تحمیل می شود. طرفداران فتف متأسفانه فهم درستی از این داستان ندارند. - مرعوب بودن تیم حاکم بر سیاست خارجی کشور: ظریف و تیمش در عین ضعفهای فنی شدید در حوزه مسائل بین المللی، یک ضعف بزرگ دیگر هم دارند؛ اینها افرادی ترسو و مرعوب هستند و در حد و اندازه های دفاع از منافع ملت بزرگ ایران نیستند. بنابراین توان ایستادگی در برابر زیاده خواهی های طرف غربی را در هیچ مذاکره ای ندارند. - عامل نبودن طرف غربی به تعهدات: جدای از مباحث حقوقی، تجربه نشان داده غربی ها حتی به همین کنوانسیونها و تعهدات نامتوازنی هم که می دهند، پایبند نیستند. - اصولا پذیرش فتف از طرف ایران معنایی جز پذیرش اتهامات طرف غربی در خصوص حمایت از تروریسم ندارد. - خودتحریمی: فتف کشورها را ملزم می کند تا افراد و گروه های مورد نظرش را تحریم مالی کنند. لیست SDN یکی از لیستهای تحریم است که 170 فرد و سازمان ایرانی را شامل می شود. به عبارت ساده ایران بعد از پذیرش فتف باید این افراد و سازمانها را تحریم کند! و در مراتب بالاتر دستگیر کرده و تحویل غرب بدهد! - نکته مهم دیگر اینکه چرا فتف ایران را کشوری با ریسک بالای حمایت از تروریسم معرفی می کند اما عربستان، امارات و ترکیه که حمایتشان از تروریسم اثبات شده است، در لیست سیاه قرار ندارند! آیا این یک دلیل برای عدم پذیرش آن کافی نیست!؟ #واجب_الانتشار #دکتر_صدیقی 🇮🇷 کانال انقلابی #فاطمیون 👇 🔹ایتا: https://eitaa.com/fatemiyoon110 🔹سروش: http://sapp.ir/fatemiuon110

♻️ وقتی رئیس دفتر روحانی فرق لایحه داخلی و کنوانسیون استعماری را بلد نیست. محمود واعظی امروز در نشست خبری اعلام کرده است که لایحه FATF در دولت احمدی نژاد آماده و در شورای عالی امنیت ملی به دستور سعید جلیلی برای اجرا به برخی دستگاه‌ها ابلاغ و به مجلس ارسال شده است. دولت وقت در سال 89 لایحه ای «داخلی» را جهت مبارزه با تامین مالی تروریسم تقدیم مجلس میکند، علت ارائه این لایحه همانطور که به وضوح مشخص است نبود قانون مستقل در کشور برای مبارزه با تامین مالی تروریسم بیان شده که همین نبود قانون مستقل، به عنوان مستمسک و بهانه ای جهت افزایش فشارهای بین المللی در سطح جهان علیه ایران به کار رفته است. به عنوان نمونه به بیانیه وقت FATF اشاره شده بود که به استناد نبود قانون مستقل در ایران جهت مبارزه با تامین مالی تروریسم، اقدام به صادر کردن بیانیه ای علیه ایران کرده بود. بنابراین در این لایحه قرار نبود اساسا تعهدی به FATF داده شود، بلکه بنا بود دستورالعملی داخلی جهت گرفتن بهانه از دست سازمان ها و نهادهایی مشابه FATF اجرایی شود. در دستورالعمل مذکور نیز مبنای تفسیر ایران از تروریسم نیز داخلی بود. تصویب قوانین داخلی از جمله مطالبات رهبر انقلاب درباره کنوانسیون‌های خارجی بود: همانگونه که درباره «برخی کنوانسیونهای بین‌المللیِ اخیراً مطرح شده در مجلس» گفتیم، مجلس شورای اسلامی که رشید و بالغ و عاقل است، باید مستقلاً در موضوعاتی مثل مبارزه با تروریسم یا مبارزه با پولشویی قانونگذاری کند. بنابراین تصویب قوانین داخلی نه‌تنها اشکالی نداشته و ندارد، بلکه مورد مطالبه رهبر انقلاب نیز قرار گرفته است. رئیس دفتر رئیس جمهور نیز باید به تفاوت موجود میان قوانین داخلی و کنوانسیون‌های استعماری بین‌المللی واقف شود. حمید رسایی 🇮🇷 کانال انقلابی #فاطمیون 👇 🔹ایتا: https://eitaa.com/fatemiyoon110 🔹سروش: http://sapp.ir/fatemiuon110

آقا می فرمایند شما میای دیگه؟!