eitaa logo
یک لاقبای پابرهنه
199 دنبال‌کننده
3.1هزار عکس
854 ویدیو
12 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
⛔️ اسحاق جهانگیری (30 اردیبهشت 1400): خبرنگاران و رسانه‌ها باید بتوانند همه کاندیداهای انتخاباتی را نقد کنند و نباید فضایی ایجاد شود که از نقد یک کاندیدا بترسند اما برای تخریب بعضی دیگر تشویق بگیرند. 💠 مرکز رسانه قوه قضاییه (19 دی 1399): ۲۰۰ مورد از افراد حقیقی و حقوقی در دولت فعلی وجود دارد که طبق استعلام صورت گرفته، نامه‌هایی مبنی بر اعلام گذشت از شکایات مطروحه علیه خبرنگاران به قوه قضاییه، دادسرای تهران و دادسرای فرهنگ و رسانه که متولی رسیدگی به این موضوع است تا صبح امروز واصل نشده است. 🌵🌵🌵
⛔️ طلبان_ابن_الوقت: دولت روحانی اصلاح طلب نیست و اصلاح طلبان برای رای آوردن روحانی هیچ تلاش نکرده اند. 💠 یه قابلیت اینو داره که به خاطر گندی که خودش زده، تو رو مجبور کنه عذر خواهی کنی که چرا اون این گند رو زده! 🌵🌵🌵
⛔️«الیاس حضرتی» مدیر مسئول و دبیرکل حزب اعتماد ملی به عنوان رئیس ستاد انتخاباتی «مسعود پزشکیان» تعیین شد. ⛔️ تیتر (روز بعد از ): صبح بدون تحریم ⛔️ تیتر (بعد از ): اروپا کنار ایران ⛔️ الیاس حضرتی (چندین ماه بعد از امضای برجام): برجام آش دهان سوزی نبود. 🌵🌵🌵
⛔️ تاجزاده؛ از تشکیل گروه چریکی در آمریکا تا غش و ضعف برای آمریکا ⛔️ صادق قطب‌زاده؛ از سیلی به زاهدی تا طراحی کودتا علیه امام 🌵🌵🌵
یادآوری یک نکته بسیار مهم تفاوت و 💠 «اصل برائت» درباره افراد مورد اتهام و به منظور حفظ حقوق آنان است. این اصل که علاوه بر آموزه‌های اسلامی، در تمامی نظام‌های حقوقی دنیا پذیرفته شده است و در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران نیز به صراحت آمده است؛ می‌گوید: «هیچکس از نظر قانون مجرم شناخته نمی‌شود مگر آن که جرم او در دادگاه صالحه به اثبات رسیده باشد» مطابق این اصل؛ اگر شخصی از سوی شخص یا اشخاص دیگر - چه حقوقی و چه حقیقی - مورد اتهام قرار گیرد، مادام که اتهام وی در دادگاه و با ارائه دلایل محکم و غیرقابل تردید به اثبات نرسیده باشد، نمی‌توان و نباید او را گناهکار تلقی کرده و از حقوقی که سایر افراد جامعه از آن برخوردارند محروم کرد. 💠 بر پایه همین اصل در تمامی سیستم‌های حقوقی دنیا و از جمله نظام حقوقی اسلام تاکید شده است که اگر کسی مورد اتهام قرار گیرد، ارائه دلیل و سند برای اثبات بی‌گناهی خود برعهده متهم نیست بلکه کسانی که او را مورد اتهام قرار داده‌اند باید برای اثبات جرم و گناه وی دلیل و سند ارائه کنند «البینّة علی‌المدعی- ارائه دلیل برعهده ادعا کننده است»، و مادام که دلیل قابل قبولی حاکی از مجرم بودن وی ارائه نشده است، مطابق اصل برائت، بی‌گناه تلقی شده و نمی‌توان با او به عنوان یک مجرم یا گناهکار برخورد کرد. اصل برائت درباره همه افراد جامعه نیز جاری و ساری است و هیچکس را چه از سوی افراد حقیقی و حقوقی متهم شده و چه نشده باشد، نمی‌توان و نباید گناهکار دانست. 💠 اما ، موضوع دیگری است و نه فقط کمترین ارتباطی با «اصل برائت» ندارد، بلکه، خود یک «اصل بدیهی»، منطقی و برخاسته از ابتدایی‌ترین مبانی عقلی است، موضوع «احرازصلاحیت»، بررسی انطباق شرایط و خصوصیات افراد با شرایطی است که دارا بودن آن برای تصدی یک شغل و یا مسئولیت، لازم و ضروری است و این بررسی و تحقیق نه فقط در همه دنیا و برای تصدی همه مسئولیت‌ها وجود دارد بلکه یک اصل بدیهی است که نفی آن اگر از روی غرض و مرض نباشد، به یقین ناشی از کمبود و نقصان عقل خواهد بود. 💠 فرض کنید قرار است برای حفاظت از اموال و دارایی‌های فلان مرکز -مثلاً یک بانک- تعدادی به عنوان نگهبان استخدام شده و به کار گرفته شوند. آیا هیچ آدم عاقلی که از ابتدایی‌ترین مبانی عقلی برخوردار باشد می‌تواند ادعا کند براساس «اصل برائت» نیازی به بررسی صلاحیت داوطلبان نیست و از آنجا که اصل بر برائت است نباید و نمی‌توان صلاحیت هیچ یک از مراجعه‌کنندگان را رد کرد؟! این چه نظریه بی‌پایه و اساسی است؟! کسی که داوطلب شغل نگهبانی است الزاماً باید شرایط و مختصات ضروری برای تصدی این شغل، نظیر سلامت جسمی، عدم سوء سابقه، پاکدستی و... را دارا باشد و اطمینان از وجود این شرایط در شخص داوطلب نیاز به بررسی و تحقیق دارد. ندارد؟ 💠 امروزه قبل از استخدام یک شاگرد بقالی هم درباره او بررسی و تحقیق می‌کنند و مثلا برای به کارگیری یک کارگر در آشپزخانه یک رستوران علاوه بر تحقیق و بررسی درباره برخی از خصوصیات فردی و شخصی وی، اعزام او به مراکز پزشکی برای کسب اطمینان از سلامت جسمی و مبتلا نبودن به بیماری‌های واگیر را الزامی می‌دانند و این روال عقلی و قانونی برای تصدی همه مسئولیت‌های ریز و درشت، ضروری بوده و به کار گرفته می‌شود. 💠حالا جای این سوال است که وقتی برای حضور در آشپزخانه یک رستوران، ضروری و اجتناب‌ناپذیر است چگونه می‌توان برای حضور در اصلی‌ترین کانون‌ها و مراکز تصمیم‌ساز و سیاست‌پرداز نظام، روی احراز صلاحیت نامزدها خط کشید و به هر که از راه رسید و گفت؛ «یاالله» گفته شود، بفرمائید! بسم‌الله؟! 🇮🇷🗳🇮🇷
⛔️ اسحاق جهانگیری: دوم خرداد است؛سالگرد روزی که روشن شد مردم خواستار تغییرند و نظام هم انعطاف نشان داد. خاتمی و دولت اصلاحات تهدیدهای جدی بین‌المللی ومنطقه‌ای را از ایران دور کردند وفرصت‌های نو برای و گشایش در زندگی مردم به وجود آوردند. کشور بازهم به و واقعی نیاز دارد. 💠 جناب اسحاق! - جناب خاتمی گمان می‌کرد در عرصه‌های بین‌المللی می‌توان با «عاطفه‌گرایی» به صلح جهانی رسید! سیاست تنش‌زدایی او-که حاوی عقب‌نشینی از مواضع انقلاب بود- هر چه پیش می‌رفت، نتیجه ی معکوس می‌داد. ایران نامیده شد و اروپایی‌ها در گفت‌وگوهای انتقادی، مواضع سخت‌تر اتخاذ کرده و بعد از حادثه برج‌های دوقلوی آمریکا، این گفتگوها قطع شد و برعکس پیشنهاد خاتمی؛ جنگ تمدن‌ها با در غرب کلید خورد! - خاتمی با ساده‌اندیشی و بی‌توجه به خصلت استکبار و سلطه جهانی، می‌گوید: «گفت‌وگو شرط لازم برای رسیدن به صلح است... صلحی که از راه گفت‌وگو حاصل شود، و بر اثر رشد عقلی و عاطفی انسان به دست آید، تابع علل وجود خود، یعنی تکامل عقلی و روانی خواهد بود و چون سیر قهقرایی در رشد عقل، امری است نزدیک به محال، چنین صلحی لاجرم امری طولانی است و ثانیاً دامنه آن بسیار وسیع خواهد بود.» - با چنین بود که خاتمی در نشست خبری حاشیه اجلاس هزاره سران کشورهای عضو سازمان ملل درباره سیاست «تنش‌زدایی» دولت اصلاحات گفت: «سیاست تنش‌زدایی جمهوری اسلامی ایران شامل همه کشورها می‌شود و ما به هیچ وجه از دشمنی و تشدید دشمنی‌ها استقبال نمی‌کنیم و در حال حاضر روابط بین‌ ملت ایران و آمریکا مثبت است.» - اما گذشت ایام نشان داد که آمریکا چه اهداف شومی را در منطقه دنبال می‌کند. لشکرکشی به عراق و افغانستان، ایجاد وحشی همچون و و و تجهیز آنها، حمایت از بمباران‌های وسیع عربستان در یمن و قتل‌عام مردم، سکوت در برابر و حمایت ضمنی از آنها و ده‌ها توطئه دیگر، نتیجه خصیصه جنگ طلبی شیطان بزرگی به نام آمریکا است. خاتمی با چنین کشوری می‌خواست با گفت‌وگوی تمدن‌ها به صلح پایدار برسد!! آن هم با کوتاه‌ آمدن از مواضع عزت و مصلحت کشور و ملت خود! جناب جهانگیری! فراموشی، درد است ؛ اما به فراموشی زدن خباثت. 🌵🌵🌵
، و 💠 نامزدهای ریاست جمهوری، چه ربطی به دارد که برخی از آقایان، نظارت استصوابی را با استناد به این اصل، غیرضروری تلقی می‌کنند؟! مگر در نظارت استصوابی سخن از اتهام در میان است که به اصل برائت استناد شود؟! - در یک کلام بررسی شرایط نامزدها با شرایط قانونی لازم برای ریاست جمهوری است و مادام که کسی داوطلب ریاست جمهوری نشده باشد، بررسی صلاحیت وی ضرورتی ندارد ولی هنگامی که خود را برای ورود به این کانون تصمیم‌ساز و سیاست‌پرداز نامزد می‌کند، ابتدایی‌ترین مبانی عقلی و شرعی و قانونی، بررسی صلاحیت -احراز صلاحیت- وی را ضروری و غیرقابل اجتناب می‌کند. - ضرورت این احراز صلاحیت به اندازه‌ای است که خودداری از آن بدون کمترین تردیدی، «خیانت» به مردم و نظام خواهد بود. و البته بدیهی است که عدم احراز صلاحیت یک داوطلب برای ورود به به مفهوم و معنای عدم صلاحیت وی برای تصدی سایر مسئولیت‌ها نیست و کسی که صلاحیت او احراز نشده است می‌تواند در پست‌ها و مسئولیت‌های دیگری که شرایط مورد نیاز ریاست جمهوری را ندارد، به کار گرفته شود. 💠 با توجه به ضرورت احراز صلاحیت داوطلبان ریاست جمهوری نمی‌توان از کنار اصرار کسانی که بر طبل پر سر و صدا - و البته توخالی- حذف نظارت استصوابی می‌کوبند به سادگی عبور کرد، چرا که؛ الف: این جماعت چه آگاهانه و چه ناخودآگاه برای در اصلی‌ترین کانون‌های تصمیم‌ساز و سیاست‌پرداز نظام زمینه‌سازی می‌کنند. نباید ساده‌اندیشی کرد و از این نکته غافل بود که حذف نظارت استصوابی یعنی دروازه‌بانی مراکز تصمیم‌ساز نظام، یکی از اهداف تعریف شده در استراتژی آمریکا علیه موجودیت جمهوری اسلامی ایران است که بارها به صراحت از آن یاد کرده‌اند و در تمامی فتنه‌های ریز و درشت از سوی فتنه‌گران آماج حمله و تاخت و تاز بوده است. ب: این احتمال نیز وجود دارد که حمله‌کنندگان به نظارت استصوابی از سوابق خود نگران بوده و بیم آن داشته باشند که این سوابق آلوده و سیاه مانع احراز صلاحیت آنان شود. از این روی دقت شورای نگهبان در بررسی صلاحیت این طیف و نامزدهای همسو با طیف یاد شده ضرورت بیشتری دارد. 💠 و این نکته نیز گفتنی است که انگیزه طیف مورد اشاره از ثبت‌نام فله‌ای، دو هدف مشخص بود: اول؛ آن که امیدوار بودند با هجوم فله‌ای، فرصت لازم برای احراز صلاحیت‌ها را از شورای نگهبان سلب کنند و احتمال بی‌دقتی یا کم‌دقتی در بررسی‌های ضروری را افزایش دهند! (که با تدبیر شورای محترم نگهبان تیرشان به سنگ خورد). دوم؛ از رد صلاحیت‌های گسترده به عنوان زمینه‌ای برای علیه نظام بهره‌گیری کنند و صد البته از جماعتی که برای تحریم هموطنان خود به دریوزگی بیگانگان رفته بودند، دست یازیدن به اینگونه اقدامات دشمن‌پسند دور از انتظار نیست. 🇮🇷🗳🇮🇷
💠 قدرت، تنها در سلاح و نفرات خلاصه نمیشود وگرنه، دشمنان جهانی ما، هم تسلیحات بیشتری دارند و هم نفرات فزونتری. آنان از قدرتی میترسند که فوق آواکسها، سلاحهای هسته ای، و دلار است، و آن... است. همین، خواب را از چشم ابرقدرتها پرانده است. ، سالروز تهنیت باد 🌷🇮🇷🌷
⛔️ روحانی: امام راحل همیشه توصیه می‌کردند که میزان رای ملت است و مردم ما را به اینجا رساندند. ٩٨ درصد مردم به جمهوری اسلامی رای دادند و چرا باید این ٩٨ کم شود؟ 💠 پاسخ را در آینه جستجو کنید لطفاً! 🌵🌵🌵
💠 کدام کشور، بحران زده و رو به افول است؟ 🌵🌵🌵
💠 گزاره «با ردصلاحیت کاندیداهای اصلاحات، نیمی از مردم، کاندیدایی در انتخابات ندارند» یعنی مردم به دو بخش اصلاح‌طلب و اصولگرا تقسیم می‌شود و فقط مردمی مردمند که یا با این باشند یا با آن! نه آقا! مردم، فقط مردمند. نه اصلاح‌طلبند و نه اصولگرا. می‌خواهند؛ از هر طیف که باشد! 💠 خدا قوت و دستمریزاد به نویسنده یادداشت فوق 🇮🇷🗳🇮🇷
⛔️ سه جمله کلیدی اسحاق جهانگیری پس از : به قصد در زندگی مردم وارد انتخابات شدم! میخواستم از به نفع ملت استفاده کنم! رنج مردم را کم خواهند کرد! 💠 هشت سال گشایش، تجربه و همفکران جنابعالی در دولت روحانی هنوز جاش درد میکنه جناب! 🌵🌵🌵