توقعات ما از سخنرانی و پسا سخنرانی سید حسن نصرالله برخی از نیروهای انقلابی، انتقاداتی به سخنرانی امروز سید حسن نصرالله داشتن گروهی معتقد بودن که این سخنرانی ایشون مأیوس کننده بود و باعث شد که رژیم صهیونیستی با خاطر آسوده‌تری به جنایاتشان ادامه بده به این دوستان باید گفت: شما اگر در زمان رسول الله صمی‌بودید شاید به ایشون بخاطر قبول حفر خندق در جنگ احزاب و گرفتن اون همه انرژی از مسلمونها یا انتخاب تاکتیک مناسب قبل از هر جنگی انتقاد می‌کردید و می‌گفتید خدا با ماست و ما نیازی به این کارها نداریم به دل دشمن بزنیم و اونها رو شکست بدیم شاید هم در جنگ صفین نه در جبهه خوارج اما در میان معترضین به امیرالمومنین ع می‌بودید که چرا فشار رو تحمل نکردن و مالک رو به عقب‌نشینی امر کردن و پیروزی رو با حکمیت و شکست عوض کردن یا اگر اول انقلاب می‌بودید به حضرت امام ره بخاطر اینکه راههای نظامی و انقلاب مسلحانه رو قبول نداشتن انتقاد و اعتراض می‌کردید که اگر سلاح به دست می‌گرفتیم شاید سال ۴۷ انقلاب به پیروزی می‌رسید می‌دونید علت این اعتراضهای احتمالی چیه؟ چون برای رسیدن به هدفتون عجول هستید فکر میکنید تنها راه موفق شدن، داشتن ایدئولوژی هست و ملاحظات استراتژیک نیاز نیست جنگ مثل بازی شطرنجه نمیشه وزیرت رو بلند کنی و بکوبونی توی سر شاه رقیبت اگر فکر کردید باید سید حسن نصرالله همزمان با سخنرانی ۱۰۰۰‌تا موشک رو به سمت اسرائیل شلیک میکرد و لبنان ورشکستهٔ اقتصادی رو ورشکسته‌تر می‌کرد اشتباه کردید ایشون حرکتهای استراتژیک خودش رو داره و مثل شما چشم بسته حرکت نمی‌کنه برخی دیگه اعتراض میکنن که چرا قبل از حزب الله قبل از سخنرانی سید حسن نصرالله، این همه کلیپهای مبهم رو رسانه‌ای کرد و همه رو متوقع کرد؟ در جواب این دوستان هم باید گفت: اگر این کارهای رسانه‌ای قبل از سخنرانی نبود، ۴ میلیارد نفر منتظر سخنرانی ایشون نمیموندن ترجمه همزمان صحبتهای ایشون به همه زبانها اتفاق نمی افتاد این سخنرانی رو باید همه مردم دنیا بشنون ایشون، تبیین حقانیت حماس در این حمله و چرایی این اتفاق که شبهه بسیاری از مردم دنیا بود رو در یک تریبون چند میلیارد نفری جواب دادن تحقیر اسرائیل در نرسیدن به اهدافش و عدم تواناییش در رسیدن به هدف اصلیش که نابودی حماسه و اینکه آخرش مجبوره برای آزادی اسرای خودش کوتاه بیاد و مذاکره کنه رو بخاطر مشابهت این اتفاقات با جنگ سه روزه، جلوی چشم جهانیان آورد ایشون آمریکا رو با تسلیحات مخصوص خودشون تهدید کرد و این چیز کمی نیست اینکه آمریکا توسط حزب الله که یک گروه نظامی غیر دولتی در یک کشور کوچیک هست تهدید میشه یعنی شکسته شدن هیمنهٔ آمریکا در چشم جهانیان @yousofnaseri

یک کانال معلوم الحالِ به همه چیز معترض، مگر در صورت دعوت ادمین به جلسه با وزیر مربوطه، مطلب بنده در خصوص فرمایشات پدر بزرگوار شهید سرافراز عجمیان رو ناقص اسکرین‌شات گرفته و به نقدش پرداخته در این خصوص چند نکته رو عرض می‌کنم ۱. پدر شهید میفرمایند: برو قوه قضائیه برو دیوان، همه میگن ولایتی این کار رو کرده ایشون نفرمودند که به من گفتن بلکه فرمودند که برو... همه میگن یعنی اگر بری بپرسی بهت این جواب رو میدن وگرنه کدوم عقل سلیمی قبول می‌کنه که پدر شهید بره از قوه قضائیه و دیوان بپرسه که چرا اون دکتره حکم اعدامش نقض شد و جواب بگیره که ولایتی سفارش کرده یا ولایتی ما رو تحت فشار قرار داده تا حکمش رو نقض کنیم پس چرا ایشون به این باور رسیدن؟ چون کانالهای از این دست، جار زدن که کار ولایتی بوده که حکم عوض شده ۲. رئیس دادگستری استان البرز بعد از فرمایشات پدر شهید، بیانیه دادن و نوشتن: هیچ کس در این پرونده له یا علیه متهمان دخالت و یا توصیه به صورت شفاهی و یا کتبی نداشته است قوه قضائیه که میگه سفارشی نبوده پس اون «همه»ای که پدر شهید می‌فرمایند کجاست؟ یعنی قوه قضائیه از اعلام علنی سفارش ترسیده اما از اینکه به پدر شهید این رو بگه ترسی نداشته؟ مشخص میشه که باور براش درست کردن ۳. اصلا متن بنده در دفاع از کلیت احکام قوه قضائیه هست و نه انکار یا به قول خودشون حفظ آبروی جریان نفوذ و فساد بالادست من صریح گفتم اگر منِ انقلابی به یک وجهی، رأی دادگاه و دیوان رو قبول نکنم و اون مخالف نظام هم به وجهی دیگه؛ پس چه اعتمادی به قوه قضائیه میمونه؟ مثل فوتبالی که همه تیم‌ها در بی طرف بودن داور شک و شبهه دارن اونوقت میشیم مثل بعضی از تیمهای آفریقایی و قاره آمریکا که وسط بازی یه تیر میزنن به داور و می‌کشنش ته این نوع انتقاد کردن هم میشه بی اعتبار کردن قوه قضائیه پیش مردم اونوقت مردم برن با کشت و کشتار مشکلشون رو حل کنن چون مرجع امینی برای رسیدگی براشون نذاشتیم واقعا فهم این نکته و تشخیص فرقش با دفاع از ولایتی آنقدر برای این افراد سخته؟ ۴. اینکه این افراد به بنده بگن ماله‌کش، اصلا عجیب نیست این افراد هنوز خودشون رو داخل نظام تعریف میکنن وگرنه حتی به فرمایش حضرت آقا که فرمودند: اکثریت قاطع قضات و کارکنان قوه قضائیه، انسانهای شریفی هستند که با درآمد واقعاً کم سخت‌ترین کارها را انجام می‌دهند هم انتقاد می‌کردن و می‌گفتن حضرت آقا داره به شعور مخاطب توهین می‌کنه و داره آبروی خودش رو می‌بره برخی همفکرانشون هم به شوخی گفتن که اگه خود حضرت آقا کارش به دادگاه می‌کشید نظرش عوض می‌شد ۵. این افراد عجول حد و حدودی برای حمله و هجمه نمیشنان «هر کس از هر راهی بخواهد با مفاسد مبارزه مؤثر کند، روبروی او می ایستند» اینکه این حرف دروغ هست که بماند اما اینکه طرف احساس کنه داره مبارزهٔ مؤثر می‌کنه خیلی حرفه این افراد چیزهایی رو به اسم خودشون فاکتور می‌کنن که آدم شاخ در میاره آمریکا وقتی که دید انقلابیهای فیلیپین دارن پیروز میشن اومد کنارشون قرار گرفت و با چند میلیون دلار کمک، خودش رو به عنوان یاور اونها جا زد و آخرش همهٔ عواید پیروزی رو برای خودش برد. درباره انقلابی‌های مکزیک هم همین کار رو کرد حالا این آقایون درباره حجاب، تحصن و اعتصاب غذای ۱۰۰ نفری راه میندازن و وقتی جمعشون می‌کنن، مثل پیرزنها نیروی انتظامی رو به باد نفرین میگیرن بعد وقتی رئیس قوه قضائیه درباره لزوم مبارزه با بی حجابی صحبت می‌کنه میگن این نتیجه کار ما بود بعد می‌بینن اتفاق عملی نیفتاد و ضایع میشن این میشه مبارزه مؤثر با فساد یکی از همین آقایون می‌گفت کار آقای راجی بیان دستاوردهاست و کار ما اینه که با فشار به دولتها، مجبورشون کنیم به دستاورد داشتن😂 خلاصه اینکه این آقایون خیلی مهارت دارن در ریشه کن کردن فساد و راهکارهای عملیاتی حاصل از سالها تجربه کار در سطح کلان مملکت رو دارن از این جلسه به اون جلسه میکشن تا دولت بهشون عمل کنه ۶. بند آخر مطلب این کانال ناظر به انتقادی هست که نسبت به آقای رائفی پور داشتم مطلب در کانال موجوده و میتونید برید ببینید لطفا توهین و تهمت رو پیدا کنید؟ بنده یک انتقاد کردم به ایشون آقای رائفی پور مخاطب عام تلویزیون متوجه کنایه شما به ظریف نمی‌شه وقتی میگید میلیاردها دلار خرج تسلیحات کردیم که با یک موشک همشون از بین میرن(مخاطب عام تلویزیون کنایه رو نمیگیره چون حرف ظریف یادش نیست و برداشت ضعف نظامی می‌کنه) همه احتمالات دیگه ای که دوستان درباره این حرف داشتن رو آوردم و رد کردم یعنی یک انتقاد به یک فرد تأثیرگذار میشه تهمت و توهین؟ اما یک قوه رو در چشم مردم بی اعتبار کردن، میشه انتقاد و مبارزه مؤثر با فساد؟ این جماعت اعجوبه‌هایی هستن که باید بیشتر باهاشون آشنا بشید @yousofnaseri

گفت و گفتم گفت: ما کلی ذوق و شوق داشتیم که با سخنرانی سید حسن نصرالله، شروع یک جنگ تمام عیار در همه محورهای مقاومت باشه؛ اما این سخنرانی خیلی مأیوس کننده بود گفتم: سید حسن نصرالله در یک سخنرانی روشنگرانه، بسیاری از شبهات رو برای چند میلیارد نفر از مردم جهان پاسخ داد آمریکا و صهیونیستها رو به ورود بیشتر به درگیری در صورت ادامه تجاوزات تهدید کرد مردم لبنان رو برای گسترش درگیری‌ها آماده کرد مردم جهان حقانیت و عقلانیت نیروهای مقاومت، چرایی حمله حماس به رژیم صهیونیستی و نقش آمریکا و صهیونیستها در ادامه این جنگ رو متوجه شدن گفت: یعنی سید حسن شبهات چند میلیارد آدم رو حل کرد و آمریکا و صهیونیستها رو تهدید کرد و مردم لبنان رو آماده کرد، اما خواستهٔ ما رو نادیده گرفت؟ گفتم: طرف توی شام عروسی پسرش، گوشت کم اومد به آشپز گفت برای فامیل نزدیک گوشت نذار اونها درک میکنن و میخورن و چیزی نمیگن اما سر شام، یکی از همون فامیلهای نزدیک داد زد سر آشپز که غذای من گوشت نداره صاب مجلس زود بهش یه پرس با گوشت رسوند و گفت: ببخشید که شما رو خودی حساب کردیم فکر میکنم تنها اشتباه سید حسن نصرالله این بود که درباره ما اشتباه فکر می‌کرد. ایشون فکر می‌کرد ما می‌دونیم که «سید حسن نصرالله و فرماندهان حزب الله، شجاع هستند؛ اما بی گدار به آب نمی‌زنن و همیشه با نقشه و استراتژی حرکت می‌کنن» فکر می‌کرد ما می‌دونیم که« از یک گروهی که غالب مسئولین سیاسی کشورش، به عنوان وصلهٔ ناجور بهش نگاه می‌کنن، نباید انتظار یک حرکت متهورانه و برنامه‌ریزی نشده داشته باشیم» #yousofnaseri

دلسوز مردم مظلوم فلسطین @yousofnaseri

حادثهٔ فوت آرمیتا گراوند تسلیت نداشت؟ کسی از خانواده مرحومه آرمیتا گراوند خبری داره؟ از مسئولین نظام کسی با اونها تماسی گرفته یا به اونها پیامی داده؟ خانواده‌ای که می‌تونستن مثل خونواده مهسا امینی، به دروغ ادعا کنن که دخترشون رو حجاب‌بانهای مترو کشتن و با این کار، هم محبوب قلب براندازان و ضد انقلاب میشدن و هم از مزایای مادی این کار که حداقل داشتن یک پیج چند صد هزار ممبری هست بهره‌ ببرن چرا باید این خونواده نجیب رو فراموش کنیم؟ باید قبول کنیم که صحنهٔ فوت طبیعی مهسا امینی در جلوی دوربین، خیلی واضحتر از صحنهٔ فوت مرحومه آرمیتا گراوند بود؛ اما دروغ‌های خانوادهٔ لاشخور امینی، سبب اون فتنه و آشوب شد پس باید قبول کنیم که نجابت خانوادهٔ گراوند، نقش مهمی در عدم اشتعال فتنه‌ای جدید در کشور داشت آقای دکتر رئیسی حضرتعالی که با پدر کذاب مهسا امینی تماس گرفتید و دلداریش دادید؟ بد نبود که یک پیام تسلیت هم به این خانواده داغدار و نجیب می‌دادید و ازشون بخاطر اینکه با صداقت در این قضیه موضع گرفتن و آب به آسیاب دشمن نریختن و مملکت رو به آشوب نکشوندن تشکر می‌کردید آقایان قالیباف و اژه‌ای شما هم می‌تونستید یک پیام تسلیت به این خانوادهٔ داغدیده بدید تا بدونن قدر این خونواده‌هایی که از خون دخترشون برای شهرت و ثروت استفاده نکردن رو می‌دونید نباید میزان توجه ما به خانواده‌های پر سر و صدا و طلبکار، که قصد دارن به ناحق، خون فرزندشون رو به گردن نظام بندازن، بیشتر از این خونواده‌های نجیب باشه @yousofnaseri

ناظر به این ☝️ مطلب سه دیدگاه در کشور ما نسبت به ورود یا عدم ورود به درگیری حماس و رژیم صهیونیستی مطرح هست عده‌ای تابع احساسات میگن به هر قیمتی باید وارد این درگیری بشیم و اسرائیل رو در لحظهٔ ضعف نابود کنیم و مردم فلسطین رو نجات بدیم عده‌ای میگن جنگ، استراتژی نیاز داره و باید مصالح و مفاسدش سنجیده بشه و نمیشه بی گدار به آب زد؛ پس باید وقتش فرا برسه عده‌ای هم میگن به ما چه ربطی داره که غزه نابود بشه یا نشه، ما باید مصالح کشور خودمون رو نگاه کنیم و ببینیم آیا شرایط مردم آماده یک جنگ به این بزرگی هست؟ ظریف(گروه سوم) که متوجه آمادگی نیروهای نظامی جمهوری اسلامی برای ورود به این درگیری منطقه‌ای میشه، یا به واسطه دستور از اربابان خودش یا بخاطر ترس همیشگی از جنگ و خون (چیزی که باعث شد از قبل از انقلاب و با اولین درگیری‌ها بره آمریکا و حتی سربازی خودش رو هم اونجا بگذرونه)، با اون سخنرانی کذایی، در صدد ایجاد یک اجماع داخلی بر ضد مداخله در این درگیری هست دکتر جلیلی(گروه وسط) در مقابلهٔ با ظریف، وارد میشه و می‌خواد نیروهای انقلابی بیان پشت سر نیروهای نظامی قرار بگیرن تا در لحظهٔ صفر، یعنی اون زمانی که حضرت آقا و فرماندهان نظامی، مصلحت حمله رو از مفسدش بیشتر دیدن، دلشون به حضور نیروهای انقلابی گرم باشه و از پیامدهای احتمالی این درگیری بر مسائل داخلی کشور نگران نباشن یعنی دکتر جلیلی میگه ما باید بریم از نیروهای نظامی در تصمیماتشون حمایت کنیم نه اینکه اونها رو به جنگی احساسی مجبور کنیم اما گردانندگان برخی کانالها(گروه اول)، به جای مطرح کردن این دوگانگی واضح، از آب گل آلود، میخوان ماهی خودشون رو بگیرن؛ برای همین میان و حرف دکتر جلیلی رو در تقابل با مسئولین فعلی نظام و فرماندهان نظامی تفسیر و اونها رو به عافیت طلبی متهم می‌کنن چرا؟ چون باید همه حرفها در راستای تفکرات اونها تفسیر بشه و اگر نشد، دور انداخته بشه خدا رو شکر این افراد، گروهی کوچک و در تصمیم‌گیری دست و پا بسته هستند @yousofnaseri

رئیس کمیتهٔ آتش‌بس و عقب نشینی @yousofnaseri