به دلیل جابجایی اعدآد ، عکس ارائه می شود ... •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

•┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

بااستفاده از دو فرمول مختلف برای محاسبه میزان انحنا و افت در فاصله ۵۰ مایلی. (با فرض کروی بودن زمین با محیط ۲۴,۹۰۱ مایل و شعاع ۳۹۶۳ مایل) M2 در زیر یک جدول از اعداد بدست آمده از فرمول 8=D × است که میتوانید ببینید در هر مایل با توجه به فرمول چقدر انحنا وجود دارد...👇🏻

مثال ...👇🏻 تصویر پائین ، تصویری از افق مرئی شیکاگو که توسط جاشوا نیوزیکی از فاصله ۵۷ مایلی (۹۱کیلومتری) تهیه شده که در grand mere park میشیگان ایستاده بود. اگر زمین کروی باشد،کل شیکاگو در زیر خط افق مخفی میشود. •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

‍ معروفترین عکس از افق مرئی شیکاگو از "Grand mere state park" که نشان دهنده تخت بودن زمین است... از این پارک تا ساختمان های شیکاگو در حدود 92 کیلومتر فاصله است. در یکی از برنامه های تلوزیونی، مجری برنامه برای توجیه دیده شدن این ساختمان ها، بیان کرد که ما همیشه آن هارا نمیبینیم زیرا در زیر انحنا زمین هستند ؛ اما در این مورد خاص ما میتوانیم آن هارا ببینیم، چرا که این ساختمان ها در واقع سراب هستند ، اما یک سراب هرگز مانند این نمیباشد... حقیقت این است که این تصویر ثابت میکند زمین تخت است ؛ زیرا طبق قوانین انحنای زمین، ما نباید شاهد چنین صحنه ای باشیم... بلندترین ساختمان شیکاگو 1450 فوت ارتفاع دارد که میشود در حدود 441 متر. اما میزان انحنای موجود در این بین، 593 متر است! این بدین معنیست که هیچ کدام از ساختمان های شیکاگو حتی بلندترین آنان نیز نباید در افق رویت شوند و دیده شدن این ساختمان ها نشان میدهد که زمین نمیتواند یک کره باشد... •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

در بالا تصویری است که فاصله بین پارک میشیگان و شیکاگو را نشان میدهد...👆🏻 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

به دلیل جابجآیی اعدآد ، عکس ارائه می شود ... •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

قسمت بالای برج ویلیس باید ۱۹۴ فوت (۵۹ متر) زیر خط افق باشد. (۱۶۴۴-۱۴۵۰=۱۹۴) تنها چیزی که در افق شیکاگو قابل مشاهده خواهد بود ۸۵ فیت(۲۵ متر) از آنتن های برج ویلیس می باشد. اما تمامی ساختمان ها در تصویری که توسط جاشوا نیوزیکی تهیه شده قابل مشاهده هستند. 🔺ایراد اول: این تصویر اولین بار در شبکه abc57 که یک شبکه خبری و تحلیلی است، منتشر شد و توسط مجری برنامه توضیح داده شد. مجری برنامه، آقای تام کومس در این شبکه ادعا کرد که تصویر مورد نظر با توجه به منحنی زمین قابل رویت نمی باشد و ما معمولاً نمی توانیم چنین منظره ای را از شیکاگو ببینیم. او در نهایت نتیجه می گیرد که افق رویت شده از شیکاگو یک سراب بزرگ است. 🔻پاسخ: مشکلی که با صحبت های مجری این برنامه وجود دارد این است که سراب بزرگ در واقع سرابی از جسم است که بصورت معکوس درست در بالای جسم (یا هرچیز دیگری) ایجاد شود. تصویر زیر توسط NSIDC (مرکز ملی داده های برف و یخ ) از یک سراب ارائه شده است:👇🏻

تئوری فیثاغورث •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

در رابطه با تصاویر بالا به چند نکته دقت کنید. ۱ -تصویر ایجاد شده توسط سراب کاملا وارونه است. ۲ -جسم در میدان دید قرار دارد و زیر خط افق نمی باشد. ۳ -تصویر ایجاد شده توسط سراب دارای اعوجاج است و مانند جسم شفاف نمی باشد. در ادامه می توانید تصاویری از سراب بزرگ شیکاگو ببینید و با تصویر بالا از جاشوا نوییکی مقایسه کنید. کدام یک سراب است؟! •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

•┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•

نمونه هایی از یک سراب بزرگ ... •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈• 🔎@Zamin_takht🔍 •┈┈••••✾•💡•✾•••┈┈•