eitaa logo
زمیـنـــه سازان ظــهــور
1.5هزار دنبال‌کننده
16.1هزار عکس
20.6هزار ویدیو
101 فایل
بروزترین مسائل مهدوی آخرالزمانی اخبار و تحلیل‌های سیاسی منطقه و جهان نظرات و انتقادات @Zaminesazane_zohor313
مشاهده در ایتا
دانلود
الجزیره: دولت عراق تقریباً مطمئن است که حملات تلافی جویانه قریب الوقوع اسرائیل ممکن است در ساعات آینده توسط اسرائیل انجام شود و اماکن نظامی و رهبران برخی گروه ها را هدف قرار دهد
پزشکیان: مطالعات طرح انتقال پایتخت آغاز شده پ ن ؛ اشتباه بزرگ
ارتش کل فدراسیون روسیه : ❗️ساکنان نوار مرزی با اوکراین تا شعاع 200 کیلومتر از منطقه دور شوند، به زودی حمله گسترده ارتش روسیه شروع می شود .
سلاح اتمی در دنیا سقف نهایی بازدارندگی است کسی نگفته بمب اتم خلاء های امنیتی و اطلاعاتی و...ما را می پوشاند پایین تر از سقف تنش هسته ای مولفه امنیت و تسلیحات نظامی و موشکی و متغیرهای دیگه هرکدام متناسب با اثربخشی خودشون باید بازدارندگی نقطه ای و مرحله ای رو خلق کنند. قدرت نظامی اگه منجر به تولید قدرت ملی نشه یعنی اگه ما نتونیم بازدارندگی نظامی رو به دستاوردهای اقتصادی و سیاسی و فرهنگی بسط بدیم اون بازدارندگی عمر طولانی نخواهد داشت. این قانونی کلی و وحی منزل نیست البته بارم عرض بکنم اینها جنبه های مختلفی است که عرض می کنم اینکه ایران تصمیم به ساخت سلاح اتمی بگیره یانه در یک سال و نیم آینده روشن میشه اما ایده آل منطقه ای آمریکا چیه؟ به این فکر کنیم که آیا انتخاب آمریکا این نیست که تهران رو به سمت ساخت سلاح اتمی ببره و منطقه رو ازش بگیره؟ رقابت تسلیحاتی در چنین شرائطی معنا پیدا می کنه موازنه هسته ای میان ایران و اسرائیل در شرائطی که حضور ایران در لبنان و سوریه و عراق وجود نداشته باشه چه تهدید وجودی برای اسرائیل داره اونم سلاحی که برای استفاده نکردن هست؟اینجوری دیگه فرضیه نابودی اسرائیل هم برای همیشه باید کنار بزاری چراکه عمق منطقه ای دیگه ای هم نداری که به صورت نیابتی بخوای اسرائیل رو از بین ببری. این صرفا یه فرضیه است که بهش فکر کنیم که سقف متصور امریکایی ها برای ما اینه که اولویت شون هسته ای نشدن تهران هست و ممکنه از ابزارهای خودشون برای از بین بردن برنامه هسته ای ایران اقدام کنند. اما اگه نشد یا نتونستند برنامه هسته ای ایران رو از بین ببرن مساله ای که عرض کردم قابل تامل خواهد بود. صحبت های کیسینجر و جورج فریدمن و سایر کارشناسان آمریکایی متوجه نفوذ منطقه ای ایران بود آیا قراره هم منطقه رو از دست بدیم و هم به سلاح هسته ای دست پیدا نکنیم؟ طبیعتا این مهم ترین فرضیه است که جنگ بزرگ رو نشون میده؟ یا اینکه تهران در نهایت میتونه هسته ای بشه اما در لبنان و سوریه و عراق تضعیف خواهد شد؟ فرضیه دیگه اینکه وقتی تهدید به ساخت سلاح هسته ای عملا اثر خود را از دست داده و اتحادیه اروپا و آمریکا نگران این تهدید ها نیستند نشانه های مهمی داره که شما باید ببینی اولویت شما همون عمق استراتژیکی هستش که در عراق و سوریه و لبنان وجود داره و الان باید ازش دفاع کنی ابوقاسم
موازنه هسته ای با اسرائیل موافقینی خواهد داشت مخالفینی خواهد داشت و معترضانی هم برای ایران هسته ای شکل خواهد گرفت اول اینکه برای کشورهایی نظیر عربستان، و ژاپن تابو شکنی می کنه دوم اینکه رقابت تسلیحاتی در خاورمیانه رو به اوج میرسونه و بازار کمپانی های تسلیحاتی آمریکا رونق پیدا میکنه سوم اینکه تهران رو با یک انزوا روبه رو میکنه چهارم اینکه محاسبات همسایگان و کشورهای منطقه تغییر میکنه پنجم صدای ترکیه و عربستان بلند میشه ششم موازنه هسته ای مشمول پاکستان و روسیه و هند هم خواهد شد و باید دید این کشورها چه کار خواهند کرد هفتم اینکه آمریکا و اتحادیه اروپا و سایر بازیگران عربی و اسرائیل مخافت خواهند کرد و مسیر انزوای بیشتر را دنبال می کنند. ممکنه بگید خب وقتی ایران با تهدید وجودی روبه رو شده به درک که رقابت تسلیحاتی شکل بگیره یا تابو شکنی بکنه و حتی به درک که صدای کشورهای منطقه رو در بیاره مگه قدرت های دیگه مثل روسیه و هند و پاکستان و اسرائیل و.. که الان سلاح هسته ای دارند ارزشی برای قوانین بین المللی قائل بودند؟ من همه این حرف ها رو قبول دارم اما یه تفاوتی این وسط وجود داره،تفاوت کره شمالی با روسیه و پاکستان و هند اینه که این کشورها از اقتصاد جهانی کنار گذاشته نشدند و منزوی نشدند. ما اگه بخواهیم سلاح هسته ای داشته باشیم اما کره شمالی نشیم باید حضور منطقه ای خودمون رو حفظ کنیم و بر اساس این دو مولفه وارد مذاکره با طرف مقابل بشیم. الان منطقه در جنگ بزرگ به سر می بره طرف مقابل داره با چماق و هویج جلو میاد. حفظ حضور منطقه ای برای موازنه با آمریکا و اسرائیل است و اگه از بین بره سلاح هسته ای اون رو جبران نمی کنه هر ابزاری در موضع خودش برای امنیت ملی کارایی داره. اینها در صورتی است که حاکمیت چنین اراده ای را داشته باشد و طرف مقابل هم بگذارد. ابوقاسم
منبع مقاومت عراق به بغدادالیوم: انتظار حمله اسراییل به عراق را از ماه ها قبل داشتیم و برای آن آماده شده ایم.
گروسی: موافقت ایران با عدم افزایش ذخایر اورانیوم ۶۰ درصدی، تحول مهمی است مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی: 🔹️ایران پیشنهاد من برای عدم گسترش ذخایر اورانیوم غنی شده خود با خلوص ۶۰ درصد را پذیرفت. 🔹️ایران اقدامات اولیه برای انجام این پیشنهاد را شروع کرده است. 🔹️آژانس و ایران با یکدیگر به این توافق رسیده اند و تحول بسیار مهمی است. 🔹️شورای حکام باید برای صدور یا عدم صدور قطعنامه علیه ایران تصمیم بگیرد. پ ن ؛ خیانت؟؟؟یا سیاست!!!!
این یعنی نیاز به کار خاصی نیست ؛ فقط یک تهدید معمولی برای تغییر مسیر دولت فعلی کافیست!!!!!
چماق در جلسه شورای حکام و هویج در دیدار وزیر قطری
خاک بر سرتون بیشرفا....
شیخ نعیم قاسم دبیرکل حزب الله: ما از تمامی کسانی که شهادت سیدحسن نصرالله دبیرکل حزب‌الله را تسلیت گفتند و انتخاب دبیرکل جدید را تبریک گفتند، تشکر می‌کنیم. تلاش ما این است که با در نظرگرفتن شرایط لبنان، از غزه پشتیبانی کنیم. ما افتخار می‌کنیم که در حالی که جهان مشغول خوش‌گذرانی است، از اندک شرافتمندانی باشیم که در عراق، یمن و ایران از غزه حمایت می‌کنند. دشمن باید انتظار داشته باشد که پس از هدف قرار دادن بيروت ، پاسخ در مرکز تل آویو باشد. با در نظر گرفتن شرایط لبنان ، مایل بودیم از غزه حمایت کنیم. ما با دو نبرد روبرو شدیم، نبرد اول برای حمایت از غزه و دوم برای دفع تجاوزات اسرائیل به لبنان وزیر خارجه اسرائیل با گفتن اینکه هدف نابودی حزب الله نیست اهداف را تغییر داد. اسرائیل نمی‌تواند ما را شکست دهد و شرایط خود را بر ما تحمیل کند. پیشنهاد آمریکا در مورد آتش‌بس را دریافت کردیم و نظرات خود را درباره آن ارائه کردیم. طرف اسرائیلی انتظار دارد آنچه را که می‌خواهد با توافق به دست آورد، نه روی زمین و این امکان پذیر نیست. چه مذاکرات به نتیجه برسد چه نشود، در میدان ادامه خواهیم داد. ما تنها یک تصمیم داریم و آن این است که ثابت قدم باشیم و ادامه دهیم، مهم نیست چقدر طول بکشد. آتش‌بس اکنون به واکنش اسرائیل و جدیت نتانیاهو مرتبط است. ما با دو گزینه روبرو هستیم: جنگ یا تسلیم ما در میدان می‌مانیم، می‌جنگیم و هزینه‌ها را هم برای دشمن افزایش می‌دهیم.