مقدمه دوم: آل یهود این دشمنی را چگونه اعمال می کنند؟ در قرآن کریم می خوانیم: و َإِذَا تَوَلَّى سَعَى فِي الْأَرْضِ لِيُفْسِدَ فِيهَا وَ يُهْلِكَ الْحَرْثَ وَالنَّسْلَ وَاللَّهُ لَا يُحِبُّ الْفَسَادَ و هنگامی كه [چنین دشمن سرسختی‌] قدرت و حكومت یابد، می‌كوشد در زمین فساد و تباهی به بار آورد و زراعت و نسل را نابود كند و خدا فساد و تباهی را دوست ندارد. (بقره – 205) صهیونیسم جهانی و مراکز وابسته به آن حرث (کشاورزی) و نسل را نابود می کنند. در کشاورزی با بحث محصولات تراریخته و کودهای شیمیایی و کلا دستکاریهایی که در سطح جهان بر روی غذاها انجام می دهند کاملا آشنا هستید. در نسل کشی هم شاهد نمونه مستقیم آن در نحوه مواجهه آنها با مردم غزه می باشید.

و اما نسل کشی با ابزارهای پزشکی چگونه انجام می شود؟ آل یهود اساسا تلاش می کنند تا: 1- ازدواجی که منجر به افزایش نسل می شود صورت نگیرد (با افزایش سن ازدواج به بهانه تحصیل و تبلیغ همجنس گرایی و نگهداری حیوانات و ...) 2- اگر ازدواجی صورت گرفت زوجین قبل از آن نابارور شده باشند. (بیش از 20 درصد جوانها دچار ناباروری هستند و کسی علت آن را نمی داند) 3- اگر نطفه ای تشکیل شد سقط شود (با غربالگری و دارو و ...) 4- اگر فرزندی متولد شد او را آماج انواع واکسنهای دستکاری شده قرار می دهند.

شواهد و مستندات متقن در مورد این که استعمارگران از صد سال قبل از واکسن به عنوان سلاح استفاده کرده و می کنند فراوان است. اینجانب در مهرماه سال 1399 یک نمونه آن را توضیح دادم که چگونه در سال 1921 در خود آمریکا بیماری وبا را با واکسن گسترش دادند. ابتدا گفتند بیماری وبا آمده و همه باید واکسن بزنند. همه واکسن زدند و وبا گرفتند. بعد معلوم شد در خود واکسنها میکروب وبا بوده است. لینک کامل مطلب جهت مطالعه: واکسنهای دروغین سال https://eitaa.com/drezamontazer/967 حال اگر کسی با دیدن این شواهد که مبتنی بر آیات قرآن است همچنان قبول ندارد که واکسن سلاحی بالفعل در دست دشمنان ما می باشد، با او حرف دیگری نداریم. فقط باید تلاش کنیم که از مسئولیت خود خلع شود و دستش از جان و مال ملت کوتاه شود.

حال به اخبار جدید این روزها در مورد واکسن جدید توجه فرمایید: از مهرماه سالجاری تبلیغات برای واکسنهای پنوموکوک و روتاویروس شروع شد. 👇👇

و خیلی زود اعلام کردند که تزریق آنها اجباری است ! 👇

و در آخر بهمن ماه تزریق واکسنها را در استان هرمزگان بندر خمیر آغاز کردند !👇

چرا شروع واکسیناسیون از آنجا؟! وزیر بهداشت گفت: این طرح به صورت آزمایشی و ابتدا در استان هرمزگان در حال اجراست. ولی دستیار وزیر بهداشت گفت: طبق اعلام قبلی، بنا بود واکسن مهم پنوموکوک در برنامه واکسیناسیون عمومی قرار گیرد که این برنامه از فردا به صورت چند مرحله ای و با اولویت بخشی به مناطق محروم به اجرا در می آید. تناقض: 1- بالاخره قرار است مردم جنوب مورد لطف قرار گیرند (اولویت بخشی به مناطق محروم) یا مورد آزمایش (به صورت آزمایشی)؟ 2- اگر تزریق واکسنها آزمایشی است و شما احتمال می دهید عارضه داشته باشند چرا آن را روی بچه های بندر خمیر آزمایش می کنید (که خرد و خمیر شوند)؟ و چرا عجولانه به مقدار زیاد آن را وارد کرده اید؟ (طبق اظهار نظر خودشان 6 میلیون دوز واکسن پنوموکوک و روتاویروس را وارد کرده اند) ! به مقدار کم وارد می کردید تا مرحله آزمایش را پشت سر بگذارید. واردات 6 میلیون دوز واکسن بیانگر آن است که شما به مفید و ضروری بودن آن یقین دارید و قصد دارید این واکسنها را در برنامه واکسیناسیون کشوری اطفال گنجانده و به صورت اجباری به همه بچه ها تزریق کنید. پس چرا به صورت آزمایشی از یک نقطه دوردست شروع کرده اید؟ چه چیزی را می خواهید آزمایش کنید؟

در یک نگاه بدبینانه شاید می خواهید استقبال مردم را تست کنید. به تدریج حساسیت زدایی کنید تا مردم این واکسنها را بپذیرند و مخالفت نکنند. چون تجربه واکسن کرونا نشان داد که مردم با مشاهده عوارض آن از دوز سوم به بعد استقبال نکردند و صدای اعتراض ها بلند شد. شاید الان لازم تزریق این واکسنها از بندر خمیر آغاز شود تا خمیر این واکسن خوب ورز بیاید. البته بنده نمی گویم شما تعمدا قصد آسیب زدن به مردم را دارید. خیر مشکل شما در همان مقدمه ای است که عرض کردم. شما تابع بی چون و چرای سازمان جهانی بهداشت هستید. قائل به این نیستید که شرکتهای دارویی وابسته به صهیونیسم از واکسن به عنوان سلاح استفاده می کنند. خانم دکتر مینو محرز در برنامه صبح و گفتگو به این واقعیت اعتراف کردند. ایشان با اشاره به اجباری شدن این دو واکسن برای کودکان گفتند: «سازمان جهانی بهداشت همواره برای پیشگیری از بیماری های عفونی بر حسب وضعیت و محل توصیه می کند یکسری واکسن ها برای واکسیناسیون کودکان اجباری شود». پس اجباری اگر هست دیکته شده از آن سازمان است.

سوال آخر: این واکسنهای وارداتی ساخت کجا هستند؟ معاون بهداشت وزارت بهداشت اعلام کرد: «واکسن پنوموکوک که در واکسیناسیون ملی استفاده می‌شود ساخت کشور هند است». اولا بنده شهریورماه سال 1399 ماهیت واکسن ساز هندی و وابستگی آن به بیل گیتس را فاش کرده بودم. در لینک ذیل می توانید آن را کامل مطالعه کنید: https://eitaa.com/drezamontazer/976

ثانیا درست است که واکسن پنوموکوک در هند تولید می شود ولی واقعیت این است که تولید آن در انحصار شرکت فایزر است ! طبق سند ذیل انحصار تولید و توزیع واکسن پنوموکوک در هند تا سال ۲۰۲۶ در اختیار فایزر قرار گرفته است. https://www.reuters.com/article/idUSKCN1B218V یعنی برخلاف فرمایش مقام معظم رهبری که فرموده بودند واردات واکسن آمریکایی و انگلیسی به کشور ممنوع (که بعد عده ای تفسیر به رای کردند که ایشان واردات واکسن فایزر را از خود آمریکا ممنوع کرده اند و ما می توانیم آن را از کشورهای دیگر وارد کنیم!)، این بار هم مسئولین وزارت بهداشت با نادیده گرفتن تهدیدها، واکسنها را از شرکت هندی وابسته به فایزر وارد کرده اند.

واقعا چه ضرورت و اصراری وجود دارد که ما واکسنهای مشکوک را از دشمنان این ملت خریداری کرده و عجولانه به زن و فرزندان خود تزریق کنیم؟! دکتر عین‌اللهی، وزیر بهداشت آخر شهریور امسال در بازدید از انستیتو پاستور اعلام کرده بود که: «دو واکسن روتاویروس و پنوموکوک توسط موسسه تحقیقاتی انستیتو پاستور تولید و تا دهه فجر امسال رونمایی می شوند تا نسخه ایرانی آن در اختیار خانوده‌ها قرار گیرد». اما رئیس مرکز مدیریت بیماری‌های واگیر وزارت بهداشت، اعلام کرد: «واکسیناسیون عمومی دو واکسن روتاویروس و پنوموکوک مانند سایر واکسن‌ها است یعنی در وهله نخست، واکسن خارجی و سپس واکسن ایرانی تزریق می‌شود» !

چه تضمینی وجود دارد که تاریخ تکرار نشود؟ از کجا معلوم که مانند اتفاقی که صد سال پیش در آمریکا رخ داد و با توزیع واکسنهای حاوی میکروب وبا، موجب شیوع بیماری شدند، این واکسنهای وارداتی هم حاوی ویروس نباشند و با تزریق آنها شاهد گسترش بیماریهای ویروسی در کشور نباشیم؟

من علیرغم این که ممکن است گفتن این مطالب برایم تبعاتی داشته باشد، احساس تکلیف کردم تا آنها را برای مردم عزیز بگویم تا آگاه شوند و عاقلانه در مورد تزریق این واکسنها به فرزندان خود تصمیم بگیرند چون شامه دشمن شناسی برخی مسئولان بهداشتی همچنان خاموش است و امیدی به آنها نیست. اللَّهُمَّ إِنَّا نَشْکو إِلَیْک فَقْدَ نَبِیِّنَا وَ غَیْبَهَ وَلِیِّنَا وَ کثْرَهَ عَدُوِّنَا وَ قِلَّهَ عَدَدِنَا وَ شِدَّهَ الْفِتَنِ بِنَا وَ تَظَاهُرَ الزَّمَانِ عَلَیْنَا دکتر رضا منتظر 02/12/16

✅ قالیباف نتیجه انتخابات را از چشم دولت می بیند ✍امتداد - گروه سیاسی: حمله جریان قالیباف به دولت آغاز شده است. از یک سو مشاور راهبردی قالیباف به «وضع بد اقتصادی» اشاره می کند، از سوی دیگر قالیباف در اولین اظهارنظرش بعد از انتخابات، مشارکت پایین در انتخابات را به خاطر ناکارآمدی دولت عنوان می کند. 🔹تیم قالیباف واکنش به انتخابات را اول با تکذیب خبر استعفای او از مجلس آینده آغاز کرد. وقتی خبر رسید که ممکن است قالیباف راهی را برگزیند که آیت الله هاشمی رفسنجانی در مجلس ششم رفت، یکی از مشاوران قالیباف اعلام کرد که قالیباف ماندنی است و قصد رها کردن صندلی مجلس را ندارد. 🔹واکنش دوم را مشاور راهبردی قالیباف از خود نشان داد که خط اصلی نگاه تیم قالیباف به نتیجه انتخابات را در آن می توانستیم ببینیم. 🔹مهدی محمدی یادداشت خود را با این جملات که حمله به دولت از آن استنباط میشد آغاز کرد: «گرچه به دلیل کم کاری شدید دولت، وضعیت وخیم اقتصادی و فضای بی رحمانه تخریب، انتظار رهبر معظم انقلاب درباره مشارکت بالای مردم در انتخابات مجلس محقق نشد....» جمله ای که نشان می داد از نظر تیم قالیباف مسئولیت کم بودن مشارکت خصوصا در شهر تهران به «کم کاری» دولت و «وضعیت وخیم اقتصادی» بر می گردد. 🔹بعد از آن خود قالیباف در اولین جلسه علنی نسبت به انتخابات واکنش نشان داد و در اظهاراتی که نشان از ناراحتی از دولت داشت گفت: «اگر وضع اقتصادی کشور رونق داشت و بداخلاقی‌های سیاسی نبود، نرخ مشارکت در انتخابات متفاوت می‌شد / مردم با صندوق رای قهر نیستند اما انتظار کارآمدی بیشتر دارند.» اظهارات قالیباف به وضوح نشان میداد که پروژه آنها تلافی شکست انتخابات با مقصر نشان دادن دولت است. 🔹تیم قالیباف وعده داده «قالیباف در مورد منشا و ماهیت تخریب ها و مبارزه با سازمان کار پشت پرده» این وقایع توضیح خواهد داد. 🔹از آن مهمتر اینکه تیم قالیباف مساله را فراتر از خود او معرفی می کند و مدعی شده است که مخالفان قالیباف «اهداف بسیاری بزرگ تری» در نظر دارد. اهدافی که البته حذف آنها به همین راحتی نیست. مشاور قالیباف در این باره می نویسد: «همه اینها به یک معنا فرعیات است. اصل مسئله این است که داستان نه انتخابات مجلس بود و نه شخص قالیباف. مسئله بسیار فراتر از این است و ماشین تخریب داخلی و خارجی که ایجاد شده هم اهدافی بسیار بزرگ تر دارد. مشخصا از نظر برخی، قالیباف اولین گزینه از فهرست افراد مهمی است که باید از سر راه برداشته شوند. نوبت بقیه به زودی خواهد رسید گرچه که تخریب آنها به آسانی قالیباف نخواهد بود.» 🔹به نظر میرسد تیمی نزدیک به دولت پروژه حذف قالیباف را طراحی و اجرایی کرد تا مجلس همسو با خود را در اختیار داشته باشد. با این حال سئوال این است که آیا قالیباف واقعا از پروژه ای اطلاع دارد که جریان مخالف خود کلید زدند؟ یا آنکه تلاش می کند به نوعی شکستش را توجیه کند؟ #امتداد @emtedadnet ذره بین🇮🇷@zarrehbin🇮🇷

🔸 وقتی به ترکیه می‌گویند کشور اسلامی یا به مناطق تحت تسلط رژیم باکو می‌گویند خاک اسلام چطور یاد رابطه با اسرائیل و آزادی دادن به همجنس‌بازها و همکاری برای تولید مشروبات نمی‌افتند؟ 🔹 رژیم‌های آنکارا و باکو از بیخ و بن لائیک هستند و از بعضی حکومت‌های سکولار هم بدترند. اسم و ادعای اسلامی را فقط برای فریب دادن و سوء استفاده از همسایگان ساده‌دل به کار می‌برند. حسین دیلمی 🔻روابط حسنه ی ترکیه با آذربایجان با مشروبات و الکلی یات تشدید می شود. هر دو کشور مدعی اند که اسلامی اند. این دو کشور برای رسیدن به این نقطه، با عقب نشینی خزنده و تدریجی از اصول اسلامی به اینجا رسیده اند. ذره بین🇮🇷@zarrehbin🇮🇷

🔵 اقدام خوب رئیسی ◻️ فارغ از انتقادات شفافی که به دولت داریم اما نباید فراموش کنیم در نوروز ۹۸ که بخش‌های گسترده‌ای از کشور درگیر سیل ویرانگر بود، حسن روحانی در جزیره قشم، مشغول گذران تعطیلات بود؛ با توجه به این تجربه‌ای که از جناب فریدون داشتیم، بازدید حضوری رئیسی از مناطق سیل‌زده بلوچستان (اگرچه کمترین وظیفه یک رئیس‌جمهور است)، اقدامی قابل توجه است. ذره بین🇮🇷@zarrehbin🇮🇷