بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَٰنِ الرَّحِيمِ وَالتِّينِ وَالزَّيْتُونِ قسم به انجیر و زیتون التين/1 روغن گیری زیتون با دستگاه های تمام اتوماتیک ... از صفر تاصد تولید(از باغات زیتون استان فارس) در کارگاه محصولات غذایی سالم مورگل تولید انواع روغن های زیتون ...فرابکر ..بکر با بو بدون بو بدون هیچ واسطه ای /انواع عسل/ارده سنتی/کره بادام زمینی/نمک طبیعی کوهستان جهرم/انواع سرکه وووو.عمده و جزیی ارسال به تمام نقاط کشور..با قیمت بسیار مناسب/دفتر مرکزی شیراز بلوار زند مهندس عمادی ۰۷۱۳۲۳۱۶229 09171068464 @Morgol_oil

توضیحات بلوک سیلندر 405 https://eitaa.com/arisun_yadakshz

عرضه لوازم یدکی ایساکو و سایپا موتوری گیربکسی جلوبندی بدنه و قطعات نادر دفتر مرکزی شیراز بلوار رحمت قبل از کوزه گر ی . بعد از بانک ملت/با ضمانت فروش/ارسال به سرتاسر کشور مهندس تکبیری 09172523931 07137500435 https://eitaa.com/arisun_yadakshz

1⃣نخست از اول تا آخر قرآن ذوالقرنین موحد است. در احادیث جناب ذوالقرنین موحد است. در کدام آیه و روایت میگه جناب ذوالقرنین بت پرست بوده و بعد یکتاپرست شده ؟ بله جناب سلمان فارسی از اول مسلمان نبود و بعد مسلمان شد و ما برای این اتفاق به شدت منبع و سند داریم . اما جناب ذوالقرنین در کدام آیه و حدیث آمده بت پرست بوده ! شما برای ادعای بت پرستی جناب ذوالقرنین باید از قرآن و حدیث سند بدید نه اینکه اول بدون دلیل کوروش را ذوالقرنین بخوانید و بعد برای حل مشکل بت پرست بودن کوروش ، مدعی بت پرست بودن جناب ذوالقرنین هم بشوید! ادعای یکتاپرست شدن جناب کوروش، ادعای آقای رائفی پور بر اساس برخی منابع یهودی و تحلیل های شخصی وی است.(منابع یهود باز به این صراحت بیان نکردن و ایشان تحلیل های شخصی نیز به آن افزوده اند) همانگونه که ذکر شد برای ادعای ایشان آیات قرآن و احادیث تاییدی ندارند.

2⃣دوم در کتیبه های خطی خود کوروش، نشان میده کوروش بعد از فتح بابل و تا آخر عمر همچنان بت پرست بوده است(کلیک کنید ) ما از کتیبه های کوروش سخن می گوییم نه مورخین یونانی تفاوت کتیبه خود کوروش و منابع یونانی را دریابید 3⃣سوم شما که مدعی می شوید یونانی ها دشمن هستند چرا از کتب یهود برای اثبات کوروش به شدت بهره می برید . در قرآن چقدر علیه کتب تحریف شده یهود آیه آمده و بعد شما منبع اصلی خود را یهود معرفی می ‌کنید. یهودی که به اکثر پیامبران بزرگ‌خود تهمت و افترا زده ولی برای کوروش سنگ تمام گذاشته است مشکوک نیست؟ 4⃣چهارم منبع اصلی شناخت ما از زندگی کوروش مورخین یونانی هستند. اگر مورخین یونانی را حذف کنیم کتیبه ها درصد کمی از زندگی کوروش ارائه می دهند (بیشتر اعتقادات و بت پرستی کوروش را نشان می دهند ) درصد بزرگ زندگی کوروش را از کجا بشناسیم ؟ از اوستا یا شاهنامه ؟ یا منبع دیگری که خالی از کوروش هستند . لذا برخلاف ادعای شما منبع اصلی ما برای شناخت زندگی کوروش یونانی ها هستند که مانند هر منبع دیگر صحیح و غلط نیز دارند و به دید علمی باید مورد بررسی قرار گیرند.

5⃣پنجم مگر اعتقاد نداریم که در کتاب یهود، حضرت محمد(ص) منجی(یا موعود) یهود ذکر شده است ولی شواهد آن توسط یهود حذف شده است. طبق ایه قرآن، یهود، حضرت محمد(ص) را مانند فرزند خود می شناختند.(سوره بقره آیه ۱۴۶ و سوره انعام آیه ۲۰ ) حتی قرآن اشاره می کند صفات یاران پیامبر نیز در کتب یهود بوده است(سوره فتح آیه ۲۹) اما یهود دست به تحریف زده و تمامی این شواهد رو حذف کرده و حتی دشمن پیامبر می شود. اما شواهد منجی بودن کوروش همچنان است و مقامش حتی از برخی انبیا بالاتر است!!! این مشکوک نیست ؟

6⃣شش آقای رائفی پور ادعا می کند ذوالقرنین در کتاب دانیال با تعبیر بعل حکرنیم آمده است و این کوروش است . 🔻پاسخ 🔹اول بعل حکرنیم در کتاب دانیال با واژه مِلخی آمده است که جمع است یعنی پادشاهان👇 https://biblehub.com/text/daniel/8-20.htm اما ذوالقرنین قرآن فرد است. به عبارتی ترجمه این بخش کتاب یهود می شود شاه یونان ، پادشاهان ماد و پارس (سلسله هخامنشیان )را شکست داد. 🔹دوم در تحلیل خواب جناب دانیال چنین آمده که بز تک شاخ(شاه یونان)قوچ دو شاخ را شکست می دهد. فرض کنیم قوچ دو شاخ کوروش باشد و بز تک شاخ شاه یونان مگر شاه یونان و کوروش همزمان بودند که شاه یونان ،کوروش را شکست داده است؟ حدود ۲۰۰ سال با هم‌ اختلاف داشته اند. لذا قوچ دو شاخ نمی تواند نماد کوروش باشد . 🔹سوم ذوالقرنین عهد عتیق چهره خوبی هم ندارد و بی رحم می باشد در همین کتاب دانیال (باب ۸ بخش ۴)چنین در مورد وی آمده است: «این قوچ به سوی مغرب، شمال و جنوب شاخ می‌زد و هیچ جان‌داری نمی‌توانست با او مقابله كند یا از چنگش جان سالم به در برد. او هر طور می‌خواست عمل می‌کرد»