eitaa logo
نجوم اصیل ایرانی اسلامی(التفهیم)
4هزار دنبال‌کننده
2.8هزار عکس
1.5هزار ویدیو
54 فایل
تدریس و توضیح و تحلیل نجوم ایرانی اسلامی(نه اختر فیزیک امروز) توسط پژوهشگر و محقق این حوزه محمد خسروی..مدیریت موسسه علم و تمدن پارس (بنده علوم غریبه کار نمیکنم بلد هم نیستم) کمک مالی هر مبلغی هر مقداری جهت گسترش کانال به نام محمد خسروی 6104338905692188
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
@zekrroozane ذڪـر روزانہ@zekrroozane ذڪـر روزانہ - جوش کبیر(فرهمند).m4a
زمان: حجم: 8.4M
صوت دعای جوشن‌کبیر انتشار با زمزمه 🧮 ۳صلوات برمحمّدوآل‌محمّد 💐🕊️
10.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🟢چکار کنیم که روز قیامت با امیر المومنین علی علیه السلام محشور بشیم؟ @ALTAFHIM
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
درباره ی واقعگرایی علمی نقادانه.mp3
زمان: حجم: 6.7M
🔸 واقعگرایی علمی نقادانه 🔸 آزمایش و تجربه برای پیشبرد علم مهم است، اما برخلافِ دیدگاهی که تجربه‌گرایانِ قدیمی قرن نوزدهمی به اذهان مردم القاء کردند، آزمایش و تجربه تعیین کننده ی نهایی نیست. 🔸 تجربه و آزمایش در دنیای کنونی "علم" تقریبا دارد به حاشیه کشیده میشود و دیگر نمیتوان مثل قدیمیها روی آن خیلی مته به خشخاش گذاشت. 🔸 تجربه و آزمایش اینطوری است که اگر در مسئله ای در دسترسمان باشد که خیلی عالی و خوب است و کسی به آن بی اعتنا نخواهد بود اما این طور نیست که اگر در دسترس نباشد ( مثل وضع علم امروزی) دانشمندان دست از نظریه پردازی بکشند. 🔸چرا تجربه تعیین کننده نیست؟ چون ما میتوانیم با همین نتایج تجربی، یک نظریه غلط را راه اندازی کنیم که این نظریه و دیدگاه حتی بتواند پیش‌بینی کند و تبیین نماید. 🔸 پرسش: نظریه های غلطی که جواب میدهد و پیش بینی هم میکند و صنعت را هم به پیش می برد؛ تا کی میتواند ما را گمراه کند؟ پاسخ: تا زمانی که در آینده ( که نمیدانیم این آینده کی خواهد بود: ده سال دیگر یا صدسالِ دیگر و یا...) جهان واقعی به ما نشان دهد که این نظریه حقیقت را نمیگوید. 🔸گاهی اوقات اصلاحاتی که در نظریه ها صورت میگرفته در حد مختصر بوده است اما گاهی اوقات اصلاحیه ها منجر به تغییر کلی در نوع نگاه مان به جهان شده است. ( آیا تضمینی وجود دارد که در آینده، دوباره چنین انقلابی در پارادایمهای حاکم بر ساینس رخ ندهد؟)
2503.15776v1.pdf
حجم: 457.2K
🔸 تصور کنید در یک کلاس، حدود 90 نفر از فیزیکدانان برجسته ی جهان را نشانده اید و برگه ی سوالات را به آنان داده اید و فرصت کافی هم به آنان داده اید تا با دقت، مسئله ها را حل کنند و ترسی از نمره ی پایان ترمشان هم نداشته باشند. 🔸 برگه ها را به فیزیکدانان میدهید. آنان پاسخها را مینویسند و پس از اتمام وقتِ امتحان؛ شما برگه ها را به منزل می برید تا اصطلاحا آنها را تصحیح کنید. 🔸 اگر سوالات شما از قسم سوالات متداول فیزیک میبود ( مثلا محاسبه ی انرژی مکانیکی در یک سیستم و ...) در این صورت، نمره ی همگی این افراد 20 میشد زیرا همه به یک جواب واحد می رسیدند. 🔸 اما وقتی به منزل می روید و برگه ها را نگاه می کنید از جوابهای جورواجوری که این فیزیکدانان برجسته در برگه هایشان نوشته اند، حیرت زده میشوید. 🔸صرفنظر از این که حق با چه کسی است، از جورواجوری جوابها میتوان نتیجه گرفت که این سوالات، سوالاتِ سخت و دشواری بوده است و ساختارِ جهان آنقدرها هم که قدیمیها تصور میکردند، ساده نیست. ما با یک جهانِ پیچیده و غنی طرف هستیم. 🔸فیزیکدانها و افراد باسواد در برابر این پرسشها، نظراتشان را با شک و تردید و نمیدانم و ...بیان میکنند اما آتئیستهای ایرانی کم‌سوادِ ناآگاه و علمگرا، پاسخهای قطعی به این سوالات میدهند. 🔸 در مقاله بالا، پاسخهای تعدادی از فیزیکدانان معاصر را به تعدادی سوال بنیادی فیزیکی میتوانید ببینید. 🔸
انسان نئاندرتال👇