eitaa logo
🇮🇷 عکس‌نوشتہ‌سیاسی 🇮🇷
7هزار دنبال‌کننده
41.1هزار عکس
11.3هزار ویدیو
324 فایل
گروهِ ما « تلخند » https://eitaa.com/joinchat/2981756958Cd8dc470671 عکسنوشته‌شهدا @AXNEVESHTESHOHADA عکسنوشته‌حجاب @AXNEVESHTEHEJAB ارتباط با مدیران @toramanchashmdarraham
مشاهده در ایتا
دانلود
کجایی ای خمینی کبیر(ره)، ای فخر اسلام و انقلاب و ای شجاع ترین انسانها علیه استکبار که حسینیه جماران شما شده است محل تجمع برای عمامه گذاری #نتیجه‌ای که این روزها با #سلبریتی‌ها و #بدحجابان و #ضدانقلاب حشر و نشر دارد و راه و رسم موحدانه شما را به سخره گرفته اند. نکته: شخصی که بین عطریانفر و یاسر هاشمی در گوشه تصویر مشخص است، مهدی هاشمی است؟!! 🇮🇷 @AXNEVESHTESIYASI
🔴 اینستاگرام اینگونه #شاخ_سیاسی می‌سازد ⭕️اینستاگرام ابزار رسانه‌ای آمریکا برای سرکوب و کنترل ملتها... با ایجاد محبوبیت های #بادکنکی... با گماشتن #سلبریتی‌ها ی تهی مغز، ذهن و مغز ملتها را می‌خورد و سرگرم مسائل سطحی و پوچ می‌کند و این‌طور سر بزنگاه به کارشان می‌گیرد 🔺خنده دارترین کار: #تیک_آبی رئیس جمهور #ونزوئلا را حذف کرده و آن را به لیدر شورشیان! داده است 🇮🇷 @AXNEVESHTESIYASI
💎 خون با خون مسلمانان به جوش نمی‌آید! 📍حادثه تروریستی ، در کدام منطقه از جهان اتفاق افتاده است؟ آیا از منظر برخی سلبریتی‌های حامی تروریست‌های پ. ک. ک، کومله، دموکرات و… آنچه در دو «مسجد نور» و «مسجدلینوود» در «کرایست‌چرچ» نیوزلند اتفاق افتاد حادثه تروریستی محسوب می‌شود؟ آیا مناطق جغرافیایی که در آن مسلمانان از ناحیه تروریسم افراطی لطمه و صدمه می‌بینند، بخشی از جغرافیای سلبریتی‌ها محسوب می‌شود؟ اگر جغرافیا در موضع گیری انواع و اقسام سلبریتی‌ها به عنوان شاخصه مهمی شناخته شود، آیا نیجریه، میانمار، چین بخشی از جغرافیایی انسانی آنان محسوب می‌شود؟ 📍چرا سلبریتی‌ها اعلام تنفر و انزجار نمی‌کنند؟ آیا غیر از محدوده خوش آب و هوای و خانه‌های ویلایی سعادت‌آباد و شهرک غرب، نیوزیلند بخشی از جغرافیای کره زمین به شمار می‌رود؟ 📍در جغرافیای مورد حمایت سلبریتی‌ها، اروپا و آمریکا اولویت دارد و مناطق مسلمان‌نشین در حیطه حمایت‌های آنان نیست، چون اغلب آنان فرزندانش را در اروپا و آمریکا به دنیا می‌آورند و قدر مسلم حمایت از کشتار مسلمانان، در هر کجای جهان مورد حمایت آنان نیست؟ سلبریتی‌ها از کشته‌شدن تروریست‌ها رنجور می‌شوند، افرادی که قلب مردم ایران یا مسلمانان را نشانه بگیرند. 📍آئین و جغرافیا که برای جماعت مذکور اهمیت چندانی ندارد، اما آیا آنان جان ستانی افراطی از سایر انسان‌ها احساسات بسیار ظاهراً رقیقشان را تحریک نمی‌کند. احساسات بازیگر شناخته شده‌ای مثل آنقدر رقیق است که برای مرگ گربه‌اش (نغمه) یک عزاداری جانانه در فضای مجازی برگزار می‌کند، گویی گرفتن مراسم، سوم و هفت و چهلم برای نغمه از واجب‌ترین آئین‌های عزاداری است. 📍مسلمانانان در این حادثه کشته شده‌اند، که اسلام نوینی را در فضای مجازی به مخاطبانش معرفی کرده چرا در این رابطه سکوت می‌کند؟ 📍این حادثه از منظر بهاره رهنما، ترانه علیدوستی، مهناز افشار، حمید فرخ‌نژاد، ستاره اسکندری، امیر حسین صدیق، امیر مهدی ژوله، محراب قاسمخانی عملیات تروریستی هست یا نیست؟ 📍ملکه بسیاری از سلبریتی‌ها (الیزابت) به دلیل این واقعه عمیقاً ناراحت شده است. مقتدای جهان اولی آنها (دونالد ترامپ) آنرا کشتاری وحشیانه توصیف کرده است و با اینکه این دو درباره این حادثه تروریستی موضع گرفته‌اند، سلبریتی‌های جهان اولی نسبت به این موضوع، در صفحات مجازی‌اشان که از هر تروریستی حمایت می‌کنند، چرا در قبال این حادثه خاموش‌اند؟ 📍چرا نمی‌تواند اظهار نظر کند؟ ممکن است با مشکلات اقامتی در آمریکا مواجه شود؟ از سوی دیگر همه سلبریتی‌ها مقتدایی دنیایی دارند. قطعاً فرخ‌نژاد منتظر است که شیخ راشد آل مکتوم (اینجا) که دنیاساز خوبی است، این حوادث را محکوم کند و او به تاسی از این شخصیت، موضعی اتخاذ کند. 📍خانم که صاحب رساله دکترای سبک زندگی جهان اولی‌ها در فضای مجازی جهان سومی هستند با وجود اینکه ملکه الیزابت و ترامپ این حادثه را محکوم کرده‌اند، هیچ اظهار نظری در این رابطه نکرده‌اند. ژوله نیز که مختصص پیش‌گویی در همکاری با مهران مدیری است، چرا چیزی نمی‌گوید؟ مگر عمل تروریست، نقض قاعده جهان آزاد نیست؟ نقش دموکراسی نیست؟ 📍راستی دین مورد تأیید سلبریتی‌ها، جغرافیایی برجسته مطلوبشان، قواعد انسانی مورد پذیرششان، نگره اومانیستی‌شان چیست؟ اصلاً بر اساس کدام نقشه راه، کدام سلوک و روش انسانی مورد تأیید آنان است؟/مشرق 🇮🇷 @AXNEVESHTESIYASI
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎬 موشن_گرافی درباره #سلبریتی‌ها | کیک در #سفارت_انگلیس، شام سر سفره جمهوری اسلامی! #کاسبان_سقوط 🇮🇷 @AXNEVESHTESIYASI
🚨جامعه‌ای که قهرمان واقعی‌اش را نشناسد، طبیعی است اسیر سلبریتی ها شود. 💯 با گذشت یک دهه از ترور شهیدان شهریاری، علیمحمدی، احمدی روشن و رضایی نژاد حتی یک فیلم سینمایی درباره شخصیت یکی از این قهرمانان ساخته نشد، در حالیکه ده ها فیلم با امکانات بیت المال درباره موضوعات زرد تولید شد. 👤 امیرحسین ثابتی @goftemansazan
🌿🌹🌿 📱مجموعه | استوری نقش شانتاژ رسانه‌ای در اغتشاشات اخیر حجاب بهانه بود
📸 "از اینجا رانده و از آنجا مانده" ، حکایت این روزهای درماندگی خانم سلبریتی! 🔴قابل توجه ایشون مهناز افشار همکارتونه که داره از سلطنت طلبها کتک میخوره🙊 اینقدر خودتونو ضایع نکنین و لگد به نظام بزنین بخواهید برید اون ور آب اونجا ایران نیست که هر روز یه تزی بدین و یه عده ساده لوح مجازی به به و چهچه کنن براتون.... 🇮🇷 @AXNEVESHTESIYASI
📌 بسیار مهم! این بیانیه به نام فعالان فضای مجازی حامی ایران نوشته شده؛ بازنشر آن توسط شما به معنای حمایت شما از آن است، لطفا در صورت همراه بودن، آن را در صفحه خود بازنشر کنید ♦️ نامه "فعالان رسانه ای حامی ایران" به آقایان محسنی اژه ای و شمخانی 🔺اگر به جای مدافعان امینت؛ فرزند آقای اژه ای و یا مثلا داماد جناب شمخانی در خیابان کشته میشد هم همینطور برخورد میکردید؟ 🔻زمان برخورد با سلبریتی‌های دمنده به آتش نرسیده است؟ «بسم الله الرحمن الرحیم» بیش از شصت روز از شروع ناآرامی‌هایی در کشور که از ابتدا با حضور تجزیه‌طلب‌ها و سپس با حضور داعش در ایران؛ و پس از آن با مسلح شدن اشرار همراه شد میگذرد. در حال حاضر از بازاری‌ها تا مردم کوچه و بازار از آنچه رخ داده خشمگین هستند. همزمان با این خشم عمومی روند میدان داری مُشتی توحشگرِ شرور همچنان ادامه دارد. برداشت ما این است که برخی آقایان در اتاقی نشسته و با خود گفته‌اند: روند مسئله باید به سمتی برود که مردم بفهمند اینها اشرار هستند و حاکمیت باید از سر دلسوزی برای آنها، قاطع برخورد کند! 🔹 ابتدا سوالی از آقای و جناب : اگر جای شهید مدافع امنیت آرمان علی‌وردی، داماد جناب شمخانی در اکباتان شکنجه می‌شد؛ یا مثلا وسط یک ترافیک به جای بسیجی کرجی، که مظلومانه برای باز کردن مسیر مردم به میدان رفت و شهید شد، فرزند آقای اژه ای در میدان شهید میشد باز هم آقایان مسئله را اینگونه می‌دیدند؟ 🔹 نکته ای دیگر فارغ از سوال فوق: 1️⃣ به نظر شما چرا با وجود حضور تجزیه‌طلب‌ها از ابتدای موج، جنایت داعش، مسلح شدن شروران و جنایت های پی در پی علیه مردم و مدافعان امنیت؛ همچنان بخشی از افکار عمومی نتوانسته ماجرا را درست تحلیل کند؟ قطعا یک عامل محرک است که نمیگذارد. 2️⃣ آیا آن محرکی که بخشی از افکار عمومی را وادار میکند حقیقت را نفهمند، در صورت ادامه‌ی این روند به همین نفهمی دامن نخواهد زد؟ 3️⃣ آیا در صورت دامن زدنِ محرکین به "نفهمی مخاطبینشان"، جامعه به هدفی که "بعضی آقایان" در تخیل دارند، یعنی مطالبه‌ی از حاکمیت خواهد رسید؟ 🔹 یقین بدانید با وجود بازی کثیفی که برخی از سلبریتی‌ها و سیاسی‌ها (با حاشیه‌ی امنی که خواسته یا ناخواسته به نفع آنها ایجاد کرده) راه انداخته‌اند، بخشی از جامعه هیچ وقت به حقیقت نخواهد رسید. مگر در ماجرای آرتین و جنایت‌ و ماجرای کیان و ایذه افکار عمومی را دچار تردید نکردند؟ وقتی عامل تحریک و تردید افکنی با خیال راحت فعال است؛ چطور ممکن است افکار عمومی بتواند درک درستی از حقیقت پیدا کند؟؟! پس با وجود سلبریتی‌ها و سیاسی‌هایی که در حال سوءاستفاده از عدمِ قاطعیت آقایان‌ هستند؛ فقط چرخه ی جنایت است که تداوم پیدا کرده، عادی شده و چه بسا بر خلاف تصور آقایان افکار عمومی به لطف سلبریتی‌ها و با درکی کاملا غلط به این نتیجه برسد که "اگر آنگونه که سلبریتی‌ها میگویند، جنایت شاه چراغی که داعش بر عهده گرفته و ایذه ای که جنایتش واضح است کارِ خودِ حکومت است" پس تداوم جنایت علیه مدافعان امنیت خوب و پاسخی به آن است. 🔺 از آقایان انتظار می‌رود وقتی و خانواده‌های صبور آنها و ملت شریف ایران مسائل را بصیرانه می‌بینند، آنها هم بینش خود را از حقیقت بالا برده و در سطح درک و شعور و بصیرت این ملت رفتار کنند. سلبریتی ها از ابتدای بحران با انتشار دروغ، مدام در حال عصبی سازی جامعه‌اند! در یک نمونه آقایی که خودش برادر شهید است اما از ابتدای بحران تریبون رسانه ای تجزیه طلبان شرق و غرب کشور بوده هر روز حرف مفتی در پیج اینستاگرامش منتشر کرده و دو ساعت بعد بدون اعلام اینکه دروغ بوده حذف میکند. 🔺 آقایان محسنی اژه ای و شمخانی پاسخ دهند در سازمان تحت امرِ آنها و یا جلساتی که برگزار کرده اند، خروجی اقدامات به بازداشت چند سلبریتی دروغ پراکن منجر شده است؟ چرا با درک اینکه آمدنیوز رسماً به و اکانت‌های سیاسی غربگرا منتقل شده؛ حتی یک نفر از این افراد را در مقابل افکار عمومی برای اثبات ادعایشان پاسخگو نکرده‌اید؟ آیا مدیریت بحران میتواند با وجود عدمِ برخورد با عناصرِ تحریک کننده افکار عمومی و تردید آفرین، محقق شود؟ 🔹 درخواست صریح ما فعالان فضای مجازی و فرزندان ایران؛ از ریاست "قوه محترم قضائیه" و و دبیر "شورای محترم عالی امنیت ملی" این است که پاسخگو کردن سلبریتی‌های تردید آفرین به جهت اثبات ادعاهایشان در دستور کار قرار بگیرد. خون فرزندان این ملت بر سنگ فرش خیابان‌ها ریخته شد. مادران عزادار شدند. کسب و کار بازاری ها به هم ریخته؛ مردم کلافه اند! و در این بحران، سهم آن مسئولی که با عوامل تردید آفرین برخورد نمی‌کند قطعاً و یقیناً از سهم آن سرویس اطلاعاتی که روی سواستفاده از عواملِ بحران آفرینی که کسی با آنها کاری ندارد کمتر نخواهد بود...
🔰 دندان‌های سیاه فقرا! سید محمد حسین راجی: معروف است که در زمان الیزابت اول شکر بسیار گران بود و فقط ثروتمندان توان استفاده داشتند به همین علت دندانهایی پوسیده داشتند. مردم فقیر برای آنکه ثروتمند به نظر بیایند دندانهایشان را سیاه میکردند بعضا پیروی های امروز از ها به همین است.
🇮🇷 عکس‌نوشتہ‌سیاسی 🇮🇷
🔴 جبهه‌ی انقلاب را گسترش بدهید ♦️ جبهه‌ی انقلاب را گسترش بدهید؛ یارگیری کنید؛ حذف نکنید. بعضی‌ها که
از دوران چه می‌دانیم؟! دوران برانگیختگی احساسات و از بین رفتن مرز میان واقعیت و دروغ... «رسانه‌های خارجی احساسات عمومی را بر می‌انگیزند و از همین طریق است که دیگر حقیقت دیده نمی‌شود! همین امر باعث شده به گفته اندیشمندان ارتباطات، وارد عصر پساحقیقت شویم...» «پسا حقیقت»، عصری که به‌دلیل تکثر مبادی اخبار و اطلاعات و نیز، توانایی افراد در تولید خبر، «مرزهای بین حقیقت و دروغ از بین رفته است.» در این عصر مطابق تعاریف، احساسات نسبت به واقعیت‌های عینی در بین مردم برتری پیدا می‌کند، تا جایی‌که هرچقدر میزان احساسی‌بودن خبر بیشتر باشد، میزان مصرف آن افزایش می‌یابد. رسانه‌های خارجی هم از همین حربه استفاده و سعی می‌کنند احساسات عمومی را برانگیزند و از همین طریق است که دیگر حقیقت دیده نمی‌شود؛ مثل همین چیزی که در رویدادهای اخیر می‌بینیم... در عصر پساحقیقت، هرچقدر میزان «نفوذ در رسانه‌های اجتماعی» بیشتر باشد، میزان موفقیت هم بیشتر است. یعنی هر چه بیشتر در افکارعمومی نفوذ می‌کنند و روایت آن‌ها نیز موثرتر است. به‌همین دلیل است که اینجا با تعداد دنبال‌کنندگان بالا، نقش تعیین‌کننده‌ای پیدا می‌کنند!! در این عصر جوامع، درحال حرکت از یک چرخش خبری تحت سلطه‌ی روزنامه‌نگاران، به یک چرخش خبری پیچیده هستند که در آن مردم عادی هم در تولید خبر نقش دارند. الگوهای پایداری که در حوزه مصرف خبر داشتیم، درحال تبدیل به الگوهای پراکنده و گذرا است. هم اکنون خبر، لحظه‌به‌لحظه تولید می‌شود، انبوهی از خبر که عمق چندانی هم ندارد... از طرف دیگر، ذائقه مخاطب هم در حال تغییر است. از جمله اینکه فقط تصویر و تیتر خبر را می‌بیند و رد می‌شود. این مصرف خبر ناپایدار، گذرا و تصادفی باعث می‌شود امکان تولید خبرهای جعلی افزایش یابد. چون مخاطب دقت نمی‌کند که ببیند یک خبر از چه صفحه‌ای و با چه الگوریتمی تولید می‌شود... به این ترتیب هم بنابر ویژگی‌های رسانه و هم بنابر ویژگی‌های مخاطب، این دوران به (عصر خبرهای احساسی همراه با دروغ)، تنزل یافته و را از ضروریات زندگی در این عصر ساخته است... 🍁 @AXNEVESHTESIYASI