🔻«دولت نخواست» یا «شورا نگذاشت»؟ 🚨نگاهی بر عملکرد شورای نگهبان در روند احراز صلاحیت‌ها 🔹با انتشار اسامی کاندیداهای نهایی انتخابات ریاست جمهوری، بحث‌های مختلفی در خصوص عملکرد شورای نگهبان و نگرانی درباره مشارکت و شائبه مهندسی انتخابات مطرح شده است. اما آیا این انتقادات به شورا برمی‌گردد و امکان عملکرد بهتر از سوی این جمع وجود داشته است؟ 🔹نگاهی به لیست تایید صلاحیت‌ها نشان می‌دهد که برعکس آن چه القا می‌شود، شورای نگهبان با دست باز و شرایط حداقلی اقدام به تایید صلاحیت گزینه‌ها کرده است. به عنوان مثال از شرایط احراز مدیریت و رجلیت سیاسی، به نایب رییسی مجلس و استانداری و ریاست بانک مرکزی اکتفا کرده است. 🔹در این شرایط سوال جدی افکار عمومی آن است که چگونه در چنین شرایطی کسانی با کارنامه ریاست مجلس، معاون اولی و وزارت نتوانسته‌اند شرایط احراز صلاحیت‌ را کسب کنند؟ 🔹پاسخ این سوال نه در دست شورای نگهبان، که تنها در اختیار خود کاندیداهای مذکور است و طبق قانون، شورای نگهبان مجوزی برای انتشار دلایل رد صلاحیت‌ها ندارد. با این حال این دلایل به اطلاع افراد رسیده و می‌توانند جهت تنویر افکار عمومی دلایل رد صلاحیت خود را اعلام کنند. 🔹 بررسی لیست شورای نگهبان نشان می‌دهد که شورا با لحاظ کامل شرایط حضور سلایق گوناگون سیاسی، سعی داشته تا حتی ضعیف‌ترین نمایندگان جریان حامی دولت نیز از گردونه حذف نشوند. اما اینکه چرا این جریان اصرار به حضور افرادی داشته که از رد صلاحیت آن‌ها آگاه بوده، محل تامل جدی است. 🔹در مجموع حتی می‌توان گفت که شورای نگهبان برای حضور نمایندگان سلایق مختلف، با دست باز عمل کرده اما ترکیب حضور جریان حامی دولت با کاندیداهای مساله‌دار در عرصه رقابت، راهی جز رد صلاحیت افراد مذکور و حضور دو گزینه ضعیف باقی نگذاشته بود. گزینه‌هایی که شاید در حالت عادی شانسی برای تایید صلاحیت نداشتند و صرفا از جهت غیبت گزینه‌های اصلی جریان حامی دولت تایید شده‌اند. در شرایطی که گزینه‌های اصلی دولت شرایط حداقلی اقتصادی ‌و امنیتی برای احراز صلاحیت را نداشته‌اند، شورای نگهبان راهی جز تایید صلاحیت گزینه‌های ضعیف نداشته‌ است. 🔹به نظر می‌رسد جریان حامی دولت با قبول باخت پیش از انتخابات، صرفا به دنبال تحمیل هزینه رد صلاحیت چهره‌های اصلی خود به نظام بوده است، چهره‌هایی که دلایل رد صلاحیت آن‌ها نیز هیچگاه توسط خودشان اعلام نخواهد شد!/رجانیوز http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

🛑 ادعای خبرنگار نزدیک به دولت: لاریجانی با مخالفت قاطع شورای نگهبان حذف شد 🔹صلاحیت لاریجانی در رای‌گیری نهایی با ۹ رای منفی در برابر ۳ رای مثبت، در شورای نگهبان رد شده است. یکی از سه موافق لاریجانی، صادق آملی لاریجانی برادر وی بوده است. http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

❗️تخلفات و محکومیت علی لاریجانی و جهانگیری از زبان رییس کمیسیون اصل 90 مجلس. #فتنة1400 http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

🔴 دعوت حامیان دولت به چالش شفافیت 🔻علت رد صلاحیت خود را اعلام کنید 🔹 به گفته سخنگوی شورای نگهبان، طبق قانون شورای نگهبان اجازه نشر دلایل رد صلاحیت کاندیداها را در هیچ انتخاباتی ندارد. 🔹با توجه به اینکه شورای نگهبان در این دوره نیز دلایل رد صلاحیت افراد مختلف را با آنان در میان گذاشته، برای احترام به افکار عمومی و رعایت شفافیت، مناسب است کاندیداهای مذکور دلایل اعلامی شورای نگهبان برای رد صلاحیت خود را با مردم در میان بگذارند. http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

♦️رایزنی رئیسی برای بازگشت ردصلاحیت شدگان به انتخابات دانشجو مدعی شد: 🔹پس از اطلاع سیدابراهیم رییسی از آخرین نتایج احراز صلاحیت‌ نامزدهای ریاست جمهوری، وی رایزنی‌هایی را با برخی بزرگان نظام و مسولان کشوری آغاز کرده تا درصورت امکان نسبت به امکان حضور یافتن برخی از نامزدها در رقابتهای انتخاباتی تجدید نظر صورت گیرد. 🔹رئیسی معتقد است با توجه به آخرین نتایج نظرسنجی‌های معتبر کشور، حضور نامزدهایی با تنوع گرایشات سیاسی به افزایش مشارکت منجر می شود.

⭕️ طی سال‌های اخیر، هرگاه در میان مردم زبان به نقد بی‌تدبیری‌های دولت آقای روحانی گشودیم و درباره اهمیت انتخاب، هشدار و انذار دادیم، پاسخ شنیدیم که شورای نگهبان ایشان را تایید کرده است. نرخ مشارکت از بی‌کفایتی و بی‌تدبیری دولت متاثر است و تایید صلاحیت آنان که نباید، وخیم‌ترش می‌کند. سید یاسر جبرائیلی http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

کدخدایی: ۷ داوطلب تایید صلاحیت شدند 🔹سخنگوی شورای نگهبان: فقط ۷ نفر از داوطلبان انتخابات ریاست جمهوری توسط شورای نگهبان تایید صلاحیت شده‌اند. http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

. ♻️ لاریجانی چرا از سدّ شورای نگهبان عبور نکرد؟ حمید رسایی: مطابق مصوبه شورای عالی امنیت ملی، اقوام درجه یک مقامات عالی نظام، نباید در برخی کشورهای متخاصم مثل انگلیس، اقامت داشته یا حتی مشغول به تحصیل باشند. این قانونی خوب اما ناقص است و باید درباره همه مقامات جمهوری اسلامی ایران اجرا شود. در صورت حضور در مجلس این مطالبه عمومی را پیگیری خواهم کرد. #نه_کلید #نه_دادگاه #نه_آمریکا #نه_انگلیس ✍حمید رسایی http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

آخرین نظرسنجی انتخاباتی در کشور/ از مشارکت ۵۳ درصدی تا پیشتازی قاطع رئیسی 🔹در نظرسنجی یک مرکز دانشگاهی معتبر کشور که در سراسر کشور انجام شده، تا تاریخ سوم خردادماه میزان مشارکت مردم در انتخابات ۵۳ درصد برآورد شده است. 🔹بر اساس این نظرسنجی از میان افرادی که گفته‌اند قطعا در انتخابات شرکت می‌کنند، ۷۲.۵ درصد گفتند که به آیت‌الله رئیسی رای خواهند داد. 🔹لاریجانی ۶.۶ درصد،‌ محسن رضایی ۵.۵ درصد، جهانگیری ۴.۲ درصد، جلیلی ۲.۵ درصد و پزشکیان هم ۱.۹ درصد آراء شرکت‌کنندگان را کسب کرده‌اند. 🔹سایر نامزدهای احتمالی نیز ۶.۸ مجموعا درصد آراء را به خود اختصاص داده‌اند. Link http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

🔴 علی لاریجانی ردصلاحیت خود را پذیرفت 🔹اصلاحات پرس مدعی شد علی لاریجانی در جمع فعالین ستاد خود با تایید خبر ردصلاحیتش آن را قطعی و نهایی اعلام کرده است. 🔹وی همچنین گفته "نتیجه را پذیرفتم و اعتراضی ندارم و درخواست بررسی مجدد هم ندارم. حتی به اخوی هم گفته‌ام هیچ اقدامی برای تغییر نظر شورای نگهبان نکنید." 🔹 شورای نگهبان شب گذشته لیست نامزدهای تأیید صلاحیت شده را به وزارت کشور ارسال کرده اما رحمانی فضلی وزیر کشور از اعلام آن تا لحظه تنظیم این خبر امتناع کرده است. http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

این اسامی رسماً تأیید شد

🔴پشت پرده عدم اعلام تایید صلاحیت شده ها از سوی وزارت کشور /روحانی مانع اقدام وزیر کشور شده است. محمد مهاجری: 🔹با اطلاع می گویم حسن روحانی رئیس جمهور در نامه ای به رهبرمعظم انقلاب از ایشان درخواست کرده که تغییراتی در لیست اعلام شده از سوی شورای نگهبان انجام گیرد. 🔹رئیس جمهور همچنین به وزیر کشور دستور داده فعلا از اعلام لیست شورای نگهبان خودداری کند. 🔹از سوی دیگر فشار سیاسی و افکار عمومی برای اعلام اسامی به وزیر کشور به شدت افزایش یافته است. http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

🔴واکنش رییسی به چینش نامزدهای نهایی انتخابات ریاست جمهوری http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

🎥کلیپ ویژه آیت الله #رئیسی برای #انتخابات ۱۴۰۰ http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

🔴 پیام لاریجانی بعد از عدم احراز صلاحیتش / استفاده از نام علما و مراجع قم برای اعتبار بخشی به خود و هزینه تراشی برای شورای نگهبان! بسم الله الرحمن الرحیم ملّت عزیز و عظیم‌الشأن ایران 🔹 در این دوره از انتخابات، بر حسب وظیفه اسلامی، ملّی و انقلابی و بر اساس تأکید رهبر معظّم انقلاب اسلامی مبنی بر حضور حداکثری در انتخابات و توصیه مراجع عظام تقلید!!! و برخی صاحب‌نظران دانشگاهی و اقشار مختلف مردم، لازم دیدم برای خدمتگزاری به ملّت، به صحنه انتخابات وارد شوم. با حمایت شما عزیزان بخصوص نخبگان جامعه، برای رفع مشکلات پیش روی ملّت، عزمی راسخ داشتم؛ اما حال آنکه روند انتخابات اینگونه رقم زده شد، بنده وظیفه خویش را در پیشگاه الهی و ملّت عزیز انجام داده‌ام و راضی به رضای الهی هستم و از همه کسانیکه در این مدّت کوتاه، ابراز لطف فرمودند، سپاسگزارم و امیدوارم برای اعتلای ایران اسلامی، در انتخابات حضور یابید. بنده خدا علی لاریجانی ۱۴۰۰/۳/۴ http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

🛑واکنش علیرضا زاکانی داوطلب انتخابات ریاست جمهوری به تایید صلاحیت خود توسط شورای نگهبان http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

🎥 سه مناظره زنده ۳ ساعته برای انتخابات ریاست جمهوری 🔸قاضی زاده هاشمی، عضو کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری: 🔹 سه مناظره سه ساعته تلویزیونی برای نامزدهای ریاست جمهوری اختصاص داده شده است. http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

🔺تخمین تاثیر رد صلاحیت در مشارکت در بالاترین حالت حدود ۱۰% و در غالب نظرسنجی‌های معتبر زیر ۵% است... باید مراقب باشیم با بازنمایی رسانه‌ای و بزرگ نمایی تاثیر، ابزاری برای تحت فشار گذاشتن شورای نگهبان در تایید کاندیداهای نالایق و ناکارامد فراهم نکنن؛ بررسی توانمندی کاندیداها وطیفه شوراست... 💬احمد دستاران 🔹مهم‌تر از مقاومت شورای نگهبان در برابر مصلحت ‌سنجی‌های کاذب سیاسی، مقاومت در برابر پدرخوانده‌های رسانه‌ای است.... همان‌ها که با سلطه بر افکار عمومی به ما می‌گویند چه چیزی مصلحت است و چه چیزی نیست! 💬سیدیاسر تقوی 🔸گروهی که به دنبال رویابافی در انتخابات و تحریم آن بود حالا مدعی مشارکت حداکثری شده است.... امر واضح: شورای نگهبان وظیفه حفظ سلایق سیاسی؛ تنوع و میزان مشارکت در انتخابات را ندارد.. 💬مرتضی سیمیاری ➕سالها به جمهوری اسلامی بابت لاریجانی فحش میدادند؛ حالا که رد شده نگران جمهوریت نظام شده اند!! 💬نون میم http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

✍پاسخی به یک شبهه. با اعلام لیست تایید صلاحیت های نامزدهاي شورای نگهبان شبهه ای مطرح شده است که چرا برخی از نامزده‌ها مانند جهانگیری در سال 96 تایید شده اند و در این دوره رد شده اند برخی مانند مهرعلیزاده در سال 94 برای مجلس شورای اسلامی ردصلاحیت شده اند و الان برای ریاست جمهوری تایید صلاحیت شده اند؟ 🔹پاسخ مناسبی از سوی ، رئیس اداره اخبار مجلس داده شده که پاسخ مناسبی است👇👇👇 🔹اگر‌نظر #شورای_نگهبان نسبت به فردی در ۹۲و۹۶ تغییر کرده احتمالا بخاطر تغییر اعضای شوراست. 🔹اعضای شورای نگهبان نسبت به۹۲، ۷ تغییر و نسبت به۹۶ نیز ۵ تغییر دارد. بعضی دوره‌شان تمام شده [محسن اسماعیلی، سوادکوهی، ابراهیمیان، امیری و..] و ۴نفر هم فوت کردند [یزدی، مومن، رضوانی و شاهرودی] ✍ #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

قطعاً اسناد و اطلاعات جدید مهمترین عامل در تغییر نظر اعضای شورای نگهبان است اما تغییر اعضا نیز در تغییر نگاه شورای نگهبان بی‌تأثیر نیست چون فهم افراد درباره‌ی موضوعات مطرح شده در قانون ممکن است متفاوت باشد.

شان قانون و مصلحت در تایید نامزدها -۱ ✍ محمد ایمانی 🔹بررسی صلاحیت نامزد های انتخابات، دیشب در شورای نگهبان به پایان رسید و اسامی افراد احراز صلاحیت شده، به وزارت کشور ابلاغ شد. این هفت، نفر از میان ۴۰ داوطلبی تایید شدند که به گفته سخنگوی شورا، مدارک لازم را طبق مصوبه ارائه کرده‌ بودند. ♦️دوازده عضو شورا، که هر کدام رای منفرد و مستقل دارند، در بررسی صلاحیت ها، به مسئولیت قانونی خود عمل کرده اند؛ و خروجی تصمیم شورا، به عنوان برآیند رای اکثریت این دوازده عضو، از نظر قانونی کاملا محترم و معتبر است. 🔹این وجه حقوقی و قانونی ماجرا درباره بررسی صلاحیت نامزدهایی است که داوطلب رئیس جمهور شدن (به عنوان دومین مقام رسمی کشور) هستند. بنابراین نمی شود اعضای شورا را بازخواست کرد که چرا در احراز شرایط اصل 115 قانون اساسی درباره شرایط رئیس جمهور، "تنازل" و "تغافل" نکرده اند؟ ♦️طبق این اصل، رئیس جمهور "بايد از ميان رجال مذهبي و سياسي که واجد شرايط زير باشند انتخاب گردد: ايراني الاصل، تابع ايران، مدير و مدبر، داراي حسن سابقه و امانت و تقوي، مومن و معتقد به مباني جمهوري اسلامي ايران و مذهب رسمي کشور". 🔹اگر به دیده دقت و امانت و انصاف بنگریم، احتمالا بسیاری از ما نیز، به شورای نگهبان درباره عدم احراز این شرایط در بسیاری از نامزدها حق بدهیم. اما ابعاد سیاسی ماجرا، قدری متنوع و متفاوت است. ♦️یک موضوع مهم، ضرورت اخذ رسمی قضاوت مردم، درباره مدیریت ائتلاف حاکم بر دولت است. مانند اتفاقی که در انتخابات سال 84 درباره دولت اصلاحات اتفاق افتاد و مردم در میدان انتخابات، جریان حاکم بر دولت را کنار زدند تا حرف و حدیث و بهانه ای باقی نماند. 🔹دولت ائتلافی "مدعی اصلاحات و اعتدال" که رئیس آن چهار سال قبل 23 میلیون رای کسب کرد، کشور را در مشکلات اقتصادی بی سابقه فرو برده و به همین دلیل، اکنون مقبولیتش طبق نظرسنجی ها دولتی، زیر شش- هفت درصد است. ♦️از منظر سیاسی، ترجیح آن است که همین قضاوت، رسما در انتخابات از مردم اخذ گردد و راه مظلوم نمایی در آینده نزدیک بسته شود؛ تا بانیان گرفتاری های موجود، چند صباح دیگر نتوانند بهانه جویی و عوام فریبی کنند. 💢ادامه در پست بعدی👇

شان قانون و مصلحت در تایید نامزدها -۲ 🔹موضوع مهم تر، این است که تنوع هر چه بیشتر نامزدها، می تواند میزان مشارکت را افزایش دهد و این، مطلوب همیشگی نظام جمهوری اسلامی است. هر چه احساس "امکان انتخاب متنوع تر"، قوی تر باشد، مشارکت افزایش می یابد؛ ولو این که خیلی ها حتی نخواهند به فلان نامزد ها رای دهند. ♦️افزایش مشارکت عمومی، هم کشور را در برابر تهدید ها و فشار های دشمنان بیمه می کند و هم تحمل اجتماعی بیشتری را برای مهار و حل مشکلات فراهم می آورد. اینجاست که شاید پای عنوان "مصلحت"، فراتر از مسئولیت قانونی و محترم شورای نگهبان به میان بیاید. 🔹آیت الله رئیسی امروز در دیدار جمعی از جوانان دانشگاهی خبرداد: "از دیروز عصر که از نتایج تعیین صلاحیت ها مطلع شدم، تماس هایی گرفتم و در حال انجام رایزنی هایی هستم که صحنه انتخابات، رقابتی‌تر و مشارکتی‌تر شود". این البته برای او که خود نامزد انتخابات است، یک شرافت محسوب می شود ♦️از لحاظ وجه تاریخی موضوع، آقای حداد عادل رئیس مجلس هفتم، دوم خرداد ماه 84، پس از برررسی صلاحیت نامزد ها، نامه ای به محضر رهبر انقلاب تقدیم کرد که طی آن، ضمن تشکر از شورای نگهبان، درخواست دلالت شورا به "توسيع دايره نامزدهاي واجد صلاحيت" مطرح شده بود. 🔹رهبر انقلاب پس از این درخواست، حکمی حکومتی به این مضمون صادر فرمودند" آيت الله جناب آقاي جنتي دبير محترم شوراي نگهبان دامت بركاته. با سلام و تحيت و تشكر از زحمات آن شوراي محترم در تلاش براي احراز صلاحيت داوطلبان رياست جمهوري دوره نهم، با رعايت موازين قانوني در اين امر، از آنجا كه مطلوب آن است كه همه افراد كشور، از صاحبان سلايق گوناگون سياسي فرصت و مجال حضور در آزمايش بزرگ انتخابات را بيابند، لذا به نظر مي رسد نسبت به اعلام صلاحيت آقايان دكتر مصطفي معين و مهندس مهرعليزاده تجديد نظر صورت گيرد". ♦️البته اکنون 16 سال از آن زمان گذشته، اتفاقات و تحولات مهمی در صحنه سیاسی کشور پدید آمده، و فعالان سیاسی و نامزدها، برگ های متعددی از عملکرد (بعضا شاید غیر قابل اغماض) را به کارنامه خویش افزوده اند. بنابراین جای تامل است که آیا مصلحت امروز، با مصلحت 16 سال قبل یکی است، یا تفاوت ماهوی کرده است؟ ✍ محمد ایمانی http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

🔴 چرا بخشی از افکار عمومی با لیست منتشر شده همراهی نکرده است؟ 🔹از لحظه ای که #لیست_7_نفره بصورت غیررسمی در فضای مجازی منتشر شده، چند دسته تحلیل و واکنش در فضای مجازی و حقیقی جامعه داشته ایم. 1️⃣ یک دسته این تصمیم را غیررقابتی می دانند. معتقدند تأیید صلاحیت علی لاریجانی و اسحاق جهانگیری و احمدی نژاد ولو اگر تخلفی داشته باشند برای رقابتی کردنِ انتخابات و بالا رفتن مشارکت ضروری است. 2️⃣ یک دسته از مردم و توده ها و منتقدین اینها هم معتقدند که #شورای_نگهبان درست عمل کرد و نباید مصلحت سنجی می کرد. شورای نگهبان باید پایبندی به سیاست های نظام، به قوانین، مدیر و مدبر بودن کاندیدا را احصا کند نه اینکه میزان محبوبیت او را بسنجد! 🔹بنده هم معتقدم صلاحیت لاریجانی و جهانگیری زیر سؤال است و شورای نگهبان نباید مثل سال92 و 96 مصلحت سنجی می کرد ولی ای کاش در نهایت به صحنه بیایند و مردم آنها را در صحنه رد کنند. 🔻اما براستی چرا بخش عمده ای از مردم و فعالان و کاربران مجازی انتظار داشتند لاریجانی و جهانگیری هم تأیید شوند؟ و انگار غافل گیر شدند؟ 🔹اولین مسئله به «عدم شفافیت» بر می گردد. چنانچه شورای نگهبان و مجلس به این نقد گوش می دادند که قانون انتخابات باید تغییر کند و ساختار رد و تأییدصلاحیت ها باید شفاف شود الان وضع این نبود. بطور مثال هیچوقت روشن نشد چرا روحانی در سال92 تأیید شد. بر چه مبنایی؟ روشن نشد زاکانی چرا 92 رد شد؟ الان چگونه تأیید شد؟ مهرعلیزاده سال84 رد و در این دوره تأیید شد! چه اقدامی کرده که طی 16 سال صلاحیت دار شده؟ علت تأیید جهانگیری در 96 و رد وی در این دوره چیست؟ علت ردصلاحیت احمدی نژاد در 96 و حال چیست؟ 🔸چنانچه روند احراز صلاحیت ها شفاف می بود و مبنای آرای فقها و حقوقدانان به افراد معلوم بود امروز شاهد این نگرانی ها و ناراحتی ها نبودیم. هم باید ملاک ها و معیارها روشن و شفاف باشد هم مستندات ردصلاحیت افراد روشن و شفاف ارائه شود.(نیازمند تغییر قانون است) 🔹دوم؛ سیستم های نظارتی و قضایی کشور نسبت به تخلفات مسئولین سستی و کوتاهی دارند. چنانچه مسئولین در حین مسئولیت شان اگر تخلفی کردند براحتی محاکمه و محکوم شوند امروز شورای نگهبان براحتی می تواند آن افرادی که محکومیت دارند را ردصلاحیت کند. با حکم قضایی رد کند. اگرچه حالا هم اختیار قانونی دارد که بر مبنای اسناد افراد را رد کند ولو در دادگاه محکوم نشده باشند اما چه بهتر که افراد متخلف، اول در دادگاه حکم بخورند. 🔸وقتی سیستم قضایی مماشات می کند و یا خلاء قانونی وجود دارد، جهانگیری با کلی تخلف و رانت آزادانه می چرخد، علی لاریجانی در مجلس و احمدی نژاد با آن هم سابقه قانون گریزی در سالهای آخر ریاستش انتظار تأیید صلاحیت دارند! حالا شورای نگهبان به حق هم چنین افرادی را رد می کند افکار عمومی همراه نمی شود. همیشه کوتاهی ها در انجام وظایف منجر به بروز مصلحت سنجی ها می شود. در صورتی که اگر نهادها به وظایف شان عمل کنند کار به مصلحت سنجی نمی کشد. ❇️ پ.ن: مخالفین رئیسی و جلیلی از این مسئله هم سوءاستفاده کرده و ردصلاحیت افراد بی صلاحیت را به گردن این بزرگواران خاصه آقای رئیسی انداخته اند تا او را به عنوان نامزد تحمیلی جا بیاندازند. در تمام نظرسنجی ها با حضور همه این افراد رد شده، جناب رئیسی در صدر قرار داشته و نیازی به این کار نداشته است. حتی ایشان پیگیری کرده اند اگر بزرگان کشور مصلحت بدانند برخی از رقبا را تأیید کنند تا رقابت ها بهتر شکل بگیرد. ولی نباید بگذاریم وجهه این عزیزان مورد تخریب واقع شود. ✍ #داود_مدرسی_یان http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

🔴 آقای رئیسی در یک حرکت عاقلانه و سیاست‌ورزانه در حال رایزنی و پیگیری تایید صلاحیت برخی رقبای خود است که اگر به لحاظ قانونی امکان داشته باشد در صحنه حاضر شوند. 🔹 حالا متاسفانه برخی از این‌ور افتادن که این غیرقانونی و فشار به #شورای_نگهبان است!! پیگیری قانونی منافاتی با فصل‌الخطاب بودن شورای نگهبان ندارد. 🔸این اقدام رئیسی در راستای رقابت بیشتر و مشارکت بیشتر مردم در انتخابات است. هم پیگیری قانونی است هم سیاست ورزانه و عاقلانه است! اگر هم نتیجه‌ای نداشت عموم مردم بدانند که آقای رئیسی بهیچوجه دنبال حذف رقبای خود نبوده و نیست. ایشان در اکثر نظرسنجی‌ها اول بوده و نیازی به این اقدام نداشته. ✍ #داود_مدرسی_یان http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440