⭕️انجمن حجتیه و ارتباط با ساواک 💢بین ساواک و شیخ محمود حلبی مراسلاتی رد و بدل می شده است.برابر محتوای برخی از این نامه ها حلبی آمادگی خود را برای ارائه هرگونه اطلاعاتی درباره فعالیت و نحوه عملکرد انجمن به مراجع امنیتی اعلام می کرد. یکی از مهمترین نامه ها که مبین ارتباط #انجمن و ساواک است نامه حلبی به سرهنگ جعفری،رئیس اداره اطلاعات کشور در تاریخ ۱۳۴۵/۱/۶ درخصوص محودیت های فعالیت انجمن در یزد است. 🔻در بخشی از این نامه آمده است:«مخلص حلبی واعظ که به فرموده حضرت آیت الله گلپایگانی،راجع به فعالیت های حزب بهائیه و مبارزات علمی حضور محترم عالی در اداره شهربانی رسیدم و چگونگی این مبارزات را به عرض عالی رساندم و خواطر شریفتان را از توسعه فعالیت های بهائیه در تبلیغات مسموی که دارند مستحضر نمودوم؛حضرتعالی نظر به حسن نیت و صفای فطرتی که دارید به پیروی از منویات مقدسه اعلی حضرت همایون شاهنشاهی ابراز موافقت و اظهار لطف فرمودید. 💢 حتی آنکه شماره تلفن منزل را مرحمت داشتید در مواقع ضرورت،مطالب لازمه را معروض خدمت بدارم.....» 💢از این نامه ارتباط انجمن حجتیه و شخص آقای حلبی با ساواک کاملا مشخص است و در زمانی که بسیاری از جوانان انقلابی توسط ساواک شکنجه می شدند رئیس انجمن با چنین ادبیاتی سعی در اغنای رژیم طاغوت برای مبارزه با #بهائیت دارد! 📚آرشیو مرکز اسناد انقلاب اسلامی،پرونده شیخ محمود حلبی،شماره ۱۶۱۵ #نئوحجتیه #انجمن_حجتیه ➖➖➖ ✅گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود) @A_purm

⭕️جاسوس انگلیسی که در ایران جریان سازی کرد 👤 آنه لمبتون از اعضای حرفه ای MI6 از زمان اشغال ایران در جنگ جهانی دوم در ایران مشغول جاسوسی و تربیت نسل عشایر و ایران شناسی بوده است 🔻روش ها و فعالیت های وی را در یادداشت ((جاسوسی که در ایران جریان سازی کرد) مطالعه کنید #نفوذ ➖➖➖ ✅گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود) @A_purm

⭕️جریان سازی یک جاسوس انگلیسی در ایران 💢در ماه ژوئن 1941 میلادی ، آلمان هیتلری پیمان خود را با روسیه شکست و به خاک این کشور حمله کرد . در فاصله ده روز پس از این رویداد ، یعنی در اوت 1941(سوم شهریور1320) با وجود اعلام بی طرفی ، نیروهای متفقین به بهانه احتمال حمله و اشتغال ایران از سوی آلمان از جنوب و شمال خاک ایران اشغال کردند 💢انگلیس ها برای رویارویی با آلمان ها از پیش دو سازمان مجهز جاسوسی را در ایران تدارک دیده بودند خانه ی پیروزی (ویکتوری هاوس ) برای توزیع نشریات تبلیغاتی که به زبان های فارسی و عربی و انگلیسی منتشر می شد ، مثل ((روزگار نو)) ، ((شیپور)) و عالم جنگ که مدیریت آن ها به عهده یک ایرانی به نام ((تمدن الملک)) بود و دیگری سازمان ضداطلاعات و جاسوسی یا اینتلیجنس سرویس. 💢در واقع به وسیله ی این دو سازمان بود که آن ها برای سالیان طولانی توانستند تسلط سیاسی ، اقتصادی و فرهنگی خود را بر ایران حفظ کنند و در ضمن فعالیت رقبای سیاسی خود را خنثی کنند ریاست سازمان ضد اطلاعات را سرهنگی به نام کنل اسپنسر و ریاست خانه پیروزی را یک دوشیزه فارغ التحصیل رشته زبان های شرقی از دانشگاه آکسفورد انگلستان به نام میس ((آنه لمبتون)) بر عهده داشتند 👤آنه لمبتون باهوش سرشاری که داشت چنان تسلطی بر زبان های فارسی و عربی پیدا کرده بود که این دو را همانند زبان مادری صحبت می کرد او علاوه بر این با لهجه های مختلف زبان فارسی آشنایی کامل داشت و به خاطر همین توانایی طی سفرهای بسیاری که به گوشه و کنار ایران داشت ، دوستان و آشنایان بسیاری پیدا کرد او حتی در بین سران عشایر نیز جایگاه خاصی داشت اگرچه بخش مهمی از این جایگاه را مدیون شرایطی بود که برای اعزام فرزندان سران ایل ها به انگلستان برای تحصیل فراهم می کرد وی از این رهگذر در تربیت نسلی از فرزندان عشایر با افکار انگلیسی برای مقاصد شوم دولت انگلیس در ایران ، نقش مهمی ایفا کرد 💢خانه پیروزی در شهرستان ها شعبه های مختلفی داشت که لمبتون اغلب در جریان سفرها و ماموریت هایش به سایر نقاط ایران به آن جاها سرکشی می کرد مسافرت او به شهرها و روستاها بیشتر پیاده انجام می شد و این جا بود که میس لمبتون اطلاعاتش را سر فرصت جمع آوری و یادداشت می کرد و از مکان هایی که لازم بود عکس می گرفت 💢او به وسیله ((حسن عرب)) که صاحب بنگاه نشریاتی ((پیاده رو))بود ، نشریه های انگلیس را به سراسر ایران توزیع می کرد بنگاه (پیاده رو)) در واقع یک مرکز نشر نبود بلکه مکانی بود که میس لمبتون در آن با برخی از رجال سیاسی آن دوران ملاقات می کرد در این محل با رجال سیاسی آن دوران چون عبدالحسین هژبر ، مورخ الدوله سپهر، دکتر طاهری و ملک مدنی (نمایندگان با نفوذ مجلس) و غلامحسین ابتهاج(برادر ابوالحسن ابتهاج) دیدار و گفت و گو می کرد ناگفته نماند که نویسندگان و چهره های معروف چپ همانند اقابزرگ علوی ، احسان طبری و عباس نراقی (از گروه 53 نفر ارانی) که در خانه پیروزی در خدمت لمبتون بودند ، نیازهای فرهنگی خود را از بنگاه پیاده رو تهیه می کردند 💢لمبتون از سال 1953 تا 1979 استاد دانشگاه لندن در رشته ایران شناسی بود و به عنوان پروفسور پارسی دان کارشناس تاریخ ایران در دوره های سلجوقیان ، مغول ها ، صفویان ، قاجاریه و پژوهشگر برجسته مسائل ایران به کار تدریس مشغول بود لمبتون روابط نزدیکی با کلیسا داشت و همچنین به عنوان وابسته ی مطبوعاتی در دهه 1940 و 1950 میلادی در ایران حضور داشت او درسال 2008 و در سن 96 سالگی در شهر نورتن برلن در انگلستان در گذشت 💢در طول سال های پایانی زندگی لمبتون ، انگلیسی ها بسیار تلاش می کردند تا با سرپوش گذاشتن بر سابقه اطلاعاتی و امنیتی وی در MI6 او را به عنوان یک محقق ایران شناس و ایران دوست به دنیا معرفی کنند اما این امر میسر نشد و سرانجام پس از مرگ وی آن ها به این مساله که لمبتون مامور سازمان جاسوسی انگلستان در ایران بود ، اعتراف کردند . از جمله احسان یارشاطر بهایی و مدیر دانشنامه ایرانیکا در این باره می گوید: 💢او با وجود ایران دوستی در درجه ی اول متوجه منافع کشور خودش بود نه کشور ایران . ضمنا نمی شود او را با یک فرد عادی عضو اینتلیجنس سرویس مقایسه کرد دانشمندی بود که خیلی خوب با ایران آشنا بود چنان که او یکی از افراد نادری بود که وقتی در سال 1960 یا کمی دیرتر کنفرانسی درباره #مرجعیت_تقلید در ایران تشکیل شد او متوجه شد که این میتواند مقدمه ی یک انقلاب در ایران باشد #نفوذ #MI6 ➖➖➖ ✅گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود) @A_purm

⭕️قضاوت با شما 👤ژوله: مردم از ما گول نخوردند، ما گول مردم را خوردیم که به روحانی رای دادیم! #سلبریتی_بیسواد ➖➖➖ ✅گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود) @A_purm

#توییت_گشت 💢ترور مفهوم نمادها #عملیات_روانی ➖➖➖ ✅گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود) @A_purm

⭕️مسعود فراستی در نقد فیلم‌ سینمایی درخونگاه: 💢درخونگاه سقوط کامل کارگردان است!/بحث سینمایی فیلم یک شوخی کامل است. 💢نماهای فاجعه بار که تصویربردار در زندان گرفته است بسیار فاجعه بار است و یکی از بدترین دوربین های حال حاضر جشنواره است. 💢آدمها همه شوخی و توهین آمیز هستند. به حدی تصور بد پشت فیلم است که نمیتوان درباره آن صحبت کرد. 💢دیالوگ نویسی ، شخصیت پردازی، به شدت ضعیف است. مرگ شخصیت فیلم واقعا بی معناست. 💢تبدیل دوستی با یک نیاز غریضی به شدت توهین آمیز است. این فیلم نشان دهنده یک خانواده از بین رفته است. 💢شخصیت سازی و فضا سازی این فیلم به شدت ضعیف است. کارگردان نتوانسته از بازیگر یک حس و بازی را به خوبی بگیرد و فیلم بدون فکر ساخته شده است. 💢حرکت دوربین، گذشته نامفهوم بازیگران همه و همه سخت و گیج کننده است و اصلا کارگردان نفهمیده چه ساخته است! #جشنواره_فجر #ولنگاری_فرهنگی ➖➖➖ ✅گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود) @A_purm

⭕️گزارش بی بی سی از تغییر رویه برخی شاخ های اینستاگرامی #رسانه #تحلیل_رسانه_ای ➖➖➖ ✅گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود) @A_purm

🔊پادکست 💢جنگ شناختی و معاهدات بین المللی 👤 #علیرضا_پورمسعود ➖➖➖ ✅گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود) @A_purm

#گزارش_تصویری سخنرانی #علیرضا_پورمسعود با موضوع: شاخص های سبک زندگی شهدا ۱۱ بهمن ماه ۱۳۹۷ - بابل ➖➖➖ ✅گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود) @A_purm

⭕️ربات به جای آدم؛ ارتش سایبری یا سیاهی‌لشکر توئیتری؟ 💢«جف گُلبِرگ» فعال و کارشناس رسانه‌های اجتماعی روز دوشنبه، ۸ بهمن ۹۷، در یک رشته توئیت در صفحه توئیتر خود، موضوع جالبی را بررسی کرد. این کاربر آمریکایی توئیتر که سال ۲۰۱۶ به عنوان یکی از تأثیرگذارترین کاربران شبکه اجتماعی «پریسکوپ» (بخشی از توئیتر) نامزد دریافت «جایزه شورتی» شده بود (جایزه‌ای که سالانه به کاربران شبکه‌های اجتماعی به خاطر انتشار پیام‌های «کوتاه» و تأثیرگذار تعلق می‌گیرد)، در رشته توئیت خود فعالیت مشکوک برخی کاربران توئیتر را بررسی می‌کند که ظاهراً ایرانی هستند اما هشتگ‌های ضدایرانی را ترویج کرده‌اند. گلبرگ در اولین توئیت این رشته توئیت می‌نویسد:۹۵۰۰ توئیت اخیر را که از هشتگ IraniansWantIRIBban # «ایرانی‌ها خواهان تحریم صداوسیمای ایران هستند»] استفاده کرده بودند، بررسی کردم. ۱۰,۲۰۰ حساب کاربری، این توئیت‌ها را منتشر کرده، بازنشر داده، یا در آن‌ها مِنشِن شده بودند. بسیاری از حساب‌های کاربری‌ای که این هشتگ را منتشر کرده‌اند، همان حساب‌هایی هستند که از هشتگ WeSupportPolandSummit # «ما از نشست لهستان حمایت می‌کنیم» نیز استفاده می‌کنند 🔻گلبرگ در ادامه رشته توئیت خود، برخی آمارهای دیگر را هم درباره «کاربران» استفاده‌کننده از هشتگ‌های تحریم صداوسیما و حمایت از نشست ورشو بیان می‌کند که نشان می‌دهند رشته توئیت‌های حاوی این هشتگ‌ها سر درازی دارد. گلبرگ در توئیت دوم خود ۱۲ حساب کاربری‌ای را فهرست می‌کند که بیش از بقیه در توئیت‌های مذکور تکرار شده‌اند در کنار این اسامی، تاریخ ایجاد حساب‌های کاربری، آمار روزانه توئیت‌ها و برخی آمارهای دیگر نیز در جدولی آورده شده است. بسیاری از این کاربران پیش از این هم به عنوان سیاهی‌لشکر سایبری رژیم صهیونیستی فعالیت کرده‌اند و البته برای کاربران قدیمی توییتر شناخته‌شده هستند. 🔺این فعال رسانه‌ای آمریکایی در ادامه رشته توئیت خود، اشاره می‌کند که ۲۱۵ حساب کاربری از حساب‌های کاربری‌ای که هشتگ‌های مربوط به تحریم صداوسیما و نشست ضدایرانی لهستان را به کار برده‌اند، هرکدام بیش از ۱۰۰ توئیت در روز منتشر کرده‌اند . این آمار یعنی این کاربران به طور متوسط، دست‌کم هر ۱۴/۴ دقیقه، یک پیام در توئیتر منتشر کرده‌اند؛ رفتاری که بسیار شبیه به رفتار «ربات» های توئیتری است. گلبرگ فهرست تمامی ۲۱۵ حساب کاربری مشکوک را همراه با برخی آمارها درباره آن‌ها، از تعداد دقیق توئیت‌های آن‌ها در هر روز، را آورده است. بررسی این آمار نتایج بسیار جالبی به دنبال دارد. اولین «کاربر» در این فهرست، به طور متوسط در هر روز بیش از ۱۲۱۳ پیام در توئیتر منتشر می‌کند. چگونه ممکن است یک انسان عادی در هر ۱/۲ دقیقه، یک پیام در توئیتر ارسال کند؟ اما مسئله به همین‌جا هم ختم نمی‌شود. 💢جف گلبرگ در چهارمین و آخرین پیام از رشته توئیت خود یک آمار جالب دیگر را نیز ذکر می‌کند: ۴۸۷ عدد از حساب‌های کاربری استفاده‌کننده از هشتگ‌های تحریم صداوسیما و نشست ورشو، تنها در کم‌تر از یک ماه گذشته، یعنی در ۲۸ روز آغازین سال جدید میلادی ایجاد شده‌اند. این کارشناس و تحلیلگر شبکه‌های اجتماعی، فهرست تمامی حساب‌های کاربری ایجاد شده از ابتدای سال ۲۰۱۹ میلادی را نیز در جدولی همراه با تاریخ دقیق ایجاد، آمار توئیت‌های روزانه، شمار افراد دنبال‌کننده آن‌ها و برخی اعداد و ارقام دیگر منتشر کرده است . در میان این آمارها و اعداد و ارقام نیز موارد جالب‌توجهی به چشم می‌خورد. به عنوان نمونه، برخی از این نام‌های کاربری کاملاً تصادفی به نظر می‌آیند که نشان‌دهنده ربات بودن آن‌هاست. آیا قابل‌تصور است که یک کاربر انسانی برای خود نام کاربری S۷AEk۳AOJanxXIc یا Csrp۲AUQ۲WrPfCB یا ۶۹ s۷KyIxuxREVsP یا مواردی مشابه با این‌ها را انتخاب کند؟ نکته قابل‌توجه دیگر این‌که بسیاری از همین حساب‌های کاربری‌ای که در همین روزهای اخیر ایجاد شده‌اند، هرکدام صدها پیام در روز در توئیتر منتشر می‌کنند. 💢به نظر می‌رسد موضوع شبکه‌های اجتماعی با توجه به نفوذ گسترده‌شان در میان مردم و پیامدهای آن‌ها برای کشور نیاز به یک بررسی دقیق و کارشناسی‌شده و سپس یک اقدام قاطع و حساب‌شده دارند. با توجه به تعمدی که برای انتشار اخبار جعلی در شبکه‌های اجتماعی در کار است و تمایلی که در مسئولان اکثر این شبکه‌ها برای حذف یا مقابله با این اخبار جعلی در کار نیست، قطعاً امکان حذف اخبار جعلی از شبکه‌های اجتماعی وجود ندارد. با این وجود، با برنامه‌ریزی درست و ارائه آموزش‌های کافی به مردم، می‌توان گام‌های مهمی در جهت مقابله مردمی با اخبار جعلی در شبکه‌های اجتماعی و یا دست‌کم کاهش تأثیرپذیری کاربران ایرانی فضای مجازی از اخبار جعلی و هدفمندی برداشت که در این شبکه‌ها منتشر می‌شود. 🌐http://yon.ir/KkZMx #جنگ_سایبری ➖➖➖ ✅گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود) @A_purm

⭕️ری استارت کجا رفت؟ 🔻گروهی تحت عنوان ری استارت، با لیدری دلقکی بنام حسینی، قبل از آشوب‌های دی ۱۳۹۶، با هیاهوی فراوان رونمایی شد. 💢دعوت به آشوب، حمله به پایگاه‌های بسیج، آتش زدن مساجد و برخی اماکن توسط آن‌ها و شخص حسینی گردن گرفته می‌شد. 🔻این عملیات ها بسیار حرفه‌ای بود و نشان می‌داد شاکله و هسته اصلی افرادی آموزش‌دیده و باتجربه هستند و کار نوجوانان و جوانانی خام و ناراضی نیست. 💢اندکی پس از آشوب‌های دی ۱۳۹۶ آن اقدامات خرابکاری قطع شد گویی ری استارت ناگهان آب شد و در زمین فرو رفت. 💢روشن است که آنچه به نام حسینی و ری استارت انجام شد، کار شبکه‌ای پنهان بود و حسینی، بعنوان عنصری حقیر ‌و مزدور در آمریکا، شومن و تابلو این برنامه بود تا وقایع ایران را گردن بگیرد. 🔻«ری استارت» تمام نشده. تا این شبکه‌های پنهان وجود دارند هر زمان ممکن است به نامی و به شکلی بار دیگر در صحنه ظاهر شوند. 👤حسین قاسمی #شبکه_نفوذ #نفوذ ➖➖➖ ✅گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود) @A_purm

✍توییت 👤 #علیرضا_پورمسعود 💢پیرامون صحبت های فاطمه معتمد آریا 🌐http://yon.ir/8BmsR ➖➖➖ ✅گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود) @A_purm

#توییت_گشت 💢سینمای این روزهایمان تبدیل به جمعه بازاری برای خیانت های انسانی و سیاسی شده است. 💢ردپای تفرقه افکنی یک منافق نام #آشنا در لجن پراکنی برخی بی هنرهای سینما دیده میشود #رسانه_یک_سلاح ➖➖➖ ✅گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود) @A_purm

⭕️رسانه‌های اجتماعی چه‌قدر در «توهم دانایی» کاربران و دولتمردان نقش دارند؟ 💢«توهم دانايي» اين روزها شايد بيش از هميشه تاريخ گريبانگير انسان شده است. اينجاست كه برخي به واسطه تخصص يا مسئوليتي خاص در يك رشته يا زمينه، فكر مي‌كنند در بقيه حوزه‌ها نيز مي‌توانند صاحب‌نظر باشند. 💢اگر حاكمان هميشه تاريخ از اين حس به توهم «مرشد كامل» مي‌رسيدند، اما حالا اين قدرت در رسانه‌هاي اجتماعي و روابط شبكه‌اي با ما چنان مي‌كند كه گويي قطب عالم دانشيم. 💢«استفن اسلومان» و «فيليپ فرنباخ» در كتابي با عنوان «توهم دانايي» با آزمایشی ساده این توهم را نشان می‌دهند. آنا از دانشجویان می‌پرسند که آیا می‌دانی زیپ ژاکت شما چگونه کار می‌کند؟ بیشتر پاسخگویان جواب مثبت دادند و سپس از آنان خواستند نحوه کار آن را با جزئیات بنویسند. این بار تعداد زیادی از پاسخ باز ماندند. 💢در بستر شبكه‌ها از توانايي‌ها و علائق خويش مي‌گوييم در حالي كه شايد ندانيم رسوايي فيس‌بوك و ماجراي دزدي اطلاعات «كمبريج آنالتيكا» و تاثيرگذاري در انتخابات آمريكا، برخاسته از همين توهم دانايي ماست. چون در نگاه نخست انواع توانايي‌ها را به خويش نسبت مي‌دهيم و معتقديم كه مي‌دانيم زيپ چگونه كار مي‌‌كند ولي همين كه پاي عمل مي‌رسيم، از پاسخ مي‌مانيم. 💢قدرت مطلق در طول تاريخ ما پادشاهان را در جايگاه «مرشد كامل» نشانده است. آنان نه تنها «سرور» بودند، بلكه از نظر ملازمان چاپلوس، «هنرور» هم بودند. 💢حکومت در تاریخ ایران مرشد كاملي است كه اتفاقا مسئوليت همه چيز را به شكلي مطلق در دست دارد، و البته كاملا خود را صاحب‌نظر مي‌داند. در واقع اگر كاربران به‌واسطه ساختار شبكه‌اي به نوعي چرخه هرز ناداني در افتاده‌اند، حاكمان در طول تاريخ اگر به تفكر انتقادي و انتشار آزادانه اطلاعات و دريافت اخبار درست توجه نكرده‌اند، هم توهم سروري داشته‌اند و هم ذوق هنروري. 💢در واقع چرخه اطلاعاتي كه به ذهن بشر مي‌رسد اگر بنابر هر دليلي اطلاعاتي نامناسب و جعلي در اختيارمان بگذارد، ما در عمل نمي‌دانيم كه نمي‌دانيم. اينجاست كه توهم دانستن پيدا مي‌كنيم و اظهارنظرهاي‌مان بيشتر در گروه‌هاي سرگرمي دست به دست مي‌شود. #سواد_رسانه_ای 👤 علی شاکری ➖➖➖ ✅گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود) @A_purm

🎥کلیپ 💢تمدن سازی اهل بیت از بعثت تا ظهور قسمت سوم 👤 #علیرضا_پورمسعود ➖➖➖ ✅گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود) @A_purm

⭕️نیم بوت مردانه دو میلیون و سیصد و پنجاه هزار تومن 💢تا اونجایی که یادمونه با اینا فرش می شستن #جاهلیت_مدرن ➖➖➖ ✅گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود) @A_purm

⭕️پیدا و پنهان صادق زیباکلام 💢در مجموعه اسناد آزادشده آرشيو ملي بريتانيا مربوط به سال 1975 اشاراتي به دستگيري يك دانشجوي ايراني دانشگاه برادفورد در حين سفر به تهران شده بود. با اين وجود، پروندة بررسي‌هاي مسئولان براي پيگيري دستگيري «صادق زيباكلام مفرد» (در همة اسناد رسمي بريتانيايي نام وي به اشتباه مفرد صادق زيباكلام ذكر شده است) به دلايل نامعلومي سال گذشته آزاد نشد و جزو اسناد از طبقه‌بندي خارج شده در سال 2007 قرار گرفته است. زيباكلام در سال 1971 براي تحصيل در رشتة مهندسي شيمي در مقطع فوق‌ليسانس و سپس دكترا وارد دانشگاه برادفورد و سه سال بعد در تابستان 1974 در حين سفري به تهران ناپديد شد. 💢در ضمن يكي از اسناد رسمی بريتانيايي، «ايور لوكاس»، رئيس بخش خاورميانة وزارت خارجه بريتانيا ضمن اشاره به مشكلات و تبعات دخالت‌هاي سياستمداران كشورش در سفر به ايران و پيگيري وضع زندانيان سياسي و حقوق بشر در آن كشور نوشت: «چنان كه وزير خارجه (بريتانيا) آگاه است ما قبلاً پيگيري محتاطانه‌اي از مقامات ايراني در مورد مفرد، يكي از اين دانشجويان ناپديدشده و دانشجوي سابق دانشگاه برادرفورد، كرده‌ايم. به ما گفته شده كه وي پس از يك محاكمه براساس قوانين ايران به سه سال زندان محكوم شده است. من گمان مي‌كنم كه پاسخ به بيشتر موارد ديگر نيز به همين منوال است. ولي براساس تجربة ما در اين مورد، اين مسئله تأييد مي‌شود كه حساسيت‌هاي شديد (مقامات) ايراني با اين قبيل پيگيري‌ها شديدتر خواهد شد.» 💢روز 9 اكتبر 1974/ 17 مهر 1353، «تد ادواردز» معاون و مسئول اجرايي دانشگاه برادفورد در نامه‌اي خطاب به مسئول امور فرهنگي و دانشجويي سفارت ايران در لندن خواستار پيگيري و پاسخ‌گويي در مورد سرنوشت يكي از دانشجويان آن دانشگاه شد كه براي مدتي به ايران عزيمت كرده و ظاهراً توسط نيروهاي ساواك دستگير شده و خبري از وي در دست نيست. مديريت دانشگاه برادفورد به دليل عدم پاسخ‌گويي به اين نامه، دو ماه بعد در تاريخ 19 دسامبر 1974/ 28 آذر 1353، نامة مشابهي خطاب به «اميرخسرو افشار» سفيركبير ايران در لندن ارسال و خواستار اعلام وضعيت دانشجوي 26 ساله شد. در اين دو نامه عنوان شده بود كه پروفسور ويليام ويلكينسون استاد راهنماي زيباكلام با توجه به غيبت بيش از حد و غيربرنامه‌ريزي‌شدة دانشجوي خود مسئله مشكوك شده و تلاش كرده بود تا مستقيماً با وي در ايران تماس بگيرد. ولي ظاهراً به وي گفته شده بود كه زيباكلام ناپديد شده است 💢ظاهراً توجه خاص، جدي و كم‌سابقة محافل دانشگاهي در بريتانيا نسبت به وضعيت اين دانشجوي ايراني به پنج دليل مشخص صورت گرفت: 1. هم‌زماني انتشار گزارش‌هاي مربوط به فعاليت‌هاي مأموران مخفي ساواك در بريتانيا با اعلام خبر دستگيري اين دانشجوي ايراني؛ 2. كم‌سابقه يا بي‌سابقه بودن دستگيري يك دانشجوي شاغل به تحصيل در بريتانيا در كشور خود (اين مسئله بعضاً در مورد دانشجويان سابق پس از بازگشت به كشورشان رخ داده بود، ولي دستگيري آنها در حين تحصيل در بريتانيا امري نادر بود؛ 3. پافشاري‌ها و پيگيري‌هاي جدي مسئولان دانشگاه برادفورد براي يافتن حقيقت ماجرا؛ 4. رياست افتخاري هارولد ويلسون نخست‌وزير و رهبر وقت حزب كارگر بريتانيا در دانشگاه برادفورد و دسترسي آسان‌تر مسئولان دانشگاه به وي؛ 5. فعاليت‌هاي زيباكلام به‌عنوان يكي از مسئولان انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه و ارتباطات گستردة وي با ايرانيان و دیگر مسلمانان اين شهر مسلمان‌نشين شمال بريتانيا. 💢وقتي اين پيگيري‌ها پس از پنج ماه مكاتبه و رايزني نتيجه نداد، ادواردز در تاريخ 10 مارس/ 19 اسفند، نامه‌اي «به‌كلي محرمانه» خطاب به هارولد ويلسون، نه لزوماً به‌عنوان نخست‌وزير، بلكه به‌عنوان رئيس افتخاري دانشگاه برادفورد نوشت و با متذكر شدن مقام ويلسون در دانشگاه به وي هشدار داد كه بيش از اين نمي‌تواند مانع كساني شود كه خواهان علني كردن ماجرا و اِعمال فشار بر دولت‌هاي ايران و بريتانيا براي روشن شدن سرنوشت زيباكلام هستند. 💢از اين زمان به بعد، مسئولان نخست‌وزيري و وزارت خارجه بريتانيا تا حدي به تكاپو افتادند تا از طريق تماس‌هاي جدي‌تر با مسئولان ايراني، خبري از سرنوشت زيباكلام به‌دست آورند. براساس نامة 25 آوريل 1975/ 5 ارديبهشت 1354، دفتر ويلسون، يكي از مسئولان سفارت ايران در لندن در تماسي با ارتشبد «نعمت‌الله نصيري» رئيس ساواك، جوياي وضعيت دانشجوي ايراني شده بودند و نصيري نيز قول داده بود كه وضعيت او را روشن كند، ولي خبري از وي نشده بود. البته در اين فاصله گزارش‌هاي مختلف تأييد نشده، از دستگيري اين دانشجو خبر داده بودند. ادامه در بخش دوم🔻... #نفوذ ➖➖➖ ✅گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود) @A_purm

⭕️پیدا و پنهان صادق زیباکلام 🔻بخش دوم 💢تعلل يا خودداري طولاني مقامات ايراني از اعلام وضعيت دانشجوي ناپديدشده نهايتاً منجر به لبريز شدن كاسة صبر ناظران، ورود اتحادية دانشجويان برادفورد به صحنه و همچنين افشاگري روزنامه‌هاي محلي شمال بريتانيا دربارة سرنوشت زيباكلام شد. روز 25 آوريل، «روبن گلدبرگ» رئيس اتحاديه دانشجويان با ارسال تلگرافي خطاب به شاه كه نسخه‌اي از آن نيز براي هارولد ويلسون ارسال شد هشدار داد كه دستگيري بدون دليل اين دانشجو يك جرم سياسي است و از راه‌هاي مختلف توسط دانشجويان بريتانيايي نسبت به آن عكس‌العمل منفي نشان داده خواهد شد. 💢از سوي ديگر در همان روز، روزنامة محلي تلگراف اند آرگوس چاپ برادفورد در گزارشي تحت عنوان «دانشجو در زندان شكنجه» به بررسي وضعيت و سرنوشت زيباكلام پرداخت. در اين گزارش كه نوشتة «ایان هارگريوز» (خبرنگار محلي و جوان آن هنگام، سپس عضو تحريرية روزنامة فايننشال تايمز و استاد بعدی روزنامه‌نگاري و رسانه‌ها در دانشگاه كارديف در ولز) بود اعلام شد كه زيباكلام عضو انجمن اسلامي دانشگاه برادفورد بوده و توسط مأموران ساواك در بريتانيا به دليل توزيع مواد تبليغاتيِ گروه‌هاي مخالف رژيم ايران شناسايي شده بود. اين گزارش و گزارش‌هاي مشابه دربارة زيباكلام موجب شدند تا كريم‌پاشا بهادري، معاون وزير دربار ايران، به نيابت از سوي اميراسدالله علم، وزير دربار، با احضار سفير بريتانيا نسبت به مندرجات روزنامه‌هاي آن كشور دربارة ناپديد شدن و دستگيري اين دانشجوي ايراني دانشگاه برادفورد اعتراض كند. 💢نهايتاً در روز 5 مي 1975/ 15 ارديبهشت 1354، پيش از هشت ماه پس از ناپديد شدن دانشجوي ايراني، مسئولان امنيتي ايران به سفارت بريتانيا در تهران اطلاع دادند كه اين دانشجو در تاريخ 19 آگوست 1974/ 28 مرداد 1353 به هنگام بازگشت به تهران دستگير، در دادگاه نظامي «به اتهام فعاليت‌هاي خرابكارانه عليه رژيم ايران از جمله توزيع مواد تبليغاتي مربوط به سازمان شناخته‌شدة مسلح ماركسيست‌هاي اسلامي مجاهدين خلق» محاكمه و با اعتراف به اين اتهامات «مطابق قانون» به سه سال زندان محكوم شده است. اين موارد در همان تاريخ به‌طور تلگرافي توسط آنتوني پارسونز سفير بريتانيا به لندن گزارش شد. 💢مكاتبات بعدي مقامات وزارت خارجه بريتانيا و مسئولان دانشگاه برادفورد در اين باره نشان مي‌دهد كه از اين مرحله به بعد دغدغة اصلي آنان عدم لطمه زدن مسئلة دستگيري زيباكلام به روابط با ايران و همچنين ممانعت از تكدّر مقامات ايراني و جلوگیری از خودداري آنان از اعزام دانشجو به برادفورد بوده است. در این پرونده، شواهدي وجود دارد كه ويلسون قصد داشته كه در سفر خود به تهران از شاه و نخست‌وزير ايران بخواهد تا در مجازات اين دانشجو تخفيفي قائل شوند، ولي بعداً به دليل حساسيت‌هاي ناشي از اشغال سفارت ايران توسط دانشجويان مخالفت حكومت و فشار حكومت شاه براي محاكمة دانشجويان و محكوميت شديد آنان از اين اقدام صرف‌نظر كرد. از سوي ديگر دانشجويان دانشگاه برادفورد با حمايت ديگر دانشجويان سراسر بريتانيا با تهية طوماري ضمن اشاره به فعاليت‌هاي ساواكي‌ها در دانشگاه‌هاي اين كشور و نقش آنان در شناسايي و دستگيري دانشجوي يادشده خواستار رسيدگي ويلسون به اين وضع و تلاش براي آزادي او شدند. 🔻ادامه در بخش سوم #نفوذ ➖➖➖ ✅گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود) @A_purm

⭕️پیدا و پنهان صادق زیباکلام 🔻بخش سوم(پایانی) 💢مجموع اين مسائل منجر به آن شد كه براساس گزارش 8 آگوست 1975/ 17 مرداد 1354 و تقريباً در سالگرد دستگيري زيباكلام، ويلسون تصميم گرفت تا به شيوه‌اي بسيار محتاطانه و از طريق كانال‌هاي غيررسمي از جمله ارتباط شخصي «لرد ويكتور راتچايلد» با شاه و هويدا و به‌عنوان ابتكاري شخصي در يكي از سفرهاي متعددش به تهران در راه آزادي دانشجوي زنداني دانشگاه برادفورد تلاش كند. اما اين نگراني وجود داشت كه دخالت دولت بريتانيا و شخص ويلسون به‌جاي تأثيرگذاري مثبت در ماجرا، براي اين دانشجو گران نيز تمام شود. 💢يك ماه و اندي بعد، نخست‌وزير بريتانيا در نامة مورخ 19 سپتامبر/ 28 شهريور خود به‌عنوان رئيس افتخاري دانشگاه برادفورد به لرد راتچايلد خواستار استفاده از ارتباط شخصي و دوستانة راتچايلد و كمك وي به عفو و آزادي زيباكلام به‌عنوان «يك دانشجوي خوش‌آتيه دورة دكترا» و رفع نگراني از دانشجويان دانشگاه‌ها در اين باره شد. به نوشتة ويلسون قرار بوده كه در اول سپتامبر 18 روز قبل از نگارش اين نامه 241 زنداني سياسي مورد عفو قرار گيرند، ولي مشخص نيست كه آيا او جزو اين عده است يا نه. 💢راتچايلد در نامة 23 سپتامبر/ اول مهر خود در پاسخ به درخواست ويلسون اعلام كرد كه بهتر است نخست شخص ديگري به‌نام سر «ديكت وايت» (رئيس وقت MI6 و رئيس سابق MI5) كه او نيز با شخص شاه دوستي دارد مذاكره را آغاز كند. راتچايلد همچنين افزود: «اگر اتهامات وارده به دانشجو در جهت خرابكاري عليه رژيم جدي نباشد، تلاش براي آزادي وي ساده‌تر است. ولي تجربه نشان داده كه اگر دلايل قوي عليه وي وجود داشته باشد ممكن است شاه توجهي به اين وساطت نكند.» 💢ويلسون بعدها در يك تماس تلفني با رايچايلد به وي گفت كه موفق دخالت رايت در ماجرا نيست. چرا كه اولاً اين ميانجيگري ممكن است به معناي مداخلة رسمي دولت بريتانيا تلقي شود و دوم اينكه با توجه به سوابق رايت ممكن است اين شبهه ايجاد شود كه زيباكلام با دواير امنيتي بريتانيا همكاري داشته و كارش را بدتر بكند. گفتني است كه در پروندة منتقل‌شده به آرشيو ملي بريتانيا، بخش‌هايي از مكاتبات راتچايلد با ويلسون كه حاوي نام افراد مشخصي بوده سانسور و پنهان شده است. 💢يكي از آخرين اوراق موجود در پروندة زيباكلام در آرشيو ملي بريتانيا مربوط به نامة 25 مارس 1976/ 5 فروردين 1355 (يك سال و هفت ماه پس از دستگيري وي) از راتچايلد به ويلسون است. راتچايلد در اين نامه متذكر شده كه بارها با مقامات ايراني دربارة این دانشجوي ايراني صحبت كرده ولي تنها تضميني كه به دست آورده اين بوده كه با وي بدرفتاري نشود. شايد به همين دليل بود كه در طول ادامه دوران بازداشت و بازجويي، او مورد شكنجة فيزيكي واقع نشد. 👤مجید تفرشی #نفوذ ➖➖➖ ✅گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود) @A_purm

⭕️پیدا و پنهان صادق زیباکلام 🔻بخش اول https://t.me/A_purm/1892 🔻بخش دوم https://t.me/A_purm/1893 🔻بخش سوم https://t.me/A_purm/1894 🔻لینک فایل یادداشت 🌐http://yon.ir/MA0KX #نفوذ ➖➖➖ ✅گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود) @A_purm

✍توییت 👤 #علیرضا_پورمسعود 💢در خصوص اظهارات محمود صادقی پیرامون پرونده جاسوسی محیط زیست #نفوذ 🌐http://yon.ir/xi78i ➖➖➖ ✅گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود) @A_purm

⭕️ چند ویژگی نرم 🔹 برای مقابله به مثل باید ویژگی های جنگ نرم را بشناسی. 🔸 برخی از ویژگی های مهم جنگ نرم: ✔️ جنگ نرم جنگ تغییر باورها و ارزش ها است. ✔️ این جنگ با سربازهای نامرئی، آرام، تدریجی و نامحسوس عمل می کند. ✔️ برای ارائه تصویری مطلوب نماد سازی می کند (با بهره گیری از نمادهای تاریخی و گذشته) ✔️ برای مدیریت احساسات از هیجان استفاده می کند. (یک رکن مهم) ✔️ این جنگ، جنگ سوء استفاده از ناآگاهی هاست. طبیعی است که اگر شما سطح بالایی از آگاهی داشته باشید، این آگاهی مثل یک سپر از جان اعتقادات شما محافظت می کند. ✔️ در جنگ نرم از آسیب های اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی و سیاسی به شدت استفاده می شود. ✔️ علاوه بر آن نسبت به بسیاری از مسائل تردید و بدبینی ایجاد می کنند. ✔️ همه این فعالیت ها در محیطی به نام فضای مجازی و سایبری انجام می دهند. ✔️ لازم به ذکر است که نتایج آن در صورت موفقیت پایدار و با دوام است. 📚 مقاله مهدویت و رسانه، علیرضا #پورمسعود جنگ نرم، داوود رنجبران، ص ٢٩ و ٣٣ #مهدویت_و_رسانه ۵ ✅ کانال "مهدیاران" t.me/joinchat/AAAAAD_J7HRHfuBU3Aym_Q