شیرمردانِ غیورِ دوست‌داشتنی... #ایران_جان 🛠 آچــــــــــــــــــــــار: 🇮🇷 💠 @Achar_Ir

https://youtu.be/D0v6I2eme48?si=N7rUlcR7MAXskwfW 🛠 آچــــــــــــــــــــــار: 🇮🇷 💠 @Achar_Ir

شخصیت ۱: زن بی‌خانمان (Homeless Woman) English: Excuse me sir, some spare change? فارسی: ببخشید آقا، یه کم پول خرد دارید؟ شخصیت ۲: مرد ثروتمند (Wealthy Man) English: Oh my god, can you not see I'm in a rush? فارسی: اوه خدای من، نمی‌بینی که عجله دارم؟ شخصیت ۱: زن بی‌خانمان English: Please, I haven't eaten in days. فارسی: خواهش می‌کنم، چند روزه هیچی نخوردم. شخصیت ۲: مرد ثروتمند English: Oh yuck, this worst sauce is a bit off, is it? Listen girly, our country just tested a brand new nuclear missile. We're becoming a superpower. Does that not fill you with pride? فارسی: اه، این سس ووسترشر (اشاره به غذایش) یکم مزه‌ش رفته، نه؟ گوش کن دخترجون، کشور ما همین الان یه موشک هسته‌ای جدید آزمایش کرده. ما داریم تبدیل به یک ابرقدرت می‌شیم. این باعث نمیشه احساس غرور کنی؟ شخصیت ۱: زن بی‌خانمان English: I suppose you cannot eat pride. فارسی: گمان نکنم بشه "غرور" رو خورد (غرور که نون و آب نمیشه). شخصیت ۲: مرد ثروتمند English: I mean just think, 10 years ago we were an international laughingstock, like say Britain, but now we command respect. فارسی: یعنی فقط فکرش رو بکن، ۱۰ سال پیش ما مضحکه بین‌المللی بودیم، مثلاً مثل بریتانیا، اما الان صاحب احترامیم (همه بهمون احترام میذارن). شخصیت ۱: زن بی‌خانمان English: What about self-respect? How can we respect ourselves when we got people on the street? فارسی: پس احترام به خودمون چی؟ چطور می‌تونیم به خودمون احترام بذاریم وقتی هنوز آدم‌هایی رو توی خیابون (کارتن‌خواب) داریم؟ شخصیت ۲: مرد ثروتمند English: You should have gone to university. فارسی: باید می‌رفتی دانشگاه. شخصیت ۱: زن بی‌خانمان English: I have a master's degree. فارسی: من مدرک کارشناسی ارشد (فوق لیسانس) دارم. شخصیت ۲: مرد ثروتمند English: Oh, you should have worked harder then. فارسی: اوه، پس باید سخت‌تر کار می‌کردی. شخصیت ۱: زن بی‌خانمان English: Well I did three jobs, still couldn't make it to the rent. The landlord kicked me out. فارسی: خب سه تا شغل داشتم، ولی باز هم نتونستم اجاره رو بدم. صاحبخونه بیرونم کرد. شخصیت ۲: مرد ثروتمند English: Oh my god, I don't know. You should have invested in property. فارسی: اوه خدای من، نمی‌دونم. باید توی ملک سرمایه‌گذاری می‌کردی. شخصیت ۱: زن بی‌خانمان English: With what? فارسی: با چی آخه؟ شخصیت ۲: مرد ثروتمند English: Oh my god, I've got it! It's your lousy attitude. You know, maybe if you had a more positive outlook and showed a little bit of national pride, your life would have, you know, turned out a little bit better. فارسی: اوه خدای من، فهمیدم مشکل چیه! مشکل نگرشِ مزخرفِ خودته. می‌دونی، شاید اگه دیدگاه مثبت‌تری داشتی و یه ذره غرور ملی از خودت نشون می‌دادی، زندگیت... می‌دونی، یه کمی بهتر از آب در می‌اومد. 🛠 آچــــــــــــــــــــــار: 🇮🇷 💠 @Achar_Ir

🗳 رای اعتمادِ بورس و بانک / استیضاحِ دستمزد و عمرانی! ❗️تیتر اصلی روزنامه دولت جالب است: رأی اعتمادِ بورس به بودجه دولت! ❓ "رأی" از آن سرمایه است یا انسان؟! ؛ سؤالی اساسی در مکاتب اقتصادی و سیاسی است. • در "شرکت های اقتصادیِ" متداول، رأی با سرمایه است؛ یعنی: "هر سهم یک رأی"، نه "هر فرد یک رأی"! • در "دموکراسی های اقتصادی" (مثل تعاونی ها و...) بدین سو رفتند: هر فرد یک رأی ؛ نه هر سهم. تا اصالت انسان مقابل استثمار سرمایه لحاظ شود. • در مسائل سیاسی و ملی (مثل تصویب بودجه) که قطعا هر فرد یک رأی است؛ لذا با رأی نمایندگان مردم تصویب می شوند. ⬅️ وقتی واکنش "بازار سرمایه" (بورس)، از سوی روزنامه دولت، "رأی اعتماد" خوانده می شود، موهم این است که: رأی از آن سرمایه است! آن هم در مسأله ای سیاسی بنام تصویب بودجه عمومی؛ نه انتخاب هیات مدیره برای یک شرکت اقتصادی! ❓ اگر رشد شاخص بورس، "رأی اعتماد" است، چرا سرکوب دستمزد و... ، "استیضاح" نباشد؟! • وقتی با رشد ۴۰درصدی در آمدها (با افزایش۴۲٪ مالیات)، فقط ۲۰٪ بر حقوق کارمندان و بازنشستگان افزوده شود؛ این سرکوب دستمزد را هم استیضاح بودجه می خوانید؟! ۱۷۱ نماینده هم نامه زده اند! ❓ بانکها و شرکت های دولتی را هم شریک بورس در رأی اعتماد می دانید؟! در بودجه۱۴۰۵ ، بودجه عمرانی ثابت مانده و منابع بودجه عمومی فقط ۵٪ رشد کرده؛ اما بودجه شرکتهای دولتی و بانک ها ۳۹/۵٪ افزایش داشته است! * ⬅️ انبساط بودجه شرکتهای دولتی و بانکها را هم "رأی اعتماد" بخوانید؛ تا مردم بهتر بدانند این بودجه حاصل رأی چه بنگاه هایی است! محسن قنبریان ☑️ @m_ghanbarian

اسپیکر و لپ‌تاپ آوردیم وسط نمازخونه و همه جمع شدیم به تماشا؛ غرور و افتخار بود که از دل‌ها می‌جوشید به سمت چشم‌هامون...

جدی میفرمایید؟ :) ⚡️@gomnam403qut

دوستان فیلم اون لحظاتو منتشر کردن ولی خب متأسفانه نه صداشو می‌شد قطع نکرد نه پشت دوربینو می‌شد نشون داد🤌🏼 شما علی‌الحساب صدای دست و جیغ و سوت و هورا و صلواتِ یه‌تعداد دختر دوربین به دستِ نشسته و ایستاده و در حال پریدن به هوا رو تصور کنید.

#ایران_جان روایت دانشجویان از پرتاب ماهواره: @aarmaanjoo @gomnam403qut

در همه‌ی ۴۷ سال گذشته، آنچه واقعاً در خطر بوده، نه انقلاب اسلامی، بلکه «ایران» بوده است. و اگر روزی ایران فروبپاشد، باید بدانید که این، نه فقط پایان یک کشور، که آغاز یأس بزرگِ تاریخ منطقه در صد سال آینده خواهد بود. به همین دلیل است که آمریکا و اسرائیل، طی نیم قرن اخیر، تمرکز اصلی‌شان را بر #تجزیه همین ایران گربه ای شکل گذاشته‌اند؛ هر بار با ابزاری؛ گاه جنگ، گاه آزادی و حقوق بشر، گاه حجاب، گاه دلار و تورم، گاه طلا و بازار… به نظر من اگر ایران روزی تجزیه شود، انقلابی‌ها را قتل‌عام نخواهند کرد! مرگ‌های سخت‌تری هم برای انقلاب اسلامی قابل تصور است. به نظر من بخشی از خاک ایران — محصور در دل کویر مرکزی — به هواداران انقلاب سپرده میشود… اما نه برای زندگی، بلکه برای مردن در زندانی به نام #جغرافیا! باقی سرزمین‌ها را به طرفداران نظم آمریکایی خواهند سپرد تا در آن، «بچَرند»… همانگونه که در قطر و کویت و امارات دیده‌ایم. آن لحظه، شاید مرگ رویای تاریخی بشر در یک قرن آینده خواهد بود! از من می پرسید که آیا نگرانم؟ نه! این اتفاق نخواهد افتاد. چون کسانی که از ما مسلمان تر، ایرانی‌تر، انقلابی‌تر و انسان‌تر هستند، خواهند ایستاد! اما به خون سیدحسن تا حاج‌قاسم قسم، به جای آشفته شدن، سعی کنیم آگاه باشیم و مسائل درستی را پیگیری و مطالبه کنیم و زود داغ نکنیم! نقطه‌ضعف اصلی ایران، در نیم قرن انقلاب، اقتصاد بوده چون نسل انقلاب این موضوع را فرعی می بینند! بیاییم ما این چنین نباشیم! ما نیم قرن است که پشت این خاکریز مانده ایم! 🆔 @social_theory

🔎 بصیرتِ آفلاین و آنلاین ▫️«بصیرت» هم آفلاین و آنلاین دارد! دفاع از اساسِ نظام، بصیرتِ آنلاین مردم بود و یادبودِ یکی از آن بصیرت‌ها، آفلاین است. ◽️امروز، بصیرتِ آنلاین در مواجهه با اعتراضاتی به علّتِ مشکلات و گرانی‌ها؛ نقطه‌یابیِ درستِ انتقاد است؛ اگر این نقطه درست تشخیص داده نشود، انتقاد یا اعتراض می‌تواند جرقۀ فتنه‌ای شود و بهانۀ لازم برای دشمنِ متجاوزِ تازه‌ تجربه‌شده جور کند. ◻️این موقعیت‌یابیِ انتقاد، در ملّتِ ایران تطوّراتی داشته و به‌مرور به «کمالی سیاسی» رسیده است: 🚫 نقطۀ اول: تقسیم به دو جناحِ «خادم» و «خائن»! سیاسی‌کارانه، هر جناحی عیب‌ها و آسیب‌ها را به جناحِ دیگر نسبت می‌داد و حملِ بر خیانت می‌کرد. در ادوارِ دولت‌ها و مجالس معلوم شد سیاست‌ها و تدابیرِ جناح‌ها - به‌خصوص در اقتصاد و معیشت - با هم تفاوتِ اساسی ندارد و نتایج نزدیک به هم است. لذا طبقِ پیمایش‌ها؛ دیگر دوگانۀ اصول‌گرا-اصلاح‌طلب مسئلۀ مردم نیست و تا اردیبهشت ۱۴۰۰، فقط ۴۲٪ از مردم این تعلّقات را داشته‌اند. 🚫 نقطۀ دوّم: محاسن از رهبری است، عیوب از مسئولین! با استمرارِ مشکلات در دولت‌های مختلف، این خطّ ِتبلیغی ترویجی هم شکست خورد و رهبر انقلاب هم آن را باطل اعلام کرد: «وجودِ دوگرایشِ تبلیغاتی غلط است: یکی اینکه عده‌ای هر مشکلِ موجود در کشور را به نظام نسبت دهند که الآن وجود دارد. اگر تبعیض و فقر هست و اگر مشکل خارجی پیدا می‌کنیم، قوارهٔ نظام اسلامی و قانون اساسی را زیر سؤال می‌برند و هر مشکلِ کوچکی در هر گوشه‌ای را به مشکل نظام برمی‌گردانند! این غلط است. نقطهٔ مقابل آن که ۱۸۰درجه با این تفاوت دارد این است که عدّه‌ای نظام را - که نظام را هم در رهبری یا چیزی مثل رهبری خلاصه می‌کنند - از هر عیوب مبرّا نشان می‌دهند. هر مشکلی که هست به پای چهار پنج مسئولِ یک بخشِ نظام می‌ریزند، این هم غلط است! ما مشکلاتی داریم که این مشکلات غالباً ناشی از عمل‌کردِ مجموعهٔ خودِ ماست. باید ریشهٔ مشکلات را بشناسیم و به خودمان - همان‌طور که آقای خاتمی در صحبت اول جلسه اشاره کردند - نگاهِ نقّادانه کنیم، نقاطِ قوّت و ضعف را بیابیم و دل‌سوزانه به نقاطِ ضعف بپردازیم و آنها را برطرف کنیم. این ما را مؤفّق خواهد کرد.» [۱۳۸۲/۰۶/۰۵] ✅ نقطهٔ سوم: تفکیک بین «نظام انقلابیِ امّت و امامت» و بینِ «تشکیلات دیوان‌سالار» این نقطه‌یابی - که بعد از اعتراضاتِ آذر ۹۶ بود - را رهبر انقلاب، کمال سیاسی خواندند: «ما کاملاً در جریانِ انتقادهای مردم، گِله‌های مردم، شِکوه‌های مردم هستیم؛ به ما هم می‌گویند؛ به دیگران هم می‌گویند، به ما منتقل می‌شود؛ امّا وقتی پای انقلاب و پای نظام در میان است، مردم این‌جور وارد میدان می‌شوند و حرکت می‌کنند. یک آگاهیِ انقلابی، یک #کمال_سیاسی در ملّت ایران به توفیقِ الهی به وجود آمده است که می‌توانند تفکیک کنند بینِ نظام انقلابیِ «امّت و امامت» و بین تشکیلات دیوان‌سالاری؛ [بااینکه] در یک‌جا انتقاد دارند، امّا از اصل نظامی که به‌وسیلهٔ انقلاب به وجود آمده است، با همهٔ وجود دفاع کنند. این‌که می‌گوییم انتقاد داشته باشند، نه‌فقط انتقاد از دولت یا قوّهٔ قضائیّه یا مجلس؛ نه، ممکن است کسی از شخص این حقیر هم انتقاد داشته باشد. این انتقاد هیچ منافاتی ندارد با ایستادگی پای نظام اسلامی، نظام انقلابی، نظام «امّت و امامت».» [۱۳۹۶/۱۱/۲۹] • پیمایش‌ها نیز این رویکرد را تایید می‌کند: مثلاً درحالی‌که ۴۱/۴٪ وضعیتِ معیشت را در ده‌سالِ آینده - در مقایسه با شرایط فعلی - «تاحدّی بدتر» یا «بسیاربدتر» می‌دانند و ۲۰/۷٪ هم برای‌شان «فرقِ چندانی نخواهد کرد»؛ اما ۵۸/۲٪ به جمهوری اسلامی، «بسیار» و « تاحدّی» اعتماد دارند و ۷۴/۱٪ «مشکلاتِ کنونیِ کشور را در ساختارِ فعلیِ حکومتِ جمهوری اسلامی قابل حلّ و اصلاح» میدانند.(۱) که این تبلورِ همان آگاهیِ انقلابی و کمالِ سیاسی در آینۀ پیمایش‌هاست. ⚠️ ندیدنِ انتقادات و اعتراضاتِ مردم، به اندازهٔ ندیدنِ اعتماد و حمایتِ‌شان از اساسِ نظام، بد و خطرناک است. مهم این است که با نگاهِ متوازن به این دو، سازکارِ انعقادِ انتقادات و اعتراضات در آن نقطه و موقعیت درست، طراحی و راهبری شود؛ نه اینکه فقط به انتقادات صحّه گذاشته و اذعان به «حقّ اعتراض» شود، ولی در عمل نه جوازِ «تجمّع و تشکّل» صادر شود و نه جایی غیر از خیابان مشکلات را حل کند. ✍️ محسن قنبریان | ۸ دی ۱۴۰۴ ↲ جایی بجز خیابان بگذارید! ↲ قیمت‌های لجام‌گسیخته و مردمِ لجام‌زده؟! #هفته_بصیرت ................................. (۱) پیمایشِ «مرکز تحلیل اجتماعی» (متا) - شهریور ۱۴۰۴: ٪۳۱/۸ هم وضعیت معیشت در ده‌سالِ آینده را «بسیاربهتر» و «تاحدّی بهتر» می‌دانند. نیاز به «یک ساختار دیگر» (غیر از جمهوری اسلامی) فقط ۱۵/۸٪ بود. (مابقی: بستگی دارد، نمی‌دانم و بدونِ جواب) ☑️ @m_ghanbarian