💠اتهام دراویش گنابادی به حضرت علی (علیه‌السلام)💠 🔸محمد اسماعیل صلاحی از دراویش صوفیه، برای اینکه بتواند بگوید که نورعلی تابنده در انتخاب مشایخ خود اشتباه کرده، در سخنرانی خود در مقدمه‌ای اتهاماتی را به اهلبیت (ع) وارد می‌کند 👈و سپس می‌گوید: «همان‌طور که پیامبر اکرم (ص) و حضرت علی ابن ابیطالب (ع) در طول دوران خود دچار اشتباهاتی شدند، اقطاب هم اشتباه می‌کنند. چنانکه مجذوب علیشاه نیز با انتصاباتی که داشتند و محجوبی و جذبی را منصوب به شیخیت کردند، اشتباه کردند». 🔻صلاحی در ادامه، حضرت علی (علیه السلام) را متهم به انجام اشتباهاتی در دوران خلافتش می‌کند و می‌گوید: «علی بن ابیطالب (ع) هم در دو مورد اشتباه کرد. 🔸یکی عزل کردن شوذب خزانه‌دار درحالی‌که مستحق عزل نبود 🔸و دیگری منصوب کردن منذر بن جارود و دادن ولایت به او، که خود حضرت در نهج‌البلاغه می‌گوید: «سابقه نیک پدرت من را فریفت». 🔰صلاحی در حالی با جعل تاریخ، چنین اتهامی را به حضرت علی (علیه السلام) می‌زند که اصلاً در تاریخ اسلام شخصیتی به‌عنوان «شوذب خزانه‌دار کوفه» وجود ندارد. 🔰اما در این‌که حضرت علی (علیه السلام) درباره منصوب کردن منذر بن جارود فرمودند: «پارسایی پدرت مرا درباره تو فریفت» [1] هرگز به معنای وقوع خطایی از آن حضرت نیست، بلکه بیانگر عدم توقّع کجروی از سوی منذر بن جارود است و چنین توقّعی به‌جا و بخردانه می‌باشد. 📚پی نوشت 1.سید رضی، نهج‌البلاغه، ترجمه محمد دشتی، نشر مشهور، قم 1379 ش، نامه 71، ص 615. #نقد_تصوف #صلاحی #امام_علی #نورعلی_تابنده عضویت در کانال👇 🔰 http://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e🔰

💠ادعای گزاف صلاحی درباره معروف کرخی 🔰معروف کرخی🔰1⃣ 🔸معروف کرخی یکی از جنجالی‌ترین چهره‌های تاریخ تصوف است که بسیاری از فرقه‌های صوفیه سلسله خویش را به معروف کرخی می‌رسانند. 🔹از آنجا که معروف کرخی مورد نقد بسیاری از علما و مورخین قرار گرفته است، لذا هر فرقه‌ای در راستای اعتباربخشی و صحت بخشی به سلسله خویش، اقدام به صحبت درباره معروف کرخی و تأیید او کردند. 🔻فرقه صوفیه گنابادی نیز که سلسله آن‌ها به معروف کرخی می‌رسد، اقطاب و مشایخ آن‌ها بارها به مسئله معروف کرخی و اسلام آوردن و دربانی او اشاره کرده‌اند. 🔻ازجمله اظهارنظرهای عجیبی که تاکنون از سوی اقطاب و مشایخ این فرقه شده است نظر محمد اسماعیل صلاحی قطب خود خوانده دراویش گنابادی است که ادعا می‌کند سلسله اجازه روایت بسیاری از علمای شیعه و اهل سنت به معروف کرخی می‌رسد. 🔰هیچ‌یک از متصوفه تاکنون چنین ادعای بزرگی را درباره معروف کرخی نکرده بود، چراکه به اذعان بسیاری از علما و رجال شناسان، نام معروف کرخی در بین اصحاب ائمه اطهار (علیهم السلام)، رجال و بزرگان شیعه نیست و در کتب معروف و معتبر رجالی نیز نامی از معروف کرخی به میان نیامده است. #نقد_تصوف #صلاحی #معروف_کرخی عضویت در کانال👇 🔰 http://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e🔰

💠صلاحی: من جانشین همه انبيا و اوليا هستم 🔸برخی از مشایخ صوفیه از مکتب سکر(خراسان) و برخی صحو (بغداد)اند. 🔹صوفیان سکری مسلک، به شطح‌گویی بیشتر معروف اند" غلبه سودا و مرض شيزوفرني که معلول ریاضت یا توهمات است" و این صلاحی هم اقتدا به سکریان سلسله خود مثل گرکانی و غزالی کرده است. 🔻نورعلی تابنده قطب پیشین و جذبی قطب کنونی فرقه گنابادیه بیشتر به مکتب صحو می خوردند و تابع جنيد و سري سقطي، لذا کمتر لب به چنین ادعاهایی می گشودند. 🔰سخنانی که صلاحی می گوید مطابق اعتقادات جمیع صوفیان درباره مقام قطب است که هم سکریان در سخنان و اشعارشان و هم صحویان در کتب و رسائل شان بدان تصریح کردند. #نقد_تصوف #دراویش #صلاحی #نورعلی_تابنده #جذبی عضویت در کانال👇 🔰 http://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e🔰

💠صلاحی: برای تابنده در تعیین جذبی بداء حاصل شده 🔸محمد اسماعیل صلاحی از دراویش فعال گنابادی که برای خود جانشینی نورعلی تابنده را ترسیم کرده بود، بعد از علنی شدن نام سید علیرضا جذبی بعنوان جانشین مجذوب علیشاه، مطلبی منتشر کرد که دربردارنده اعتراض به انتخاب جانشینی جذبی توسط تابنده بود. 🔹او با انتشار مطلبی درباره "بداء" خواسته به مخاطبین بفهماند که خودش بعنوان منتخب اصلی جانشینی تابنده بوده، ولی بنا به دلایلی تابنده نظرش تغییر یافته و جذبی را بعنوان قطب بعدی این فرقه صوفیه معرفی کرده است. 🔻علاوه بر آن با تعریفی که از بداء ارائه کرده است، این گمانه را برای خود تقویت می‌کند که دراویش هم انتظار داشتند که صلاحی جانشین تابنده خواهد شد، اما این اتفاق نیفتاد و برای تابنده بداء حاصل شده و جذبی را انتخاب کرد. درحیقیت صلاحی با این سخنان، اعتراض خود را نسبت به انتخاب جذبی بعنوان جانشین تابنده اعلام کرده است. #نقد_تصوف #صلاحی #نورعلی_تابنده #جذبی عضویت در کانال👇 🔰 http://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e🔰

یک بام و دوهوای دراویش در جریان آیت الله گلپایگانی 🔸با وجود اینکه آیت الله صافی گلپایگانی از مخالفان سرسخت فرقه‌های صوفیه است و تصوف را از اساس باطل می داند ولی در جریان نصحیت ایشان به سران دولت، این صوفیان اشک تمساح ریخته و خود را از حامیان این عالم بزرگ معرفی کردند. 🔸محمد اسماعیل صلاحی قطب خود خوانده دراویش گنابادی به دنبال بهره برداری سیاسی از سخنان این مرجع بزرگوار، به نقل از نورعلی تابنده می گوید: 👈«حضرت آقا [نورعلی تابنده] در مورد آقای صافی و نیز مرحوم گلپایگانی بزرگ می‌فرمودند: آن دو اگرچه مخالف تصوف به شمار می‌روند ولی در مخالفت خود صدق دارند و فهم آن دو درباره تصوف اینگونه بوده و بنابراین صدق ایشان درخور احترام است در حالی که دیگران این صداقت را در اظهار نظر ندارند» 🔻بنابراین فرمایش، اظهار نظر اقای صافی صادقانه و خالصانه است و جا دارد که مسئولین به رهنمودهای ایشان عمل کنند.» [1] 🔰چرا دراویش گنابادی که به خلوص و صداقت حضرت آیت الله صافی گلپایگانی پی برده‌اند، مجالس درویشی خود را تعطیل نمی‌کنند؟ 🔻درحالی که آیت الله گلپایگانی این صوفیان را منحرف و شرکت در مجالس آنان را حرام می دانند. 📚پی نوشت: [1]. صفحه شخصی محمد اسماعیل صلاحی در فضای مجازی، 10/ 8/ 1400. #نقد_تصوف #آیت_الله_صافی #صلاحی عضویت در کانال👇 🔰 http://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e🔰