eitaa logo
افسران
916 دنبال‌کننده
17.4هزار عکس
13.3هزار ویدیو
233 فایل
@mahdihz313 آیدی ارتباط با مدیر کانال
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰گزارش روز 🔻چوب حراج به اعتبار ملت ترکیه سفر هرتزوگ به ترکیه همچنان در کانون توجه رسانه‌های داخلی ترکیه است، رؤسای جمهور ترکیه و رژیم صهیونیستی پس از 14 سال، بار دیگر با یکدیگر دیدار و گفتگو کردند؛ رفتار دولت ترکیه در میزبانی از رئیس رژیم اشغالگر قدس در ترکیه، یک بار دیگر ادعاهای اردوغان درباره حمایت از ملت فلسطین را زیر سؤال برد. ⚜️گزاره‌های خبری: 1️⃣ رئیس رژیم صهیونیستی در سفر اخیر خود به ترکیه، بازدیدی نیز از آرامگاه آتاتورک، بنیان‌گذار ترکیه نوین داشت. وی که دست رژیم تحت ریاستش به خون ده‌ها هزار فلسطینی آلوده است، پس از این بازدید در دفتر یادبود نوشت: «بازدید از این مکان تاریخی که یاد مصطفی آتاتورک، رهبر آینده‌نگر را ماندگار کرده است، یک امتیاز است. با پیروی از میراث صلح و پیشرفت خردمندانه این رهبر بزرگ و انتخاب مسیر همکاری شجاعانه او، به جهان امن‌تر و باثبات‌تر برای ملت‌ها، منطقه و جهان برسیم!». 2️⃣ رئیس‌جمهور ترکیه در دیدار با اسحاق هرتزوگ در سخنانی گفت: «اسرائیل برادری است که کسی نمی‌تواند او را در منطقه نادیده بگیرد! من معتقدم این سفر تاریخی نقطه عطفی جدید در روابط ترکیه و اسرائیل خواهد بود. اسرائیل و ترکیه باید روابط را عمق بیشتری ببخشند. میزان مراودات مالی طرفین رضایت‌بخش است اما هنوز هم جا برای بهتر شدن دارد». اظهارات اردوغان در دیدار با رئیس رژیم صهیونیستی در حالی است که وی در سال 2014 گفته بود: «من حتی یک دقیقه هم نمی‌توانم در مورد اسرائیل فکر مثبتی داشته باشم، به‌خصوص تا وقتی که در مسند ریاست جمهوری هستم!». 3️⃣رهبر حزب سعادت ترکیه با انتقاد از سفر رئیس رژیم صهیونیستی به ترکیه و دیدار وی با اردوغان، در اظهارات تکان‌دهنده‌ای گفته است: «اردوغان در سال 2017 در یک مراسم به حزب ما تاخته و مقامات ارشد حزبمان را به دیدار با مقامات اسرائیلی متهم کرده بود. اکنون ببینید با چه کسانی دیدار می‌کند. درحالی‌که ما منتظر سفری به غزه که رئیس‌جمهور ترکیه در سال 2013 وعده داده بود و هرگز انجام نشد، بودیم، دعوت از قاتلان به کشورمان به‌هیچ‌وجه قابل‌قبول نیست. امروز چه تغییری ایجاد شده که چنین دعوتی صورت گرفت؟ این آدم (هرتزوگ) چه تفاوتی با قاتلی به نام نتانیاهو دارد؟ آیا آزار و اذیت برادران مسلمان ما در فلسطین به پایان رسیده است؟ آیا محاصره غزه لغو شده است؟ ما ارائه ناهنجاری‌ها به عنوان عادی‌سازی را رد می‌کنیم. آن‌هایی که بر بیت‌المقدس و غزه بمب می‌اندازند، قبله اول ما مسجدالأقصی را با چکمه‌های کثیف خود زیر پا می‌گیرند و مظلومان اعم از کودکان، زنان و سالمندان را قتل‌عام می‌کنند، در کشور ما جایی نداشته و نخواهند داشت. امروز یک گام شرم‌آور دیگر برداشتید! نه این سرزمین‌های مقدس و نه سینه‌های این ملت هیچ تهاجم و مهاجمی را نمی‌پذیرد! تا زمانی که رئیس‌جمهور ترکیه متوجه نشود که بر کدام سرزمین‌ها حکومت می‌کند، ما سکوت نخواهیم کرد». ⚜️گزاره تحلیلی: بر اساس نتیجه نظرسنجی سالانه «ارزیابی جوانان عربی» در سال 2021، حدود 88 درصد جوانان مسلمان و عرب، رژیم صهیونیستی را دشمن خود می‌دانند و معتقدند عادی‌سازی روابط برخی کشورهای عربی با تل‌آویو نتوانسته اشغالگری این رژیم را تحت‌الشعاع قرار دهد! در چنین شرایطی، دراز کردن دست دوستی آنکارا به‌سوی تل‌آویو، چیزی جز «بدنامی برای دولت ترکیه» و «ضربه بزرگ به آینده و سرمایه سیاسی اردوغان» و «تضعیف فزاینده موقعیت حزب عدالت و توسعه» تعبیر نمی‌شود. ضمن اینکه در افکار عمومی اسلامی و منطقه نیز دولت اردوغان و حزب متبوع او با «کاهش اعتبار، حیثیت و وجهه سیاسی» مواجه خواهند شد. ✍️ https://eitaa.com/Ashooraeian
♨️ تلاش آمریکا برای احیای نفوذ در افغانستان 🔹بیش از یک سال از خروج آمریکا از افغانستان می‌گذرد. خروج آمریکا از افغانستان که به قول ژنرال «مارک میلی» رئیس سابق ستاد مشترک ارتش یک «شکست استراتژیک» بود، هرگز به معنای «پایان اهمیت افغانستان» در سیاست خارجی آمریکا نیست. آمریکا، تنها مأموریت نظامی خود در افغانستان را خاتمه داده است و همچنان برای پیشبرد اهداف منطقه‌ای و بین‌المللی خود از جمله مقابله با روسیه، چین و ایران به «نقش‌آفرینی در افغانستان» نیاز دارد. 🔻گزاره‌های تحلیلی: 1⃣ «احیای حضور و نفوذ مجدد» آمریکا در افغانستان، سیاست فعلی کاخ سفید در این کشور است، ولی نه در اشکال نظامی. واشنگتن در این زمینه با یک مانع اساسی مواجه است و آن «فقدان زیرساخت‌های اطلاعاتی» لازم برای این کار است؛ «ساختار رسمی» اطلاعاتی و امنیتی آمریکا در افغانستان که در دوره اشغال از یک شبکه عظیم سازمان‌یافته و چند ده هزار نفری تشکیل شده و در نهادها و سازمان‌ها مختلف حضور داشتند کاملاً فروپاشیده است. 2⃣ در افغانستان، نهاد، سازمان یا سازوکار «رسمی» که آمریکا با آن در راستای اهداف اطلاعاتی و امنیتی تعامل و ارتباط داشته یا مکاتبه کند وجود ندارد. همان‌طور که جان بولتن مشاور امنیت ملی دولت ترامپ تأکید کرده است، کاخ سفید عملاً «دسترسی‌های اطلاعاتی» خود در افغانستان را از دست داده است. حتی در محیط پیرامونی و کشورهای نزدیک نیز آمریکا فاقد هرگونه پایگاه نظامی هوایی جهت اقدامات نظامی، امنیتی و غیره در این افغانستان است. 3⃣ فروپاشی ساختارهای رسمی اطلاعاتی و امنیتی آمریکا در افغانستان، به معنای عدم اطلاع واشنگتن از تحولات داخلی این کشور نیست. فعالیت‌های جاسوسی آمریکا به صورت «غیررسمی» و «نیابتی» در افغانستان استمرار دارد که آثار آن را می‌توان در رخدادهای تروریستی و انفجارهایی که در این کشور در پوشش‌های مختلف رخ می‌دهد مشاهده کرد. به‌رغم این موضوع که شبکه جاسوسی الزاماً «ساختار رسمی» ندارد، لیکن در سطح نفوذ آمریکا در افغانستان حتی در داخل طالبان «فعال» است که اگر غیر از این بود، واشنگتن به این راحتی نمی‌توانست ایمن الظواهری را هدف قرار دهد. با کشته شدن الظواهری، اولین نکته‌ای که به ذهن می‌رسد این است که سیا در داخل طالبان «جاسوس» دارد. 👈نکته راهبردی: با اینکه دست ایالات متحده از افغانستان کوتاه شده و حضور فیزیکی و نظامی به معنای سابق در آن ندارد و فرصتی هم حداقل در کوتاه‌مدت برای بازگشت به این کشور ندارد، اما بیکار ننشسته و در راستای اهداف منطقه‌ای خود از جمله مقابله با روسیه، چین و ایران، در حال «بازیابی» شبکه‌های جاسوسی و سازوکارهای اطلاعاتی خود در افغانستان است. علاوه بر این، اندیشکده‌ها و استراتژیست‌های آمریکایی هم به دولت بایدن پیشنهاد می‌کنند که رایزنی خود را با برخی کشورها از جمله هند، پاکستان، تاجیکستان و ازبکستان با هدف دایر نمودن پایگاه هوایی آغاز کنند. ✍