eitaa logo
افسران
1.3هزار دنبال‌کننده
22.8هزار عکس
20.2هزار ویدیو
249 فایل
@mahdihz313 آیدی ارتباط با مدیر کانال
مشاهده در ایتا
دانلود
💥 «ایران به زیرساخت دانایی اسرائیل حمله کرد» در جریان عملیات «وعده صادق ۳»، جمهوری اسلامی ایران مسیری متفاوت از پاسخ‌های متعارف طی کرد؛ هدف، صرفاً یک پایگاه نظامی یا آتش‌بار موشکی نبود، بلکه بخشی از زیرساخت دانایی و تربیت نخبگان نظامی و امنیتی اسرائیل مورد هدف قرار گرفت. بر اساس گزارش منابع صهیونیستی، از جمله نشریه «هاآرتص»، دانشگاه بن‌گوریون در نقب – که محل تربیت خلبانان، پژوهشگران امنیتی و طراحان سامانه‌های پدافندی اسرائیل است – دچار آسیب جدی شده است. این یعنی ورود جمهوری اسلامی به سطحی از تقابل که می‌توان آن را «ضربه به ذهنِ دشمن» نامید، نه صرفاً پاسخ به مشت او. در فضای جنگ ترکیبی، مراکز آکادمیک و علمی‌ای که وظیفه‌ی تأمین سرمایه‌ی انسانی و تولید دانش دفاعی دارند، بخشی از زنجیره قدرت سخت و نیمه‌سخت محسوب می‌شوند. حمله به آن‌ها – ولو با هزینه رسانه‌ای بالا – سیاست تهدیدپذیری آتی دشمن را هدف می‌گیرد. از این منظر، حملات اخیر نه‌فقط پاسخی به جنایت ۲۳ خرداد، بلکه پیام روشنی برای ساختار راهبردی اسرائیل بود: امنیت دانش‌پایه‌ات هم در تیررس ماست. حالا اگرچه قضاوت درباره اثربخشی کامل این اقدام، نیاز به ارزیابی‌های میدانی و زمانی دارد، اما همین که دشمن مجبور به اعتراف به آسیب دانشگاه‌ها شده، یعنی ضربه دقیق بوده؛ و این آغاز یک شیفت در الگوی پاسخ ایران است: از زدن بازو، به مختل کردن مغز. ✍
"سه کلید طلایی پیروزی در جنگ روایت‌ها" در میدان جنگ رسانه‌ای امروز، برنده کسی نیست که صرفاً «حرف درست» بزند؛ بلکه کسی پیروز است که زودتر، مستندتر و جذاب‌تر روایت خود را به افکار عمومی القا کند. سه عامل کلیدی، حکم مهمات در این نبرد را دارند: ۱. سرعت: مخاطب امروزی معطل تحلیل‌های دیرهنگام نمی‌ماند. در برابر هجمه دشمن، تأخیر یعنی باخت. روایت باید سریع، آماده و از پیش طراحی شده باشد؛ مثل آمادگی آتش در خط مقدم. ۲. سندیت: در عصر دروغ‌های جذاب، تنها حقیقتی می‌ماند که قابل اثبات باشد. هر گزاره بدون سند، خوراک عملیات روانی دشمن است. اسناد، ستون‌های امنیت روانی جامعه‌اند. ۳. تنوع زبانی: مخاطب یک‌دست نیست؛ جوان، مذهبی، خاکستری، اقوام و اقشار مختلف... پیامی که فقط به زبان رسمی یا ارزشی بیان شود، نیمی از میدان را از دست می‌دهد. باید روایت را با زبان مخاطب گفت، نه صرفاً زبان خود. اگر این سه اصل را نداشته باشیم، حتی با بهترین محتوا، صحنه را به رسانه‌های دشمن واگذار کرده‌ایم. آینده از آنِ جریانی است که روایت‌سازی را فنی، سریع، مستند و بومی‌شده پیش ببرد. ✍ | تحلیلگر امنیت شناختی ━━━═━━⊰❀🦋❀⊱━━═━━━ 💠https://eitaa.com/Afsaran1357
سلام وقتتون بخیر لطف کنید به سوال منم جواب بدین شبهه ای مطرح می‌کنند که امام حسین در جنگ با کوفیان مردم رو آگاه و مخیر کرد که هر کس رضایت داره میتونه همراه امام بمونه و کسی رو مجبور نکرد برای شرکت در جنگ الان جمهوری اسلامی که خودش رو پیرو مکتب امام حسین میدونه چرا مردم رو درگیر جنگی میکنه که خیلیا اصلا نمیخوان شرکت داشته باشن و بیگناه کشته میشن علیرغم میل خودشون. این سوال مطرح میشه که چرا باید با اسرائیل و آمریکا جنگید درصورتی که خیلیا این جنگ رو نمیخوان خواهشا جواب بدین سلام بزرگوار ✅ بسم‌الله! ✋ ببین رفیق! اول فرق «کربلا» با «ام‌روز» رو بفهم! کربلا «جنگ تحمیلی» نبود؛ یه ایستگاه انتخاب بود. امام حسین نیومده بود مدینه رو بگیره! اومده بود بگه: «هر کی غیرت داره، بیاد! هر کی اهل ذلت و خفت و بی‌تفاوتیه، همون خونه‌ش خوش باشه!» اونجا دشمن حمله نکرده بود که بگی «بی‌گناه کشته میشن». حسین(ع) رفت جلوی ظلم وایسه؛ «شهادت» سهم خودش بود، «رسوایی» سهم یزید! 👈 حالا برگردیم به امروز! اینجا «دعوا» رو ما شروع نکردیم، آمریکا و اسرائیل با ما سر جنگ دارن! تو منطقه‌ای زندگی می‌کنی که دلار و موشک آمریکا و سگ‌های اسرائیل حتی یه لحظه هم ولت نمی‌کنن. فرقش چیه؟ اینجا هر کی بی‌خیال باشه، بازهم درگیر میشه! اگه نجنگی، تو خونه‌ت بهت تجاوز میکنن! زن و بچه‌تو میبرن! نفتتو میبرن! خاکتو میگیرن! دور و برتو نگاه کن، افغانستان، عراق، سوریه، فلسطین… اون بیچاره‌ها گفتن «ما جنگ نمی‌خوایم» — نتیجه؟ یا زنده‌زنده دفنشون کردن یا آواره‌شون کردن! 😏 اینجا کربلا نیست که فقط مردهای باغیرت، «انتخابی» تو خیمه باشن! اینجا یه سرزمین ۸۰ میلیونی وسط آتیشه! امنیت «قراردادی» نیست؛ امنیت، خون می‌خواد! فرق «آزادی‌خواه» با «بی‌درد» اینه که یکی هزینه میده، اون یکی مفت می‌خوره و غرغر میکنه! 🧨 خلاصه کلام؟ امام حسین گفت: «میخوای تو لشگر من باشی؟ آزاده باش!» امام خمینی گفت: «هر جا ظلم دیدی، حسینی باش!» آزادگی یعنی با ظلم بجنگی، حتی اگه یه عده دلشون بخواد تو «طویله یزید» راحت لم بدن! خواستی نباشی؟ نیا! ولی یه گوشه بشین و دم از کربلا نزن!
«واقع‌گرایی انقلابی در برابر فریب مذاکره؛ تجربه‌ای که باید به حافظه‌ی راهبردی نظام تبدیل شود» 🔻در حالی که بار دیگر رسانه‌های غربی با عملیات روانی هماهنگ، از احتمال «احیای مذاکرات هسته‌ای» سخن می‌گویند، دو نقطه‌ی کانونی باید مبنای تحلیل و سیاست‌ورزی نخبگان قرار گیرد: ۱. سخنان اخیر سید عباس عراقچی به عنوان یکی از چهره‌های ارشد دیپلماسی جمهوری اسلامی ۲. و تأکید مکرر رهبر انقلاب بر «بی‌اعتمادی مطلق به غرب» 🔹 عراقچی صراحتاً اعلام کرد: «مذاکره جدید تنها زمانی معنا دارد که توازن، عدالت و منافع متقابل در آن لحاظ شود». این موضع، در واقع بازخوانی همان تجربه‌ای است که رهبر انقلاب پیش‌تر فرمودند: «در این دولت معلوم شد که اعتماد به غرب جواب نمی‌دهد... هر جا بتوانند ضربه می‌زنند؛ آنجایی که ضربه نمی‌زنند، آنجایی است که امکانش را ندارند» (۱۴۰۰/۵/۶). 📌 این تجربه، یک خاطره نیست؛ یک «سرمایه‌ی راهبردی» است. سرمایه‌ای که اگر فراموش شود، کشور دوباره در تله‌ی «دیپلماسی تحقیر» خواهد افتاد. 📍 مسئله چیست؟ غرب، هیچ‌گاه با نیت تعامل عادلانه به میدان مذاکره نیامده است؛ ابزار کار او فشار، وعده‌ی پوچ، تحریم پلکانی، و در نهایت «تحمیل مواضع خود» است. رهبر انقلاب ماهیت این رفتار را این‌گونه رمزگشایی کردند: «مذاکره برای قبول یک حرف باطل است، نه شنیدن یک حرف حق» (۱۴۰۰/۱/۲۵). 🔻 بنابراین، باید از تجربه‌ی انباشته‌شده‌ی تاریخی یک نتیجه‌ی روشن گرفت: 🔑 «مذاکره با ذهنیت اعتماد، همان بازی در میدان دشمن است.» 🔹راهبرد صحیح چیست؟ واقع‌گرایی انقلابی یعنی فهم شرایط، بدون انفعال؛ حضور در میدان دیپلماسی، بدون ساده‌انگاری؛ آمادگی برای تعامل، اما از موضع اقتدار. سه اصل کلیدی بر مبنای این رویکرد قابل توصیه است. ➊ اقتدار بازدارنده، نه امتیازخواهی هیچ کشوری بدون قدرت، در میز مذاکره به نتیجه مطلوب نمی‌رسد. جایگاه منطقه‌ای، توانمندی دفاعی، ظرفیت هسته‌ای و فناوری‌های راهبردی، اهرم چانه‌زنی ایران هستند، نه اقلام تخفیف برای دل‌خوشی اروپا. ➋ دیپلماسی بازدارنده، نه دیپلماسی تعلیق ما مخالف مذاکره نیستیم؛ اما مذاکره باید: از موضع قدرت باشد با تضمین‌های غیرقابل نقض همراه باشد با خطوط قرمز ملی و گفتمانی تطابق کامل داشته باشد 📌 در غیر این صورت، تبدیل به ابزاری برای وقت‌کشی دشمن و ایجاد شکاف در داخل می‌شود. ➌ انسجام ملی، سد نفوذ دشمن آمریکا و متحدانش امروز بیش از هر زمان، بر فشار ادراکی از درون تمرکز دارند: برجسته‌سازی اختلافات سیاسی ایجاد دوگانه‌های جعلی میان دیپلماسی و اقتدار القای بن‌بست در افکار عمومی ✅ پاسخ راهبردی، تقویت همبستگی ملی، اعتمادسازی عمومی، و استحکام گفتمان انقلابی است؛ همان وحدتی که باید در میدان دیپلماسی، رسانه و سیاست داخلی همزمان بروز داشته باشد. 🔻رهبر انقلاب درباره وعده‌های آمریکا فرمودند: «برنداشتند و برنمی‌دارند هم؛ شرط می‌گذارند... برای دخالت‌های بعدی درباره‌ی موشک، منطقه و...» (۱۴۰۰/۵/۶) 📍 این یعنی حتی اگر وعده‌ای هم بدهند، نباید آن را «مبنای تصمیم» قرار داد. چون سیاست آمریکایی‌ها مبتنی بر فریب ساختاری است، نه توافق واقعی. ✅ جمع‌بندی: سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران باید بر سه ستون اصلی استوار باشد: 1. دفاع فعال و بازدارندگی ملی 2. دیپلماسی عزتمندانه با قطب‌نمای انقلاب 3. وحدت درونی در برابر جنگ ادراکی دشمن 🛡 این یعنی: نه انزوا، نه وابستگی؛ نه انفعال، نه خوش‌خیالی جمله تاریخی رهبر انقلاب باید «نقشه‌ی آینده» سیاست خارجی ما باشد: «هر جا موضوعات را به توافق با غرب موکول کردید، آن‌جا ماندید... هر جا قطع نظر کردید، پیش رفتید» (۱۴۰۰/۵/۶) و این همان واقع‌گرایی انقلابی است؛ راهی برای عبور از تحریم، فشار و فریب دشمن. ✍ | تحلیلگر امنیت شناختی ━━━═━━⊰❀🦋❀⊱━━═━━━ 💠https://eitaa.com/Afsaran1357
کریدور زنگزور یعنی چی ؟؟ ❇️ کریدور زنگزور کجاست؟ کریدور زنگزور مسیریه که قراره جمهوری آذربایجان رو به منطقه نخجوان (که بخشی از خاک آذربایجانه ولی از خاک اصلی جداست) وصل کنه از طریق خاک ارمنستان. یعنی آذربایجان می‌خواد یک راه زمینی مستقیم بین خاک اصلی خودش و نخجوان (و از اونجا به ترکیه) داشته باشه، بدون اینکه مجبور باشه از خاک ایران استفاده کنه. ❇️ چرا اسمش زنگزورِ؟ زنگزور نام تاریخی ناحیه‌ایه که الان توی جنوب ارمنستان قرار داره و شامل استان سیونیک امروزی می‌شه. آذربایجان و ترکیه به این منطقه می‌گن "زنگزور" و مدعی‌ هستن که باید کریدوری از اونجا عبور کنه. ❇️ چرا مهمه؟ 1. برای آذربایجان: راهی برای وصل شدن به نخجوان بدون عبور از خاک ایران. یعنی از مرز ایران بی‌نیاز می‌شه. 2. برای ترکیه: از طریق نخجوان مستقیماً به آذربایجان، دریای خزر، آسیای مرکزی و چین وصل می‌شه (پروژه پان‌ترکیسم). 3. برای ارمنستان: تهدید به از دست دادن بخشی از حاکمیت خودش روی خاکش. چون آذربایجان می‌گه باید "کریدور بدون حاکمیت ارمنستان" باشه، مثل دالان خودمختار. 4. برای ایران: خیلی خطرناکه، چون اگر این کریدور عملیاتی بشه، ارتباط زمینی ایران با ارمنستان قطع می‌شه و در عوض ترکیه و آذربایجان به‌هم می‌چسبن. یعنی نقشه منطقه عوض می‌شه. ❇️ آیا توافقی شده؟ در توافق آتش‌بس سال ۲۰۲۰ (بین آذربایجان، ارمنستان و با میانجی‌گری روسیه)، فقط گفته شده که باید «راه‌های ارتباطی باز بشه» ولی هیچ‌جا از واژه "کریدور زنگزور" استفاده نشده. الان آذربایجان می‌خواد اون بند رو این‌جوری تفسیر کنه که یعنی ارمنستان باید یک کریدور کامل بده، ولی ارمنستان مخالفه. ✍
تحولات غزه ❇️ آنچه امروز در غزه جریان دارد، یک جنگ صرفاً نظامی نیست؛ بلکه جلوه‌ای پیچیده از مهندسی صحنه است. رژیم صهیونیستی با طراحی الگوی «پنج انگشت» و اجرای شش کریدور کنترل، عملاً در حال تبدیل غزه به مجموعه‌ای از قطعات قابل مدیریت جداگانه است. ❇️ دیرالبلح، به‌عنوان آخرین منطقه خاکستری ارتباطی، اکنون هدف اصلی شده‌ است؛ منطقه‌ای که هم از نظر جمعیتی حساس است، و هم به‌نوعی مسیر تنفسی برای مقاومت و مردم به شمار می‌رفت. ❇️ اما واقعیت آن است که این نقشه، در عین پیچیدگی، آسیب‌پذیر هم هست. همچنان در مناطق اتصال، روزنه‌هایی برای بازیابی انسجام و سازماندهی پویای میدان وجود دارد. بازتعریف نقشه پاسخ، استفاده هوشمندانه از ظرفیت محلی، غافلگیری ترکیبی و عبور از خطوط هندسی دشمن، بخشی از پاسخ‌های ممکن است. ❇️ این نبرد، بیش از همیشه، نیازمند فهم مشترک و امید مبتنی بر واقعیت است؛ امیدی که نه در شعار، بلکه در هوش عملیاتی و طراحی متقابل ریشه دارد. ✍ ━━━━═━━━⊰❀🦋❀⊱━━━═━━━━ 💠 https://eitaa.com/Afsaran1357
✅ توافق سایکس–پیکو یعنی چی؟ 🟩 سایکس–پیکو یه توافق پنهانی بود بین دو کشور استعمارگر انگلیس و فرانسه تو سال ۱۹۱۶، وسط جنگ جهانی اول. تو این توافق، این دوتا کشور اومدن سرزمین‌های عربی و اسلامیِ تحت سلطه‌ی عثمانی رو بین خودشون تقسیم کردن، بدون اینکه ملت‌ها بدونن یا دخیل باشن. ✅ چرا اسمش سایکس–پیکوئه؟ 🔸 چون اسم اون دو نفری بود که این قرارداد رو بستن: «مارک سایکس» از طرف انگلستان «فرانسوا پیکو» از طرف فرانسه ✅ دقیقاً چی تقسیم شد؟ 🟥 تقریباً کل غرب آسیا (عراق، سوریه، لبنان، فلسطین، اردن و شمال عربستان) بین این دوتا کشور تقسیم شد: عراق و فلسطین افتاد دست انگلیس سوریه و لبنان رسید به فرانسه 📍 حتی بخش‌هایی هم قرار بود به روسیه تزاری برسه که بعداً به دلایل سیاسی نشد. ✅ چرا اینقدر مهمه؟ 🟥 چون: مرزهای فعلی خاورمیانه بر اساس همون نقشه‌کشی مصنوعی شکل گرفت. ملت‌های منطقه رو تکه‌تکه کردن، اقوام و قبایل رو جدا کردن، و تضادهای قومی و مذهبی ساختن. زمینه رو برای اشغال فلسطین و تشکیل رژیم صهیونیستی فراهم کردن. ✅ به ما چه ربطی داره؟ 🟩 سایکس–پیکو شروع روندی بود که می‌خواست امت اسلامی رو بشکنه و منطقه رو وابسته نگه داره. 🟩 اون نگاه استعمارگرایانه هنوز هم ادامه داره؛ با شکل‌های جدید مثل: معاهدات امنیتی غربی نقشه تجزیه‌طلبی کریدورهای مشکوک مثل زنگزور پروژه خاورمیانه جدید آمریکا ✅ جمع‌بندی: 🔻 سایکس–پیکو یعنی: مرزهایی که استعمار برای نفع خودش کشید؛ نه براساس هویت ملت‌ها، بلکه برای تضعیف اسلام و سلطه بر منابع. 📍 بدون فهم این توافق، خیلی از بحران‌های امروز منطقه (مثل فلسطین، جنگ‌های قومی، تروریسم، تجزیه‌طلبی) رو نمی‌شه درست تحلیل کرد. ✍ ━━━═━━⊰❀🦋❀⊱━━═━━━ 💠https://eitaa.com/Afsaran1357
از ضربه تا بازدارندگی؛ مهندسی اقتدار ملی در پرتو پیام رهبری ❇️ شهادت فرماندهان نظامی و دانشمندان هسته‌ای، گرچه ضایعه‌ای سنگین بود، اما رهبر معظم انقلاب با تبیینی راهبردی، آن را نقطه‌ای برای بازآرایی قدرت ملی دانستند. پیام ایشان نه صرفاً سوگ‌نامه‌ای برای شهدا، بلکه بیانیه‌ای برای سازماندهی ملی در برابر جنگ ترکیبی دشمن است؛ با مخاطبانی از نخبگان علمی و فرماندهان میدانی تا افسران روایت و جوانان انقلابی. ❇️ دشمن با حذف چهره‌های راهبردی، قصد داشت اختلالی در زنجیره قدرت‌ساز کشور ایجاد کند، اما واکنش جمهوری اسلامی، بازتولید سریع ساختارها، همبستگی عمومی، و ارتقاء بازدارندگی ادراکی بود. رهبر انقلاب با تأکید بر «شتاب» در علم، امنیت، عزت و رسانه، مسیر عبور از تهدید به جهش تمدنی را ترسیم کردند. ❇️ این پیام، نقشه‌ی حکمرانی در عصر جنگ ادراکی است: رسانه‌ها باید روایت جهاد را زنده نگه دارند، نخبگان مرزهای علم را بشکنند، و نهادهای انقلابی شبکه‌ای از بازدارندگی ملی بسازند. در سطح منطقه‌ای نیز، هر شهید سند عجز دشمن در برابر راهبردهای ایران و محور مقاومت است؛ چرا که جمهوری اسلامی، از هر ضربه، قدرتی تازه خلق می‌کند. ✍ منبع: ━━━═━━⊰❀🦋❀⊱━━═━━━ 💠https://eitaa.com/Afsaran1357
🎯 نفت پاکستان؛ موهبت خفته یا ابزار بازی ترامپ؟ 📌 چی شده؟ ترامپ توی یه مصاحبه گفته: «قراره با پاکستان یه توافق نفتی امضا کنیم». ولی خب واقعیت زمینی با این حرف نمی‌خونه. شرکت‌های غربی علاقه ندارن برن پاکستان، مخصوصاً تو صنعت نفت و گازش 📌 پس چرا ترامپ همچین چیزی گفته؟ جواب کوتاه: واسه بازی ژئوپلیتیک، نه تجارت واقعی این حرف ترامپ بیشتر شبیه یه تیریه وسط دعوای قدرت‌هاست، نه یه قرارداد واقعی. بیایم سه دلیل مهمشو با هم دربیاریم: 🧭 ۱. پیام به هند: «فراموشت نکردم» 🔹 هند، کشور مهمی‌ه تو نظم آینده دنیا. عضو بریکس شده، به روسیه و چین نزدیک شده، و با آمریکا هم یه‌کم قهر کرده. 🔹 ترامپ با این حرف درباره نفت پاکستان، یه‌جور تلنگر زده به هند که: «حواست باشه ما می‌تونیم کاری کنیم که رقیبت (پاکستان) برات فاکتور انرژی صادر کنه. پس به مسیر غربی برگرد!» 📌 تحلیل : آمریکا با فشار رسانه‌ای – نه واقعی – سعی می‌کنه هند رو دوباره برگردونه کنار خودش. این کارت بازیه، نه قرارداد واقعی. 🧭 ۲. پیام به ایران: «جا نمونی» 🔹 ایران تحریمه، به نفتش فشار وارد می‌کنن، کشتی‌رانیشم اذیت می‌کنن. 🔹 حالا ایران ببینه پاکستان قراره صادرکننده نفت شه، ممکنه دچار فشار روانی و رسانه‌ای بشه. حتی تو دستگاه دیپلماسی خودش. 📌 تحلیل : ترامپ با این حرف می‌خواد توی ذهن تهران بکاره که شما دیر کردین، رقیبتون (پاکستان) داره پیش میفته. 🧭 ۳. پاکستان هنوز راه زیادی داره... 🔹 امنیت داخلی نداره، مخصوصاً در بلوچستان. 🔹 بوروکراسی انرژی‌اش فرسودست، همین باعث می‌شه شرکت‌های بزرگ فرار کنن (مثل شِل که رفت). 🔹 توسعه میادین و زیرساختای نفتی براش خیلی گرونه. 📌 این یعنی هر کی بیاد سرمایه‌گذاری کنه اونجا، معمولاً به خاطر منافع امنیتی یا نفوذ منطقه‌ای میاد، نه سود اقتصادی. مثلاً چین میاد چون طرح "یک کمربند–یک جاده"ش به این منطقه وصله. ترکیه چون دنبال تثبیت قدرت منطقه‌ایه در رقابت با کشورهای مثل ایران، هند یا حتی سعودی. نتیجه‌گیری : 📌 ترامپ این حرفو واسه رسانه زده نه بازار. آمریکا دنبال اینه که با دست پاکستان، به هند و ایران فشار بیاره. ولی واقعیت اینه که پروژه‌های انرژی پاکستان فعلاً تو باد معلقه تا وقتی که این کشور بی‌ثبات، تبدیل به یه کشور امن، قانون‌مند و مطمئن واسه سرمایه‌گذاری نشده. 🎯 پیام کلیدی برای منِ کنشگر انقلابی: 🔸 حواسم باشه که دشمن مثل ترامپ همیشه حرفاش لزوماً خبری نیست، خیلی‌وقت‌ها حرفاش ابزار جنگ روانیه! 🔸 نباید اسیر بازی‌های رسانه‌ای بشم. بلکه باید عمق مواضعو دربیارم و جواب بدم. ✍ ━━━═━━⊰❀🦋❀⊱━━═━━━ 💠https://eitaa.com/Afsaran1357
«جنگ ۱۲ روزه تمام شد؛ نبرد روایت‌ها تازه آغاز شده است» دشمن در میدان شکست خورد، اما در اتاق عملیات رسانه‌ای اعلام پیروزی می‌کند. چرا؟ چون می‌داند که امروز قدرت برتر، نه در موشک و تانک، بلکه در «تصویر ذهنی» مردم است. وقتی تل‌آویو با دست لرزان از واشنگتن کمک خواست و سرانجام به آتش‌بس تن داد، یعنی شکست را پذیرفت. اما همان را با بازی رسانه‌ای بدنبال فروش با عنوان پیروزی است. این، اصل جنگ شناختی است: حقیقت را دفن کن، روایت را زنده نگه‌دار. برنامه دوم: شکاف‌سازی در جبهه داخلی. آن‌ها می‌دانند که ایران اگر متحد باشد، شکست‌ناپذیر است. پس روایت «مردم علیه مسئولان»، «مسئولان علیه هم» و حتی «مردم علیه مردم» را پررنگ می‌کنند. هر سخن نسنجیده داخلی، در پازل دشمن یک تیر مستقیم است. سومین جبهه، اقتصاد است. تحریم دیگر تنها فشار معیشتی نیست؛ «بمب روانی» است. هدف این است که مردم باور کنند آینده‌ای روشن وجود ندارد. و چهارم، القای ناامنی. یک انفجار در مرز، یک حادثه ساده یا حتی یک آتش‌سوزی، همه به‌عنوان عملیات دشمن ثبت می‌شود تا ذهن جامعه قفل شود و جرأت حرکت اقتصادی از بین برود. این نقشه جامع دشمن است: شکست میدانی را با روایت معکوس جبران کند، و با جنگ روانی اقتصاد و امنیت را فلج سازد. نقطه ترمیم ما روشن است: روایت صادقانه، انسجام داخلی، و اعتمادسازی. اگر روایت را از دست بدهیم، میدان را هم دیر یا زود می‌بازیم. ✍
خدعه مذاکره؛ فریبِ شیرینِ دشمن ❇️ وقتی شهید سلیمانی با صلابت می‌گفت: «برای کسی که تو را واجب‌القتل می‌داند، دیپلماسی معنا ندارد»، یک حقیقت راهبردی را فریاد می‌زد؛ حقیقتی که ریشه در عقلانیت علوی و حماسه حسینی دارد. ❇️ اما باید یک نکته کلیدی را روشن گفت: مذاکره فی‌نفسه ضعف نیست؛ مذاکره یک ابزار راهبردی است. همان‌طور که امروز تیم سیاست خارجی دولت در چارچوب شعام و سیاست‌های کلان نظام، مذاکره را در کنار میدان پیش می‌برد؛ مدلی که بارها خود حاج‌قاسم به آن تأکید داشت. ❇️ خطر، جایی است که مذاکره از ابزار به هدف تبدیل شود؛ همان نگاهی که افراطیون جریان اصلاح‌طلب دنبال می‌کنند؛ جریانی که با بیانیه‌های اخیرش، مذاکره را نسخه تسلیم می‌داند و نه بخشی از راهبرد عزت‌مند نظام. ❇️ دشمن امروز با لبخند دیپلماتیک، همان کاری را می‌کند که دیروز با شمشیر و آتش؛ می‌خواهد اراده‌ها را پشت میز فرسوده کند، درحالی‌که برنامه حذف ما را روی میز جنگ تنظیم کرده است. ❇️ واقعیت این است: 🔹 دیپلماسی، زمانی قدرت‌آفرین است که بر ستون «اقتدار میدانی» و «بازدارندگی» استوار باشد. 🔹 میدان و دیپلماسی مکمل هم‌اند؛ اما همیشه میدان مقدمه عزت در دیپلماسی است. ❇️ این معادله را اگر فراموش کنیم، دشمن «مذاکره» را به ابزار حذف تبدیل می‌کند. اما وقتی قدرت واقعی پشت میز باشد، همان مذاکره، می‌شود ابزار تثبیت پیروزی. ✍ ━━━═━━⊰❀🦋❀⊱━━═━━━ 💠https://eitaa.com/Afsaran1357
حمایت از رئیس‌جمهور، دفاع از عقلانیت ملی است ❇️ رهبر معظم انقلاب، در سالروز شهادت امام رضا (ع) فرمودند: «سپر پولادین اتحاد مردم و مسئولان و نیروهای مسلح نباید خدشه‌دار شود... باید از خدمتگزاران کشور، به‌ویژه رئیس‌جمهور پرکار و پرتلاش، حمایت شود.» ❇️ این سخن، فراتر از دعوتی اخلاقی یا سیاسی است؛ یک هشدار راهبردی درباره نقشه دشمن برای تضعیف کشور از درون است. امروز دیگر دشمن فقط با موشک و تانک نمی‌جنگد، بلکه هدفش فروپاشی آرام اعتماد عمومی به ساختارهاست. اگر مردم تصور کنند هیچ دولتی نمی‌تواند کاری بکند، و هیچ انتخابی نتیجه ندارد، دیگر امیدی برای بهبود از مسیر رسمی باقی نمی‌ماند. ❇️ اتفاقاً به همین دلیل، رئیس‌جمهور منتخب مردم – صرف‌نظر از نام و گرایشش – در نگاه دشمن دقیقاً یک نقطه هدف است: اگر او ناکارآمد جلوه داده شود، تیر خلاص به صندوق رأی و مشارکت سیاسی زده شده است. ❇️ حمایت از رئیس‌جمهور، به معنی توجیه ضعف‌ها یا تعطیلی نقد نیست؛ بلکه یعنی نگذاریم فضای بی‌اعتمادی، فرصت ها را بسوزاند. اگر دولت مسیر غلط رفت، باید اصلاح شود؛ اما اگر بدون صبر و همراهی، زیر بار توپخانه تخریب برود، همه ما بازنده‌ایم. ❇️ سخن رهبری را باید یک دعوت به «عقلانیت ملی» دانست. امروز اولویت کشور، تخریب یا بزک هیچ دولتی نیست؛ اصل موضوع، حفظ انسجام در لحظه‌ای است که دشمن حتی سکوت ما را اسلحه کرده است. ━━━═━━⊰❀🦋❀⊱━━═━━━ 💠https://eitaa.com/Afsaran1357