eitaa logo
کانال علیرضا میرسلیم
761 دنبال‌کننده
17.8هزار عکس
25.6هزار ویدیو
119 فایل
🔸اطلاع رسانی اخبار فرهنگی، سیاسی، اجتماعی، دانشگاهیان و فرهیختگان 🧮مدرس دروس حسابداری دانشگاه 🔺ارتباط با ادمین @AlirezaMirsalim
مشاهده در ایتا
دانلود
📸راهبرد کودتا آیا فروپاشی سیاسی در ایران امکان دارد؟ 🔸اندیشکده Cato میگوید آشوب‌های فعلی، حمایت لازم برای فروپاشی سیاسی در ایران را ندارد اما با این وجود مداخله آشکار آمریکا در ایران هم به ضرر ایالات متحده تمام می شود 🔸رئیس این بنیاد که شعار فروپاشی دیوار برلین را درباره شوروی دنبال می‌کرد، تصریح کرده گزینه‌های دیگر باید به کار گرفته شود. گزینه‌هایی که بدون حمایت آشکار امریکا از معترضین، با مهندسی اجتماعی در ایران، نتایج مطلوب این دولت را فراهم کند. 🔸این اندیشکده توصیه کرده است که احتمالاً بیشترین موفقیت درصورتی برای آمریکا حاصل خواهد شد که در حرکت در مسیر تغییر (در ایران)، فروتنی به خرج دهد با آنکه ممکن است این کار دشوار باشد 🔸کارنامه دموکراسی خواهی آمریکا در منطقه خاورمیانه با وجود حمایت های گسترده ی آمریکا از عربستان به چشم ترفندهای سیاسی نگریسته می‌شود و نه باورهای اصولی. این بنیاد همچنین گفته استکه اذعان آمریکا به اشتباه‌هایش می‌تواند سبب ایجاد اعتبار بیشتر به تلاش‌هایش شود. @AlirezaMirsalim_ir
🔴 رئیس‌جمهور، نگاه راهبردی یا تکنیکی چهارده 1️⃣ هر قدر سطوح مدیریت بالاتر می‌رود از سطح ابزار و تکنیک به سمت و استراتژی نزدیک می‌شویم. دقیقا نقطه تفاوت نگاه بسیاری از مهندسان و علوم انسانی خوانده‌ها به مسائل کشور همین‌جا عیان می‌شود. نگاه راهبردی یا تکنیکی ... در کشور ما مدیران بسیاری وجود دارند که چه بسا در سطح ملی نیز مدیریت کرده‌اند، اما هیچ نشانه‌ای از «درک و مدیریت راهبردی» نداشته و ندارند، اما در طول دوره مدیریت‌شان اِلی‌ماشاءالله «عملگراییِ کور» از خود به جا گذاشته‌اند و در عین نداشتن «تشخیص» دائماً در حال «تصمیم» بوده‌اند! دقت کنیم پس از شناخت و ، مرحله‌ی تصمیم است! برخی افراد علاوه بر اینکه جمع‌بندی و تشخیص لازم از مسائل کشور را ندارند، قدرت تصمیم‌گیری ذیل یک گفتمان مشخص را هم ندارند. اینجا اهمیت نگاه راهبردی به مسائل کشور باز هم بیشتر می‌شود وگرنه در جهت‌گیری‌ها و نیز برنامه‌های کلان کشوری امکان جمع‌بندی وجود ندارد و ممکن است فرد متأثر از مشورت‌های برخی اطرافیان باشد. در خاطرات برخی افراد درباره یکی از رؤسای جمهور آمده که اگر می‌خواستید حرف خود را به او بقبولانید و حرف شما را در میان باقی حرف‌ها بپذیرد و اجرا بکند، باید به عنوان آخرین نفر با او صحبت کنید! 2️⃣ در علم مدیریت، سه سطح مدیریت اجرایی وجود دارد: 👈 مدیریت پروژه‌ای 👈 مدیریت بخشی 👈 مدیریت سیستمی (راهبردی) در جایگاه ریاست جمهوری، نه افرادی که سابقه مدیریت اجرایی از نوع پروژه‌ای دارند و نه کسانی که سابقه اجرایی از نوع مدیریت بخشی مثل ادارات یا عموم وزارتخانه‌ها یا بنگاه‌های بزرک اقتصادی داشته‌اند، موثر نیستند و عموماً نمی‌توانند رئیس‌جمهور موفقی باشند. (به حافظه‌تان مراجعه کنید و مصادیق این جنس مدیران را در دوره‌های قبل انتخابات بیابید! برخی از آن‌ها حتی تأیید صلاحیت هم نشدند) کشور نیاز به فردی دارد که اتفاقا سوابق و شخصیتش ساخته شده برای مدیریت سیستمی و راهبردی. آن دو دسته‌ی اول شدیداً به درد لایه‌های مدیریتی ارشد و میانی کشور مثل اداره سازمان‌ها، برخی وزارتخانه‌ها، فرمانداری‌ها و ... می‌خورند. پی‌نوشت: بخش‌هایی از متن برداشتی از تشخیص، تصمیم و فهم دقیق از کار اجرایی در جایگاه ریاست جمهوری، نوشته‌ی علی ریاحی‌پور است. ◀️کانال ما را با اخبار ومطالب متنوع به دوستان معرفی کنید 👇 🆔https://eitaa.com/AlirezaMirsalim_ir