⁉️ خاورمیانه چگونه به وجود آمد؟ چرا هر کس به دشمن اعتماد کرد شکست خورد؟ ⭕️ @ANALYSTS

🌷 نائب المهدی ارواحنافداه: هر شب به اسم تو را دعا میکنم، ابومهدی! 🌷پخش دیده بوسی شهید ابومهدی و رهبرانقلاب به‌مناسبت تولد شهید ابومهدی 🌺 تولدت مبارک، ابومهدی جان 🌺 یا لیتنا کنا معک فنفوز فوزا عظیما ... ⭕️ @ANALYSTS

⁉️ چرا تحریم‌ها لغو نشد؟ ⁉️ چرا آمریکا وزیر خارجه آمریکا گرا را نیز تحریم کرد؟ ⁉️ چرا آمریکا دولت مصدق را پس از آنکه دستور آمریکا را دقیقا اجرا کرد، با کودتا متلاشی کرد و شاه فراری را برگرداند؟ ⁉️ پاسخ این پرسش را تاریخدانان ایران، منطقه و جهان می‌دانستند، چرا حرف حق را قبول نکردند؟ چرا عامل تباهی کشور شدند؟ چرا سفره مردم را کوچک کردند؟ ⭕️ @ANALYSTS

#کتاب 🌹 رفیق [خوب و عزیز و شجاع و] خوشبخت ما #آستان‌قدس‌رضوی 🌹 @ANALYSTS

⁉️ آیا انقلاب اسلامی صرفا یک تغییر سیاسی بود؟ انقلاب ایران، نتیجه تحولی درون انسان‌ها بود که بر اساس آرمان‌های انسانی شکل گرفت؛ و حتی منتقدان انقلاب هم بر اساس همان آرمان‌ها به نقد انقلاب می‌پردازند. 🔻دریافت برنامه #لاجورد 🔺https://aparat.com/v/41nkq ⭕️ @ANALYSTS

🔺روی پای خودمان بایستیم 🔻حضرت آیت‌الله خامنه‌ای: «دنیا بزرگ است؛ دنیا که فقط آمریکا و چند کشور اروپایی نیست؛ دنیا خیلی وسیع است؛ بروند ارتباطات را برقرار کنند به آن مقداری که لازم هست امّا چشم ندوزند به هیچ نیروی خارجی؛ چشم بدوزند به عنصر داخلی، چشم بدوزند به این ارزش بزرگ: نیروی انسانی داخل. وقتی مردم ببینند که ما مسئولین اصرار داریم بر اینکه مشکلاتمان را در داخل حل کنیم و از ظرفیّتهای داخلی استفاده کنیم، ولو یک سختی‌ای هم برایشان پیش بیاید، تحمّل میکنند، کمکمان میکنند؛ این را مسئولین محترم کشور باید توجّه داشته باشند که تکیه‌ی به خارج نبایستی کرد.» ۹۷/۲/۱۰ ⭕️ @ANALYSTS

⚫️ نیم‌نگاهی به کلان پروژه فکری دکتر فیرحی «توسل به متشابهات و متشابه‌نمودن محکمات برای تحقق ليبراليسم» 🔺دکتر علیرضا جوادزاده 🔺نویسنده در یک نگاه: فاضل ارجمند، جناب دکتر جوادزاده، تاریخ پژوه، عضو هیئت علمی موسسه امام خمینی (ره) و از شاگردان بارز استاد علی ابوالحسنی منذر (ره) است که آثار ارزشمندی را درباره جنبش مشروطه و اندیشه سیاسی علمای شیعه به خامه تحریر درآورده است. ایشان اخیرا در دو نوشتار مختلف، رویکرد نویسنده فقید، دکتر داود فیرحی را در ترازوی نقد قرار داده‌اند: ۱. متن کوتاه که در ادامه می‌آید. ۲.متن تفصیلی (کلیک کنید) که البته نقدنوشته کوتاه ایشان را می‌توان با سه میم: "متین"، "منطقی" و "مختصر" توصیف کرد. اینک گزارش انتقادی ایشان را تقدیم داشته و همت ایشان را سپاس می‌گوییم. 🔺 «توسل به متشابهات و متشابه‌نمودن محکمات براي تحقق ليبراليسم» 🔺ضمن طلب غفران براي دکتر داود فيرحي که داراي اخلاق علمي شايسته‌اي بود،‌ انديشه محوري، پروژه تحقيقي و روش و راهکار ايشان به اختصار ذکر مي‌‌شود: 1⃣ مهم‌ترين و محوري‌ترين اثر دکتر فيرحي، کتابِ «قدرت، دانش و مشروعيت در اسلام»‌ است. ايشان در اين اثر از نظرية نسبيت‌گراي «تقدم اراده و قدرت بر دانش و علم» طرفداري کرده، و در توضيح آن نوشته است: «نقش عمده و اساسي، مربوط به قدرت و اراده است و عقل و دانش صرفا واسطه‌اي هستند كه در خدمت تحقق اراده قرار مي‌گيرند. ... [اين ديدگاه] عقل را تابعي از اراده و آن را نيز تعبيري از نيازهاي حيات و زندگي تلقي مي‌كند» (ص13). وي دربارة دانش سياسي مسلمانان در دورة ميانه (قرون سوم تا هشتم هجري) بر اين اعتقاد است: «بين دستگاه قدرت و [بين] گفتمان يا دانش سياسي دوره ميانه رابطه مستقيم و قابل توجهي وجود دارد. قدرت (قدرت سياسي) ابتدا به آرايش نيروهاي دانش پرداخته، و سپس، با وساطت همين دستگاه‌هاي معرفت، مشروعيت خاص دوره ميانه را تأسيس كرده است» (ص 21). نظريه امامت و نيز اجتهاد و ولايت فقيه در شيعه نيز که اقتدارگرايانه و غيرآزادمنشانه مي‌باشند، در همين چارچوب شکل گرفته است (ص278ـ311). ‼️ 2⃣ بر اساس چنين مبنا و تحليلي از انديشه سياسي مسلمين به صورت عام و شيعيان به صورت خاص، و از آنجا که نويسنده تمايل به انديشه ليبرال و نظام دموکراسي دارد، در نتيجه‌گيري و جمع‌بندي کتابش مي‌نويسد: «هرگونه كوشش در تجديد بناي فكر سياسي در اسلام، نيازمند جست‌وجوي مجدد در نصوص ديني از يك‌سوي، و نقادي و گسست از گفتمان سياسي دوره ميانه و نظام دانايي آن از سوي ديگر است. تنها در اين صورت است كه ممكن است گامي مؤثر در تأسيس يا بسط الهيات آزادمنش، نوگرا و اقتدارگزير تدارك شود» (364). 3⃣ دکتر فيرحي، با چنين نگاه و رويکردي، در زمينه‌هاي متعدد (انديشه سياسي متفکران ايران معاصر، فقه اسلامي و شيعه، و اخيرا تاريخ صدر اسلام) به تحقيق پرداخته و اراده کرده تا تفسيري آزادي‌محور و اقتدارگزير از نصوص ديني، تاريخ اسلام و ديدگاه‌هاي متفکران شيعه ازجمله عالمان مشروطه‌خواهي چون آخوند خراساني و ميرزاي نائيني ارائه کند. طبعا چنين تفاسيري با دانش سياسي ليبرال که آزادي در آن محوريت دارد، نزديکي و قرابت، بلکه همساني خواهد داشت. 4⃣ راه‌کار مهم دکتر فيرحي براي پروژة خويش [در آثار متنوعی که بر جای گذاشت]، برجسته‌سازي برخي نصوص ديني، حوادث تاريخي و انديشه‌هاي متفکران شيعي، و متقابلا، ناديده‌گرفتن يا حاشيه‌راندن برخي موارد ديگر، همچنين، خلط و مغالطه در توضيح و تفسير برخي گزاره‌ها، حوادث و تعاليم است. فيرحي در بخشي از کتابِ « فقه و سياست در ايران معاصر، ج1» ضمن بيان روش‌شناسي مکاتب فقه سياسي، دسته‌بندي يکي انديشمندان معتقد به «فقه المقاصد» را ذکر کرده است. قرضاوي، فقه معاصر اهل سنت را به اعتبار روش استنباط و نوع مواجهه با زندگي امروز،‌ به سه دسته تقسيم کرده است: الف) فقه نص‌گراي جزء نگر (ظاهرگرايان جديد)؛ ب) مکتب تأويل (تعطيل)؛ ج) فقه مقاصد (مکتب وسط). در توضيح مکتب دوم، در کنار ويژگي‌هايي چون «غرب‌گرايي» و «ترجيح منطق عقل به منطق وحي»، از جمله نتايج اين مکتب، «توسل به متشابهات و متشابه نمودن محکمات» بيان شده است (ص69). به نظر مي‌رسد، رويکرد فيرحي، قابل تطبيق با همين مکتب، يعني مکتب تأويل و تعطيل باشد. @monzer_ir ⭕️ @ANALYSTS

♦️🔸 چگونه مردم از شنیدن خبر فساد باید خوشحال تر شوند؟! ⁉️ در قوانین جاری کشور در محاکم قضایی، آیا در مجموع فساد به لحاظ اقتصادی (با فرض برخورد و استرداد اموال)، آیا به لحاظ سرمایه کشور به نفع کشور است یا به ضرر؟ 🔸توضیح اینکه؛ اگر فردی تخلف کند و فرضا چند برابر اموالی که تخلف کرده از وی ستانده شود، قاعدتاً این تخلف به نفع سرمایه مالی کشور است و اگر فرضا معادل همان تخلف ستانده شود، تأثیری ندارد و اگر کمتر ستانده شود به ضرر کشور است. 🔸تصور بنده اینست که چند برابر از متخلف ستانده می شود. و بعلاوه عزل و فرصت شغلی هم برای اشتغال ایجاد می شود. ⁉️ پس چرا در افکار عمومی ما و جمله جهادگران عاقل و محاسبه گر عرصه تبیین نمی توانیم این اثر مثبت را توضیح دهیم. ✅ نکته قابل توجهی است. ⁉️ در نتیجه آیا اگر مجلس با اصلاح قانون و سنگینتر نمودن درصد این بازستانی، آن را چند برابر مثلاً ۲۰ تا ۱۰۰ برابر کند، بیشتر به نفع اقتصاد نخواهد بود؟ ⁉️ و آیا افکار عمومی از هر تخلف شاد و خوشحال تر نخواهد شد؟ (چند برابر رییس جمهوری جو بایدن!) ‼️ حال فرض کنید اگر آن مال به یارانه مردم افزوده شود! یا به هر ایرانی تقسیم شود؟ ✅ البته به نظر می‌رسد صرف بیان رقم کلی اموال بازگشته به بیت المال برای مقابله با جنگ روانی دشمن کفایت نمی کند. باید خدمت آیت الله رئیسی اطلاع داده شود که بصورت مقایسه ای گزارش تفصیلی تری ارائه نمایند. حتما باید مبلغ خارج شده ذکر شود و مبلغ بازستانده که طبیعتاً باید چند برابر باشد در کنار هم ارائه گردد. رقم ۳۰هزار میلیارد خیلی مهم است! آنهم فرار مالیاتی! ✅ دست مریزاد! ⭕️ @ANALYSTS

🔺دورهمی هفتگی دوستانه🔺 صوت این نشست ها بتدریج بارگذاری می شود. منتظر صوت آتی باشید.