🖋اگر متن مطلب تسنیم را بخوانید هیچ استدلال قابل توجهی که چرا اینبار کاهش قیمتها موقتی است وجود ندارد. پس منطقی است که با کمک #استدلال_تعمیمی انتظار رخ دادن همان اتفاقی را داشته باشیم که بار ها رخ داده یعنی: کاهش موقت؛ افزایش بلند مدت. تذکر: اگرچه #استدلالهای_تعمیمی نتیجه قطعی ندارند. اما این استدلال یک #استدلال_تعمیمی قوی است نه تعمیمی ضعیف(#مغالطه_تعمیم_شتابزده) #اندی_اندیشه #منطق #استدلالهای_تعمیمی #استقراء #بازار https://eitaa.com/Andy_Andishe

⚪️درس منطق از کاربردی ترین دروس مدرسه است. به عنوان نمونه به سوال ١٢٩ کنکور علوم انسانی توجه کنید. زمانیکه در ابتدای کرونا دانشمندان دچار #مغالطه_تعمیم_شتابزده شده بودند👇

علت غرق شدگی شنانابلدان در دریای خزر افراد شنانابلد به قصد آب تنی وارد ساحل دریا میشوند. چون با پیشروی به سمت عمق دریا، عمیق شدن را ذره ذره حس میکنند به این کار ادامه میدهند اینجا ذهن ناخودآگاه دچار #مغالطه_تعمیم_شتابزده میشود اما غافل از اینکه عمق دریا همیشه با شیب خفیف افزایش نمی یابد بلکه گاه ناگهانی عمق افزایش می یابد و زیر پای این افراد خالی میشود. #منطق #مغالطه_تعمیم_شتابزده https://eitaa.com/Andy_Andishe

🏆جام محبوب ترین غذای ایرانی به کباب رسید!👆 مبنای این نتیجه، #استدلال_تعمیمی است. استدلالهای تعمیمی نتیجه قطعی ندارند. با رعایت شرایط این استدلال، نتیجه قوی تر میشود. در صورت ضعف در رعایت شرایط، نتیجه ضعیف تر میشود تا آنجا که به مغالطه بَدَل میشود: #مغالطه_تعمیم_شتابزده فردا در خصوص شرایط این نوع استدلال توضیحات مختصر و مفیدی میدهم. https://eitaa.com/Andy_Andishe

🖋اگر متن مطلب تسنیم را بخوانید هیچ استدلال قابل توجهی که چرا اینبار کاهش قیمتها موقتی است وجود ندارد. پس منطقی است که با کمک #استدلال_تعمیمی انتظار رخ دادن همان اتفاقی را داشته باشیم که بار ها رخ داده یعنی: کاهش موقت؛ افزایش بلند مدت. تذکر: اگرچه #استدلالهای_تعمیمی نتیجه قطعی ندارند. اما این استدلال یک #استدلال_تعمیمی قوی است نه تعمیمی ضعیف(#مغالطه_تعمیم_شتابزده) #اندی_اندیشه #منطق #استدلالهای_تعمیمی #استقراء #بازار https://eitaa.com/Andy_Andishe

جلیلی پیروز انتخابات میشود از نظر جامعه ایتایی! اما این نگاه جامعه ایتایی اشتباه است. اشتباه اینها به خاطر #مغالطه_تعمیم_شتابزده است. فردا درباره آن توضیح خواهم داد. @Andy_Andishe

مطمئن از پیروزی جلیلی کسانی هستند که بیشتر در فضای ایتا سیر میکنند. ذهن اینها به صورت ناخودآگاه نتیجه به پیروزی جلیلی میدهد استدلالشان نیز از نوع تعمیمی است. پرسشی که میخواهم پاسخ دهم: چرا؟ پاسخ: جامعه ایتایی همیشه با افراد، گروهها و کانالهای زیادی از حامیان جلیلی سر و کار دارد. اینها حُکمشان را به کل جامعه ایرانی تعمیم و تسرّی میدهند و به گونه ای نتیجه گیری از جزء به کل میکنند. نتیجه گیری جزء از کل همان استدلال تعمیمی است. این نوع استدلال اگرچه قطعی نیست اما در موارد بسیاری درست است. به شرط آنکه تعمیم بر اساس اصول منطقی انجام شود. مهم ترین اِشکال تعمیمِ طرفداران ایتاییِ جلیلی این است که نمونه های آنها(جامعه ایتایی) نسبت مناسبی به کل جامعه آماری (همه ایرانیان) ندارد. میدانیم اختلاف دو کاندید رقیب، کم است. با اضافه شدن فقط دو سه میلیون رای به یک کاندید سرنوشت تغییر میکند. جامعه ایتایی عموماً در مرحله اول به جلیلی رای داده اند. حال بسیاری از کانالهای تلگرامی و پیجهای اینستاگرامی بزرگ که اعضاء بالای صدهزارنفری دارند در دور دوم به دلایل مختلف که عمدتاً سلبی است از حامیانشان خواسته اند به پزشکیان رای دهند. همانگونه که فردای تایید صلاحیتها گفتیم پیش بینی کانال اندی_اندیشه از پیروز این دوره انتخابات، پزشکیان است. #انتخابات #پیش_بینی_انتخابات #استدلال_تعمیمی #مغالطه_تعمیم_شتابزده #منطق @Andy_Andishe