بریم سراغ شاه بعدی یعنی حمورابی حدود ۱۲۰۰ سال قبل از کوروش

🛑منشور حقوق بشر حمورابی ! ◀️حمورابی، شاه بابلی که حدود ۱۲۰۰ سال پیش از کوروش می زیسته در منشور خود سخنانی را به زبان رانده که نشان از مفاهیم حقوق بشری در هزار سال پیش از کوروش می باشد 🔻منشور‌حمورابی دارای یه مقدمه‌، حدود ۳۰۰ بند حقوقی و بخش پایانی است. 🔅حمورابی چنین گفته است: ➕ من نسبت به مردمم بی توجه یا غافل نبوده ام. من برای آنها مکانهای آرام و صلح آمیز جستجو کرده ام، دشواری های سخت را آسان کرده ام. برای مردم شادی آوردم، اجازه ندادم کسی مردم را بهراساند براستی چوپانی هستم که صلح و آرامش می آورد مردم سرزمین سومر و اکد را در آغوشم نگه داشتم 📚https://b2n.ir/z23757 📚https://b2n.ir/r74386 ➕حمورابی، سروری که نسبت به مردمش مانند پدر است و برای مردم رفاه و آسایش همیشگی آورد و در کشور دادگستری کرد 📚https://b2n.ir/z23757 📚https://b2n.ir/w37982 ➕برای اینکه قوی به ضعیف ستم نکند، و برای عدالت ورزیدن نسبت به یتیم و بیوه، من كلمات ارزشمندم را بر ستون سنگی ام نوشته ام و در برابر مجسمه شاه عادل، نصب کرده ام(به عبارتی حمورابی مهم ترین هدف خود را دفاع از یتیمان و بیوه ها و کمک به مظلومین بیان می کند) 📚https://b2n.ir/z23757 📚https://b2n.ir/p55561 ➕کسی که برای مردم شهر شادی می آورد 📚https://b2n.ir/z23757 📚https://b2n.ir/b49025 گروه پژوهشی آرتا | برای عضویت کلیک کنید

همین یه جمله منشور حمورابی رو دقت کنید ✅👈برای دفاع از یتیم و بیوه ها و مظلومین آمده ام ...

جدا از جملات حقوق بشری متن کتیبه ایشون ۳۰۰ بند حقوقی هم داره که به دلیل حجم بالا نمیشه همه‌متن را قرار داد به عبارتی ۱۲۰۰ سال قبل از کوروش جملات حقوق بشری و ۳۰۰ بند حقوقی

مطالب رو بررسی بفرمایید تا ساعات دیگر ادامه بحث رو خدمت شما داشته باشیم

همانگونه که گفته شد خاندان منحوس پهلوی با ارائه یه ترجمه جعلی گسترده بین المللی از منشور کوروش ،به دروغ مدعی حقوق بشر بودن آن شدند. دکتر میترا مهرآبادی مفصل به این مطلب پرداختند 👇

✅جعل و دروغی به نام  نخستین منشور حقوق بشر کوروش به روایت خانم دکتر میترا مهر آبادی 🔹دکتر میترا مهر آبادی ایران شناس معروف به ساختگی بودن مفاهیم حقوق بشری منشور کوروش پرداخته و می نویسد : ▪️یکی از چالش هایی که بیش از نیم قرن می باشد که پیرامون منشور کوروش در گرفته است، توصیف آن به عنوان نخستین اعلامیه حقوق بشر در جهان بوده است. آن بر اساس ترجمه ایی غیر واقعی و ساختگی (با اهدافی آرمانی و دلخواه) از منشور به فارسی می باشد که همان به زبان های دیگر نیز ترجمه گردیده است. اما سابقه این ترجمه به دوران پهلوی دوم و مقارن زمانی بر می گردد که جشن های 2500 ساله شاهنشاهی در شرف برگزاری بود. یک رشته اقدامات در راستای نشان دادن ایران به عنوان کشوری با دیرینگی و شکوه پادشاهی دو هزار و پانصد سال و مهد رعایت حقوق بشر (بر مبنای ترجمه ایی ساختگی و غیر علمی از منشور کوروش و نحوه برخورد یک فاتح نظامی با ملل مغلوب) تحت حمایت های گسترده ی دولت محمد رضا پهلوی پهلوی در دست انجام بود.▪️ 📚https://b2n.ir/d01470 📚https://b2n.ir/f81298 🔹دکتر مهرآبادی در ادامه به  نقش اشرف پهلوی در مجامع بین المللی در ترجمه جعلی منشور کوروش و حقوق بشر دانستن آن اشاره می کند و ترجمه جعلی منشور که توسط خاندان پهلوی به دروغ و فریب نشر داده شد را چنین می نویسد(اسکن را مطالعه بفرمایید) : 📚https://b2n.ir/u71565 🔹دکتر مهرابادی در ادامه نشر جعلیات حقوق بشر دانستن منشور کوروش می نویسد : ▪️دقيقا از این جا به بعد بود که منشور یا استوانه ی کوروش در سطح بین الملل، به «اعلامیه ی حقوق بشر کوروش» یا «نخستین اعلام بشر جهان» مشهور گردید. حال آن که همان گونه که در ترجمه های آکادمیک آن مشاهده شد، به رغم این که منشور، حاوی برخی مفاهیم انسان دوستانه هست، اما آن، نه بی سابقه و نه هم خوان با مفاهیم «حقوق بشر» امروزی بوده است. از این رو، به کار بردن چنین تعابیری، به میزان زیادی فاصله گرفتن از داوری آکادمیک می باشد. خاصه این که این روند، سبب شد تا یک رشته ترجمه های هرچه بیشتر متفاوت با اصل منشور و دلبخواه تر از آن، در دنیا و بر بستر اینترنت پراکنده شود که تاکنون، حتی باعث کج فهمی برخی از اندیشه گران (غیر مرتبط با تاریخ) هم گشته است. از آن جمله است ترجمه هایی که با گونه ای درهم آمیختن منشور کوروش و قانون نامه ی حموربی و برخی مفاهیم کنونی حقوق بشری، از به کار بردن نام اهورمزدا در منشور، و یا آزاد گذاشتن صریح کوروش، مردم را در انتخاب دین و مذهب، و یا دادن حق انتخاب به مردم برای پذیرفتن یا نپذیرفتن پادشاهی او (گونه ای دموکراسی که اصلا در آن زمان مطرح نبوده)، و یا ذكر قوانینی مشخص برای برخی جرایم و... سخن می گوید▪️ 📚https://b2n.ir/w97841 گروه پژوهشی آرتا | برای عضویت کلیک کنید

❇️ ترجمه اصلی منشور کوروش (ترجمه قسمتی که‌ مهم تر است رو قرار‌ دادیم) ترجمه توسط دکتر ارفعی ➕از بند ۲۱ الی ۲۵ مدعی شده که با صلح وارد بابل شده (ادعاهایی که علاوه بر اینکه خلاف منطق و منابع تاریخی است ،باید گفت شاهان پیشین و پسین بارها نیز آن را داشته اند و معمولا فاتحین مدعی چنین چیزی هستند) ➕بند ۲۳ میگه هر روز در گرامیداشت بت مردوک می کوشیدم ➕بند ۲۶ کوروش میگه مردم رو از بیگاری رهانیدم هیچ اسمی از لغو برده داری نیست و در گذشته مفصل نشان داده ایم که برده داری در دوران کوروش با قدرت ادامه داشته است (برای مطالعه کلیک کنید ) در واقع کوروش مدعی شده مردم رو از ظلم شاه قبلی رهانیده که همانطور که گفته شد فاتحین اکثرا چنین ادعاهایی دارند . بخشی از بند ۲۶ و بند ۲۷ و ۲۸ میگه پرستنده بت مردوک است بند ۲۹ و ۳۰ اسامی مناطق مختلف را آورده که خراج سنگین (باج و ساو بسیارشان) را برای کوروش می آوردند و بوسه بر پای او می زدند گروه پژوهشی آرتا | برای عضویت کلیک کنید

🛑وقتی جماعت باستان گرا در مواجه با چنین پستی قرار میگیرن ،میرن می‌گردن کتیبه یکی دو پادشاه رو پیدا می‌کنند که موقع فتح از کشتار و خونریزی صحبت کرده اند، اما همانطور که گفته شد ما در مورد روش معمول و بیشتر پادشاهان صحبت میکنیم مانند حمورابی یا لیپیت ایشتار یا ده ها پادشاه دیگر که از صلح، عدالت، عدم خونریزی و ده ها مورد دیگر که کوروش نگفته است سخن گفته اند روش فاتحین چنین است. اگر مثال عینی تر بخواهیم بگوییم مثل آمریکا که عراق و افغانستان را فتح می‌کند، آن هم با جنگ و لشکرکشی اما مدعی نشر دموکراسی و مبارزه با تروریسم است

ترجمه جعلی منشور کوروش تا مغزاستخوان مردم و حتی اساتید تاریخ هم رفته کتاب درسی و دانشگاهی که بماند نمونه هایی رو ذکر می کنیم

👈این ترجمه جعلی منشور کوروش است که توسط خاندان منحوس پهلوی نشر داده شده بود. که شیرین عبادی (دشمن مردم ایران ) هنگام دریافت جایزه صلح نوبل! همین ترجمه جعلی را بازگو می کند گروه پژوهشی آرتا | برای عضویت کلیک کنید

✅ترجمه جعلی منشور کوروش توسط دکتر فخر اسلام از اساتید معروف ایرانی گروه پژوهشی آرتا | برای عضویت کلیک کنید

❇️مطالب نادرست و خلاف واقع از دکتر علیرضا قیامتی از اساتید ایرانی در مورد کوروش اون جملاتی که از کوروش میگه نمی دونیم از کجا آوردند!!! گروه پژوهشی آرتا | برای عضویت کلیک کنید

✅دکتر شهرام جلیلیان از اساتید معروف ایرانی و ترجمه جعلی منشور کوروش ✴️ عبارات زیر که در سخنرانی دکتر جلیلیان آمده اساسا در متن منشور نیست: 🔹فرمان دادم که هیچ کس اهالی شهر را از هستی ساقط نکند 🔹من برده داری را برانداختم 🔹فرمان دادم که همه ی مردم در پرستش خدای خود آزاد باشند و آنان را نیازارند. 🔹فرمان دادم تمام نیایشگاه هایی را که بسته شده بودند، بگشایند و... گروه پژوهشی آرتا | برای عضویت کلیک کنید

🔴اینم‌ترجمه فوق جعلی منشور کوروش که توسط احمدی نژاد زمانی که رییس جمهور بودند گفته می شد 👈ترجمه ایی که ایشون داره از منشور کوروش میگه کاملا جعلی و کذب است. جعل به توان n 👈جعلیات تاریخی و بزرگنمایی نادرست کوروش هم در همین دوران در کتب درسی پیدا شد. 👈ضمنا اصطلاح مکتب ایرانی هم در همین دوران آقای احمدی نژاد گفته شد. گروه پژوهشی آرتا | برای عضویت کلیک کنید

این نمونه ها اصطلاحا مشتی از خروار است دیگه کتب درسی رو نفرستادیم

حال به بررسی نظر اساتید تاریخ در مورد ادعای حقوق بشر منشور بپردازیم👇👇👇

✅حقوق بشر جعلی کوروش 🔻در یکی از جدیدترین کتاب‌های نوشته شده در مورد هخامنشیان چنین آمده است : ▪️مفهوم حقوق بشر برای کوروش و معاصران او کاملا بیگانه بوده است .در حقیقت منشور هیچ حرفی از حقوق بشر نمی زند. سرنوشت مردمان دیگر در زیر حکومت کوروش به این خوبی نبوده است. شهروندان(شهر) اوپیس(بابل باستان) به طور گسترده قتل عام شدند (توسط کوروش و سپاهش ) و پس از سقوط لیدیه،جمعیت شهر به نیپور در بابل منتقل شدند .▪️ 📚پادشاه هفت اقلیم ،تاریخ ایران باستان ،به کوشش تورج دریایی ،ترجمه سارا مشایخ ،نشر ققنوس ،۱۴۰۱ ، صفحه ۸۹ و ۹۰ گروه پژوهشی آرتا | برای عضویت کلیک کنید

✅منشور کوروش قطعا نمی تواند اعلامیه حقوق بشر باشد 🔻داندامايف (M. A. Dandamayev) از بزرگترين ايران‌شناسان و باستان‌شناسان جهان در کتاب معروف خود(تاریخ سیاسی هخامنشیان) می نویسد: Cyrus cylinder is a normal building inscription within the Assyrian_Babylonian tradition and can certainly not be regarded as some declaration of human rights 👈استوانه کوروش یک کتیبه معمولی در رسوم و سنت آشوری‌ها و بابلیان است و قطعا نمی تواند به عنوان اعلامیه حقوق بشر در نظر گرفته شود 🔸لینک کتاب https://b2n.ir/559326 📚A Political History of the Achaemenid Empire ،p53 گروه پژوهشی آرتا | برای عضویت کلیک کنید

✅منشور حقوق بشر بودن کوروش قطعا غلط است 🔻وان دراسپاک ایران شناس معروف هلندی که در مقاله مفصل خود به تشابه سیاست کوروش و شاهان بین النهرینی می پردازد، در نتیجه گیری مقاله خود می نویسد : What I have tried to show, however, is that this policy was part and parcel of well-established customs among ancient Near Eastern kingsand that the interpretation of the Cyrus Cylinder as “the first declaration of human rights” is anachronistic and certainly a misnomer. آنچه من سعی کردم نشان دهم این است که این سیاست بخشی از آداب و رسوم در میان پادشاهان باستان خاور نزدیک بوده و تفسیر استوانه کوروش به عنوان "اولین اعلامیه حقوق بشر" منسوخ و قطعاً این نامگذاری غلط است. 📚CyrustheGreat,ExilesandForeignGods A Comparison of Assyrian and Persian Policies on Subject Nations1(( R.J. van der Spek)) گروه پژوهشی آرتا | برای عضویت کلیک کنید

❇️پل الین بیلیو استاد سرشناس تاریخ باستان در کتاب معروف خود به نام تاریخ بابل می نویسد: ▪️منشور کوروش،کتیبه ای در راه و رسم بابلی است. منشور کوروش نباید با نگاهی امروزی به عنوان "نخستین منشور حقوق بشر" تعبیر شود؛ ادعایی که اخیراً به دلایل سیاسی و فرهنگی مطرح شده است. مفاهیم مدرن آزادی در این سیلندر دیده نمی‌شود و این متن به چنین مسائلی به هیچ وجه اشاره ندارد.▪️ گروه پژوهشی آرتا | برای عضویت کلیک کنید