eitaa logo
گروه پژوهشی آرتا
25.2هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
1.3هزار ویدیو
109 فایل
➕️متعلق به موسسه فرهنگی هنری تاریخ پژوه آرتا با مجوز رسمی از وزارت ارشاد ➕️ ادمین @Shadfar98 ➕️برای ادامه راه نیازمند کمک های فرهنگی شما هستیم ➪‌‌‌‌6273-8110-6742-9933 شادفر ➕️پاسخگوی سوالات ایران باستان @shadfar97 @Dalander @Entezaremahdi1400
مشاهده در ایتا
دانلود
ازدواج استقراضی در باور زرتشتی.pdf
1.59M
در باور زرتشتی گروه: نقد باستان گرایی و زرتشت (آرتا) ارائه دهنده: جناب مازیار از جمله احکام عجیب آئین زرتشت، قرض دادن زن خود به مرد دیگر (حتی بدون رضایت زن) می باشد که به آن " ازدواج استقراضی " ، " اجاره ای " و یا " زن عاریتی " گفته می شود. محققین بر این باور هستند که با توجه به قرائن و شواهد مختلف، در کتاب اوستا بخش وندیداد، فرگرد چهارم، بند ۴۴ سفارش به ازدواج استقراضی شده است. در این ازدواج، فرزندانی که به وجود می آیند به شوهر اوّل تعلّق دارند (هرچند از نطقه ی مرد دوّم باشد) و به عنوان نیروی کار و بَرده به این فرزندان نگاه می کنند. در متون حقوقی دوران ساسانیان، به ویژه کتاب " ماتیکان هزار داتستان " در مورد ازدواج استقراضی به تفصیل سخن گفته شده و در کتاب " روایت پهلوی " و سایر کتب نیز به اشاره های مفصل تری بر می خوریم. @Anti_Archaism
🔻استاد زرینکوب : آمریکا و آفریقا باید از اسلام سرمشق بگیرند... #اسلام #مسلمین #نظام_طبقاتی #برادری #برابری #انسانیت #ساسانیان #زرتشت ✅ @Anti_Archaism
🔵زنان کشتزار مردان هستند پادشاهان هخامنشی و ساسانی به کرات همسران بیگانه انتخاب کرده اند. آمیختن خون بیگانه را با نسل شاهی ،از آن رو نادیده می گرفتندکه عقیده باستانی عموم بر آن بود که زنان بودند که مردان تخم خود را در آن می کاشتند تاریخ کیش زرتشت جلد دوم ص۲۸۶ مری بویس ✅ @Anti_Archaism
🔵اوستا زنان مانند گله گاو یا موضوع پیمان واقع می شوند اوستا -جلیل دوستخواه- جلد دوم ص ۶۹۸ ✅ @Anti_Archaism
🔵کشتن شاه لیدی به دست کوروش و غارت اموالش بنابر کتیبه خطی بابلی 🔻دکتر عبدالمجید ارفعی کوروش در ماه ایارو به سوی سرزمین لودیی(لیدی) رفت و شاهش را بکشت و دارایش را برگرفت ✅ @Anti_Archaism
🔻دلایل قیام و مبارزه ایرانیان با اعراب و امویان صرف نظر از هر هنجاری که در شیوه اسلام آوردنشان( ایرانیان) وجود داشت ،خیلی زود به اسلام خو گرفتند و در برخورد با اسلام رفتاری بسیار جدی تر و غیر مادی تر از عرب ها پیشه کردند. بنایراین مبارزه ایرانیان با امویان دو آبشخور متفاوت داشت: 👈کوشش برای بدست آوردن دوباره استقلال ایران. اندیشه بیرون کشیدن اسلام از دست سودجویان اموی نیز آبشخوری بود برای مبارزه. آبشخور سومی هم وجود داشت که از بی تدبیری عرب ها و ولع آن هادر مال اندوزی سرچشمه می گرفت. سده های گمشده جلد نخست ( فروپاشی ساسانیان تا برآمدن صفاریان) ص ۱۰۶ و ۱۰۷ دکتر پرویز رجبی @Anti_Archaism
🔻روحانی زرتشتی که زرتشت را کنار گذاشت و اعدام شد...! مِهرام گشنسپ موبد(روحانی)زرتشتی رده بالا و از بزرگان پارسی عصر ساسانی بود که که در مدارس ممتاز روحانیت زرتشتی تربیت شده بود. مهرام بنا بر توصیه کیش زرتشتی با خواهر خود پیمان خودُدَه بست و او را بزنی گرفت! سرانجام مهرام گشنسپ و خواهر-همسر وی از کیش زرتشتی دست شستند و به دین مسیحیت درآمدند.مهرام در مباحثه ای با موبد بزرگ دربار ساسانی پیرامون آتش پرستی زرتشتیان پیروز شد، این شکست برای جامعه موبدان و حکومت به قدری سنگین بود که پس از عاجز ماندن در میدان مباحثه حکم به اعدام مهرام گشنسپ داده و وی را اعدام کردند... @Anti_Archaism
🔻 خدمت مسلمانان به پیشرفت ریاضیات و نجوم از زبان استاد مرحوم زرینکوب... @Anti_Archaism
4_5870857085427648179.pdf
1.79M
‍ موضوع: به نام !! گروه: نقد باستان گرایی و زرتشت (آرتا) با حضور: جناب مازیار مفهوم نژادپرستی در طول تاریخ بشری، ریشه داشته است. عدّه ای که خود را برتر و از اصل و ریشه بهتر و حتی برتر می دانسته اند. در گذشته کشور ما نیز گاهی اوقات، تفکراتی در میان بوده که خروجی اش منتج به نژاد پرستی و یا همان تبعیض نژادی شده است. بحث نژادگرایی و تعصب نژادی ، با آن که زرتشتیان و باستان گرایان بر طبل حقوق بشر می کوبند، در آثار مکتوبشان از کتاب دینکرد سوم گرفته تا دینکرد پنجم و خرده اوستا و هم چنین کتاب گاتاها دیده می شود. در این کتب به صراحت مطرح شده که ایرانیان نسبت به سایر تخمه ها و نژادها، برتر و برگزیده هستند و باید به ایرانیان توجه خاصی داشت و با آن ها به یگانگی و اتّحاد رسید امّا با غیرایرانیان باید جدایی را انتخاب کرد !! از سویی دیگر، در زمان حال نیز شاهد جریانی تحت عنوان " آریایی گرایی " هستیم که مدّعی برتر بودن نژاد آریایی هستند و با سایر اقوام به خصوص اعراب، دشمن اند و فاشیسم نوظهوری را برای خود به راه انداخته اند. این افراد متکبر و مغرور، اشعار جعلی نیز برای خود ساخته و در فضای مجازی منتشر کرده اند تا با وهم خود بتوانند جریان آریایی گرایی را پُررنگ تر کنند. @Anti_Archaism
🔵اشتباهات تاریخی کتاب مقدس (1) 🔻در کتاب دانیال عهد عتیق نام پدر داریوش مادی را خشایار ذکر کرده است(فصل 9 بند 1) بی سوادی نویسنده این بخش کتاب مقدس چنان واضح و مبرهن است که مشخص می کند حتی از بدیهیات تاریخ هم بی خبر است. صرفا جهت اطلاع یادآوری می کنم که خشایار در کتیبه های به جا مانده از خود بارها نام پدر خود را داریوش خطاب کرده است، مانند کتیبه XE الوند 💥ضمنا داریوش از طایفه پارسی هاست نه مادی! برای فرار از این افتضاح تاریخی تعابیر و تفاسیر عجیبی ارائه شده است از جمله ١. "اچ. اچ. راولی" که مبحث شناسایی داریوش در کتاب دانیال نبی (ع) را مهمترین و پیچیده­ ترین مشکل تاریخی این کتاب می­داند، بر این عقیده است که عنوان "داریوش" در این کتاب در حقیقت جایگزین نام "کوروش" است که در پانزدهم اکتبر سال ۵۳٩ پیش از میلاد بابل را فتح کرد (راولی، ١٩۵٩: ١۵۸). در پاسخ باید گفت آیا نام پدر کوروش خشایار است!؟ ۲. "جان وایتکومب" داریوش را در کتاب دانیال نبی (ع) عنوانی برای "گئوبَروَه"، فرمانروای "گوتیوم (Gutium)می­داند (وایتکومب، ١٩۵٩: ٦۲). ۳. "سینسلوس" عنوان داریوش کتاب دانیال نبی (ع) را لقبی برای "آستیاگس"، آخرین پادشاه ماد - که توسط کوروش سرنگون شد- می داند (هارتمن، ١٩٩٠: ١٠). ٤. چند محقق قدیمی مانند "کالوین"(Calvin)، "اوشر" (Ussher)و "جان گیل" (John Gill) و چند محقق جدید از جمله "کیل" ( Keil) و "دلیچ" ( Delitzsch)، داریوش این کتاب را همان "هوخشتره"، پادشاه ماد، می­دانند (نک: گاستون، ۲٠٠٩: ١۸) در نتیجه، باید گفت که با اطلاعاتی که فعلا در اختیار دانشمندان است، هیچ اظهار نظری حتی در بیان یقین به اینکه داریوشِ این کتاب حقیقتا "شخصیتی تاریخی" است، قابل دفاع به نظر نمی­رسد. از سویی، اگر او را شخصیتی تاریخی فرض کنیم، دلایل و شواهد مطابقت داریوش کتاب دانیال با داریوش یکم هخامنشی به همان اندازه قابل اتکاست که استدلالات در رد آن 📚منابع Rowley, H.H. )1959(. Darius the Mede and the Four World Empires in the Book of Daniel. University of Wales Press Hartman, Louis F. )1990(. In acompany with Alexander A. Di Lella, "Daniel," in Raymond E. Brown, The New Jerome Biblical Commentary Gaston, T. E. )2009(. Historical Issues in the Book of Daniel. Oxford. The Real identity of “Darius the Mede” in the “Book of Daniel).. .Iman Nowruzi ✅ @Anti_Archaism
شد حرمت بیت خدا شکسته خاکم به سر ، این در چرا شکسته آل کسا در این سرا چو جمعند شد حرمت آل کسا شکسته ◾️شهادت جان‌سوز بانوی بزرگ عالم، حضرت فاطمه زهرا(س)، دخت پیامبر نبی مکرم اسلام تسلیت باد @Anti_Archaism
🔻عزادرای پارسیان برای ماسیستیوس سردار جنگی با بازگشت سواران و شنیدن خبر مرگ ماسیستیوس تمامی سپاه ایران و خود مردونیه به بزرگترین سوگواری پرداختند همه سر تراشیدند و یال و دم اسبان و قاطران خود را بریدند و فریاد زاری و شیون برکشیدند. رنج آنان سراسر بئوسی را فراگرفت . مرگ مردی که پس از مردونیه در نزد ایرانیان و شاه نفر نخست بود. تاریخ هرودوت ،کتاب نهم ،بند ۲۴ ترجمه مرتضی ثاقب فر @Anti_Archaism