جایگاه زن در تفکرات زرتشتیان ◀️در کتاب «بُنْدَهِشْن» که یکی از معتبر ترین و قابل توجه ترین کتاب زرتشتیان است، راجع به زن نکات عجیب و قابل توجهی دارد. 🔴اما قبل از بیان مطالب کتاب ذکر شده، لازم میدانم در مورد این کتاب توضیحی مختصر ارائه کنم. 🔍بُنْدَهِشْن یا بندهش، کتابی تفسیری است. که یکی از بزرگترین #موبدان #زرتشتی در عصر #ساسانی آن را نوشته است، اما در قرن سوم هجری موبد فَرْنْبَغ دادِگی این کتاب را تدوین، و جمع آوری کرد. «بندهشن» به معنی «آفرینش آغازین» یا «آفرینش بنیادین» است. نام اصلی کتاب، چنان که در ابتدای متن کتاب آمده‌،احتمالاً «زندآگاهی» به معنی «آگاهی مبتنی بر زند» بوده است. این خود می‌رساند که نویسنده اساس کار خود را بر تفسیر#اوستا قرار داده‌است. 💡حال که کتاب بندهش را شناختیم و به اعتبار آن نزد #زرتشتیان آگاه شدیم، به بررسی جای گاه زن در این کتاب و در اصل جایگاه #زن در اوستا می پردازیم. 🔻«هرمز هنگامی که زن را آفرید، گفت که "ترا نیز آفریدم (در حالی که) تو را سرده پتیاره از جهی (دختر اهریمن یا روسپی) است. تو را نزدیک کون دهانی آفریدم که جفت گیری تو را چنان پسند افتد که به دهان مزه شیرین ترین خورش ها، (و) از من تو را یاری است، زیرا مرد از تو زاده شود؛ (با وجود این،) مرا نیز که هرمزدم، بیازاری، اما اگر مخلوقکی را می یافتم که مرد را از او کنم، آنگاه هرگز تو را نمی آفریدم ، که تو را آن سرده پتیاره از جهی است. اما در آب و زمین و گیاه و گوسفند ، بر بلندی کوهها و نیز آن ژرفای روستا خواستم و نیافتم مخلوقکی که مرد پرهیزگار از او باشد جز زن (که) از (سرده) جهی پتیاره است".»🔺 📚بندهش، تحقیق: مهرداد بهار، تهران، انتشارات توس، چاپ چهارم، ۱۳۹۰، ص ۸۳ ـ ۸۴ اسکن های کتاب👇 goo.gl/AdRXHm goo.gl/8LRvDt ⚠️نکته: 🔻۱-زن در آینن زرتشت و اوستا، پتیاره(موجودی اهریمنی، بد خوی، فاحشه و…) است. 🔻۲-اگر اهورا مزدا میتوانست موجود دیگری را خلق کند تا انسان بزاید، هیچگاه زن را خلق نمی کرد. 🔐این بود جایگاه زن در اوستا و تفکرات زرتشت. ✍محقق: #محمد_پورعلی ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism 🆔کانال ما در ایتا: https://eitaa.com/anti_archaism

🔘 نظر امام خمینی (ره) در مورد #اوستا و #زرتشت ... ✅ @Anti_Archaism

📌جنگ مشعل و سر بریدن هزاران‌ نفر از سپاه ایران بدست عثمانی جنگ مشعل جنگی بین عثمانی و ایران که در سال ۹۶۲ شمسی / ۱۵۸۳ میلادی صورت گرفت. پروفسور معروف ترکیه اوزون چارشی لی در کتاب خودش تاریخ عثمامی اشاره می کند که هفت هزار نفر از سپاه ایران کشته می شوند و بدستور فرمانده عثمانی از سرهای بریده شده سپاه ایرانی برجی ساخته شود. http://yon.ir/j60pS 📝سند: تاریخ عثمانی ج۲، پروفسور اوزون چارشی لی،ترجمه دکتر ایرج نوبخت،ص ۷۱ ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism

#اسکن_کتاب ✅ @Anti_archaism

بررسی ادعاهای #پورپیرار(۱) 📌 از معروفترین ادعاهای ناصرپورپیرار بحث شخصیت #سلمان فارسی یار وفادار پیامبر هست که او را خیالی و افسانه و ساخته دست یهود می داند. پورپيرار در بخش سوم كتاب برآمدن اسلام با تاكيد بر نقش يهود در عرصه فرهنگ و ادب و سياست ايران در صد سال اخير، نام سلمان را عمدا در كنار نام مزدك مي گذارد و سلمان را با عباراتی توهین آمیز به یک شخصیت مقدس اسلامی مانند ""بت سنگی ایرانی،حکیم مصلح دروغین،ابوالهول تاریخ ایرانی و افسانه (ص ۱۲۹ ) "افسانه اي جادویی" (ص 142) و "از زمره غول پيكران پوشالين ديرينه سال" (ص 143) مي پندارد كه" افسانه ها و يادمانده هايشان چندان درهم و آشفته است كه از مجموعه آن ها بسيار بيش از شيرين كاري هاي ملانصرالدين به خواننده حس تمسخر شادمانه دست مي دهد." (ص 143) ایشان در توهینی دیگر وجود سلمان را بزرگترین تعرض به ساحت پیامبر می داند (ص ۱۶۹) اسکن صفحات http://yon.ir/ct0oA 🔻یکی از دلایل ایشان برای افسانه بودن سلمان نیامدن اسم سلمان در کتاب الامامه والسیاسه ابن قتیبه دینوری می باشد (ص۱۷۰) اسکن http://yon.ir/OrKW0 در پاسخ ایشان 1️⃣اولا دینوری در مقام بیان اسامی صحابه پیامبر صلی الله علیه واله وسلم نبوده ، اسم ابوذر هم در کتاب دینوری نیامده حال باید مدعی شویم آنها هم وجود ندارند؟ 2️⃣دوما کتابهایی تاریخی که مقدم بر دینوری هستند بارها اسم سلمان آمده است مانند سیره این هشام،انساب الاشرف،تاریخ طبری، ابن سعد نیز که هم عصر یا مقدم بر دینوری است و... 🔻یکی از دیگر از دلایل سخنان وی متنی از تاریخ طبری هست هست که اشاره میکند سلمان متولد اصفهان یا رامهرمز هست و توسط عربان کلبی اسیر شده و بعد به یهودیان فروخته شده و بعد پورپیرار نتیجه می گیرد مگر می شود عربان کلبی در اصفهان باشند و سلمان رو اسیر کنند؟(ص ۱۷۷) عکس صفحه http://yon.ir/cSMi2 در پاسخ 1️⃣ اولا اصلا در متن تاریخ طبری اشاره نکرده عربان کلبی در اصفهان بوده اند عکس صفحه http://yon.ir/1aceq 2️⃣ثانیا اگر کمی تاریخ مطالعه کرده باشند(مثلا کتاب سیرت رسول الله ابن اسحاق ، کتاب طبقات الکبری) می فهمن که سلمان از در خارج از ایران در شهر عموریه (شهری در روم سابق)توسط عربان کلبی با حیله اسیر شده و به یهودیان فروخته می شود اسکن سیره ابن اسحاق http://yon.ir/Jkoiz اسکن طبقات الکبری http://yon.ir/pFEE3 🔻همچنین در همان ص 177 یکی از دلایل رد سلمان رو اشاره نکردن در کتاب الفهرست می داند اما خود آقای پورپیرار در کتاب دیگری بخش اول(بررسی اسناد) در یه فصل مفصل کتاب الفهرست رو افسانه و دروغ می پندارد 🔻در بحث وجود شخصیت سلمان چنان احادیث از پیامبر و امامانمطرح شده که انکار سلمان در واقع انکار بخش مهمی از تاریخ شیعه و حتی سنی است. _____________________________ ✅ @Anti_Archaism

🔘 ازدواج نخستین شاه #زرتشتی با خواهر خود... #گشتاسپ با خواهر خود ازدواج کرد و 30 پسر و دختر از آن دو متولد شدند... #ازدواج_با_محارم در آیین زرتشتی ✅ @Anti_Archaism

گفتار کوروش 🆚 عمل کوروش... #کوروش #پروپاگاندا #دروغگویی #تبلیغات_سیاسی ✅ @Anti_Archaism

📌پایانی بر ادعای ذوالقرنین بودن کوروش🔚 دکتر شاپور شهبازی باستان‌شناس و استاد دانشگاه‌های ایران و هاروارد، در کتاب"زندگی و جهانداری کوروش" درباره فرضیه ابوالکلام آزاد مبنی بر ذوالقرنین بودن کوروش می نویسد: ‼️فرضیه وی با همه محبوبیتی که یافته ، از #پشتیبانی مآخذ تاریخی و باستان شناسی ، یکسره بی بهره است . اسکن صفحه http://yon.ir/rVjQn 🔰شاپور شهبازی اشاره می کند که دلیل #ذوالقرنین بودن کوروش از نگاه ابوالکلام تندیس انسان بالدار است که بر این اساس استدلال های دیگری هم از تورات مطرح می کند . اما این سخنان و استدلال هارا نمی توان پذیرفت ، زیرا باید دانست که #هیچگونه "مجسمه ای" آن هم در " استخر " از #کوروش بر جای نمانده است .همچنین بر سر وی تاجی است مصری، است که بر دو مار پیچان استوار شده ، و هیچگونه بستگی و رابطه ای با دو " شاخ قوچ " ندارد 🔰ابوالکلام آزاد را آقای استاد سامی به #پاسارگاد دعوت کرده بودند ، اما وی بیمار شد و بدانجا نتوانست رفت ، و هرگز آن نقش ( تندیس ) را ندید ، بنابراین تعبیر #نادرستی از آن کرد ، و نتیجه هایی گرفت که پذرفتنش بی اندازه محال و دشوار است. اسکن صفحه http://yon.ir/LyZC6 📚منبع : کتاب زندگی و جهانداری کوروش، شاپور شهبازی، ص ۲۵۱ تا ۲۵۶ ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism

#اسکن_کتاب ✅ @Anti_archaism

❌ می‌گویند نام #کورش در کتاب #بهجت_التواریخ ترکیه عثمانی آمده است! پس کورش خیلی انسان بزرگی بود. ✅ پاسخ : 1. با مغالطه و دروغ نمی‌توان بزرگی کسی را ثابت کرد. 2. چون نام کسی در این کتاب آمده پس آن شخص خیلی بزرگ است⁉️ قابل توجه اینکه در این کتاب پیرامون خلقت، نام #شیطان هم آمده است. خُب حالا...؟! 3. اتفاقا در همین کتاب (و اسکنی که باستانگرایان فرستادند) دقیقاً خلاف ادعای باستانگرایان آمده است! در این کتاب آمده که کورش اصلاً #شاه ایران #نبود❗️بلکه گشتاسپ پسر لهراسب شاه ایران بود و 3 خط پایین‌تر هم می‌گوید «کورش سرهنگ آن زمان بود»! یعنی کورش فقط یک فرمانده نظامی بود. که به بابِل حمله کرد و یهودیان را آزاد کرد! http://yon.ir/PUDPr ✅ @Anti_Archaism

#اسکن_کتاب ✅ @Anti_archaism

🌹قانون اساسی جنگ های #پیامبر_اسلام (ص) کشتن زنان، کودکان و اسیران ممنوع🌹 : 🔆مطالعه سیره نبوی نشان می‌دهد پیامبر خدا (ص) به حقوق زنان و کودکان توجه ویژه می‌نمودند و همواره برعدم تعرض به این گروه و رعایت حال و حقوق آنها توجه و تأکید داشتند. 👈حضرت محمد (ص) هنگام اعزام سپاهیانش به نبردهای مختلف در کنار توصیه‌های جنگی و نظامی، سفارش می‌کردند که از کشتن زنان و کودکان پرهیز کنند.(1) ایشان هرگاه تعرض به زنان و کودکان را می‌دیدند با آن برخورد می‌نمودند و فرد متخلف را بازخواست می‌کردند. چنان که در یکی از جنگ‌ها، پس از گذشتن بخشی از سپاهیان به فرماندهی خالد بن ولید، جنازه زنی پیدا شد که به دست او کشته شده بود.پیامبر (ص) از دیدن آن صحنه، به شدت ناراحت شدند و از قاتل او پرسیدند. به آن حضرت (ص) گفتند که خالد بن ولید او را کشته است. رسول خدا (ص) کسی را به دنبال خالد فرستادند و ضمن توبیخ او تأکید کردند که از کشتن زنان و کودکان بپرهیزند.(2) منابع: 1 -حرّ عاملی، وسایل الشیعه، چاپ دوم، قم: مؤسسه آل البیت علیهم السلام، 1414 ﻫ، ج 15، ص 58 ـ 59. اسکن منابع👈 yon.ir/TtObi 🌅 2-حارث ابن ابی اسامه، بغیة الباحث عن زوائد مسند الحارث، تحقیق مسعد عبدالحمید محمد السعدنی، قاهره: دارالطلائع، بی‌تا، ص 207 اسکن منابع👈 yon.ir/38IRw 🌅 ✍نویسنده: #محمد_پورعلی ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✅ @Anti_archaism 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism 🆔کانال ما در ایتا: https://eitaa.com/anti_archaism

سلام و عرض ادب خدمت اعضای محترم و اعضای جدید خیلی خوش آمدید 🌹🌹🌹🌹🌹🌹

🌒خسوف ناتمام یک مرد🌒 🔷🔸مستند «خسوف ناتمام یک مرد» که با موضوع بررسی و شناخت شخصیت ذوالقرنین تهیه شده است چند روز قبل از شبکه مستند پخش شد. 🔶🔹در این‌مستند به تمامی احتمالات ذوالقرنین بودن اشخاص مختلف از اسکندر و حاکم چین گرفته تا کوروش منطبق با دلایل قرآنی و روایی پرداخته شده است. http://www.telewebion.com/episode/1809057 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✅ @Anti_archaism 🆔کانال ما در سروش https://sapp.ir/anti_archaism 🆔کانال ما در تلگرام https://t.me/joinchat/AAAAAE3Zpu39BFs392dweQ

اسارت یا تجارت؟ 🚮 سالیان سال است عده ای سعی دارند اسارت و بدبختی مردم بنی اسرائیل در #بابل یک اصل اساسی و حتمی در تاریخ جلوه داده شود. طبق تاریخ سازی صهیونیستی مردم بنی اسرائیل در بابل باید بد بخت و در غل و زنجیر نشان داده شوند، تا از #کوروش تصویر یک منجی یا رهایی بخش ساخته شود! اما داستان آنجایی جالب میشود که بنا بر اسناد و مدارک اصیل تاریخی مردم بنی اسرائیل در بابل آنقدر رفاه و اسایش داشتند که به هیچ عنوان حاضر به ترک بابل نبودند. در اینباره فلاویوس ژوزفوس( Flavius Josephus) مورخ بزرگ و دانشمند یهودی/رومی معاصر قرن اول میلادی. نقل جالبی دارد. او در کتاب خود(Antiquities of the Jews) آثار تاریخی یهود می نویسد: 🔸"When Cyrus had said this to the Israelites, the rulers of the two tribes of Judah and Benjamin, with the Levites and priests, went in haste to Jerusalem; yet did many of them stay at Babylon, as not willing to leave their possessions" 🔸ترجمه: هنگامی که کوروش این سخن را به مردم بنی اسرائیل گفت، حاکمان دو قبیلۀ یهودا و بنیامین، با لاویان و کاهنان، به سرعت به اورشلیم رفتند؛ 👈🏻با این حال بسیاری از آنها در بابل باقی ماندند، زیرا مایل نبودند اموال و متصرفات خود را ترک کنند.👉🏻 ⚠️ اما کوروش در ادامه به طرزی جالب دو باره دستور میدهد که یهودیان از بابل خارج شوند! 🔹"I have given leave to as many of the Jews that dwell in my country as please to return to their own country" 🔹ترجمه: من(کوروش) دستور میدهم یهودیان از کشور من(بابل) خارج شوند و به کشور خود بازگردند. Flavius Josephus,Antiquities of the Jews,book11,chapter1 goo.gl/E8JoKv 👈🏻 اسکن کتاب 🔍به راستی دلیل اصرار کوروش بر خروج و ترک بابل توسط مردم بنی اسرائیل چیست؟ پیش تر خواندیم که مردم بنی اسرائیل به دلیل داشتن سرمایه و متصرفات حاضر به ترک بابل نبودند. اما اصرار کوروش بر خروج آنها بسیار جالب و شک برانگیز است! 💡نکته جالبتر آنجاست که طبق اسناد و مدارک تاریخی کوروش زمین های بزرگان در بابل را بین یاران خود تقسیم میکرد. ر.ک : گزنفون،کوروش‌نامه،کتاب هفتم،فصل پنجم ✍🏻 محقق : #محمد_پورعلی ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism

#اسکن_کتاب ✅ @Anti_Archaism

مانده ام محو تو و غربت اطراف بقیع غم ِ این بی حرمی حال مرا میگیرد پنجمین نور خدایی و غمت شد سنگین در دلم روضهٔ تو آمده پا میگیرد 🏴شهادت امام باقر(ع)تسلیت🏴 ✅ @Anti_Archaism

🔻 افسوس که از چاله به چاه افتادیم گم کرده جهت،به کوره راه افتادیم 🔻جستیم ز دست روبهک سمت شغال   از روبه پیر ،چنگ گرگ افتادیم 🔻تاریخ همان و روبه و گرگ همان ما خوب نخواندیم و ز درس افتادیم 📆به مناسبت کودتای ۲۸ مرداد ✅ @Anti_Archaism

🔘رستم علیه کیش زرتشت شمشیر کشید #رستم #زرتشت #شاهنامه ✅ @Anti_Archaism

اوضاع سخت اقتصادی مردم تحت سلطه هخامنشیان سیاست خارجی هخامنشیان همواره بر تجاوز و جنگ استوار بوده است. اساسا این سلسله پادشاهی با شورش و جنگ آغاز شد. جنگ های سنگین و مستمر #هخامنشیان و اجبار مردم به پرداخت خراج سنگین و #مالیات های طاقت فرسا برای تهیه و تجهیز سپاهیان، مردم عادی را در سخت ترین وضعیت ممکن قرار داده بود. اوج تهی دستی و گرفتاری گردم جایی مشخص میشود که آنها مجبور میشدند فرزندان خود را برای بردگی و به بیگاری کشیده شدن در ازای پول بفروشند!😔 در این باره #ریچارد_فرای در کتاب خود تاریخ باستانی ایران می نویسد: 🔻وضع مردم عادی به روزگار کهن و نیز در امپراتوری هخامنشیان بسیار دشوار بود و در اسناد اکدی از پدر و مادرهایی یاد شده که فرزندان خود را برای بازپرداخت وام خویش می فروختند.🔺 📖ریچاردنلسون‌فرای،تاریخ باستانی ایران،ترجمه مسعود رجب‌نیا،صفحه ۱۹۲ Dandamaev, Kontraki Sotsialno-ekonomichesko 146, also in detail 18/ Wiesbaden, 1972), 33-45. Dandamev, Kontraki o sdache vnaem skota, prinadlezhavshego Satrapu Arshamu," Problemy omicheskoi Istorii drevnego mira Sbomik pamayati A.I.Tyumenev (Moscow, 1963), detail Dandamaev, "Politische und wirtschaftliche," Historia, Einzelschriften,18(wiesbaden,1972),33_45 goo.gl/rprGko 👈 اسکن کتاب ✍ #محمد_پورعلی ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism

#اسکن_کتاب ✅ @anti_archaism

📌آزادی زرتشتیان در نقد اسلام در قرون اولیه حکومت اسلامی 🔻عده ایی برآنند که همیشه از خفقان اسلام صحبت کرده که زرتشتیان در گذشته هیچ گونه آزادی عملی و گفتاری نداشتند . اما جالب است بدانید کتابی وجود دارد به نام "شکند گمانیک ویچار یا گزارش گمان‌شکن (به معنی گزارشی برای رفع شبهه) "که به زبان پهلوی و از کتاب‌های  زرتشتیان در قرن ۹ میلادی که  همزمان با نیمه نخستین سده سوم هجری و در زمان مامون خلیفه عباسی نوشته و انتشار یافته که به نقد اسلام و مسیحیت پرداخته است. تصویری از کتاب مذکور http://yon.ir/WGeJq این  آزادی زرتشتیان در اوایل حکومت اسلامی در ایران  رو نشون میده که به نقد اسلام و مباحث خداشناسی اسلامی پرداخته و کتاب مذکور هم اکنون موجود است. مهم ترین نقد های گفته شده علیه اسلام در این کتاب به این جمله بر می‌گرده که اگر خدا اسلام خدای خوبی و نیکی هست چرا شیطان و بدکاران رو آفریده؟ ودر نهایت نتیجه می‌گیرد خدای مسلمانان خدای نادان،جبار و ناتوان است(در واقع معلوم است این تفکر از آن نشات می گیرد که آنها معتقد به دو خدایی بودن ) اسکن صفحه http://yon.ir/EB2xO این اوج آزادی است که حتی نسبت نادانی و ناتوانی به خدای مسلمانان در حکومت اسلامی بدهید و در کتاب  نشر دهید. البته به قول مترجم در مقدمه کتاب : "خلاصه کتاب در اثبات ثنویت خداوند و اینکه خیر و شر در عالم هر یک منشایی جداگانه دارد." اسکن صفحه http://yon.ir/QZCTq این شبهه بارها و بارها توسط متفکرین اسلامی پاسخ داده شده که در لینک زیر نمونه ای از این‌پاسخ‌را مشاهده می کنید. http://yon.ir/juI5H ✍محقق:#شادفر ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism

✅ @Anti_Archaism

🔘 #پاسارگاد نامی تحقیر آمیز است. 🔻واژه gard در #زبان_اوستایی معنایی تحقیر آمیز دارد. ☑️پی‌یرلوکوک،کتیبه های‌هخامنشی،صفحه۷۸ ✅ @Anti_Archaism